Модельер Зайцев назвал «маразмом» идею ввести дресс-код в ЗАГСах
На модерации
Отложенный
«В чем приходить в ЗАГС - личное дело каждой пары, решившей оформить свой союз, и вмешиваться в это совершенно неправильно. Если люди хотят отметить этот день в костюмах крыс, то пусть отмечают. Так можно залезть совсем в частную жизнь и регулировать, например, в чем можно ходить в магазин», - цитирует РИА «Новости» заявление члена ОП Елены Тополевой-Солдуновой.
По ее словам, ЗАГС хоть и государственное учреждение, но оно не является столь формальным, как, например, парламент.
«Это глупости совершенные. Они маразмом занимаются все эти депутаты, им больше делать нечего», - приводит мнение Вячеслава Зайцева «Русская служба новостей».
По мнению модельера, подобные предложения - это не что иное, как пиар со стороны депутата Заксобрания Петербурга. Зайцев отметил, что каждая из невест хочет быть особенной и неповторимой на свадьбе, поэтому глупо вводить дресс-код для них.
«Девушки хотят приходить в ЗАГС, кто в длинном платье, кто в коротком, кто в белом, кто в бежевом или красном.
В зависимости от бюджета и возможностей», - заключил модельер.
Напомним, 7 ноября впервые в России зарегистрировали брак между двумя женщинами; это стало возможным, поскольку одна из них по паспорту – мужчина.
Юрист Андрей Дмитриев заявлял, что после того, как трансгендер Ирина Шумилова сменит паспорт, ее брак с женщиной аннулируют.
Однако его коллега Мария Ярмуш в интервью газете ВЗГЛЯД пояснила, что заключенный брак законен, и оснований для его аннулирования нет.В результате, власти Петербурга не нашли законодательно обоснованных нарушений в браке двух женщин.
Однако, в связи с тем, что на церемонии «жених», как и невеста, появился в белом свадебном платье, петербургский депутат и борец за традиционные семейные ценности Виталий Милонов («Единая Россия») начал готовить законопроект, согласно которому регистрировать браки будет разрешено только в традиционных нарядах, подобающих жениху и невесте.
Комментарии
Милонов - латентный пидарас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько мне известно, у него уже внуки...
P.S. Я не состою в узких кругах, поэтому не знаю.
баба ?
Уже представляешь? )
В ваши то годы....
Мужик?
спросите ленинградцов
знающих его в молодости...
Комментарий удален модератором
http://www.gay.ru/style/vogue/couturier/zayc02.html
Читайте.
Лентяй Вы.
Мне достаточно того, что он не позиционирует себя "голубым", но ещё более мне достаточно того, что для меня это не имеет абсолютно никакого значения. Он что-то пропагандирует? Нет. Кого-то развращает? Нет.
Какие тогда проблемы?
Вони и так везде полно, давайте ещё и в новостях о шизоидных высерах всяких Милоновых обсуждать пидр или не пидр Зайцев.
Поисковик врубить слабо?
Аль тэги не сформулировать...?.
Один раз не пидорас?
Мэй би, но без меня.
:-)))
Он даже не "гладиатор".
А только читатель.
Имеет право.
:-)))
Несчастное детство, не было игрушек, секс первый в 10 лет, все волосы оставлены на чужих подушках.
Как вам научное описание?
:-))).....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам то уже в ЗАГСЕ не побывать, это 100%.
Если вы не поняли, то объясню суть предложения депутата-гомосека Милонова. Он хочет ввести дресс-код. Это означает, что если невеста захочет надеть не белое, а скажем, зеленое платье, а жених, ну скажем, цилиндр на голову - то это будет "не православно".
Вечно вы с вашими пидарестическими ассоциациями лезете во все щели.
Комментарий удален модератором
Что касается дресс-кодов... На свадьбе невеста должна быть в платье, а жених в костюме - согласен (хотя никто никому ничего не ДОЛЖЕН, элементарная эстетика и этикет).
Вопрос. Костюм графа-дракулы это не костюм? Платье лесной нимфы - не платье? Или надо так: костюм строго официальный, платье - пышное белое, побанальней.
Я считаю, что свадебное мероприятие проводится ради двоих людей (на их деньги, между прочим, в том числе гос. пошлина оплачивается), и когда тебе ещё ставят условия КАК ты должен выглядеть на СВОЁМ празднике (меры приличия, разумеется никто не отменял, но к чему крайности?) - да ещё такие шизоиды как Милонов, то всякое обсуждение этого высера просто смешно и нелепо. И это не то же самое что прийти в шортах в ресторан ( какой ужас, не дай бог!), а скорее как прийти в шортах в ресторан, который ты сам снял для мероприятия целиком и полностью- а тебя Милонов не пускает и говорит: "Оденьте брюки, товарищ".
Ваш конформизм чересчур криклив.
Комментарий удален модератором
А вот эти не побоялись испачкаться ... :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А жениться или не жениться в шортах - не его гомосячье дело.
Комментарий удален модератором
Но она незримо присутствовала еще в первом абзаце. Читалась между строк, агроменными буквами, громко и членораздельно. Чемпион по идиотизму в очередной раз оправдал свое высокое звание.
Видео ЕЛЕНЫ в костюме крысы в студию.
:-()
- Почему так кот Васька делает?
Ответ сообразительного студента:
- Потому, что МОЖЕТ
то и делаю"
А коту сам бог велел его хозяйство!
Вместо того, что бы обсудить (осудить) брак двух женщин, мы обсуждаем, в чем ходить в ЗАГС.
Да хоть в красных ботинках, но мужчина и женщина.
Комментарий удален модератором
А вот всё наоборот:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Оба в драных джинсах не первой свежести и футболках - гордые до невозможности: креативные они, видите ли."
- идиотизм свой показали, но, видимо, нашли они друг друга...
В белом платье
Гендерное равноправие называется.
=============
И это так и есть - маразм.