Современный американский художник Ed Copley.

Алина, а еще замечаю, что у художника есть слабость к женским пальчикам на ногах. Многие художники этот момент опускают, а не прорисовывают. А у него это уже не на первой картине наблюдаю.

Комментарий удален модератором

... Сметаны не надо. Тут же главная тема - женщина! ))

К слову, Мой котя так не восторгается сметаной. ))) Поэтому такую позу не принимает. )))

А художник ОЧЕНЬ талантливый! ))))) Это бесспорно.

Рада, что ты заглянул в пост!

Пока вижу, что вперемешку с фото-работами. Могу ошибиться. Но делюсь своим впечатлением.

Вот видите, говорили, что давно не видели, а теперь говорите, что в жизни есть на кого смотреть! Значит схитрили! Видели недавно! И сейчас видите! ))) Ведь прекрасней того, кто есть рядом - не может быть лучше ничего! )))

И ещё - в нём бурмит человеческая доброта, которой он с радостью делится со зрителями.

Но больше всего тронули проницательные глаза детей.Как трогательно.

На 13-м женщина как слилась с природой. но остаётся при этом очень женственной.

Смущают некоторые моменты. Я о них уже писала.

Миссис Колинз.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Полный восторг! )))

А еще в постах Алины никогда не бывает скандалов, в отличие от постов других авторов! А это дорогого стоит!

Смотрю, он к ним более неравнодушен, чем к груди... ))

статьи Алины читают нормальные люди,которым просто чужда агрессивная полемика? Надеюсь,что это именно так!

.

Впрочем, как и другие работы!

Могла, конечно, не вглядываться, но тут как-то захотелось все посмотреть внимательно. Критично. (Смотреть, так смотреть, что называется). ))

Вот нашла то, что нашла.

А вообще, в целом, если не вдаваться в проф.критику - то мне все его работы понравились! )))

Если пропустила,то повторяю.http://www.americanplainsartists.com/2013/Prospectus/2013Biography%20Page.htm

Какая лапочка-деточка! У моей бабушки была похожая машинка, только с ножным приводом. Зингер, но внешне похожа на эту...

Неа, Зингер того времени лучше! )) Я в детстве также пыталась также нитку вставлять. ))

Сейчас на нее, накрыв, поставили большой аквариум. Но так приятно, что история живет и сейчас. И что есть такой раритет дома. )))

В общем, ею мама еще пользуется! Иногда. )

Новая нитки почему-то "жрет", в энном количестве. Путает их. А за той такого не замечается!!! Это я сама проверяла, еще много лет назад!

Прости, но тут несколько пропорции не совсем соблюдены. Извиняюсь, но не совсем удачная работа.

Как объяснить-то... У него как-то на одном первом плане и животные и остатки дерева - на котором они сидят. Дерево и ж. ивотные по отдельности смотрятся просто изумительно! Нарисованы великолепно! А вот когда смотреть картину в целом, то уже видны недостатки. Присмотрись, Алина!

Я рассматриваю. Это у него не первый недостаток, что каждая деталь поддельности написана хорошо, просто превосходно, а когда в целом смотришь - проявляются недостатки. Ну, по другой подобной картине я написала.

Интересно было бы сопоставить, когда написана эта картина и первая, которая нам с тобой обеим больше всего понравилась. Это много бы нам сказало о художнике.

Если бы мы могли сопоставить сроки написания работ тех, чтоо нам с тобой особенно понравились и тех, где у него есть недостатки, мы бы могли понять, действительно ли это его работы, а не местами фотографии.

Ты сама написала, что те работы, которые я раскритиковала - это могли быть его более ранними работами. Я полностью согласна.

Со временем художник вполне мог улучшить качество, но сравнить сроки очень хотелось. Ну, нет, так нет.

В любом случае мы не спецы, не профессиональные критики, а просто ценители. ))) Нравится, вот и нравится! )))

Я попробовала быть критичною. )))

Рассматривать, так уж рассматривать! )) И анализировать, а не просто наслаждаться. ))

К слову, часто любуюсь просто без призмы критики. Наслаждаюсь и все. Это очень приятно. ))

Джудит Мюррей

В общем, не все понравилось..

Специально подобранные костюмы. Но человек так устроен.Ему нравится всё красивое, яркое,красочное.

Очень талантлив! Очень!!!! )))))

Но недостатки в его работах есть. Думаю, скоро исправит! ))))

И дай Бог ему счастья в жизни!!! )))))

В этом его недостаток.

Вот обрати внимание на отдельные эпизоды работы, абстрагируясь от остальных. Посмотри отдельно на воду, на траву, что на заднем плане, отдельно на животных. Все великолепно смотрится по отдельности. А когда смотришь на картину целиком, то уже понимаешь, что уже нет такого единства, которое должно было бы быть.

Прорисовано все хорошо. Но только вместе все это не смотрится так, как надо бы.

Как такое можно нарисовать - просто не представляю... Каждый волосок, каждое все!!! Потрясающе!!!

Собака тоже прекрасно нарисована, но опять фон "страдает" .

Ну не получается одинаково хорошо изображать передний план и задний. Этому предстоит научиться. Время есть! ))))

Но техника,цвета,умение рисовать детали говорит о высоком мастерстве.

Для того,чтобы точно нарисовать одежду индейцев,он сам её подбирал и создавал сценку,а потом рисовал.Некоторое время жил среди индейцев.

Поль Ревир.

Думаю, что естественности.

И Шишкин лучше.

Алина предположила, что просто эти работы автора более ранние, ну, видимо, не мог еще рисовать так, как на первой в посте работе, к примеру. Учился. ) Допускаю такой вариант. Жаль только, что неизвестны даты его работ. мы бы все сопоставили, пришли бы к единому мнению - профессионально оценив и сопоставив. )))

Марина, установите себе программу, которая блокирует рекламу! Я такую установила - давно. И живу спокойно.

Жаль, что ссылку не найду, чтобы вам дать. Давно это было.

Надеюсь, пользователи вам подскажут.

Несколько удивлена несоответствием. Где-то безупречные картины, а где-то делаются (если хорошо присмотреться) недопустимые ляпы.

Ну, я, конечно, излишне критична, в любом случае написано превосходно, но есть совершенно непростительные недостатки. Ну, я их, по крайней мере вижу.

Вот меня и удивляет - где-то работы безупречны настолько, что не отличишь от фото, а где-то написано хорошо, но по уровню работ очень далеко от той гениальности, где на тех, что похожи на фото.

Вот такое несоответствие.

Присмотрись. Я под некоторыми работами в посте оставила тебе комментарии, легко будет обратить внимание.

Возможно. Жаль, что нет дат написания работ. Иначе было бы проще анализировать.

А вот эти работы точно как открыточки! )) Даже не как фото. )))

Прости, я не ворчу, я стараюсь быть объективной, не обидеть, ни в коем случае, но что-то этот современный гений напомнил мне не художника, а все-таки фото-художника.А это, согласись, большая разница.

Не утверждаю, но все-таки жаль, что не знаю его биографию и даты его работ. Тогда можно было бы говорить более конкретно.

Здесь награды и перечень музеев,где находятся его работы.

Просто глоток воздуха...

Такая красота... и не просто сами картины! Но и понимаешь - ЧТО ЗА ЧЕЛОВЕК этот художник!!! Это просто нет слов...

Мне очень и очень понравился и его работы!

Но есть недостатки! Их я в комментариях озвучила. Учтет автор конструктивную критику - его работы будут вообще непревзойденными! )))) Желаю ему творческих успехов! И еще.

Несмотря на недостатки (некоторые и маленькие), его работы ПРЕВОСХОДНЫ!!!