Групповая Камасутра: как идея овладевает массами
На модерации
Отложенный
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами, — учил нас старый Маркс. А идею, в свою очередь, можно навязать массам, если она овладела не таким уж и большим количеством тех, кто имеет возможности для навязывания. Навязать даже в том случае, когда интересам и даже чаяниям этих самых масс она вовсе не соответствует. Дело техники; а уж на современном-то техническом уровне необходимое минимальное количество тех самых, кто имеет возможности, становится всё меньшим и меньшим. Да и к качеству идеологизаторов, к уровню их, запросы куда меньшие.
Ситуация усугубляется тем, что общественным мнением руководят сегодня вовсе не какие-нибудь вездесущие масоны, не гений зла Гитлер или еще кто-либо экстраординарный. У рычагов созданного и налаженного некогда очень умными людьми аппарата манипулирования находятся такие же обыватели, как те, на кого он воздействует, только более преуспевающие. Говоря образно, телепузики управляют покемонами. Различие между управляющими и управляемыми не столько качественное, сколько количественное; это значит, что человек толпы воспроизводит сам себя.
В этой же работе условно выделены три этапа достижения информационного доминирования: создание ядра, создание среды и создание атмосферы. Интересно наблюдать, как крамольная вирусная идея, запущенная, быть может, много лет назад, десятков, сотен иногда, овладевает обществом. Сейчас, впрочем, все процессы ускоряются. И какие же разные антропологические типы задействуются при этом!
Те, первые, что рождают и несут идею — энтузиасты, горлопаны, прожектёры, безумцы и фанатики. Их всегда немного, они не всегда адекватны, но они агрессивны, пафосны и говорливы. Идея начинает распространяться в интеллигентской среде, всецело их усилиями или с помощью тех сильных мира сего, которые думают, что смогут их использовать — в результате, как правило, оставаясь с носом. На самом деле фанатик очень часто переигрывает штатного хитреца; фанатик может быть хитрым, но хитрец не может быть фанатичным.
Так вот, идея начинает распространяться в интеллигентской среде. Среди интеллектуалов важно распространить не только идею, но моду на неё — посеять то, что Ф. М. Достоевский, Царствие ему Небесное, называл "стыдом собственного мнения".
Интеллектуалы немногочисленны в грубом и, как правило, чужом для них мире, и поэтому легко скатываются в тоталитарное сектантство. Парадоксально, но и они склонны маршировать рядами по одну и ту же песню, разве что чуть более затейливую. Возможно, здесь вообще действует извечный закон коллектива: собранные вместе люди, будь то академики, вдовы, пролетарии или профессиональные нонконформисты, неизбежно начинают уподобляться обезьяньей стае.
Среда интеллектуалов, непреклонно требующая от человека идеологического соответствия по факту принадлежности к ней, гениально описана Максимом Горьким в "Жизни Клима Самгина". Самгин, крайне далёкий от доминирующих социалистических интеллигентских устремлений, чувствует себя обязанным соответствовать тому, что ему экзистенциально совершенно чуждо — и соответствует, плывя в общем революционном русле, не помышляя даже о другой линии поведения. Стадное ли животное человек? О да. Сколько раз повторилась история Клима Самгина в двадцатом веке! И повторяется в двадцать первом.
Трудно противостоять идее, прочно внедрившейся в интеллектуальную среду, скованную стыдом собственного мнения. Здесь нужен либо виртуозный антивирус, либо варварская и разрушительная чистка a la товарищ Сталин. Поэтому такая идея очень часто побеждает, в конечном итоге, здравая или абсурдная. Происходит это тогда, когда она распространяется на определённую часть народных масс.
И после победы начинается следующая её трансформация: за неё берутся интеллигентствующие конформисты, быстро смекнувшие, что на окормлении ею масс народных можно неплохо кормиться самим, и вовсе не только лозунгами. Эти оберегают её как церберы; для них идея воистину равнозначна колбасе, а важнее колбасы, в широком, метафизическом значении, в их интеллектуальном и моральном кругозоре нет ничего. И массы окормляются! Зомби толпами ходят по улицам, иногда готовые топтать тех, кто им перечит. Тем более что принадлежать к отряду зомби очень часто также бывает материально выгодно. Но вот из-под всё затянувшей, заскорузлой скорлупы тотального торжества снова проклёвываются те, кого мы называем первыми. Те, первые, что рождают и несут идею — энтузиасты, прожектёры, безумцы и фанатики. Их всегда немного, они не всегда адекватны, но они агрессивны, пафосны и говорливы…
Комментарии
Тут некий Гершаник меня в ЧС занес за то, что я назвал информацию БиБиСи пустой болтовней http://maxpark.com/community/politic/content/3098004#comment-41018602 Судя по всему, Гершаник относится к категории телепузиков.
Пользуясь случаем размещаю ответ Шершанику, который я не мог разместить в теме:
Не делайте умное лицо, вам все равно никто не верит. Кроме Леонтьева.
А насчет ботов - это вам к соратникам из "Антисоветской лиги". Из которой я вышел, насмотревшись на этот паноптикум.
Совбез собрался под давлением США. Но по сути - это очередное протокольное заседание, которое опят кончится ничем.
Имейте мужество хоть иногда правду видеть.
Который месяц говорящие головы то с Украины, то с Прибалтики, то с НАТО, выпучив глаза, рассказывают о сотнях тысяч российских солдат, колоннах бронетехники и прочих галлюцинациях, не предъявляя ни одно объективного доказательства. Это обычные информационные вбросы для лохов.
Если бы это хотя бы на 10 % соответствовало действительности, то давно был бы грандиозный мировой хай, судилище, ультиматумы и т.п. Однако никто это не наблюдает. :)
Засим позвольте откланяться, дабы не мешать вашей пропагандисткой антироссийской деятельности. Ничего личного - голый факт.
Но не станем спорить) У нас разный понятийный аппарат. А суть статьи в ином. На ней и остановимся, пожалуй)
Впрочем, не настаиваю. Эта персона не сильно интересна)
Удачи, Андрей) Всегда рад общению с тобой))
Мне скоро будет 60. У меня есть ученики, которым меньше 40. И я спешу им передать то, что они хотят от меня получить. А не дискутировать бесконечно о душе как таковой. Хотя есть специальные люди, которые именно этим и занимаются.
Действительно, есть ум и разум, раджас и тамас. И так далее. Есть лицо информированное, но глупое. Есть лицо образованное, но глупое. Есть лицо, умеющее красиво издавать звуки, но при этом нести полную бессмыслицу.
Действительно мы говорим об одном и том же. Но разными словами.
Здоровья и радости!
Человек - стайное животное в обществе, где рулит социал-дарвинизм.
А в коллективе - совсем другие законы.