Анализируем жалкие потуги христиан, опровергнуть правду.

Как я уже писал, последнее время политика хрюсов на ГП изменилась. Постоянно проигрывая в спорах и занося всех несогласных с их мнением в ЧС.,хрюсы получили вариант, когда свои пасквильчики не с кем обсуждать. Приходится подавать их как статейки, где якобы разоблачается "вранье" оппонетов. 

Первый пасквилик, типа "опровержение" явил нам некий Jevgenij Din, давно занесщий меня в ЧС, по причине видимо постоянного проигрыша в спорах))) Называется сей "шедевьрь" христианской мысли, немного ни мало, как "Ликбез для родновера". Само по себе название смешное, так как обычно родноверы не только лучше христиан знают историю и свою религию, но получше и в христианстве разбираются. Ну да ладно, посмотрим, что у сего писателя получилось. После негодующе пафосного вступления, где все не христиане поголовно называются «дремучими невеждами» и «неуважающими читателя» (ну любят хрюсы приписывать свои хм… «достоинства» другим)  идет собственно «опровержение».

Первое, что не понравилось хрюсику высказывание о том, что христиане подожгли Рим. Называя все факты, обвиняющие в этом христиан «пасквилями» (ну понятное дело, хрюсы всегда отмазаться от своих преступлений норовят) Так называемое «опровержение» базируется только на словах Светония о высказывании Нерона. Впрочем, ссылки на эти слова не приводится и приходится верить автору "разоблачителю" на слово. Но, не думаю, что верить патологическим врунам, коеми являются хрюсы, вообще как то возможно. Следовательно, сей жалкий «аргумент» не прокатывает никак.

Смотрим далее))) Следущее и последнее «опровержение» относится к смерти Юлиана, которого хрюсы именуют «Отступником», хотя правильнее было имееновать этим титулом Константина .

Автору не понравилось, что подозрение в его насильственной смерти падает на хрюсов.

Ну в общем то все логично, ищи кому выгодно. А уж кому кому, а хрюсам это ох как надо было. Здесь сочинитель «опровержитель» явно сволынил и даже не потрудился поискать альтернативные точки зрения. Просто взял и передрал текст откуда то, видимо даже не читая. А ЗРЯ!!! 

На сем пасквильчик заканчивается.

Вторым автором стал всем известный хрюский троллик Забирка.  Накорябов статейку с много значительным названием «10 причин не выбирать христианство - анализируем глупости вместе……» Впрочем, на этом все аргументы и факты у Забирки сразу и закончились))))

Далее идет просто высказывание его собственного мнения, увы, не подкрепленного какими либо доказательствами.

Некоторые фразы просто смешат. как вам например эта: « Простите я не верю в "эгрегоров", а равно в зеленых человечков, черных кошек и даже слышанную от сантехников верную примету "ж..а чешется глубоко - знать получка недалеко"....

Как говаривал апостол Павел (и это очевидно для христиан) - "идол в мире есть ничто"

ЭТО ЧТО? АРГУМЕНТ? 

Или вот: « Во как осторожно "скорее всего "огнем и мечем". Конечно некая конфронтация была. А как же - отживающее старое всегда сопротивляется прогрессивному новому... Однако до гражданской войны (документиков то хоть чуточку то сохранилось, было ой как далеко...

ДЕТСКИЙ САД КАКОЙ ТО. ЗАБИРКА, ТЫ ЗА КОГО ЧИТАТЕЛЯ ПРИНИМАЕШЬ?

А вот еще шедевьрь: «Апокрифы - грубо говоря, это поддельные, или попсовые книжки, самостоятельные произведения, а не части канонических Евангелий. не вошедшие в канон…» 

И далее в таком же духе. Посмеялся от души. Очень советую ентим писакам писать почаще. Хорошо поднимает настроение)))))))))))))))))))))))))