Ещё Уинстон Черчиль готов был уничтожить СССР

Мы имеем дело с неоконсервативными американскими военными, которые вышли из-под контроля и подвергают опасности американцев и весь мир», — пишет Пол Крейг Робертс, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.

➡ Источник: http://www.publizist.ru/blogs/4/8155/-

Жду приз.

Однако - автор не соврал. Черчиль действительно просил нанести ядерный удар - по Кремлю,

считая, что после этого можно начинать войну и с обезглавленным СССР будет легко справится.

Кончно, это бредовая авнтюра - до Кремля еще нужно было долететь, но тем не менее, такой факт имел место:

http://slon.ru/fast/world/fbr-rasskazalo-o-zhelanii-cherchillya-sbrosit-atomnuyu-bombu-na-kreml-1182014.xhtml

Так что не гоните чепуху. У американцев был провал по той причине, что они в этот момент экспериментировали с зарядами, действующими по имплозионной схеме, а там не так все просто, как в бомбах с "пушечным" подрывом. А атомщики фюрера не доросли даже до "пушечной" бомбы.

Пока нигде на тех территориях, что были заняты Третьим рейхом - ни в Европе, ни в Африке -

такого обнаружено не было.

Кроме того, любое предприятие по обогащению урана оставляет после себя огромное количество радиоактивных отходов, чего также нигде в Европе обнаружено не было.

Слоенка же - это не атомная, а скорее водородная бомба, для которой необходим дейтерид лития, при этом никто никогда не говорил о том, что немцы где то его производили или вобще интересовались литием.

Интернет-сплетни о"немецком ядерном оружии" доходят до того, что немцы якобы применяли его в битве на Курской дуге. Так что давайте , уважаемый , распространяйте. Дурачков в сети много.

Что до баранов, то они тем и отличаются, что могут только блеять, не выражая ничегоумного, не умея доказать свою правоту, чем вы, господин Петров, сейчас и занимаетесь.

При разработке плана "Немыслимое" наличие атомного оружия еще не учитывалось, так как о его наличии еще не было известно.

Комментарий удален модератором

Еще раз обьясняю - при взрыве "слойки" полного "выгорания" ядерного запала не происходит, никакой гриб тут ни при чем, так как при взрыве даже на высоте ударная волна , направленная вниз, "вбивает" под большим давлением часть остатков заряда в землю, кроме того, по остывании "гриба" остатки также выпадают на землю в составе пепла.

Именно по причинам слишком большого радиоактивного загрязнения местности от бомб по схеме слойки в настоящее время отказались. При этом минимально возможная мощность бомбы по такой схеме - 400 килотонн, такой взрыв в густонаселенных районах, какими являются Гомельская область и Норвегия, наделал бы такого шороха, что мы сейчас не спорили бы о том. был или не был, а обсуждали его последствия.

Кто и как организовал диверсию или аварию на ЧАЭС, это , наверное, знаете только вы. больше никто.

Насчет Хиросимы и Нагасаки могу сказать две вещи - 1).взорванные там бомбы НЕ БЫЛИ бомбами, построенными по схеме слойки, поэтому радиоактивное загрязнение от них было на два порядка меньше, да и мощность там была менее 20 килотонн.

2). В 1945 году еще плохо знали о поражающих факторах ядерного взрыва и воздействии остатков бомбы на человека. Именно по этой причине наши разведчики, побывавшие на месте взрыва в первые дни после него, получили почти смертельную дозу радиации.

О том. что Хиросиму и Нагасаки начали восстанавливать через две недели после бомбардировок, это тоже ваши сказки. До окончания войны и подписания акта о капитуляции

никто даже не думал о каком то восстановлении, а капитуляция. как известно, была подписана

в сентябре, через месяц после бомбардировок, и только после утрясания вопросов о том, кто и как будет править Японией, стал решаться вопрос - что же делать с Хиросимой и Нагасаки.