Ложь в СМИ о причинах падения рубля.
На модерации
Отложенный
В СМИ усердно эксплуатируется миф, будто рубль падает из-за падения цены на нефть. Объясняется это тем, что наша экономика слишком сильно зависит от нефти. А если бюджет перестает пополняться доходами от нефти, то правительство якобы вынуждено девальвировать рубль.
Хотелось бы развеять данный миф и показать всю лживость экономистов-"теоретиков", выступающих по ТВ. Они говорят об экономике так, будто бы у нас плановое производство, в котором экономикой рулит государство. На самом деле это не так. Мы живем в условиях "рыночной" экономики, в которой каждый субъект заботится о себе сам. Формально, если весь государственный аппарат внезапно исчезнет, экономика продолжит работать, как и раньше. Товары будут производиться, товары будут покупаться. Единственное, что находится в зоне ответственности государства - это поддержание "порядка" (выгодного для тех, у кого есть деньги), взимание налогов и выполнение социальных обязательств. Повторю, что непосредственно к экономике государство не имеет практически никакого отношения. Оно лишь собирает дань. Но оно не управляет экономическими процессами. Государство можно сравнить с крупным помещиком, который живет за счет крестьянина. Крестьяне производили продукт и часть его отдавали помещику. Но сам помещик в производстве продуктов не участвовал. Он просто на нем паразитировал.
Для того, чтобы гасить свои социальные обязательства, государство взимает налоги. То, что государство зарабатывает на нефти, это идет в карманы чиновникам и олигархам, а также на укрепление инструментов их власти, такие как армия и полиция, но никак не в социальный фонд. Поэтому говорить, что бюджет зависит от цен на нефть, как минимум нелепо. Если в бюджете образовалась "дыра", то причина в том, что либо деньги из бюджета разворованы, либо нерационально потрачены, что по сути одно и то же.
Лично мне ситуация видится следующим образом. Правительство растранжирило деньги налогоплательщиков, расчитывая, что недостаток бюджета восполнит нефтью. Но эти надежды не оправдались. Как в этом случае следовало поступить правительству? Оно должно было сократить зарплаты неэффективным чиновникам, либо объявить дефолт и признаться в собственной несостоятельности и никчемности. Но вместо этого оно предпочло напечатать денег, что является самым простым решением проблемы. В результате из-за увеличившейся денежной массы в стране произошла сильная инфляция, что и отразилось на курсе валют.
Как итог, государство решило свои финансовые затруднения, а у простых людей сгорели их сбережения, т.е. обесценились деньги в результате инфляции. Это в очередной раз доказывает антинародный характер государства. Подтверждается определение государства, данное классиками марксизма, которое гласит, что государство - это комитет управления общими делами буржуазии. Суть в том, что наиболее богатые всегда пробираются во власть и создают законы ПОД СЕБЯ. Когда происходят кризисы, олигархи, находящиеся во власти, изымают средства населения описанным способом для того, чтобы поддерживать свои предприятия на плаву, чтобы они продолжали приносить прибыль. Т.е. государство изымает деньги простых людей, чтобы буржуи не потеряли свою власть и свои прибыли. Также государство должно выполнять обязательства перед некоторыми слоями населения. Например, государство не может не выплатить пенсии, т.к. это будет слишком заметным кидаловом. Гораздо проще напечатать деньги, изъяв их косвенным образом у держателей накоплений, официально расплатившись по обязательствам с одними слоями населения, но неофициально ограбив другие слои. Но т.к. мало кто разбирается в экономике, то мало кто способен понять, кто виноват и кому предъявлять претензии.
Вывод: падение рубля обусловлено неэффективностью правительства, а вовсе не падением цен на нефть. Но почему СМИ все в унисон твердят, что рубль падает из-за падения цен на нефть? Потому что все крупные идеологи, выступающие по ТВ, куплены. А владельцы блогов, которые не куплены, бездумно копируют слова "авторитетных" экономистов, выступающих по ТВ, всяких Катасоновых, Делягиных, Стариковых и Федоровых.
Напоследок вот вам несколько фактов:
Игорь Шувалов. Должность: первый вице-премьер России.
Доход чиновника за 2013 год: 240,978 млн рублей.
Совокупный доход семьи: 478,132 млн рублей (это только задекларированная часть доходов).
Супруги продолжают арендовать квартиру в 483 кв. м в Британии и жилой дом около 1500 кв. метров в Австрии. В России семье принадлежит несколько квартир и жилых домов. Семейный автопарк включает: автомобили Jaguar, Mercedes-Benz S500, лимузин ЗИЛ-41047 и «копейка» ВАЗ-2101.
Видимо, на "копейке" он ездит на работу.
Думайте, анализируйте!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я бы сказал что это мотор, со множеством различных механизмов, выполняющих различные функции.
Убери один из этих отлаженных механизмов, и скоро двигатель встанет...
А если кто то шибко "умный" вносит свои "усовершенствия" в работу этого двигателя, не зная и не понимая "технологии " по которой было "изготовлено" этото государство (двигатель - мотор) то жди беды, двигатель не то что остановится, а может полностью разрушиться.
Отличный пример с двигателем НК-33
Когда в этот двигатель вносили, некоторые доработки в автоматке ( в управление государством) российские специалисты, двигатели работали слажено и устойчево.
Но как только спецы из США сами, ну или с помошью других "умных" доусовершенствовали этот надёжный двигатель своей автоматикой (управлением государством) произошло ЧП и
НК-33 (государство) взорвался..
Государство было разрушено
Кстати так везде происходит, где США ставит свою АСУ ТП.
Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны. Все нормально, все по плану.
.
http://maxpark.com/community/3782/content/3092298#share
.
Мы продолжаем улучшать свою жизнь и сегодня мы живем лучше чем вчера, только несколько снизились темпы развития нашего благосостояния.
Мы все отлично понимаем что мы в кругу врагов , которые спят и видят нашу страну в средневековье, причем враги у нас везде, особенно активизировалась кучка нац.предателей внутри страны.
Вот из-за этих макаревичей и навальных мы и не можем сейчас жить как живут например те же прибалты, да что там прибалты, если бы не враги народа в лице дермократов и либероидов, то мы бы сейчас по уровню жизни догнали бы и румын и даже албанцев, а возможно что и болгар.
Наш рубль подкосила не экономика нашего лучшего главы мира, а бессовестная атака доллара и его подельника евро.
Они, эти две шавки империализма, довели наш красный червонец до того что он стал падать даже по отношению к фашиствующей гривне, подонки - сволочи вот до чего довели самую великую в мире валюту ленинизма - путинизма.
Смерть бандеровцам, амерам и либерастам.
А вот про "невидимую руку рынка" - это уже все давно знают, от куда "РАСТУТ" эти руки ))
Короче, более мне читать ваш бред неинтересно ))
До свидания ..
-----
P.S.
И не надо путать ГОСУДАРСТВЕННЫЙ механизм с различными торговыми схемами и формациями.
Я понятно высказался?
Это из той же оперы - Оружие само по себе не убивает, кто то из него стреляет.
Так и с этим "бульдозером" - надо менять тракториста...
А если выясниться что этот "тракторист" и поставлен с единственной целью - разрушить вашу дачу, то причём тут сам бульдозер?
А вот, согласно аФФтора, государству не нужна структуры, которые и должны были выяснить что это за "ТРАКТОРИСТ" который управляет этим бульдозером.
Да и армия не нужна, по его выводам..
Так что вскоре за трактористом придут и танкисты...
А что есть ЭКОНОМИЧЕСКИЕ законы??
Это что за зверь такой???
Я знаю Закон Ома, Закон всемирного тяготения..
А вот про ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ впервые слышу ))
Вы еще скажите что Экономика это - наука )))))))))))
Хотя одного ЕБэНа, России хватило по самое не балуй ((
Козлов и Гаппа
Окучивают в МП
Русского Фёдора.
----------------------
Бей первым, Федя!
Клон и остолоп!
Скажи прямо ------ нужен Майдан в России!
Менять государство - это революция и кровь, а в выигрыше будет США!
Два холуя от Ходора и Бени Каламойского!
Мало вам Украины, вам в России майдан нужен!
Чтобы русские поубивали друг друга, а вы въехали на троянском коне от США!
Не будет по вашему, жыiдобандеровцы!
Будет по - путински!
Украина воссоединится с Россией!
А насчет тебя... Ты не переживай. Тебя никто не будет расстреливать. Возьмешь в руки тряпку и пойдешь туалеты драить во имя великой Руси и Украины. Националистическая энергия может быть вполне полезной, если ее в нужно русло направить.
А ополченцы тебя уже ищут!
Прокачал я тебя клоняра в момент!
Я их обоих прокачал ---- креатура Ходора, хотят Майдана в России.
Прибегает ко мне, глаза «по семь копеек», страшно расстроен: «Друг дал ангар под моё дело на год бесплатно, но прошёл год – прибыли нет и теперь друг требует оплату или работать на него или «секир башка».
- Какое дело?
- Покупаю строительные компоненты, делаю смесь, продаю.
- Давай считать. Сколько стоит тонна, килограмм компонентов?
- Я в килограммах не знаю, я в вёдрах. Покупаю по 5, продаю по 8 и прибыли нет!
Вёдра, конечно, удивили, но можно и в вёдрах посчитать. Считаю, учитывая затраты на электро, аренду, налоги (левые и правые), спецодежду, инвентарь, упаковку, зарплату, утруску-усушку в процессе, прогулы малочисленной обслуги – получаю убыток. ИП ничего из перечисленного не учитывал. Предлагаю поставить вторую смену – убыток. Ставим третью смену – убыток.
- Что же делать!
Поскольку никаких оторванных голов в криминальных сводках в ближайший месяц не было – пошёл ИП на отработку.
P.S. Почему приходил ко мне, и почему знаю про милицейские сводки, оставим «за скобками». Эпизод реальный.
Просто в т.н. "развитых странах запада" коррупцию называют удобоваримым и рукопожатным словом "лоббирование".
Ну и кое в каких странах это самое лоббирование вообще узаконено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну так назовите мне хоть одно государство, где отсутствует коррупция!
И желательно с примерами, а не на рейтингах всяких "международных амнистий" и прочих сомнительных организаций.
Я поработал в 8-и странах а объездил ещё больше. И не с туристическими целями. Так вот смею заверить, что в "самой демократической стране мира" - США , то, что у нас называют коррупцией - узаконено. Т.е. люди во власти, будь то чиновники или из выборных властей получают деньги от бизнеса за проталкивание выгодных им решений. Им нужно просто заплатить налоги с полученных сумм, и всё.
В нашей стране таких паразитирующих "механизмов" тьма,
и такая "деталь",как И.Шувалов, - в первую очередь ... .
Задовна знает,что говорит...
Комментарий удален модератором
Особенно радуют коменты тех кто умора не внемлет. )))
О каком моторе может идти речь, когда Пютин сам сказал, что построил древнюю Галеру с рабами)))))))).
А доказать можно лишь фактом наличия такого государства.
Приведу известный из классики пример - слова Петра I, дескать я воров-воевод и порю, и на кол сажаю, и головы рублю, так ведь всё равно мздоимничают и воруют!
"С жульём, допустим, надо бороться!" (С)
к/ф "Берегись автомобиля"
Комментарий удален модератором
Рукоплещу
"Частную конкуренцию" !? Если не трудно поясните , пожалуйста...........
С уважением , Рабочий .
Я живу в России.
Может, они играют с нашим "незаменимым" в бутылочку? ;-))
Основной "талант" ВВП, собирать возле себя бездарей, себе подобных!
Зачем коррупционеров считать, больше их становится или меньше?
Их надо тупо стрелять!
Так вот, я иногда так вот стебаюсь. Просто те кто меня знают, те понимают о чем я. ))
Комментарий удален модератором
Украина - одноразовая прокладка.
Запад скоро выбросит её за ненадобностью.
- "...в декабре 2008 года цена не нефть падала до 40 долларов за баррель, но доллар стоил при этом 28 рублей. Однако в декабре 2008 года объем денежной массы составлял 12 триллионов рублей, а сейчас о составляет около 30 триллионов рублей, и понятно, что все эти дополнительные деньги напечатали не американские враги, их напечатал российский Центробанк. "
Со времен Маркса известно, что темпы роста производительности труда должнв опережать темпы роста зарплаты. А что у нас?
Международных санкций кооперативу Озеро? Вот так, при отсутствии раста производительности труда накачивался необеспеченной ничем денежной массой рынок. Я, так понимаю, что Вы как и я пенсионер. Вы считаете нормальным содержание депутата или сенатора 400 тыс. руб в месяц при отсутствии роста производительности труда в РФ? Нормальной зарплату, например, руководителя комитетом здравоохранения в регионе в 600 000 рублей? Путин экономику не знает и не понимает. Его окружение смотрит ему в рот и принимает не правильные решения, лишь бы угодить А расхлёбывать его понты нам с Вами
Все, все против нас.
сегодняшнего поведения современного чиновника, меня бы или исключили из партии или просто выгнали (и то и другое было концом любой карьеры). Или и то и другое. А в настоящее время, как видит вся страна, ни один чиновник ни за что не отвечает и не ответил (пока)!!! А должность моя была: "Главный энергетик области". Вот так!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
А, вам нравится это Госсударство, которому на
Страну Наплевать.!?
Дрож бросает !? Понимаю, понимаю.......
Гвоздь то в стенку забить смогёш !?Стена в доме караблик .....
И поверь, я не то что молотком филлигранно умею гвозди забивать, но и ледорубом могу тебя наградить.
Кстати, мои Предки . создали свой посёлок ,
после 19 02 1861 г. А, в рукаве был не только
кистень..Были в посёлке и Дубинины и Шильниковы и Соловьёвы......и прчие порядочные люди........
Будь корректен и вежлив в своих комментариях с оппонентом, и с тобой будут вежливы и учтивы.
Мои корни идут от Доможировых....
Но я никогда этим не кичился
И кстати, а чего это вы так обиделись?
Я же точно угодал что вы не рабочий...
Вы с деревни, как и я ))))
P.S.
И кстати в то время не было посёлков.)))
Что такое: "Страна " !?
И, что Государство должно делать для Страны и ЕЁ
Народа !?
Государство --само по себе; Страна-- сама по себе. До 75 г. было: " Раньше думай о РОДИНЕ,
а потом о себе." Но это было в Другой Стране.
и т. д.
Но позволю вам заметить , что вы начали
первым. См. комет от 12 ноября 2014 г. в04.28.
Ещё замечу вы не угодали , на станках РАБОТАЛ до 73лет. Меня и сей час приглашают......
P.S. Мои предки, купив землю у местного
помещика , построили свой посёлок при селе
Василёво. Но мой дед уже участвовал в демонстрации 1905 г. т. к. жил в СПБ.
Если вы пройдёте по комментариям то найдёте что я написал в комментарии про то что всё это фуфло -"ЧЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ
"http://maxpark.com/user/4295822075/content/3091908#comment-40948632
.
А вы что начали спрашивать?
Так что ещё раз, будь те внимательней
Вы , Правы ...... Пока , пока.
Всегда спокоен.
Я вам это могу дать немного.
http://maxpark.com/community/politic/content/3092025
http://maxpark.com/community/politic/content/3092004
у меня свои и притом приличные и телом и одеждой и ДУШОЙ.
Скоро предстоит ошеломляющий технический рывок !
Удержаться бы ... .
Если нефть подешевела, то те рубли которые были задействованы в производстве и продаже нефти оказываются лишними, значит рубль будет дешеветь (если не изымать лишние рубли из обращения).
Так что в этой ситуации лично я не вижу ни чего в чем можно упрекнуть членов правительства, а до зажравшихся чиновников тоже доберутся, помните мои слова.
Представьте себе (упрощенная, гипотетическая ситуация) что есть только два продукта белый хлеб и черный хлеб (и в силу биологического устройства мы должны есть поровну черный и белый хлеб). И к-во рублей достаточно, что бы люди покупали оба продукта. Теперь, пусть черный хлеб стал бесплатным (или ОЧЕНЬ дешевым). Тогда рублей, что-бы покупать белый хлеб стало вдвое больше, а значит, рубль фактически подешевеет вдвое (то есть за тот же рубль вы сможете покупать вдвое меньше белого хлеба).
НАТО.
На самом деле нефть подешевела перестала идти на внешний рынок, но осталась на внутреннем, который обеспечивается рублем. Лишних денег из-за этого на внутреннем рынке не стало, а потому нет оснований для того, чтобы рубль дешевел.
"Нелепо совать нос в экономику пренебрегая основным ее законом." - вы сами с собой что ли разговариваете?
А уменьшилось к-во валюты (тоже товар). Если б российская экономика не зависила так сильно от мировой, то проблем бы не было.
ППС — это такое соотношение валют, при котором за соответствующие суммы этих валют можно приобрести приблизительно равный товар или услугу в сопоставляемых странах.
Пример: если цена единицы товара в России 30 руб., а в США — $2, то курс 1$ к руб. должен составлять 15 руб. за $ 1. Если курс составляет 30 руб. за $1, то покупая товар в России за 30 руб., продавая в США за $2 и обменивая $2 на 60 руб. по текущему курсу, на каждой такой сделке можно получать прибыль, составляющую 30 руб. на единицу товара.
При расчете ППС современные экономисты сравнивают цены всех потребляемых товаров, кроме главных; тех, от которых, в конечном счете, и зависит величина ППС, - цен на рабочую силу.
Самая большая экономическая глупость или подлость – это сравнивать цены товаров в разных странах, не учитывая источник покупательной способности – зарплаты наемных работников этих стран.
См. http://blog.da-medvedev.ru/accounts/11813
По состоянию на 24 сентября 2014 года минимальная зарплата (МРОТ) в США составляет 1305 долларов в месяц, а в России - 5554 рубля. Исходя из паритета покупательной способности, курс рубля должен быть 4,26 руб. за $1, т.е. почти в 10 раз выше текущего курса.
Если же сравнивать среднюю зарплату в России со средней зарплатой в США, то в 2014 году средняя зарплата по Российской Федерации составила 30000 руб., а средняя зарплата по США - $4400. Курс доллара должен быть 6,82 руб.
Как видите, сегодня на Руси хорошо живется только торгашам, валютным спекулянтам и иностранным туристам, а не тем, кто своим трудом создает реальные материальные блага, необходимые для жизни российского народа.
Чем выше курс доллара и ниже курс рубля – тем больше произведенных благ достанется владельцам долларов. Соответственно – наоборот: чем выше курс рубля и ниже курс доллара, тем больше благ достанется владельцам рублей.
Сегодня в России подавляющее большинство российских граждан участвует в распределении общественных благ с помощью рублей. Поэтому, чем ниже курс рубля, тем меньше благ достается этому подавляющему большинству.
Короче говоря, курс валюты - это клапан, распределяющий направление общественных благ в сторону тех или иных потребителей. Чем ниже курс рубля, тем больше у российских потребителей течет по усам и тем меньше попадает в рот.
Посмотрите сальдо российского внешнеторгового оборота за последние 10 лет и поймете, что никаких оснований для снижения курса рубля нет. Экспорт почти в два раза больше импорта: т.е. вывоз в два раза больше ввоза..
В СССР экспорт и импорт были практически равны, а курс доллара по отношению с рублю был 0,6 руб..
Мне приводили пример чашки кофе в ресторане в США за 1.8 дол - не дороже чем в РФ. (Нет, если есть большое желание можете найти супер элитный кофе и за 20 и за 40 дол. но это и в России можно устроить )) )
Так что реальный курс примерно соответствует биржевому.
Один из парадоксов сегодняшней России состоит в том, что после объявления в 1992 г. “движения к рынку” в ряде случаев началось движение в обратном направлении. Так, значительно увеличилось количество садово-огородных участков с натуральным производством (это - средство обеспечить себя остро необходимыми жизненными благами).
Та экономика, которая ведется на садово-огородных участках для собственного потребления, не зависит ни от рубля, ни от доллара. Она зависит только от трудоспособности владельца участка и его потребностей.
Как всегда, "умом Россию не понять".
Что касается рыночной части российской экономики, то она вся опирается на наемный труд и частный капитал. Все неприятности, происходящие с такой экономикой, подробно рассмотрены в "Капитале" К.Маркса. Все эти неприятности можно было предвидеть при переходе к рыночной экономике и частной собственности. Но, похоже, что хождение по граблям - это новый национальный вид спорта в России.
Сегодня около 16 млн. сельских семей имеют личные подсобные хозяйства и более 19,3 млн. городских семей — садово-огородные участки. В последние годы сельскохозяйственные предприятия производят 42—44% всей валовой продукции аграрного сектора, фермерские хозяйства — около 3,54% и хозяйства населения — примерно 52-54%.
Если принять численность средней российской семьи, равной 4 чел., то оказывается, что с помощью натурального хозяйства обеспечивают себя жизненно необходимыми продуктами питания 69 млн. чел., то есть почти половина населения России.
Именно эти натуральные хозяйства являются несущим стержнем всей российской экономики, не давая ей утонуть в штормовом море мирового рынка. Зри в корень!
"В Российской Федерации большой популярностью среди городских жителей пользуется ведение коллективного и индивидуального садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В эту сферу деятельности вовлечено около 22,5 млн. семей или 70 млн. граждан".
По своим знакомым, имеющим такие садово-огородные участки, знаю, что они не только себя полностью обеспечивают фруктами и овощами, но и раздают их бесплатно всем своим знакомым. А излишки урожая сваливают в ямы для приготовления органического удобрения на следующий год.
Многие держат на своих 6-ти сотках птицу, кроликов, коз.
-----------------------------------------------------------------------------
08.11.2014
http://maxpark.com/community/5069/content/3091592
познакомьтесь с мыслями " всяких Катасоновых ",
Делягиных, Стариковых и Федоровых, также , не мешало бы ,на личный взгляд
------------------------------------------------------------------
Владимир, когда это правительство признавалось в своей никчемности?
-----------------------------------------------------
Сравнивать государство с помещиком, даже нелепо, если конечно, рассматривать государство, как Президентский аппарат, Правительство, Совет Федерации и ГосДума, то да, это ПОМЕЩИКИ и притом, паразитирующий класс! Ну а если, государство это территория, ресурсы и Управленцы (министры-капиталисты), то в таком государстве осуществляется Плановая Экономика, даже при наличие Частных компаний. Вот только не понятно, КАКОЙ ЗВЕРЬ В РОССИИ СКРЫВАЕТСЯ ЗА ОБРАЗОМ ГОСУДАРСТВО!
Комментарий удален модератором
В стране официально 60 000 человек получают годовой доход, превышающий 100 миллионов рублей в год. Если по самому минимуму считать, то это 6 триллионов или около 150 млрд долларов. Вынести эти деньги на рынок не получится - столько товара нет, потому эти рубли обменивались и вывозились в СКВ за бугор. Всего вывозили 60 - 70 млрд долларов в год. Куда девались рубли, эквивалентные 80 - 90 млрд долларов???
Понятно, что лежат где-то тут на банковских счетах.
Итак, если эта вакханалия продолжалась 10 лет, то сегодня потенциал для обмена рублей равен сумме порядка 1 трлн долларов США. Даже если Набиуллина отдаст им все золото-валютные резервы, проблема не исчезнет.
Вопрос:
Согласно Бреттон-Вудскому договору такая ситуация в принципе не может возникать, и каждый рубль обязан быть обеспечен з/в резервами. Откуда же?
Вот с этого места будет продуктивно вести поиск причины.
Сегодня никто не знает сколько золота в залоге. Однако, изменить систему взаимных рассчётов пока не придумали как. Делаются попытки.
Де Голль пытался подорвать эту систему. Если обменять доллары на золото, то те доллары придётся уничтожить. Мировая экономика останется без резервной валюты.
Что же касается автопарка г-на Шувалова - не желает ли он продать свою "копейку"? Я б купил, по сходной цене, разумеется, доход бы его увеличился, и сделал её экспонатом музея его жизни, деятельности и...увлечённости автомобилями...
К чему бы это?
Опять переложить ответственность бездарного правления Путина на безгласного почитателя Ай-Падов???
Редчайший бред, я ниже оставил комментарий.
АФФтор типичный ПРОВОКАТОР..
Тот же поп Гапон , только теперь он ГАППОв
У России есть нефть, газ, и прочие энергоносители. Это высоколиквидный товар, на который всегда есть спрос на внешних и внутренних рынках, и ежегодные объемы продаж более менее известны. Колебания объёмов продаж конечно могут быть, что зависит от ситуации в мировой экономике. Этот товар во всём мире оценен и продаётся в долларах - мировые деньги. При общемировом спаде в экономике, естественно уменьшаются объёмы продаж у всех поставщиков этого товара. В "жирное" время объём продаж больше, что позволяет накапливать "лишнюю" часть доходов. Таким образом в России есть два "товара" - энергоносители и валюта (энергия денег!), которые взаимосвязаны, и вместе они создают буферную нычку для спланированного на год вперёд бюджета (расходы) государства. Если нет спроса на первый энергоноситель (доход от продаж падает), правительство "кидает" на базар валюту, которая была ранее саккумулирована в нычке. Таким путём "зарабатываются" рубли для полноценного исполнения обязательств внутри страны. Кто платит за эти танцы? Те, кому нужны энергоносители и те, кому нужны доллары. Кому нужны доллары? Учитывая, что нормальным людям они не нужны?... Прально! Платят...
---
Как всегда Остап был прав.
АФФот несёт такой словесный понос, но для него это не важно, главное что он просрался...
"Формально, если весь государственный аппарат внезапно исчезнет, экономика продолжит работать, как и раньше. Товары будут производиться, товары будут покупаться. Единственное, что находится в зоне ответственности государства - это поддержание "порядка" (выгодного для тех, у кого есть деньги), взимание налогов и выполнение социальных обязательств"
-----
А куда делись Армия и Флот?
Кто будет защищать этих производителей товара?
А потребителей товара кто защитит?
А территорию на которой живут эти потребиоели кто защитит от тех у кого в отличии от России останется Государство.
Так как аФФтор весь этот бред написал с одной целью..
Долой госчиновников
Долой правительство
Долой Россию, как "территорию"
Долой Путина - Президента этой , ой как нужной, кое кому БОГАТОЙ "территории" государства РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.
Лозунг 1917 года Долой Царя, Долой капиталистов, немного усовершенствовав опять запускают с одной целью :УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ.
Тут кто то оставил комментарий, что надо же , какой хороший материал и в Ленте.
Думаю всем понятно почему он в Ленте.
========================================================
Не напомните ли, когда Россия уже была уничтожена?
По моему самый последний дурак поймёт что я написал: С ЦЕЛЬЮ, с ОДНОЙ целью : УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ.
Этим "западный мир" занимается с тех пор как Русь ОТКАЗАЛАСЬ лечь под Византию..
Учите хронологию событий..
Кто будет защищать этих производителей товара?
А потребителей товара кто защитит?"
Армия и флот защищают меня? Вот уж не знал! ))) Это новость! А я все думаю, как это недавно в клубе банда кавказцев воткнули парню нож в шею, и никого не посадили. А парень в реанимации остался. Вот уж защитили, так защитили.
Как всё запущено ))
Надо было позвонить в МО РФ, лично Шайгу - он бы подлодку прислал..
.
Почему так?
Да только чистый идиот может сейчас написать про армию то что вы высказали в комментарии и не слова не написать в статье про устранение государства..
Совсем нюх уже потеряли )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что кошки с собаками - это тока включить ваше креативное мышление - чтоб моск перебрал и проанализировал варианты с точки зрения высшей целесообразности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С)
Правительство растранжирило деньги налогоплательщиков, рассчитывая, что недостаток бюджета восполнит нефтью. Но эти надежды не оправдались.
"
(С)
Ну таки, по любасу падение рубля - это падение цен на нефть, плюс "мудрая политика" - "крымнаш", "неопознанные" колонны с градами в луГАНДОНии. Конечно воровство тоже не последнее место.
Но что касается нефти, то ОНА У НАС ТОЖЕ ЧАСТНАЯ.
Кому принадлежат газовые и нефтяные компании?
И чего вы от них хотите?
Им ВСЕ РАВНО СКОЛЬКО НЕФТЬ СТОИТ.
Качают деньги из недр.
---------------------
Что касается доллара, то все зависит от платежного баланса.
Сколько пришло, и сколько ушло.
Когда платежный баланс + то доллар падает, когда - растет.
Остальное ерунда и "РЕГУЛЯТОРЫ".
Далее, насчет организации производства. Это, конечно, работа и оплачиваться она должна соответственно. Не в 1000 раз больше, чем работа рабочих, а в зависимости от сложности организации, как это было в СССР. Там директора никогда не получали в 10 и сотни раз больше, чем рабочие.
Ну а соотношение зарплат...Если вы можете поиметь с подопечных в тысячу раз больше,разве вы откажетесь? После некоторого процента прибыли законность де юре перестает волновать человека.Законы экономики едины для всех,их можно лоббировать,но нельзя отменить.Да,есть такая штука,как совесть,но она утихает перед соблазнами.И нельзя винить в этом исключительно директора(или как его там теперь),в процессе всегда участвует две стороны.
1. Какой мой тезис вы считаете неверным и почему
2. Сформулируйте четко и ясно, что вы имеете ввиду во втором абзаце.
Не умеете читать - учитесь,а то советы раздавать я и сам могу.
Главное - стремление быстро зааботать, отсутствие "старого бизнеса", эпоха "хищнического накопления капиталла", "имперское" расслабление народа, когда никто не ищет рабочих "из местных" (от Москвы и аж до самых до окраин работают миллионы трудовых иммигрантов, и неплохо работают, вот только налогов не платят). И главное - отсутствие стратегии развития страны. Ведь достаточно было бы посмотреть на опыт Российской империи конца 19-начала 20 века, когда почти всё в стране было построено на иностранные ЗАЙМЫ, а не привлекались короткие биржевые деньги, которые в один миг могут уйти из акций и капитализации банков.
Многие давно уже поняли, что страна попала в руки к бандитам, и они её в живых не оставят.
Смотри что это чудо пишет: http://maxpark.com/user/4295822075/content/3091908#comment-40948888
Например, сейчас ЦБ РФ сказал - всё, хватит комбанкам давать кредиты (рублёвыё). Это он так "прикрыл" эмиссию рубля. Они же не кредитуют "реальный сектор", а выбрасывают на биржу и скупают валюту. Зачем? Чтобы потом продать этому реальному сектору для погашения займов в иностранных банках.
А как будут банки требовать со своих заёмщиков?
Может пусть пойдут на "реструктиризацию" долгов?
А то можно и дефолт объявить...
Кто будет в "выигрыше"? :-)
Ближе к истине то, что рубль упал в результате спекуляций на бирже. Но кто эти спекулянты, которые имеют много рублей? Это и есть государство, которое их и производит!!!
И когда уже цены двинулись вслед за подешевением рубля, врать о том, что всё вернётся на круги своя, по меньшей мере, неприлично!!!
Вы сами-то поняли, что хотели сказать?....:)))))))))))
Думаю, нет. Потому что сказали Вы полную чепуху. Нет такого рынка ни в одной стране, чтобы на нем товары котировались в двух валютах. Покажите мне ценники в долларах в наших магазинах....:))))
"Нет такого рынка ни в одной стране, чтобы на нем товары котировались в двух валютах." - ну конечно, какую еще чушь спорете? Я когда жил во Вьетнаме, спокойно в любом месте расплачивался как донгами, там и долларами. у вас все на бирже такие лгуны?
А что есть? Есть РАВНОВЕСИЕ спроса и предложения на валютной бирже. Именно им и определяются курсы валют. А вот оно зависит от многих факторов.
Учите матчасть, и не будьте так самонаденны, чтобы не сказать "нахальны"....:)))))
"А сейчас этого нет ни в России, ни в любой нормальной стране." - сначала вы делаете утверждение вообще обо всех странах, а теперь, когда я вас уличил во лжи, вы делаете уточнение, что типа в России и в "нормальных" странах. Типичный либерал. нечего сказать. Ну раз речь идет о России теперь, то недавно купил фотоаппарат и расплатился долларами.
Идем далее... я написал: "если обращение определенного количества товаров на определенном рынке обеспечивает 100 долларов или 100 рублей, то курс валют будет 1/1" - с чем конкретно вы здесь несогласны?
Поясню для детсадовцев. Если товары, стоимость которых на международном рынке эквивалентна 100 долларам, будут обращаться на внутреннем рынке по цене в 100р., то курс будет 1/1. Много надо иметь ума, чтобы понять это?
В мире много чего есть. Есть места, где до сих пор вместо денег ходят ракушки.....:))))
Но Вы опять написали глупость. Полную. Стоимость одного и того же товара даже в пределах одной страны может отличаться в разы. Она зависит от цены транспортировки, местного режима, размера партии, местных налогов... Даже на базаре в первых рядах тот же огурец стоит больше, чем в последних.
Свободны. Уровень Вашего невежества так же высок, как и уровень самомнения. Но этого недостаточно, чтобы спорить об экономике.
Я вам про совокупность товаров, а вы мне про стоимость отдельного товара. Обращение денег охватывает множество товаров. Закон "Количество денег в обращении равно сумме цен товаров" распространяется на сумму товаров, клоун. Вот не хотел я с такими идиотами, как вы, спорить, да вот полез блин. Больше вас не держу, гуляйте!
Пусть он посмотрит как курс рубля будет в марте к доллару.
Извините, Ваше общение со старшими по возрасту не делает Вам "доминанту" как Вы думаете.
Это я о цитате Вами приведённой:
"Количество денег в обращении равно сумме цен товаров".
Для какой экономической системы это может быть приемлемо?
Поясняю - мы живём не в системе "натурального обмена".
Валюта - это тоже товар. Поэтому курс - это продукт равновесия между спросом и предложением валюты.
Кредит - это денежные средства, которые банкир выдает предпринимателю, чтобы тот мог вести дела, не дожидаясь прихода денег от уже произведенных товаров. Таким образом кредит ускоряет обращение товаров. Предыдущий товар еще не продан, а уже запущено производство следующих товаров.
И не "оборот", а "обращение". Это разные понятия. Не следует их путать.
Конспектировал.
А Вы то знаете чем "Марксизм-Ленинизм" отличается от "Марсксистко-ленинской философии"?
Учили...
Далее, предприниматель произвел товар, но он не продается (не важно по каким причинам). Предприниматель надеется, что он продастся и принесет прибыль, но а пока, чтобы оборудование не простаивало, он берет новый кредит и уже создает новый товар. Т.е. товары создаются, деньги обращаются. Если бы он не взял этот второй кредит, то обращение бы его товаров встало. А в совокупности всех товаров оно бы замедлилось.
Товары не продаются. Это уже напоминает кризис перепроизводства.Или он цену загнул? Пусть подешевле пустит, продаст.
Итого. Раньше было 1000 товаров по цене 200р. за штуку = 200 000р. Теперь 2000 товаров по цене 150р. = 300 000р. Обращение нуждается в добавочных 100 000р.
Это всеобщий закон обращения денег. Если ускоряет обращение одна купюра, то другая замедляет обращение.
Что ещё будут писать?
Кстати, это (если говорить о шахматах) скорее "рокировка" для нас.
Надо выстраивать новую линию защиты и после "отвлекающего удара" сделать прорыв по другому флангу :-)
Ему стало скучно.....В обед из подручных материалов
дизайнерски оформленный ключ и 56 $ , но одного человека уволили. Рад он этому не был.
Человека было жалко.
Перепроизводство капитала никогда не означает чего-либо иного, кроме перепроизводства средств производства. К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.25 чI стр.280.
рыться в книгах, много времени занимает поиск цитат. Поэтому просто изложу свою точку зрения.Итак, этап первый, рост производительности труда. Капиталист сокращает издержки на переменный капитал и увеличивает свою прибыль. В результате сокращается производство средств потребления. На полученный сверхдоход капиталист покупает средства производства. В результате сокращается производство средств потребления и растёт производство средств производства. В этой фазе оборота капитала кризиса, производство нормально функционирует. Наступает вторая фаза. Капиталист покупает средства производства не для личного потребления, а для увеличения капитала. И стоимость средств производства должна перейти на средства потребления.Если человек покупает буханку хлеба, то в результате её потребления её стоимость уничтожается.В результате эксплуатации станка его стоимость переходит на изготовляемый товар. Итак мы имеем очень много средств производства и
В своем труде "К критике политической экономии" Маркс доказал, что не цены товаров зависят от количества денег в обращении, а, наоборот, количество денег в обращении зависит от величины цен товаров.
Возможна стабилизация на уровне 43-45 руб./долл, но если ещё "собьют" цену на нефть, то и 45-48 не предел.
почитайте и не пишите ....
"ОТКУДА БЕРУТСЯ РОССИЙСКИЕ РУБЛИ?"
http://www.trading-world.ru/index.php?name=news&op=view&id=325
Ну, а то, что зарплаты у "государственных" служивых сказочные - ничего не поделаешь, мы же согласились в своё время с таким подходом. Зато - свобода. От денег - тоже..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
. Но тот кто прочитал хотя бы первый том Капитала
Маркса ,того уже сложно провести подобными лже СМИ с раздутыми экономическими теориями.
- Вывод: падение рубля обусловлено неэффективностью правительства...
Мне так и хочется сказать - а как определить эту "эффективность деятельности правительства"?
Неужели кто-то думал, что санкции Запада будут незаметны для экономики России?
Насколько - другой вопрос.
Но если бы полководцы сказали - "Их так много, что мы победить не можем", была бы выиграна хоть одна битва?
И ещё, когда я читаю о сравнении "копейки" и Mercedes-Benz S500, ясно на что намекает автор - взять вилы в руки, смести "оглоедов" и сесть в сани :-)
Пусть знает враг итог борьбы великой:
Народ — герой никем непобедим!
Мы смерть несем фашистской банде дикой,
Мы от фашизма мир освободим!
Это как коммунисты бы сказали тогда.
А теперь проще - пусть "свободная Европа" и англосаксы задумаются какую они "гадину" из Украины (неофашистов) себе "запускают".
Им мало ультра со стороны мусульман, они его получат со стороны укронацистов, которых сами и "согрели".
Ну а сравнивать с 80-ми можно только в плане "обрушения" мировых цен на углеводороды.
Тогда это привело к экономическому, а потом и политическому краху Союза.
Сейчас извлекли "уроки", хотя основные трудности можно ожидать в 2015-16 годах.
Это не мусульмане - это "ультрас", которые используют учение для того, чтобы противопоставить одни народы другим.
Если Вам не понятно - я не могу Вам это объяснить.
Мне определение "для большевистско-номенклатурной партии" импонирует.
Только в результате их тоже "кинули" и "хозяевыми" стали их подчинённые.
На Украине Порошенко "взял под контроль" поставки угля из Австралии (сами знаете кто это "проталкивает" - англосаксы), при этом кто наживается... (кому "откатили").
"Народ России" не однозначен и "будет терпеть" скидки на поставку товаров из Европы, при этом "закроет" импорт из США.
А будет ли народ терпеть падение цен на нефть?
Уголь из ЮАР для Украины стоит дороже чем из России, не говоря уже про Донбасс. Но тут уже политика.
Естественно нашлись те, кто на этом решил "руки погреть" (завысил цену и получил "откат").
Ещё раз доказано, что благие призывы к смене власти на евромайдане - "пшик". Просто к власти пришли другие "жулики".
А по поводу нашего народа - так мы жили и тогда, когда цена на нефть была почти вдвое ниже (в 2008-09). Уровень жизни упадёт прежде всего для тех, кто имеет накопления - придётся их тратить.
Также увеличится число граждан, живущих ниже прожиточного минимума.
Будем реалистами, после того, как коммунистов там просто "удалили", должно пройти ещё одно-два поколения для того, чтобы снова идеи возродились.
Кому они будут его "давать"?
России уголь не нужен.
Если киевские власти хотят прожить на "подачки" ЕС - это просто смешно.
Значит будут переговоры о возобновлении поставок, возможно по "схеме реверса" через Россию - т.е. нашим заводам идёт поставка с Донбасса, а украинским - из России.
Когда-то граждане СССР решили, что Советская власть их грабит, а богатеи - воры будут их ублажать, содержать и будет гражданам СССР счастье. Почему граждане СССР так решили?
А просто сошли с ума и в таком состоянии пребывают до сих пор.
Правда, способность думать и анализировать власть отобрала у народа еще раньше, чем ограбила его материально. Но жадность паразитов такова, что народ, уже и не думая, вскоре захочет и станет от них избавляться.
Вывод верный.
В свое время, Правительство и ЦБ РФ обесценили рубль в 100 000 раз http://gidepark.ru/user/1470282491/article/81965
А сейчас мы живем с искусственно завышенным курсом рубля.
При учете соотношения инфляции рубля и доллара курс рубля завышен втрое http://gidepark.ru/user/1470282491/article/255318
Отсюда видим ,что вся бюджетная составляющая это именно нефть,газ,древесина,металл...т.е все что можно продать в забугорье.Потому как сами ничего толкового не производим для продажи внутри страны.
"Отсюда видим ,что вся бюджетная составляющая это именно нефть,газ,древесина,металл.." - вы невнимательно читали мою статью.
каждый субъект заботится о себе сам
ТОГДА
зачем платить в Москву налоги?
ПУСТЬ ЖИВУТ САМИ.
И КРЕМЛЬ ТОЖЕ.
Сначала о стагфляции. Экономисты в тупике, когда наступает стагфляция, поскольку стагнация и инфляция исправляются взаимоисключающими действиями (увеличением и сокращением денежной массы). Если же мы понимаем бисистемный характер экономики ( http://ideo.ru/economics.html ), то понятно и как выйти из стагфляции, как самораздувающегося пузыря халявономики — повышать функциональность экономики. Это включает в себя не только собственно экономические действия, но в первую очередь — идеологию, ее резкий поворот на борьбу с халявой во всех ее проявлениях. Тут и борьба с банковским ростовщичеством, с монополиями; уничтожение всех навязанных услуг, в том числе и госуслуг; пересмотр базовых целеполаганий, например, вместо «эффективности» — «полезность», вместо «структурных реформ» — системные; поворот идеологии от мамонопоклонства — в сторону культур (культурные ценности являются ориентиром полезности), уничтожение коррупции, казнокрадства, воровства и т. д. Если этого не сделают власти, то это сделает кризис.
Продолжение внизу...
...Не лучше стагфляции и дефляция. С точки зрения бисистемного подхода она - явление того же рода. Дефляция точно так же, как и стагфляция, ведет к кризису с естественным срезанием пузыря халявономики. Разница между стагфляцией и дефляций в том, что в одном случае «паровозом» кризиса является «пузырь» денежной массы, ее обесценивание, а в другом — «пузырь» навязанных, бесполезных товаров, услуг, собственности — тут обесцениваются они, а не деньги.
Комментарий удален модератором
Не надо тролить тему Не у Пронькиных
Комментарий удален модератором
Однако, что бы быть объективным, автору не мешало бы опубликовать данные на чиновника такого же ранга из противоположной башни Кремля , например на Вячеслава Викторовича Володина. Интересно бы прочитать в МП о том, как человек, ни одного дня не занимавшийся бизнесом, работавший всё время с начала 90-х п.н.в. депутатом и чиновником, смог стать миллардером https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Вот и стали постепенно проявляться причины, лежащие в основе всех кульбитов рубля и непонятного поведения ЦБ. Выясняется, что под давлением либерастов из финансового блока, Путин подписал закон, по которому ЦБ должен отчислять в бюджет страны 75% своей прибыли. Меж тем прекрасно известно, что в основе всех прибылей нашего ЦБ лежит непомерно высокая для экономики страны ставка рефинансирования.
Таким образом, вместо того, чтобы решать проблему экономики обещанными инвестициями в развитие инфраструктуры и промышленности на путях импортозамещения, Путин расписался в своем бессилии и по существу согласился на новый налог, который будет вытаскиваться из итак ополовиненных инфляцией и ростом цен, наших карманов. В то время, как все наши либерастические финансисты, будут кататься, как сыр в масле.
Полный текст здесь http://maxpark.com/community/politic/content/3092659?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Ну конечно огромное влияние на рубль валютных спекулянтов, больше похожие на мафиозные кланы, которые делают свой доход из воздуха.
А все вместе полное бездействия российского правительства, которое отказалась в пользу саморегулирующего рынка. Но каждый здравомыслящий человек понимает, само по себе ни чего не бывает.
Хороший пример нам преподал Запад, по правилам строго диктаторского режима, экономика запада в один миг забыла о рыночных отношениях и стала строго выполнять приказы.
Наивный детский лепет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где резервы хранятся? Вот то-то и оно!
Еврей про деньги все знает и понимает! Его изобретение!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все. Свободен, безумный знайка.
Комментарий удален модератором
"...богатые всегда пробираются во власть и создают законы ПОД СЕБЯ" в России или в любой стране?
Рубль перестанет падать, когда в российских магазинах товары российского производства будут преобладать. Надо развивать собственное производство, а не покупать все за границей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
***
Правильно! В свинарник, в свинарник Манюню..... Да не в простой, а в привилегированный. где-нибудь в Солнечном Магадане..... Лет на 15 приблизительно.
Там всех излечивали, при Сталине.
Там всех быстро излечивали, при Сталине.
А в своей тираде "О богатстве и бедности народов" ты откуда пляшешь: от мамоны или от духа?
Между прочим от "знать" до "уметь" дистанция громадного размера. А, те, что ранее себя горделиво называли "знать", теперь предпочитают себя называть "элита", поскольку не только не умеют, но и не знают толк ни в чем ином, кроме распития эля.
Всё, отошла коту масленица! Остальной мир - не лыком шит, решили тормознуть.... И тормознут. Точнее, просто помогут КАТИТЬСЯ ПОД ОТКОС. А вы - продолжайте говорить слова. тасовать преемников-наследников....
Как только государство станет отцом и матерью для своего народа, так Россия всему миру в очередной раз "покажет кузькину мать".
***
"Кадры - решают всё!" (лозунг времён сталинской эпохи). Наши руководящие кадры и кадрихи совсем не те кадры и кадрихи, которые готовы стать отцами и матерями для народа. Они всегда зато готовы халтурить и самозабвенно заниматься личной наживой, приобретением "боярских" состояний.... Самозабвенно!!!! ;)))))))
Кстати, шувалов - мелкая сошка. Гораздо нагляднее сечин, к примеру, с его 4 млн. руб. в день. Это потому, что он из кооператива "Озеро".
Всё верно. Вопрос в другом - что с ними делать? Сами-то они даже не понимают, что так жить нельзя, поскольку голова не работает - не могут просраться после вечного праздника.
***
Время, история и народ - решат что с ними "делать". И сделают. Так было всегда. Заметьте, всегда!!!!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
***
Правильно гутаришь!!! Именно "ВСЕНПРОДНО" избранный президент....
Отсюда - ВСЁ!!!!!
Читай и самообразовывайся. Успехов!
Комментарий удален модератором
будь моя воля - их бы уже не было...до сотого колена!
Дыра в бюджете предполагает его провал за пределы расчетных отклонений исполнения. Исполнение бюджета обеспечивается внутри- и внешне-экономическими инструментами. По определению властители обязаны ими владеть виртуозно, значит - воруют. А, вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.
В настоящее время экономики не существует. экономика подменена финансами, банкингом, хрематистикой и т.п. гешефтмахерством. Денежная масса внутри страны влияет исключительно на масштаб цен. Инфляция - порождение межгосударственных финансов. При Сталине был "железный занавес" и не было инфляции, наоборот, цены систематически снижались. Мировой кризис!? Опустить "железный занавес", в России всего навалом - автаркия. Подождем, пока эти супостаты там передохнут, а потом назначим: 1 доллар - 0,8 руб. - как в СССР.
Этих банкиров из ЦБРФ давно пора поставить к стенке и шлепнуть в назидание другим хрематистам.
Чего ВВП на этот счет стесняется?
Враги и предатели Отечества давно проявились. Время жатвы пришло!
- очищает мозг от либерастической плесени;
- включает воображение;
- доводит до понимания, что существует иная реальность.
Советы вот так безапелляционно раздают только те, кто живет чужим умом. Человек думающий никогда не считает себя истиной в последней инстанции.
"Человек думающий никогда не считает себя истиной в последней инстанции." - у вас здесь нарушена логика. Советую почитать Учебник по логике.
А. в чем нарушение логики? Ваше утверждение = ЛОЖЬ, ибо не имеет оснований.
Зайдите на мой профиль и прочтите мое кредо.
Причиной инфляции является КАПИТАЛИЗМ! Только при социализме товар мог ДЕШЕВЕТЬ, поскольку в социалистической экономике ссудного процента БЫТЬ НЕ МОЖЕТ по определению...
Не читайте буржуинские политэкономиксы. Там брехня для недоумков прописана. И писали те комиксы недоумки. Своим трудом можно только горб заработать, а не капитал. «Великая американская мечта» - мираж!..
"Судный процент НАКЛАДЫВАЕТСЯ на цену товара. И в себестоимость ПРОДУКТА включается. " - если бы ты, умник, читал Маркса, то ты бы знал, что процент, который отдает предприниматель банкиру, при нормальном ходе дел не накладывается на стоимость товара, а вычитается из прибавочной стоимости, которую предприниматель выкачал из рабочего. Т.е. он делится своей прибылью с банкиром, а не накручивает дополнительную цену на товар. Почему он не может накрутить этот процент на стоимость товара? Потому что конкуренция ему не позволит. У него есть конкуренты, которые не брали кредит, а организовали производство своими силами. Если он накрутит процент на стоимость товара, то его товар станет неконкурентноспособным. Единственный случай, когда возможна накрутка процента на товар - это монопольное положение на рынке, когда конкуренты не могут сбить цену. И это да, вызовет инфляцию. Но ее вызовет в этом случае не ссудный процент, а монополия. Именно монополисты в виду своего исключительного положения вызывают инфляцию.
Не напрягайте меня более своими измышлениями. Недосуг мне всякой чушью голову забивать. Очень Вас прошу. Если хотите узнать что-либо стоящее - спрашивайте. Буду рад оказаться Вам в чем-то полезным...
И называйте меня на «Вы». Я к этому привык. «Тыканье» меня раздражает.
И Вы еще смеете выписывать мне направление на учебу?! Не встречал еще более наглую бездарь!..
Эдакое массовое воровство чиновников всего мира. причем именно в один год.