Tамаpа Шаxiмат 11 Tамаpа Шаxiмат 11"13
09.11.2014 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Октябрьская революция выпустила энергию, которая сломала хребет Вермахту

Ровно 97 лет назад в Петрограде началось вооруженное восстание, свергшее Временное правительство и вошедшее в историю, как Великая Октябрьская социалистическая революция. Такое название она получила спустя почти два десятилетия, а сразу после нее в стране развернулась Гражданская война, сопровождавшаяся вторжением интервентов. Для большинства хулителей и критиков СССР деяния большевиков на этом и закончились, они забывают, что несмотря на все эти обстоятельства, СССР совершил фантастический по тем временам проект электрификации страны, который привел к развитию промышленности, энергетики, освоению колоссальных территорий, строительству инфраструктуры, и многое из этого работает до сих пор. Параллельно шло развитие образования, медицины, науки и техники.

План ГОЭЛРО был одним из ключевых государственных проектов молодой советской страны. Известно выражение Ленина о том, что "коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны". Знаменитый фантаст Герберт Уэллс был просто потрясен планом электрификации и заявил Ленину о том, что это неосуществимо, но когда вернулся в Россию через 14 лет – в 1934 году, изумлению не было предела, ведь планы, которые он мог "представить себе лишь с помощью сверхфантазии", были перевыполнены. Во многом, именно электрификация страны стала базисом для последующей индустриализации – начал использоваться Кузнецкий угольный бассейн и развиваться промышленная зона, строились огромные ГЭС, появилась сеть региональных электростанций, выработка электроэнергии за 15 лет выросла почти на порядок.

За считанные годы в стране развернулась колоссальная стройка – сотни заводов, железные дороги, метрополитен, колоссальные инфраструктурные объекты дали задел для появления сверхдержавы, которая использовала этот потенциал еще полвека и продолжает использовать до сих пор. Здесь же можно напомнить о системе всеобщего бесплатного школьного и доступного высшего образования, развитии науки и технологий, космической программе, атомной энергетике, медицине...

Учитывая все это, можно понять, почему 7 ноября в памяти поколений людей, накрепко запомнивших с малолетнего возраста "день седьмого ноября – красный день календаря", до сих пор остается "тем самым ноябрьским праздником", который ознаменовал собой событие мирового масштаба и наиболее значимые достижения советского строя.

О том, почему 7 ноября был и остается актуальным праздником для русских людей, о советском патриотизме и о том, почему СССР все же не восстановить, рассказал историк, писатель, действительный член Международной академии наук Андрей Фурсов.

7 ноября – день Великой Октябрьской социалистической революции. Почему, на Ваш взгляд, этот день более понятен людям, чем день народного единства?

 Несмотря на то, что так называемый День народного единства отмечается уже почти 10 лет, он все равно остается "искусственным" праздником по многим причинам. Во-первых, большая часть людей в России прекрасно понимают, что такое случилось 7 ноября по новому стилю 1917 года. Октябрьская революция, которая стала началом новой эпохи не только в жизни России, но и в мировой истории. Это событие мирового масштаба. Что произошло 4 ноября 1612 года, не знает почти никто, поскольку это было очень давно. В последние годы нас, правда, просветили, что это пообеда над поляками, но не просветили о деталях этой победы. Дело в том, что никакого единства русских людей 4 ноября не было, поскольку ополчение Минина и Пожарского находилось в очень острых отношениях с казаками Трубецкого, вместе с которым они договорились и выгнали поляков из Кремля. А дальше началась борьба этих двух групп, и никакого единства не было. Достаточно почитать хроники и труды историков. Словом, на день единства 4 ноября точно не "тянет". Кроме того, многие люди прекрасно понимают, что 4 ноября было придумано, что называется, на коленке, чтобы вытеснить 7 ноября как некий советский символ, как символ революции, которая свергла власть "буржуев, помещиков и попов". Естественно, для тех, кто в 1991 году сверг этот антикапиталистический, антисамодержавный режим, память о 7 ноября очень и очень неприятна. Но против истории не попрешь – 7 ноября остается в памяти людей и будет оставаться еще очень долго.

Президент Путин накануне упомянул, что большевики не дали ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, и в целом, "пусть изящно, но обманули" поддержавший их народ.

 Я думаю, что президент был неточен в своих формулировках. Во-первых, большевики сдержали два из своих трех обещаний. Они обещали мир, хлеб и землю. Мир, который они обещали – это выход из империалистической войны. Они свое слово сдержали – Россия вышла из империалистической войны. Они обещали землю крестьянам – и они дали землю крестьянам. Даже во время коллективизации значительная часть земли – половина – осталась в колхозах – в коллективной собственности, а не в государственной. То есть, землю крестьяне тоже получили. Насчет хлеба действительно вышла неувязка, потому что в мае 1918 года большевики объявили проддиктатуру и это стало одной из причин Гражданской войны, но не единственной причиной. В возникновении Гражданской войны виноваты не только большевики, но и левые эсеры, и монархисты, и февралисты бывшие. Гражданская война – очень сложное явление, и вешать на большевиков всех собак здесь не следует. Так что президент был неточен в формулировках, и это лишний раз говорит о том, что нужно более тщательно подбирать консультантов по истории, чтобы они не подставляли главного начальника.

И, говоря о минусах, часто забывают и плюсы? Создание системы бесплатного всеобщего образования, прорывы в медицине, науке и технике можно считать достижениями революции?

 С Октябрьской революцией все очень сложно. Нужно говорить более широко – о Русской революции, которая прошла в две стадии. Первая стадия – интернационал-социалистическая революция, главными героями которой были Ленин, Троцкий и вся эта компания, кто хотел мировой революции, кто хотел земшарной республики, а на Россию им было совершенно наплевать. Но из этого ничего не получилось – большая система "Россия" оказалась не по зубам капиталистической системе и левым глобалистам. И в 1925-27 годах команда Сталина, которая объективно выражала интересы большой системы "Россия", свернула проект мировой революции и приступила к проекту построения социализма в отдельно взятой стране.

И эта фаза русской революции продолжалась до 1938-39 годов. Ее финальный аккорд – мини-гражданские войны 37-38 годов. А в 1939 году 18 съездом ВКП(б) этот процесс заканчивается, и заканчивается эпоха Русской революции, устанавливается режим, и создается красная империя. Причем создается такая империя, квази-империя, которая смогла сломать хребет Вермахту. Безусловно, достижениями красной империи, Советского Союза мы живем до сих пор. То, что нас не разбомбили американцы как сербов или ливийцев – это потому что у нас есть ядерное оружие, а фундамент был заложен при Сталине.

Мы живем на этом фундаменте, без него с нами и разговаривать никто бы не стал. Но достижения Советского Союза не исчерпываются космосом, обороной, цивилизацией особого типа. Я всегда вспоминаю, что в 1960-е годы Советский Союз поставил абсолютный рекорд, я думаю, что он никогда не будет превзойден, во всяком случае, в ближайшие 100-200 лет, речь идет о смертности – 6,9 промилле. Это абсолютный рекорд. Это означает, что благодаря мерам медицинской профилактики и целому ряду других социальных мер, советские граждане продемонстрировали очень низкий уровень смертности, который не снился капиталистическому миру. В широком смысле, все это действительно достижения Октябрьской революции, потому что планировалась она как пролог и начало мировой революции и, собственно, до 1936 года праздник 7 ноября не назывался днем Октябрьской революции, он назывался праздником Первого дня мировой революции. Но в 1936 году это все закончилось. И в 1936 году появляется термин "советский патриотизм". То есть, в широком смысле, именно Октябрьская революция открыла широкие перспективы для того развития, которое получила Россия. Царская Россия никогда бы ничего этого не добилась

То есть, скажем, реализация плана электрификации и развитие промышленного потенциала не были бы столь активными?

 Очень многие планы были сверстаны в начале ХХ века еще в царской России, но их невозможно было реализовать при том политическом режиме, при той классовой структуре общества, которая была. Ведь революция выбросила колоссальную энергию людей, которая раньше не могла быть реализована тем режимом, который существовал. И эта энергия рванула через край, у этой энергии были и негативные аспекты. То, что было в России в 1920-30-е годы – это не некий злой умысел, это негативный аспект той энергии, которая была выброшена. Но, кстати, именно эта энергия сокрушила гитлеровские орды, именно эта энергия послала человека в космос и сделала многое-многое другое.

Большинство тех, кто побывал в республиках Новоросии, особенно в Луганской республике, отмечают, что там чрезвычайно популярны левые, коммунистические взгляды, многие ополченцы говорят, что восстанавливают там СССР. В широком смысле – 7 ноября остается актуальным праздником, актуальной датой для большинства россиян?

 Это действительно так. Другое дело, что СССР нельзя восстановить. СССР был адекватен определенному историческому этапу. Этот этап закончился. Мы живем в такое водораздельно-переходное время, которое заканчивается, причем, это касается не только нас, а всего мира. Разрушение Советского Союза было одним из аспектов, пожалуй, самым важным, того перехода социального, который совершился в конце ХХ – начале ХХI века. И этот переход – это пролог к битве за будущее мира, каким оно будет. То, что он не будет капиталистическим, это совершенно понятно. Капиталистическая система свое отжила, она старенькая. Каким будет послекапиталистический мир, будет ли он олигархическим, неэгалитарным, жестким, новым изданием железной петли, или это будет то, что вберет в себя лучшие левые идеи XIX-XX веков без их экстремизма (хотя в истории, как правило, трудно прогнозировать развитие без крайностей), покажет время. Это и будет сутью ХХI века – каким будет мир будущего. Будет ли это мир Дара Ветера из "Туманности Андромеды" Ефремова или это будет мир Дарта Вейдера из "Звездных войн".

Есть ли у России сейчас потенциал для создания пусть не государства большевиков, но которое, тем не менее, создало бы условия и организацию для такого социального и интеллектуального рывка, как это произошло почти 100 лет назад? Вообще, возможно ли развитие просто по принципу "Хотим, как Европе, дайте больше демократии и свобод"? 

 Хочу надеяться, что потенциал есть, но все будет зависеть от конкретных исторических обстоятельств. То давление, которое сейчас оказывает Запад на Россию, показывает, что именно оно вызывает очень мощное противодействие энергетическое определенных слоев населения и это вселяет определенные надежды. По крайней мере, нынешнее поколение тех, кому от 20 до 30 лет, оно значительно более патриотично, чем те, кому 20-30 было в 90-е годы.

Почему же так произошло, ведь эта молодежь воспитывалась, во многом, под влиянием как раз того "непатриотичного" поколения?

 Воспитывать можно как угодно, но люди видят социальную несправедливость, они видят социальную поляризацию, видят криминал и знают по рассказам старших, что в советское время этого не было, что в советских судах и оправдательных приговоров было значительно больше, и дел значительно больше уходило на доследование. Не было богатых, была определенная несправедливость, но это не было в таком кричащем виде, не кривлялись "гей-лидеры" и не было многого другого. Сама жизнь воспитывает тех людей, которые не принимают вот этот постсоветский строй.

И возвращаясь к народному единству, с которого мы начали, может ли на этом социальном базисе сформироваться то единство, к которому власти призывают, но получается пока не очень успешно?

– Народное единство формируется, как правило, в периоды очень-очень острых кризисов, когда речь идет о выживании. Например, в 1941-45 годах речь шла о выживании русских и других коренных народов, которые немцы хотели стереть ластиком истории. Энергия рождается из преодоления кризиса.

Сегодняшняя ситуация не подпадает под такое определение?

 Пока мы живем в предкризисной ситуации. Разразится кризис, будет ли он развиваться по-нарастающей – это зависит не только от России. Мы – элемент мировой системы, которая все больше и больше погружается в кризис. Кроме того, мы видим агонию Соединенных Штатов, этой квази-империи, и в ситуации такой агонии этот огромный динозавр будет бить хвостом налево и направо, и здесь уже возможны всякие варианты.

Источник: http://www.odnako.org/blogs/oktyabrskaya-revolyuciya-vipustila-energiyu-kotoraya-slomala-hrebet-vermahtu-i-zapustila-cheloveka-v-kosmos/

9 30 407
Русское поле
4333 участника
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
О как,делаешь успехи.

То клянешь Соввласть и большевиков и вдруг сама,ставишь статью,где ясно сказано,не будь Октября.не бывать и тебе на свете.

В общем,считай уже,либеральный проект дуроломов,с 90 в стране дурью маявшихся, сворачивается.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Не тупи. Я не против социального государства, но только не том виде, которое мы когда-то имели в СССР. Несколько раз уже тебе объясняли, что русский народ жил намного беднее наших национальных окраин, а уж сколько русских земель раздали большевики в угоду национальным меньшинствам - это вообще ужас. Так вот я против такой эксплуатации русского народа и возврата к старому не хочу. Хотя можно взять все лучшее из Союза. Кстати, Фурсов тоже критикует то время, если ты не заметил.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Вот и не тупи,кидая камни в то время.

Фурсов все верно говорит,да и никто не призывает,вернуться стопроцентно туда же.

тот же Фурсво.да и не только он.указывают.когда в Союзе произошла подмена понятий,когда мина своего рода идеологическая была подведена под фундамент страны-ХРУЩЕВ.Горбачев и скотина пьяная Ельцин,всего лишь результат действия той мины..

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
"Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"

Из воспоминаний вел .Князя Александра Романова.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Да, млин, как надоели уже вы со своими "врагами народа" и предателями. Не нужно было создавать диктатуру одной партии, если вашу партию всегда предатели умудрялись возглавлять. Да и Ленин создавал национальные республики, деля русскую землю вместе с русским людьми. Может, в самой идее непорядок, а не в ее исполнении?
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Князь говорил о русской империи, ради которой и жила царская семья, а не о диктатуре карьеристов большевиков, разбазаривших наши земли искусственно созданным национальным республикам.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Тьфу...ЛУПУ ДАТЬ?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Александр Михайлович Романов (1866 - 1933) — великий князь, сын великого князя Михаила Николаевича, брат великого князя Николая Михайловича, муж великой княгини Ксении Александровны, отец княжны крови Ирины Александровны.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
"— По-видимому, “союзники собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."

*Британский “нефтяной король.

**Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
так что помалкивай,на счет своих дурацких завихрений по поводу Ленина.

Повторяешь ровно ту чушь,что нес Жириновский у Норкина,на что ему представитель науки,которая сейчас.по решению Путина о едином учебнике истории России,сказал-50% вами приведенных цитат,слов-ФАЛЬШЬ,еще 50%,передернутые слова,выдернутые из контекста цитаты,т.е.говоря честно,такая же ФАЛЬШЬ.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Никаких завихрений нет, смотри историю создания Казахстана например, а не цитаточки читай. Сколько русских земель отдали казахам вместе с русским населением? И кто там работал на предприятиях, кто там строил? Опять русские же. Сколько земель присоединили у Украине? Опять таки вместе с русскими крепостными. Когда это ваши "народные вожди" мнение народа спрашивали? Когда Крым отдали?
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Еще одна глупость.В единой стране,адмграницы никакой роли не играли.

А отдали земли кто?Да те кому ты истово веришь.Ельцин и К,под бурные аплодисметы как внутреннего демворья .так и их покровителей снаружи..

Работали на предприятиях.а казахи стало быть бамббук курили и ни хрена не делали?От же глупость неимоверная..

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Не все верно говорит Фурцев! О многом он просто умалчивает, как и Катасонов.

В. Ю. Катасонов буквально замудохал слово "капитализм". Расчет на отрицательные эмоции части общества, слово "капитализм" - красная тряпка бля быка.

Пугалки Фурсова о непременном развале России после Путина утверждают необходимость левой диктатуры.

И тот, и другой надрывно доказывают преимущества сталинизма.

Фурсов в полемике с Цыпко, доказывая преимущества сталинизма, просил представить опровергающие факты.

Я, с вашего позволения, представлю всего три, но они - сама объективность.

Факт №1. Суэцкий канал был открыт для судоходства 17 ноября 1869 года. Обратите внимание на время строительства! Вторая половина 19-го века.

Суэцкий канал длиной 164 км (в то время) строился 10 лет в крайне суровых климатических, геологических и социальных условиях; погибло невероятное количество рабочих – их число оценивается в 22 тыс. чел. – от тропических болезней, несчастных случаев и т. д.

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Вячеслав Дуров
Пожаловаться
Факт №2. Панамский канал официально открыт 12 июня 1920 года. Длина — 81,6 км, в том числе 65,2 км по суше и 16,4 км по дну Панамской и Лимонской бухт

При строительстве Панамского канала официально погибло более 25 000 рабочих. Строители канала столкнулись со множеством препятствий, включая сложный ландшафт, жаркую влажную погоду, проливной дождь и необузданные тропические болезни. Более ранние французские попытки привели к смерти больше чем 20,000 рабочих, а усилия Америки жили немного лучше — между 1904 и 1913 приблизительно 5,600 рабочих умерли из-за болезней, или несчастных случаев.

И наконец:

Факт №3. Беломорско-Балтийский канал построен между 1931 и 1933 годами в рекордно короткий срок. Открыт 2 августа 1933 года силами заключённых ГУЛАГа. Глубина канала в то время составляла всего 3,65 м, общая протяжённость канала — 227 километров. При строительстве всего за три года погибло по меньшим меркам по одним источникам 10 тысяч человек, по другим до 120 тысяч каналоармейцев.

Каналы не сопоставимы по объемам работ, сам Сталин назвал ББК мелким и узким.

А если бы при Сталине строили Панамский или Суэцкий каналы?

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Вячеслав Дуров
Пожаловаться
Никто их участников Нейромира не смог меня переубедить в том, что построить Россию с рыночной экономикой и СОЦИАЛЬНОЙ направленностью, а именно так определяет Россию Конституция РФ, не удастся.

Уже строим и достроим. И чем меньше будет мешающих, тем быстрее.

И почему не ДИКТАТУРА ЗАКОНА?!

Мое мнение: левая диктатура - попытка реванша номенклатуры - не может прийти к власти конституционным путем, значит ее сторонники рассчитывают власть захватить, т.е. совершить переворот. Это тяжелейшее преступление. И победителей тоже судят, судит время.

И кто в рядах сообщников левой диктатуры?

Хамелеон Делягин - циник и подлец, мечтающий стать Френкелем или Ягодой?

Демура - шут смешливый о серьезном.

И я советую призадуматься всем нам, а стоит ли?.

Вы в одном не сможете меня опровергнуть: а если проект левой диктатуры - гениальная разработка, скажем, английской разведки, или ЦРУ, или совместная?

А почему нет? Левая диктатура для России - 15 кг тротила для морской шлюпченки.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Раньше не играли, а сегодня заиграли. Я верю истории и фактам, что Казахстан был создан большевиками и тогда же им отдали русские земли. Как и хохлы-большевики отдали Украине Новороссию и Крым. Только казахи за такой же труд получали в полтора-два раза больше, чем за этот же труд платили в РФ. С какого бодуна-то?
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Вячеслав Дуров
Пожаловаться
Неплохой анализ. Я тоже за рыночную экономику и социальное государство. Совсем не исключено разнообразие собственников в стране, как в природе есть многообразие. А диктатура - любая диктатура - растлевает людей, безграничная власть растлевает безгранично, что и показал опыт опыт одной власти в СССР.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Раньше не играли.А стали грать роль,только с момента РАЗРУШЕНИЯ страны,ельцинской бандой,многие из которых по сию пору во властных коридорах ошиваются..

По поводу оплаты труда,ВРАТЬ не надо.Когда ты прекратишь врать?

Мой сосед.в 78 году в Туркмении на землесосе,в месяц получал 1200 р.а ты все в очередях стояла,за зарплату в 120,так может быть надо было работу.вместе с местом жительства менять,что бы в очереди не стоять и получку получать такую?

Нигдезарплата не ставилась в зависимость от национальности,вранье твое уже все рамки переходит..

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил v d
Пожаловаться
Мне врать не нужно, национальные окраины получали зарплату на 30-50% выше, чем за такую же работу в РФ, это факт. Уборщица в Таллине получала 100 руб., а 120 руб. в России получали люди с высшим образованием. Для этого и существовали тарифы и надбавки, но только в национальных республиках. На хрена на русских землях нужно было создавать Казахстан вообще? На хрена делить нашу землю на НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ??? В царской России всегда брались географические название, без указания национальностей. Если ты даже не знаешь, что происходило в СССР и как на самом деле жили люди, то о чем с тобой говорить-то?
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
v d
v d Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Опять брехня.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 19 ответов
Свернуть ответы
Зарезин Михаил
Зарезин Михаил Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
1. Автор статьи - Андрей Фурсов. Жаль, что его имя "не поместилось".

2. Про колоссальную энергию - верно, но, как мне кажется, неточно. У французов и англичан в 1917 и 1918 годах, соответственно (грандиозные солдатские бунты и революция, придушенная "кровавой собакой" Носке) "огромная энергия" действительно была выпущена и равномерно рассеялась в Космосе. А у нас создалась совершенно уникальная ситуация и этот сгусток энергии породил сверхновую звезду.

3. Про продразвёрстку как ошибку (или злой умысел) большевиков - жёвано, пережёвано. Не было выхода, кроме продовольственной диктатуры! И современники это понимали.

4. И противопоставление 4 и 7 ноября мне кажется не очень удачным.

5-го ноября 1612 года Москва была освобождена от польских оккупантов и их прихвостней, 6 ноября 1943 года Киев был освобождён от нацистов и их прихвостней, 7 ноября 1917 года Петроград был освобождён от прихвостней Антанты. Это однотипные события. А единства у здоровых сил не было в 1612, не было и в 1917-м. Что уж тут поделаешь!

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Зарезин Михаил
Пожаловаться
Андрей Фурсов предлагает левую диктатуру, но почему не Диктатуру закона?

Мне кажется, путь к левой диктатуре - шаг назад, шаг к новым потрясениям в обществе и экономике. Стоит ли?

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Зарезин Михаил
Зарезин Михаил Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Вячеслав Дуров
Пожаловаться
А кто будет защищать закон? Кому это выгодно?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Зарезин Михаил
Пожаловаться
Народ и будет защищать. Суды и юристы. Почему им, собственно, это не выгодно? Они тоже народ и все мы живем в одной стране.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Зарезин Михаил
Зарезин Михаил Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13
Пожаловаться
Ну так, собственно, и я об этом. "Диктатура закона", о которой печётся Вячеслав Дуров, должна быть чем-то подкреплена и кем-то защищена.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Tамаpа Шаxiмат 11
Tамаpа Шаxiмат 11"13 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Зарезин Михаил
Пожаловаться
Она будет защищена государством, которое и состоит из народа. Собственно, как всегда и везде.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Зарезин Михаил
Пожаловаться
Гражданским обществом, уважаемый, ответ то очевидный.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Зарезин Михаил
Зарезин Михаил Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Вячеслав Дуров
Пожаловаться
Что есть гражданское общество? Союз имущих, направленный против неимущих. Разве оно сейчас не правит, уважаемый?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Зарезин Михаил
Пожаловаться
Правит легитимное правительство и легитимный президент избранные гражданским обществом, уважаемый. :-)
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Вячеслав Дуров
Вячеслав Дуров Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
7 ноября для моей семьи - тройной праздник: день Великой Октябрьской социалистической революции, День народного единства и день рождения моего отца, деда моих детей и прадеда моих внуков. И не одному из них я не отдаю предпочтения, они все дороги.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.