Великая русская революция
Предвижу возражения «знатоков истории», мол, мы тут в интернете узнали, что Троцкий был Бронштейном а Ленин Бланком, потому революция вовсе и не русская. Почему же я пишу «русская революция»? Потому, что все те, кто пришли к власти в результате «Октябрьских событий» были гражданами Российской Империи. Событие, именуемое Октябрьской революцией, зарождалось в России, зрело в России, и могло реализоваться только в России.
Коммунистические идеи тогда (впрочем как и сейчас) гуляли призраком по всему миру. Но эти идеи всеми воспринимались как некая религия:- Коммунизм конечно наступит, но по типу «второго пришествия» у христиан. Он придет неизбежно, но сам собой как естественный процесс. Только в России могли воспринять марксизм как руководство к действию. Только в Российских левых партиях могла кристаллизоваться идея построения нового общества. Только в России могли идти к намеченной утопической цели, по колено в крови, не считаясь с потерями.
Что касается национального состава вождей революции, соглашусь - не все они были русскими. Даже не буду спорить, что среди них было много евреев. Могу также потрафить сегодняшним общественным настроениям в России - было среди революционеров немало украинцев.
Например Цюрупа - Народный комиссар продовольствия. Командовал продразверсткой.
Но все не так просто. Профессиональные революционеры не выбирали себе руководителей. Навязать им «начальство», тоже было непросто. Хотя охранное отделение, с его огромными возможностями день и ночь над этим работало – успехи на этом поприще были незначительными. Все потому, что лидеры (авторитеты) в революционных партиях – это как авторитеты в преступных сообществах или на зоне. Их не выбирали демократическим голосованием. Это люди добившиеся влияния своими личностными качествами – харизмой, знанием людей, умением убеждать, рискованностью. Такими были Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин и прочие вожди революции. Если вы думаете, что все так просто – выйдите в день десантника к фонтану и попробуйте с еврейским акцентом картавя убедить пьяных десантников захватить почту, телеграф и Государственную Думу. Если получится – можете организовывать революционную партию и писать апрельские тезисы.
С годовщиной всех.
Комментарии
Вы из какой категории антисовков ?
Во Франции например якобинцы ничем не лучше, да и с Бонапартом.
Венгрия в 1919, Испания 1936, Китай, Корея, чилийские-аргентинские солдатня и хунты, все кровавые события во всех странах, мировые как и другие бойни...
В оправдание евреям можно привести - что они не только в революциях были лидерами, но и во всех прочих часто весьма положительных делах. Можно привести и ещё множество доводов в их оправдание. Голубями они не вполне были, как и все другие ...
95% - это преувеличение, власть вскоре после победы большевиков была добровольно! передана ими иным...
Читая очередных истерических зовителей на баррикады будьте осторожны : следующее поколение, да и Вы лично вскоре о5 обнаружит у своих кумиров очередные "пейсы"))).
Како "обнаружены" оные у всех антисемитов, включая Бесноватого и всю!))) его компанию...
Поищите и у себя - антисемита обязательно антисемиты же обвиняют непременно в тайной семитизЬме ...
вот кстати, оригинальчик
Комментарий удален модератором
Праздновать по сути нечего
Иначе погонят из партии..))
Термины.
Государственный переворот(заговор). Процесс смены власти в государстве, когда одна часть элиты(заговорщики) свергает другую.
Революция.Процесс смены власти в государстве, когда народ свергает всю элиту.
ссылка на maxpark.com
Вот и я думаю,раз по его словам,Октябрь трагедия,то 22 июня 1941,по его логике,это попытка избавления от последствий трагедии,тогда он кому вообще служит и на чью мельницу воду льет???
"— По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар…
*Британский “нефтяной король”.
**Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.
Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991
ссылка на maxpark.com
Так говорил ОН
ссылка на maxpark.com
Благодаря таким болтунам как вы,страна обрушена,вы опять желаете,ее разрушить кому служите?Ваши вопли уже всем обрыдли до отвращения.
тем более за авторством степанникова,чушемет преизрядный.
Ну у тебя и метеоризм..))
А если нет-то заткнись
Значит ты на самом деле -лошара.
1. Коммунизм как бизнес. Носители - подлецы высшей категории
2. Идейные. Больные люди. Примеры - Ирка Журавлиха, Метик. Среди них много порядочных людей, но порядочным человеком можно быть и не под знаменами Маркса-Энгельса-Ленина.
Дурь свою,не показывай так явно,на пару с модестовым,шипите как гадюки..
Итоги вашего правления,Начало геноцида.
А то что в верхней ссылке,Геноцид ваш,сегодня.Так что заткнись,степанников,вместе с модестовым,любитель хруста французских булок ....
ты старое и безумное,наверно этих бы желал у власти видеть?
..хватить уж тут слюни обильно пускать и сопли размазывать
нет его и не будет..
..и не верьте Путену ..врёт , как сивый мерин.))
..а уж коль такие совки клинические, так нечего было в 89 вафельником щёлкать..выходили бы на улицы и протестовали..
Теперь вот ждём не дождёмся, вся эта плесень красномазая передохнет, чтоб безболезненно вытащить симбирскую сдохлопадаль из зиккурата и разровняв это капище бульдозерами, перевернуть окончательно страничку истории с кровавыми буквами С С С Р )))
им есть с кого пример брать и о чем сожалеть,гуманен бы И.сталин,что столько дерьма пожалел,давая им по 5,10 лет,вместо страны вечно шипящего серпентария в краю не пуганных идиотов...
сдохлотруп которого, набитый халдейскими амулетами, прочно обосновался в околокремлёвском зиккурате на Красной площади,
А что вы хотите, посмотрите отчество поместившего статью, Исакович, то бишь Евреевич, следовательно, для него иудейская Октябрьская революция это праздник.... А вот для миллионов обмантутых их идеями и загубленных русских это трагедия ...
Пётр !
Вы в самом деле хотите опровергнуть факты истории, того, что евреи были движущей силой Революции и устроенного ими геноцида русских?
Даже женщины еврейки учавствовали в геноциде русских :
Этот "степанников",во след этим орет что все прекрасно,да вот как то думается что ЕР с либеральным отстоем в правительстве наломают таких дров,что сами на них и сгорят.
А эти кто,раз принимают такое реение7Вы тут решили заболтать все и вся,подсовывая вау хрень,отвлекая внимание от творящегося сейчас,сегодня,теми же,которых в 20 годах,вышибли из страны?
Тут?В ЕР и либеральном правительстве?
Г.Зиновьев: "Роль Бунда в партии очень велика. Достаточно сказать, что главным организатором съезда нашей партии в 1898 г. был Бунд. И совсем не случайно этот съезд был в Минске, в городе еврейской черты оседлости, на территории деятельности Бунда…" (см. Зиновьев Г. История РКП(б).
Л.Бронштейн: "Среди немалочисленных евреев-коммунистов последнего призыва есть немало таких, коммунизм которых исходит не столько из социального, классового, сколько из национального источника" (см. Троцкий Л. Как вооружалась революция).
Ф.Э.Дзержинский: "Программа сионистов нам не опасна, наоборот, считаю полезной. … Мы принципиально могли бы быть друзьями сионистов." (см. Абрамов В. Евреи в КГБ).
Пинхус Моисеевич Рутенберг (организатор "Кровавого воскресенья" 1905 года): "Вот я марксист, но открыто признаю, что работаю на осуществление сионизма, а не социализма. Я борюсь за создание капиталистического еврейского государства" (см. Назидательное для всех марксистов)
И это уже давно.
(записывает в блокнотик)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У шайки бронштейносвердловых, переименовавших хедеры в институты марксоленинизма. У сионистов.
Все что ты тут болтаешь-минимум на 50%фальш,а оставшиеся 50%вырванные из контекста слова и циататы,переставленные акценты и недомолвки.
УЛЬЯНОВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ 14.7.1831-12.1.1886 - ОТЕЦ (РУССКИЙ)
.....УЛЬЯНОВ (УЛЬЯНИН, УЛЬЯНИНОВ) НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 1768 - ок. 1836 - ДЕД
..........УЛЬЯНИН ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (НИКИТИН) 1733-1770 - ПРАДЕД
...............УЛЬЯНИН НИКИТА ГРИГОРЬЕВИЧ (ГРИГОРЬЕВ) 1711-1779 - ПРАПРАДЕД
....................УЛЬЯНИН ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (АНДРЕЕВ) умер до 1723 - ПРАПРАПРАДЕД
....................(Все 3-ое - крестьяне Нижегородской губернии Сергачской округи села Андросова)
..........МЯКИНИНА АННА СЕМЁНОВНА (помещица, из дворянского рода) - ПРАБАБУШКА
.....СМИРНОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА 1788-1871 - БАБУШКА
..........СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ ЛУКЬЯНОВИЧ - ПРАДЕД
...............СМИРНОВ ЛУКЬЯН (существует версия, что у него были калмыцкие корни, но документальных подтверждений тому нет)
Как видно, все русские.
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1835-1916 - МАТЬ
.....АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК 1799-1870 - ДЕД
.....ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА 1798-1838 - БАБУШКА (1/2НЕМКА, 1/2ШВЕДКА)
..........ГРОСШОПФ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ) 1766-1822 - ПРАДЕД (НЕМЕЦ)
..........ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА) 1773-1847 - ПРАБАБУШКА (ШВЕДКА)
Здесь как правило все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1976-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.
Историк Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную»
Итак, мать Ленина Мария Бланк - обрусевшая немка, отец - русский. Как итог, Ленин - русский.
"Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей;
Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов."
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):
1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс
2. Наркомат внутренних дел:
Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
3. Наркомат земледелия
Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс
4. Наркомат труда
Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс
5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917) Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малоросПавел Ефимович Дыбенко - малоросс
Николай Васильевич Крыленко - великоросс
6. Наркомат торговли и промышленности
Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс
7. Наркомат просвещения
Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс
8. Наркомат финансов
Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс
9. Наркомат иностранных дел:
Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей
10. Наркомат юстиции
Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс
Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк
12. Нарком почт и телеграфов
Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс
13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин
14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - русский
15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска
16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс
Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.
Как его и Сталина не хватает России сейчас, когда всякая шваль тут опять разухабилась, разрывая страну на куски и распродавая её извечным врагам!
Встанем мы единые
Плотною толпой.
Шевельнём извилиной,
Шевельнём другой.
Мы за интеграцию
С "еврокошельком"!
Все на демонстрацию
В сумасшедший дом!
Поскорей, Европушка,
Двери раскрывай,
Не журись, зазнобушка -
В члены принимай.
За губой раскатанной
Не видать ни зги,
«Разом нас богато» -
Ни к чему мозги!
Похож очень! :-))
БУНД - официальная дата формирования 1897г.
http://www.agitclub.ru/center/comm/zin/zin2.htm
см. Зиновьев Г. История РКП(б). Популярный очерк. Изд. 8-е. Л., 1926, с. 66-67
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бгг...
Комментарий удален модератором
Правые марксисты действительно строили в рамках существующего кап. строя свои национальные социальные государства.
Швецию, Францию, ... , Израиль в т.ч.
Рутенберг уехал в Палестину в 1907, чтоли, противодействовал большевикам. Маркс тож следовательно в кровопролитии не виноват.
"Правые марксисты действительно строили в рамках существующего кап. строя свои национальные социальные государства." - все перечисленные авторы имеют отношение к революционному движению,установлению нового социального строя именно в России.
П.Рутенберг, до отъезда в Палестину, принимал активное участие в событиях 1905г в России.
Л.Бронштейн,после отъезда из СССР,тоже был в контрах с "главным большевиком".
P.S. Если вы поясните мне,чем цитаты отличаются от "цитаток" - я буду вам признателен.
Комментарий удален модератором
ЦитатКи - это уменьшительно-пренебрежительное,
в связи с малозначимостью и надёрганностью.
Сионисты например, были безусловно противниками большевиков.
И преследовались последними.
А Рутенберг не только спас Гапона - но и был позднее участником убийста его, когда выяснилось его предательство и сотрудничество с охранкой.
Но,цитаты касаются серьезных,програмных заявлений.
Конечно,можно преуменьшать их значимость или вовсе ими пренебрегать...если не хочется признавать связь этих -измов...Подумаешь,цитатки ! :)
Вот Ваша цитатка : "Мы ПРИНЦИПИАЛЬНО могли БЫ быть друзьями сионистов."
Т.е - были НЕ друзья.
Вы защищаете сионистов ? Да, выходит что так.
Да большевики интернационалисты, как всем открыто обясняли.
Преступления в оном нет. Напротив.
Как и в сотрудничестве с нац-освободительными движениями,
- большевики и не скрывали его, и объясняли - что это в интересах и русского как и других народов.
Ваши выводы спорны,как и фантазии про обиды.
Не я защищаю, ст.282 УК РФ защищает.
"...чтобы уничтожить всякую мысль о её национальном характере..." - откуда ж эта мысь должна возникнуть,когда все были такими интернационалистами...не из мононационального ли состава её руководства?
2 - нац. шовинизм, его доля всегда в какой-то мере имеет место у любого вероятно, человека. Любой национальности и взглядов и убеждений.
Ленина трудно заподозрить в "мононациональности", как и сумму Плеханова с Цеденбаумом.
Так что ... Вы верно догадываетесь, что - нет.
Написано по-русски "МОГЛИ БЫ". Не написано У ВАС же, что БЫЛИ кем-угодно. Вы плохо русским владеете ?
Приводите более убедительные цитаты - не подобные маловразумителные цитатки.
Ещё более верно- избегать цитат, кои надёрганы, часто фальшивы, проверять их никто не будет, итд.
Факты ж общеизвестны - как о борьбе большевиков-интернационалистов с националистами ( в тч сионистами ).
Так и о их сотрудничестве - например Сталин помог образованию гос. Израиль, т.к это отвечало интересам СССР в борьбе с Анг. империализмом.
Сионисты же вроде помогали СССРу, русским в 1941-5 в борьбе с общим врагом - нем. нацизмом, в тч - сбором средств в США.
Кто не хочет верить - тот проверит,кто не может доказать - тот фантазирует итд
То,что в итоге большевики погрызлись с сионистами,не отменяет факта их предыдущего партнерства.
Сталин делал много чего,исходя из конъюнктуры момента - с Гитлером дружил,назло Анг. империализму,например.А,вообще-то,речь шла о тех,кто был в руководстве большевиков до,того,как Сталин стал единоличным лидером.
Достаточно внимательно проанализировать круг подельников Ленина - и можно заподозрить.
И ,в свою очередь, хочу сообщить и вам,что Трюизм(Ляпалиссиада) также используются в риторике для указания полуистинности смысла высказывания.
В этом контексте и стоит рассматривать тот мой коммент :)
".. не только, ... но так же..." - спасибо за согласие, из сего "программного документа" цитатИШШа) невразумительна - минимум.
Похоже - воопче фальшивка, либо выдернуто "удачно") - жульнически.
Факты я Вам привёл - а Вы предпочитаете "цитаты".
Вы это читали ? Свердлова ? Дзержинского ? - Да вряд ли даже и Троцкого, и даже Ленина.
В какое время сие утверждалось ? При каких обстоятельствах ? Чем обосновывалось ? Да и не враньё ли ?
Не верьте слепо даже) Свердлову ! ))
Факты ж приведены мной, причём не мелочь пузатая - типо некто якобы оттащил Гапона от якобы казаков ...
Но существенное, перечитайте.
Троцкий имел полную власть на РККА и с "троцкистами" над ГПУ и вощще СССРом. Сивонисты) тем не менее оказались от Кремля далёко, при его власти ещё с "Бланком" процесс пошёл.
Вы не верьте всему слепо, но задумайтесь критически.
Если отбросить эмоциональный окрас Вашим словам, то факты излагаете верно.
Замените "подельников" на временных союзников, "разгрызлись" - на разногласия итп, - вины сивонистов нетути.)
ТАК ЖЕ (в знач.частоты применения - так же часто) сослагательное наклонение в русском языке используется И для того,чтобы обозначить действие несбывшееся.
Не знаю,расстрою или обрадую вас,но я читал "труды" этих господ - сиживали за столом,сиживали :) Конечно,не от корки до корки...особенно ВИЛа - чрезвычайно любил бумагу тратить...а,я не ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА :)
Сии цитаты-тки-шши не призваны показать,что большевизм и сионизм - суть одно и то же,или,что сионисты с большевиками - закадычные друзья на века.Сия подборка высказываний призвана подчеркнуть какие силы стояли у истоков РСДРП.И то,что в дальнейшем пути сионистов и большевиков разошлись,можно объяснять по-разному.Например так - сионистам достаточно было одного государства,большевикам - целого мира мало.Ну,не сошлись в аппетитах "союзники".И если постанархист ВИЛ тихонько угасал в Горках,то "горстака космополитов-романтиков" во главе с Троцким активно "работала" - внедряла эсперанто,семейно-групповые общежития,Наркомнац без русских - эти "штуки" посильнее сионизма будут...
А кто Вам сказал, что «не рвутся»? Что бы дать оценку событиям, надо «выйти наружу». Пока мы находимся «внутри» трудно рассуждать о чем-то глобальном. Давайте подождем лет 50 – тогда и можно будет «оценить» текущие события.
Если у Вас богатое воображение, можете пофантазировать. «Оживите» Ильича, дайте ему время «войти в курс дел». Уверен, что большинство своих «оценок» он изменит.
Антисовки обожают призывать других "покаяться ", так подайте пример ,покайтесь за развязанную вами Гражданскую войну в Советской России .
Метились в Ворье, а попали в народ.
Метились в коррупционеров, а попали в народ.
Метились в халявщиков, а попали в народ.
А дальше будет
Метились в путена, а попали в народ….
Да что же это за дела, в какое гавно не меться, все в народ попадаешь.
Правильно писать - белая гвардия МОЧИЛАСЬ в сортирах, без которых не мыслила своего существования, а посему была вынуждена бежать в Европы в поисках лучших сортиров!
Бумага всё стерпит, не так ли, г-н, уважающий Плеть?
Содержание важнее формы.
Мыслящие на русском языке люди других национальностей отличаются от русских только внешностью.
Венедиктов..и графа 5я! мыслят,и издагают сои мысли..по русски!(.-ГРЯЗНЫЕ! мысли!
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746 - Совки
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (оккупационный).
ЦивилизаСион сначала уничтожает культуру и историю народов, а затем лишает зомби остатков разума.
И две тысячи лет война,
Война без особых причин ...
/В. Цой/
Не говоря о всех конфессий религиозниках, где иудеи в упёртости уступают очень мало исламу.
А жулики-ворюги-либерасты ? - О боже, дайте я поцелую шумачешчего сталиниста-троцкиста-маоиста! )
«•Власть над системой по-прежнему должна оставаться в наших руках, а «коммунары» — такие же идиоты, как и буржуины — пускай тешатся иллюзией, что они — хозяева сами себе и коммуне.
На воплощение в политику этих выводов и требований изначально был нацелен марксизм.»
- И этот бред ныне называется Марксизмом??? Похоже Вы стараетесь стать посмешищем всего Макспарка…. Ибо по Марксизму Власть при Социализме ОБЯЗАНА принадлежать Рабочему Классу!!! При ОТСУТСТВИИ таковой строй называется – ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ!!! Что и было. В последние годы, в СССР… Но видимо сие для Вас НЕ постижимо… Ибо Вы РАБ КОБ… А для РАБА КОБ – личные мысли – НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ,,,
Шипите дальше, пока воздух не кончится.
Аминь.
Если есть,что возразить по существу - излагайте.
Нет - используюте свой палец для самоутешения.
тебе и так сойдет,глупое создание,впрочем таким как ты,все не разум,его попросту негде размещать,у вас же не голова,а задница пришита..
А главари Белых,о чем мечтали?
Так что для истории не в национальности дело, а в том, кто больше сделал для государства.
ЕСТЬ Желающие Опровергнуть??? ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА!!! Аргументам ПРОТИВ - всегда рад!!
царивший до революции
бардак..
20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками»
Выродок - нечистокровный либо незаконнорождённый потомок чистокровного родителя.
Педераст - пишется через два "Е".
Противоречий нет.
С одной Е или двумя, педик или полупедик суть не меняется.
Людей он вообще ни одного не унчтожил, проповедовал любовь, ненасилие итп.
Что функционеры и неграмотные злодеи его именем делали - они творили зло под любым именем, будучи негодяями сами по себе.
Иисус, кстати, в полной мере соответствует вашему определению выродка. Зачат не пойми как, зачат женщиной находящейся в браке с другим мужчиной. Какое здесь законорождение? Сплошной грех и надувательство.
Что касается ваших определений "не пойми как" и "зачат женщиной находящейся в браке с другим мужчиной" - у христиан существует доктрина,которая называется "непорочное зачатие".
Суть её состоит в том,что прсв.Мария чудесным образом зачала Иисуса Христа, при этом оставаясь девственницей.
Говорить о каком-то "другом мужчине" здесь не приходится,потому,что зачатие произошло бессеменным способом.
Если вы не принимаете или не понимаете эту доктрину - это ваши проблемы. Но,не берите на себя право судить о греховности или законорождении - вы в этих вопросах не авторитетны.
200 лет назад клонирование показалось бы чудом для тогдашних "необразованных людей",а сегодня - это технология.
Ныне вам эта доктрина непорочного зачатия кажется невероятной...
Меж тем,Чудо не противоречит законам природы - оно противоречит нашим представлениям о законах природы
А белые генералы приказывали казнить инопланетян? Не занимайтесь словоблудием.
"200 лет назад клонирование показалось бы чудом для тогдашних "необразованных людей",а сегодня - это технология" - уровень некоторых необразованных остался на уровне двухтысячелетней давности они до сих пор верят в "непорочное зачатие" и отсутствие такой технологии 2000 лет тому назад.
Простите,а кто такой Табуреткин?
Ленин заключил Брестский мир,в результате которого были отданы огромные территории,"отпустил" Финляндию,отправлял золото туркам.
Все остальное из вами сказанного произошло после его смерти,и его прямых заслуг в этом нет.
Белые тоже занимались казнями и репрессиями,но это никого не оправдывает.
"...его прямых заслуг в этом нет" - СССР образовался при нём и идеологом был он. Не забывайте. Все остальные продолжатели.
"Белые тоже занимались казнями и репрессиями,но это никого не оправдывает" - но вы то их ни в чём и не обвиняете. Позиция ваша похожа на позицию запапда сегодня в отношении ДНР и ЛНР. Каратели сеют смерть, но запад в упор этого не видит и только неведомые войска РФ они очень хорошо видят.
Вы говорите,что этого просто не могло быть тогда,2000 лет назад - не было технологий.
А вам говорят,что это было чудо - т.е. то,чему мы сегодняшние,с нашими сегодняшними технологиями,просто не можем найти объяснения.
Вот почему я и привел пример с клонированием - 200 лет назад людям это тоже могло показаться чудом,а сегодня мы знаем,что это всего лишь технология.
Но,дело даже не в чудесах или,если угодно,"чудесах".
Дело в том,что составляет суть Христианства:
- абсолютной ценности человеческой личности как бессмертного, духовного существа.
- идеальном назначении человека, заключающемся в бесконечном, всестороннем, духовном усовершенствовании.
- господстве духовного над материальным.
Вы считаете, что японец, китаец или индус менее духовны? В чём их ущербность в сравнение с христианами?
Кратко могу сказать,что в результате От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
Как я уже писал ранее - я расцениваю гражданскую войну,как братоубийственную с обеих сторон. Большевиков же обвиняю на том основании,они,как и киевские власти,пришли к власти в результате государственного переворота.А белогвардейцы,как ДНР и ЛНР,не согласились с этим захватом.
Заставь дурака Богу молиться - помните? Так вот,инквизиция,помимо дурости еще и подлость в себе таила,о чем,кстати и покаилась не так давно. Но,есть и Православие,которое к инквизиции не причастно.
Христианство не национальная религия,есть православные китайцы и индусы.
Невозможно отрицать положительное влияние христианства на морально-этическое развитие цивилизации - это общепризнанный факт.
Борьба православия с язычеством продолжалась на протяжении всей истории средневековой церкви. До 17 в. переписывались церковные поучения против язычества, до 18 в. в церковных требниках стояли вопросы к исповедующимся - не ходил ли к волхвам, не исполнял ли их указаний; уже в 40-х гг. 18 в. архиерей Дмитрий Сеченов доносил о нападении на него русских язычников.
В России отступников от православия и сжигали и казнили. Правда, не было такого религиозного маразма, как в Европе, но наказания были. В России нельзя было поступить на госслужбу не сдав экзамен по Слову божьему.
Кстати, и другие религие не несли ничего дурного в плане морально-этического воспитания и это тоже общепризнаный факт. В Союзе был атеизм и морально-этические нормы людей советского общества были не хуже чем у христиан.
Так что потеряла Россия? Финляндия? Но это было княжество, которое трудно было назвать территорией РИ. У финнов практически было всё своё: сейм, таможня, Конституция, равные избирательные права для мужчин и женщин, денежная система, гражданство. Финны не участвовали в ПМВ заменив своё участие денежной компенсацией.
Польша? Польша была потеряна РИ в ходе ПМВ и являлась сателлитом Германии.
Украина? После Февральской революции была образована Рада взявшая на себя роль госвласти. В Бресте они уже самостоятельно заключили договор с Германией. Прибалты? Но они уже были оккупированы немцами.
Кстати, Брестский мир был денонсирован в ноябре. В декабре 1922 г. Украина и Белоруссия вошли в состав СССР. Сегодня Россия через 23 года вернула только Крым.
А так разве других не убивает? Простые люди и их дети сейчас гибнут миллионами.
Или только воры и жулики являются его творениями?
Они ведь не выполняют его самые главные заповеди - Не убий. Не укради.
Бракованные творения подлежат изъятию из употребления.
Ведь, наверняка, если бы бог создал человека по своему образу и подобию, то сделал это для того, чтобы человек развивался и совершенствовался и стремился к богу и его божественным вершинам...
Вы думаете, одна я не верю в существование бога?
Если бы ваши горбельпуты в него верили, то не сотворили бы всего того зла с нашей, услужливо раскрыв двери перед её извечными врагами, которые теперь здесь хозяйничают, и не устроили бы геноцид её народу, ограбив его и присвоив себе все природные ресурсы страны, лишив народ человеческого достоинства и права достойную оплату своего труда.
Горбельпуты посещают церковь и ломают там комедию со свечами и крестным знамением, ибо знают, что бога нет.
Ленин отдал,признал,закрепил договором аннексию земель Российской Империи.Выплатил золотом огромные компенсации Германии,в связях с которой его уличали и уличают.Отправил золото туркам для развития.А в России организовал ЧК,продразверстку,и диктатуру партии...но,лично никого не убивал :)
Бог не создавал людей жуликами и ворами - дети рождаются безгрешными.
Бог дал нам свободу воли,и нам дается право творить как добро,так и зло - выбор совершаем мы.
Для Бога нет бракованных,потому,что все мы - его дети,его творения...и только те,кто отворачиваются,отрекаются от него - пускают в свое сердце дьявола.
Вам хотелось бы,чтобы расплата за грехи происходила немедленно,при жизни...но,как я говорил,Господь дает шанс грешникам исправиться,и многие так и делают.
Вы говорите "Простые люди и их дети сейчас гибнут миллионами" - но,разве это Бог их убивает,а не сами люди? Их уход - боль для нас,живых,которые смотрят на это и не противостоят злу.
Для Бога мертвых нет. Смерть - это только начало другой жизни.
Комментарий удален модератором
Борьба с язычеством велась не только и не столько церковью,но более всего государством - определить кто более виновен в этом случае сложно.Римское государство тоже боролось с христианами,правда более жестоко.По поводу казней и сожжения - мне кажется,что большинство случаев - это самосожжение.Но,и даже малых случаев достаточно,чтобы сказать,что это не правильно и жестоко.
В России принимали на госслужбу при знании Слова Божьего,в СССР принимали на руководящие посты при знании Устава КПСС - скорее всего это тенденция,связанная именно с Россией :)
Все "основные,традиционные" религии в разной степени развивают лучшие духовные качества личности.Но,только христианская этика,на мой взгляд,ориентирована на идеал человека и общества.Более того,только в христианстве Бог сам пришел на Землю,жил и страдал,как человек.Кстати,только в христианстве заветы Бога даются от Него лично,а не через посредников.Морально-этические нормы строителя коммунизма были так привлекательны,во многом потому,что перекликались со многими догмами христианской этики.
Ленин прекратил разорительную войну и спас сотни тысяч жизней и целостность непосредственно российской территории. Всё же надо трезво подходить к этому вопросу, а не декларировать лозунги. Ещё раз: выплатил компенсации, но сохранил жизни сотни тысяч жизней в то время как РИ погрязла в долгах и положила миллионы жизней и при этом потеряла Польшу, Прибалтику. Вы хотите уличить большевиков в связях с Германией, но вы забываете, что общая сумма германских капиталов, вложенных в российскую экономику к началу войны, составляла 441,5 млн рублей. Внешний долг РИ к 1917 г. составлял 33,6 млр. руб. Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку. Так кто организовал продразвёрстку?
Про ЧК. Назовите мне государство, хоть сколь-нибудь значимое, которое не имеет карательных или разведовательных органов.
Наверное, всё одно обвинял бы СССР.
"В России принимали на госслужбу при знании Слова Божьего ..." - почитайте Циолковский К. Э. Документы и материалы. 1879-1966. Калуга, 1968 г.
"Чтобы получить звание учителя математики в уездных училищах и занять соответствующую вакансию, Циолковский должен был сдать экзамены по ряду предметов, причем Закон Божий стоял на первом месте. Провал на этом экзамене закрывал дорогу к дальнейшим испытаниям. "Изъяснение девятого члена Символа веры, Нагорная проповедь Иисуса Христа о путях к блаженству, беседы его с Никодимом и Самарянкою, замечательнейшие из пророков Ветхого Завета" - вот перечень вопросов, на которые он ответил, заслужив отличную оценку."
На просьбу прибалтийских государств в ООН о пересмотре итогов ВОВ,Россия выступила с предложением ПЕРЕПОКАЗАТЬ!
Отсюда и мое шутливое предположение о тенденции.
"Республика,благодаря большевикам,лишилась всех зарубежных активов - деньги огромные!" - так же как и долги. Долг был ещё больше. Не надо переигрывать историю.
"Да,царь проводил продразверстку,но без расстрелов и т.н. раскулачиваний" - я так понимаю, что о продразвёрстке, начатой ещё при царе и продолженной ВП, вы слышите первый раз.
"А по поводу ЧК - кроме Гестапо,мне сложно припомнить какие либо аналоги таких "карателей-разведчиков" - ну и к чему этот высер? К чему сравнивать ЧК и Гестапо. Вы хотели обосрать этим большевиков, а обосрали себя и тех людей которые служили государству. Как вы сейчас легко срёте в прошлое. Смотрите, как бы вам не пришлось утираться в будущем.
Вам сложно припомнить аналоги? Я вам помогу: Польская defensywa, английская МИ5 и МИ6, ЦРУ и ФСБ в США, Моссад, Шабак, Аман, Матам - всё Израиль.
Королёв С. П. - 1946 г. назначен Главным конструктором Особого конструкторского бюро № 1. Он член партии только с 1953 г.
Курчатов И. В. - Членом ВКП(б) стал только в 1948 году, спустя пять с лишним лет после того, как был назначен руководителем крупнейшей оборонной программы Советского Союза.
Ещё?
С Курчатовым - то самое исключение,когда он был нужен партии больше,чем она ему. И ваши попытки доказать,что этого правила не существовало - лицемерие,такое же,как и большивистская декларация прав народов. Так вы договоритесь до того,что в СССР не было руководящей роли партии :)
Но допустим, что он всё же был и всё, что написано в библии действительно принадлежит его устам. Так это самолюбивый был человек, человеконенавистник. И судя по его говорильне верующих людей нет, а его последователи давно нарушили его заповеди.
Или вы не славянин? Ну, то что не еврей это 100%.
Успокойтесь. Нет и не было истинно верующих христиан.
Я писал о иудеохристианстве, а не о иудохристианстве. Откуда у вас такая нелюбовь к евреям и такое слепое почитание еврейского бога Иисуса?
"И только,когда Россия отвернулась от Бога,брат пошел на брата почти сто лет назад..." - ну, про междоусобные войны я уже писал. А восстания С. Разана, Е. Пугачёва, восстание И. Болотникова - они не отворачивались от бога. А вот бог ни когда не видел и не слышал своих овец - крепостное право в РИ это унижение человеческого достоинства, это рабовладение по-русски. Правоверная церковь и сама держала таких рабов вместо того, чтобы бороться за такое человеконенавистническое отношение они сами использовали труд своей паствы.
Церковь говорит, что ВОВ для нас была наказанием. Выходит, что еврейский бог нас наказал с помощью руки Гитлера, а мы должны были смиренно это принимать. Божьему наказанию нельзя противиться. И это то во что вы верите? Мне жаль. Человек не может любить свою Родину, мать, отца, семью меньше чем то чего нет. Кстати, славяне Ведали, а иудеохристиане верят. Есть разница?
Не упрощайте. По вашему выходит славяне плюнули на своих предков и вприпрыжку бросились креститься?
В Уложении о наказаниях конца 19 века были статьи о наказании за связи с волхвами не говоря уже о том, что бунты, как вы выражаетесь, отмечались и в 17 веке.
"Кстати христианскй храм в Новгороде сожгли" - кстати, большинство христианских храмов воздвигнуты на капищах славян.
"Нельзя говорить и о повсеместном отторжении христианства на Руси" - согласен, нельзя. "Когда влекли Перуна по Ручью к Днепру, оплакивали его неверные, так как не приняли они еще святого крещения. И притащив, кинули его в Днепр. Затем послал Владимир по всему городу со словами: „Если не пребудет кто завтра на реку – будь то богатый или бедный, или нищий, или раб – да будет мне враг“."
Хочешь завоевать народ - завоюй (купи) сначала элиту. Вот элиту и купили.
Нарушают, но убивают, так можно понять ваши слова о кресте на шее? Так чем же они лучше других?
"... церковь не занималась изменением исторически сложившегося уклада жизни.Иначе она превратилась бы в политическую партию..." - правильно, она сопровождала это, а за это получала земли и крестьян. "Когда же пришло время отмены крепостного права, Церковь заботилась о том, чтобы этот переход был мирным и безболезненным" - вы плохо знаете историю.
"Восстания лже-государей и просто разбойников - примеры не корректные,хотя и они говорят о том,что бывает,когда отворачиваешься от Бога!" - и как Пугачёв отвернулся от бога? А как же бедный Император Павел I? Он тоже лже-государь? А Взошедший на трон Александр I, как должен рассматриваться? Законновошедший или свершивший грех? Но тогда как же христианские каноны? Хотя, достаточно простого прощения и цареубийцы прощены - нет власти не от бога.
А вот А. Поветкин тоже показал силу русского бойца.
Я вообще вне религий, любая религия - зло, но многобожие родилось из того мира которое окружало предков. Природа - вот настоящее волшебство и то прекрасное, что тысячелетия окружало людей. Они жили в согласии с миром и природой. Они не рождались во грехе, они рождались на радость, они были сыновьями для богов, а не рабами. Для того, чтобы оказать своё отношение к богу они не строили храмов. Им не нужно было доказывать своё отношение к богу несуразными бдениями и постами.
"Кстати,книги,которые мы с вами читаем - результат писменности,которую нам принесли христиане" - подобная система была известна китайцам ещё примерно в 1400 году до н. э., она не прижилась там из-за наличия нескольких сотен письменных знаков. И метод был забыт.
А вот инквизицию принесли действительно христиане. В России реформа Нестора тоже принесла немало горя и крови.
Вы будете удивлены, но церковь действительно противилась отмене КП.
В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров», В 1743 году изъят из продажи изданный Академией наук астрономический календарь, в котором Синод обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по его мнению, были «к соблазну народному склонны». Синод потребовал в дальнейшем печатать календари только с его «апробации». В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке», переведенную учеником Ломоносова под руководством последнего. В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена.
- указ Ленина "о борьбе с попами и религией" ОТМЕНИЛ
- колоссальные средства на восстановление Церквей ВЫДЕЛИЛ
- приказал основать Православную газету
- санкционировал открытие богословских курсов в Новодевичьем монастыре
- вернул Церкви Троице-Сергиеву Лавру в Загорске, в которой вскоре начала работу Духовная Академия
- помог с выборами Патриарха
Кстати и сам Иосиф Виссарионович,посвятивший себя построению справедливого общества, постоению счастья для всех народов любой веры,посещал церковь в Кремле и молился.
Вы обратили внимание,что Поветкин проиграл бой,перейдя в язычество?Но,дело не в этом - я за него болею и буду болеть,потому,что он Русский Витязь.А Христу молиться можно где угодно,и знать необходимо только "Отче наш" - и это молитва сыновья,а не рабская.И нет таких грехов,которые Отец нам не простит! А про язычников мы вообще ничего толком не знаем - просто нет фактов...приписываем им многое от своих фантазий и желаний.
"А Помазанникам Божьим - суд другой...и я не знаю,простил ли их Господь за грехи...." - а вот хотелось бы знать настигло ли их возмездие. И хочется знать на Земле, чтобы можно было судить о справедливости веры.
Да, есть заслуги церкви, но как и многих общественных организаций. Те же самые артисты театров, скажем.
"- указ Ленина "о борьбе с попами и религией" ОТМЕНИЛ" - а это ещё что за ересь?
"Кстати и сам Иосиф Виссарионович,посвятивший себя построению справедливого общества, постоению счастья для всех народов любой веры,посещал церковь в Кремле и молился" - да у вас я смотрю вообще уже крыша поехала на религиозной основе! Откуда вы такую чушь выискиваете?
Поветкин проиграл бой не потому что язычник или христианин, а потому, что плохо подготовился. Поставьте любого не подготовленного в ринг и пусть он будет трижды крещён он проиграет. Вам ли этого не знать. Не путайте профессиональную подготовку с религией. Вот, что больше всего мне у христиан и не нравится. Никакой священник не заменит врача или хорошего слесаря.
"А про язычников мы вообще ничего толком не знаем - просто нет фактов...приписываем им многое от своих фантазий и желаний" - а что про них знать? Люди жили, работали. Детей растили и Родину защищали. Песни слагали письмена писали.
Церковь оказалась в числе наиболее консервативной части общества, решительных противников реформы. Наиболее авторитетный представитель высшего духовенства, московский патриарх Филарет умолял повременить с реформой, ссылался на Сергия Радонежского, который якобы явившись во сне, предупреждал против реформы (А. Шамаро. Дело игуменьи Митрофании. – Л. , 1990. – С. 48). Ссылался он и на право: «При решительном отчуждении от помещиков земли, прежде их согласия… помещики не найдут ли себя стесненными в праве собственности? » (Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам. Т. 5. Ч. 1. — М. , 1887. — С. 17).
Вместе с Филаретом против отмены крепостного права выступал ряд деятелей высшего духовенства (А. Яковлев. Александр II. – М. : Тера, 2003. – С. 302). Синод признал «неудобным» помещать в церковной печати статьи, «бичующие злоупотребления помещиков» (Дело канцелярии Синода № 662 за 1860 г) . Богословское обоснование подобной позиции можно найти в рецензии митрополита Платона на перевод книги по христианской этике:
«В & 403 внушается, что рабы, если только позволят обстоятельства, должны стремиться к своей свободе. Сколь вредные могут произойти следствия от этого внушения – это для всякого очевидно. Между тем, по учению слова Божия, и рабы могут достигать вечного спасения. Апостол ясно говорит: «Каждый оставайся в том звании, в каком призван» . Ту же точку зрения выразил В 1859 г. Епископ Кавказский и Черноморский Игнатий (Брянчанинов) доказывал, что «рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах» (протоирей Симеон Никольский. Освобождение крестьян и духовенство // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии, учрежденной в 1906 г. Вып. 1. — Ставрополь, 1911. — С. 10).
По поводу фильма: ну нельзя же верить каждой чуши, что снимут киношники. Вот до этого ни кто не видел, а этот Соловьёв видел и не раз и ВИДИМО, отправлял духовные потребности. Ещё один свидетель.
Протокол от 11.11.39 г. это фальшивка по одной простой причине: Указания от 1 мая 1919г. №13666-2 НИКОГДА НЕ БЫЛО. На этой фальшивке уже многие погорели, поэтому более опытные либералы эту бумажку уже давно не цитируют. Доказательства того, что это фальшивка лежат на поверхности:
1. "указание" - нет такого распорядительного документа в документообороте СНК и ЦИК,
2. номер специально для христиан написан 13 и 666. Любимые числа верующих христиан.
3. велась сквозная нумерация документов, поэтому к 1 мая, т. е за 5 мес. выпустить 13666 документов это невозможно.
Вы не стали МС потому что не смогли владеть своей психикой. Душа? Нет такого органа. Умейте владеть собой.
А слышали о Столыпинских полевых судах? Глыбко копать не будем - Впервые "Особое совещание" было учреждено в России при МВД в 1881 г. императором Александром III по представлению министра внутренних дел графа Игнатьева и согласно ст. 34 положения о государственной охране имело право ссылки до 5 лет в отдаленные места империи.
Мне не хочется сейчас вам расписывать всю историю внесудебных органов Российской Империи и СССР она достаточно хорошо освещена. Единственно не попадитесь на откровенно лживые типа "Указание" от 1 мая 1919 г. №13666-2.
Пример приведите кого посадили за анекдот. Вам следует самому поменьше слушать анекдоты на тему 60 млн. расстрелянных. Пытки, да не самый лучший метод, согласен, но это уже и человеческий фактор. Кстати, в 90-е вы, советские спортсмены, надежды советского спорта, не использовали такие методы?
"И осуждать их нельзя,потому,что это государственные органы!?" - а вот вы снова ошибаетесь. Ну, во-первых, январский 1938 г. Пленум ЦК ВКП(б) осудил репрессии. С приходом Л. Берии началась чистка органов НКВД, пересмотры дел,
"Слава Богу,что церковь не причастна ко всему этому - эти одежды палача носить не ей" - ой, не торопитесь.
Я как то упоминал вам о разделе в УК РИ как «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных».
Отделение первое.
О отвлечении и отступлении от веры.
Это не всё. Можете сами найти и прочитать.
"— Кончилась она екатерининским указом 1764 года о секуляризации церковных земель.
Далее,
Но здесь тоже надо пояснить исторический контекст. Дело в том, что к середине XIX века у Церкви вновь появляются земли — не села с крестьянами, а леса, ловли, промысловые земли, иногда пашни. Это им дарило правительство."
Одни дарят, другие сокращают, третьи снова дарят...
в преддверии 1861 года в церковной среде стали распространяться слухи, что вслед за освобождением крестьян последует новая секуляризация церковных земель, что эти земли раздадут частично крестьянам, частично помещикам. Складывалась парадоксальная ситуация — раскрепощения крестьян духовенство ждало с настороженностью: не последует ли за ним какого-то притеснения Церкви.
А вы говорите с радостью встретили ликвидацию КП. Ох, лукавите и вы и церковь... В конце то концов было чего терять.
Позднее выяснилось, что к 1918 году у церкви было 424 миллиона рублей капитала, 8 миллионов десятин земли, 84 завода, 1816 доходных домов и гостиниц, 277 больниц и приютов, 436 молочных ферм, 603 скотных двора. Все это имущество в пересчете на царские рубли составляло более 400 миллионов рублей. Таким образом, все имущество и капиталы могут быть оценены в более чем 830 миллионов рублей, тогда как госбюджет в преддверии революции составлял 2 миллиарда 693 миллиона рублей. До конфискации у 11 крупнейших монастырей было более 10 тысяч десятин земли, и еще у 155 - от 500 до 1000 десятин.
Правда не хило! "Царство Мое не от мира сего".
И какие богатства истинны - небесные или земные? “трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!” (Мар.10:24).
"Я по-прежнему считаю,что церковь приветствовала отмену крепостного права,потому,что именно святитель Филарет разрабатывл Манифест" - вы сами дали ссылку где даётся не однозначная позиция церкви и что Филарет: "Святитель взял за основу проект Ю.Ф. Самарина и качественно его переработал. Позднее вариант святителя Филарета, с небольшими изменениями, и стал текстом Манифеста от 19 февраля 1861 года." Ну ведь не разработал же.
* Мои достижения в спорте (боевые виды ед.) скромнее, пришлось ещё и парашют осваивать, но у нас всегда надеялись только на себя, подготовку и взаимовыручку. А психологическая основа подготовки это НЕ религия.
Вот что писал ген. Куропаткин в своих дневниках по поводу религии в японской армии:
Все это еще бродит, но чувствуется, что если на Дальнем Востоке где-либо христианство может надеяться иметь распространение, то это именно среди японцев.
Известно чем закончилась русско-японская война.
Комментарий удален модератором
Т.е. это выдумка господствующего класса из разряда мистики, рассчитанная на простаков с целью их одурачивания и обдирания.
Просто это очень выгодный бизнес на дремучих дураках, с которого власть предержащие имеют такой не хилый гешефт, что даже согласны время от времени ломать комедии в церквях со свечами и крестным знамением, ведь это не составляет для них особого труда.
И то, что они не соблюдают главных заповедей - не убий, не укради и т.д. является доказательством того, что они и сами не верят в Бога, как в придуманную сказку.
То,что воры и убийцы существуют,многие даже ходят в церковь,на мой взгляд не может служить доказательством несуществования Бога - об этом я и написал вам выше.
Это может быть свидетельством того,что такие люди нарушают заповеди Христа,или просто в Него не верят,а лишь притворно выставляют себя Его сторонниками.
И все же,если бы РПЦ и Филарет не приветствовали отмену крепостничества,то ни разрабатывать,ни перерабатывать Манифест не стали бы,согласитесь?Конено,можно сказать,что Манифест,после переработки стал совсем другим...но,я не имею данных об самаринской "основе",поэтому воздержусь от оценок.
Так значит десантура :) У меня много хороших приятелей из ВДВ,афганцев много...
Думаю что подготовка и взаимовыручка вполне соответствуют христианским догмам,а психология у всех своя.
"... нельзя веру/атеизм считать основной причиной победы/поражение в ..." - верно, но вы то пытаетесь доказать, что только с благословения русские победили Орду и все последующие вторжения.
Почему не помогли идолы? Не мало было у русских поражений и что же и им тоже не помог бог.
Про Филарета. Не соглашусь. Нашёлся бы другой или в приказном порядке написали бы. Не забывайте КТО был главой церкви.
Несколько грубо, но ..."не хочешь пердеть не мучай задницу".
А Иисус брал деньги за проповеди? У него был тариф?
Мне трудно судить в каких условиях "давали показания" охранник и генерал,и что у них было на душе,или,если желаете - на уме.Оба они - люди военные,и имеют понятие о чести офицера.Поэтому у меня нет возможности,желания и,самое главное - основания им не доверять.Даже из-за разницы в званиях.Может быть я не совсем правильно выразился ранее,и потому вы поняли меня по-своему - попытаюсь еще раз: русские сражались и победили.И случилось это не с использованием грома и молний - умение и сила духа тому способствовали.И я полагаю и верю,что вера христианская им в этом помогала.НО ПОБЕДА ЭТА СЛУЧИЛАСЬ ПО ВОЛЕ ГОСПОДА - БОГУ БЫЛО УГОДНО,ЧТОБЫ РУСИЧИ ПОБЕДИЛИ И ОНИ ПОБЕДИЛИ!Поэтому,как я полагаю,нельзя напрямую связывать победу/поражение с верой/атеизмом человека.ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ - поэтому иногда и безбожникам дается победа над верующими...и нам не дано знать почему...так я верую!Про Филарета - может вы и правы,но тогда все претензии не к РПЦ,а к ТОМУ,кого вы полагаете главой - думаю,что вы царя подразумевали
Церковь говорит, что ВОВ была божьим наказанием за отступничество. А ведь отступники то победителями оказались, а бог выбрал Германию для осуществления своего наказания. 27 млн. были убиты по указанию свыше, наказать 190 млн. человек это чем же надо быть! И после этого вы ещё это называете "спасителем"! Кого он спас? Иисус воплощение самодовольного и самовлюблённого проходимца.
Страх? У меня есть согрешить,наверное. Но,есть и вера,что Господь вразумит не делать этого. И надежда есть,что простит мой грех,если осознаю и покаюсь...И,главное - любовь!
А "внушения" - вполне естественны,когда ты понимаешь и принимаешь заветы Спасителя,пускаешь его в душу(простите,но я верю в существование души) Но все сие будет не возможно постичь и достичь без благодати божьей. И достичь её сложно - и самосовершенствование и сила духа и пр.пр.пр. здесь нужны.
Христос не отказывался от пожертвований(про денежные не знаю)если они были искренние,и сам даровал и пищу и питье. А тариф (не у Христа,а вообще) такой - сколько позволяет душа.Мне нравится такая мера - жертвовать столько,чтобы твоя жаба тебя немного душила - но,это сугубо мое мнение...зря сказал,наверное - вы обязательно за это меня зацепите :)
Церковь тоже не всегда может понять замысел Бога.Но,по моей логике,победа не так важна по сравнению со страданиями душевными,земными.Это мы(некоторые из нас) считаем смерть финалом - для Бога мертвых нет,и смерть - лишь начало другого пути.Господь наказал нас душевными муками за то,что мы творили.А спас тем,что не дал трагедии стать финалом - Германии не удалось установить господство фашизма на Земле(это моя версия ответа на ваш вопрос).Мы же не просто куклы в Его руках - у нас есть свобода воли...и этой волей мы пользуемся...но,часто очень тупо и злобно - убиваем друг друга.
самодовольство,самовлюбленность,проходимство - громкие слова,но только относиться они могут только к несовершенному существу,а проще говоря - неумному...т.е. к человеку.Бог априори умишком богаче...в бесконечное число раз!
Обобщая дискуссию,хочу выразить свою оценку диалога:
Мне не удалось доказать вам,что церковь безусловно причастна ко всему лучшему,что произошло на Руси с её приходом.Не удалось доказать,что церковь имеет моральное превосходство над большевизмом,или в чем-то выгодно от него отличается.Думаю,что не только мое плохое знание истории тому виной,но и объективные факты.
Вам не удалось доказать мне,что коммунизм(большевизм) имеет моральное превосходство над христианством,или в чем-то выгодно от него отличается,как идеология.Однако надо отметить,что ваше преимущество в знании истории вам почти не пригодилось - "игра" шла преимущественно на моей "половине поля".Но,мне это было интересно,и если хотите - выгодно,поскольку я имел возможность проверить слабость своих позиций и доводов в дискуссии с сильным оппонентом.
Это моя оценка нашей дискуссии,подозреваю,что вы,как обычно,найдете её спорной :)
В любом случае,я благодарю вас за науку,за факты и подробности,которые я узнал благодаря беседе с вами.Это заставило меня посмотреть на многие вещи иначе.Еще раз спасибо вам за это!
Так ответьте кого пришёл спасать мессия?
Сергей,полно лукавить,вы - книгочей,цитируете Писание к месту,и при желании можете сами найти ответы на свои вопросы.Как говориться - все в свободном доступе.Библия уж точно :)
Вы меня экзаменуете,как семинариста - но,я не держу экзамен на сан,и к послушанию пока не готовлюсь.Если у вас накопилось так много вопросов к Христианству - может быть есть смысл написать статью?
Я,вам конечно отвечу,так как я понимаю,но давайте не будем по любому поводу заставлять меня, убогого,говорить о том,что уже сказано Иоаном Златоустом и другими достоиными мужами церкви Христовой - все ваши вопросы лежат на поверхности,с них обычно и начинают спор безбожники.Просто мне видится усмешка,а не любопытство в ваших вопросах - вы ведь твердо уверены,что в Христа низа что не уверуете.Так что комедию ломать? Не мечите биссер перед свиньями - это грубо звучит - я вас свиньей не считаю,но смысл вам понятен?!
Христос пришел спасти человечество,потому что оно заблудилось...."пришел в мир спасти грешников, из которых я первый!"
Извините за вульгарность.Это не прямая аллюзия на вождей - это разговор о том,что "простые пареньки",вот уже 2000 лет внушают доверие людям.
Многие ведь даже элементарных вопросов не знают. Ведь когда человека крестят его даже и не спрашивают, по простой причине что он ещё не в состоянии даже говорить. Абсурд! Но потом заявляют: но ты же крещён!
Вот и вы, по видимому, и не читали Евангелие, или читали выборочно и не осознано.
Из чего я сделал такой вывод? Да вот: Христос пришел спасти человечество,потому что оно заблудилось...."пришел в мир спасти грешников, из которых я первый!" - не человечество он пришёл спасать, а конкретно - евреев.
"Ев. от Матфея 15
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева."
По словам тех же апостолов Иисус говорил, что язычники по сути своей не грешны:
"Ев. от Матфея 10
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; Мф 15:24"
"простые пареньки",вот уже 2000 лет внушают доверие людям" - с каждым годом это доверие будет снижаться.
Христианство тоже не в тепличных условиях рацветало...
Так и произошло - согласно пророчеству Христос жил в последние 7 лет этого периода (и утвердит завет для многих одна седмина), а умер за 3,5 года до его окончания (в половине седмины прекратится жертва). Еще 3,5 года Его ученики служили и проповедовали в основном только для израильского народа. До тех пор, пока иудейские религиозные вожди не побили Стефана камнями (Деян.7:59) и чаша терпения Божия переполнилась,и израильский народ перестала быть богоизбранным (Втор.14:2) и царством Его священников на земле (Исх.19:6).
При этом нужно понимать, что служение Иисуса (проповедь, научения, исцеления, и т.д.) и Его Голгофская жертва - это не одно и тоже. Служение Он совершал для израильского народа и для всего человечества через израильский народ (Ис.42:6), а Свое спасение Он дарит всем людям земли. Он умер за всех. И за славян тоже. Об это свидетелсьтвуют многие тексты Писаний и слова Самого Христа:
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." (Матфея 28:19-20)
"И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе." (От Иоанна 12:32)
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоанна 3:16)
"После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих." (Откровение 7:9)
"Он умер за всех. И за славян тоже.Об это свидетелсьтвуют многие тексты Писаний и слова Самого Христа" - ? Вам уже было сказано, что Иисус, судя по записям, считал язычников не греха. Ещё раз: Иисус был послан для спасения ТОЛЬКО евреев, потому как бог-отец считал их заблудшими. Но Иисус своей миссии не выполнил. Вы решили заменить евреев и объявили себя грешниками, падшими овцами дома Израилева.
Всегда найдутся подлецы,которые даже самую прекрасную идею смогут исказить/перевернуть с ног на голову,и сделать это максимально выгодно для себя.
Но,выноваты в этом не идеи,а подлецы...имхо.
Книга может дать нам много мудрости,а еще этой книгой можно так дать по башке,что ум потеряешь.
Ищите истину во лжи. Продолжайте.
Что разумеется под законом? Внешний чин, которым определялся строй нравственно-религиозной жизни иудейского народа - обрезание, субботствование, праздники, жертвы, омовения, окропления и подобное. Этот чин отособлял иудеев от всех других народов и составлял их исключительную собственность.
Язычники этого закона не знали,и просто не могли быть греховны в его несоблюдении.
Но закон Моисея, оказывается, предусматривал своё завершение - "Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь, Бог твой, - Его слушайте" (Вт. 18,15).
Приход Христа обусловлен необходимостью завершения и обновления Закона - Павел говорит: "Конец Закона – Христос" (Рим. 10,4).
Именно этот новый закон - заветы Христа и понесли апостолы по свету - не прелюбодействуй, не убивай, не крадь, не свидетельствуй ложно на ближнего, почитай отца твоего и матерь твою и другие
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, (Лук. 12, 51.)
35 Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его. (Мих. 7, 6.)
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; (Лук. 14, 26.)
Поэтому евреи и послали его и не признали в нём мессию. Не принёс он на Землю ни любви, ни мира.
Вот и здесь вы приводите тевысказывания Христа из НЗ,которые просто НЕЛЬЗЯ рассматривать без привязки к ранее и позднее сказанному,потому,что это не лозунги,а всего лишь часть послания.
Не солидно...
Ну,как же не надергано - что-то из НЗ от Луки,что-то из ВЗ от Михея (хотя,если точно по тексту,то союз "И" в начале фразы говорит о том,что это цитата из Ев. от Матфея 10,36.) Но,если вам,читавшему Библию внимательно,именно эти места показались квинтессенцией,и вы их приводите,как безусловный аргумент,то мне так не кажется вовсе.Я думаю,что Пророк Михей говорит о том, что "провозвестие" будет совершаться в условиях нравственной деградации, настолько сильной, что и домашние будут врагами человеку, проповедующему истинного Бога и духовную жизнь. Поэтому значение этих слов - пророчество о том, в каких условиях будет совершаться апостольское служение: в деле проповеди домашние скорее мешают, чем помогают. Сам Господь говорил об этом: "Не бывает пророка без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем" (Мк. 6: 4) Слово "враги" здесь не нужно воспринимать в абсолютном смысле,а в смысле - не помощники, не сочувствующие проповеди Христа.Может быть,в этом контексте вам будут понятнее слова Христа:
И,если уж "дергать" цитаты,то я бы еще выдернул и такие: "Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного"(1 Тим. 5: 8), и еще "Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа." (К Ефесянам 5.33)
Мне кажется лукавством,что вы,неглупый человек,не видите метафоричности слов о мече? Ну,что ж,допустим.Тогда,я скажу как я их понимаю слова Христа - Не для того Я пришёл, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принёс меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения. И принес этот меч на землю Христос ради спасения мира, но не ради мира добра со злом.
И это не значитк, что тот, кто познает и возлюбит Христа, должен сейчас же телесно отделиться от своих родных - это неправильно.Не об этом говорится. Достаточно отделиться душою и не принимать в нее помыслов и дел неверующих.
Внушайте себе, что вы истинный правоверный христианин и что вы будете первым истинно верующим человеком после Иисуса.
"По-настоящему, нам не следовало бы иметь и нужды в помощи Писаний, а надлежало бы вести жизнь столь чистую, чтобы вместо книг служила благодать Духа, и чтобы, как те исписаны чернилами, так и наши сердца были исписаны Духом. Но так как мы отвергли такую благодать, то воспользуемся уже хотя бы вторым путем." - Cв. Иоанн Златоуст Творения. На Мф. беседа I. 1.
Если уж от самого Христа нет ни одной строчки, а всё все Евангелии это всего лишь сочинения двух его апостолов, то толкования это вообще мыслизм. Я это называю современной аббревиатурой ИМХО.
Так все было бы ясно и не требовало доказательств.Только,как быть с Писанием/УК - писать его в рассчете на культурно-образовательный уровень древних людей,или сразу же с рассчетом тысяч на 10 лет вперед?Или каждый раз посылать на Арарат гонцов для разъяснений?И куда пристроить свободу воли,когда даже и подумать не успел - а тебе уже стеком по попе - за то,что сделаешь...через минуту!
Св.Иоан пишет,в величайшей скромности своей,причисляя себя к "обделенным" Святым Духом.Тогда,как для меня его откровения - свидетельство присутствия в нем Духа Святого,коий приходит с исполнением заповедей Спасителя,с Благодатью Его.И тогда,без помощи толкований постигаем мы все о грехе и праведности.Тогда имеем мы возможность делиться плодами Духа - миром и любовью...ИМХО :)
Вот только я вам говорил уже,что никакой я не правоверный,а грешник великий.
Думаю,что истинноверующие люди есть,и святые есть...иначе зачем бы Бог все еще верил в нас?
На самом деле,нас с вами не так много разделяет - Не убий,Не укради,Просящему у тебя дай,Не прелюбодействуй,Не гневайся на брата своего напрасно...и еще много что из Заповедей - не противоречат вашим внутренним законам,правда?
"...Документы, которые стали известны, особенно в последнее время, свидетельствуют о том, что этот человек был особенным уникальным садистом, питал особую ненависть к нашему народу и нашей отеческой вере – православному христианству... На мой вкус, лучше бы его не перезахоранивать, а просто уничтожить,.. но уж никак не отравлять этой мерзостью нашу столицу... Ленин - это человек, который является апологетом терроризма, причем в мировом масштабе. Можно почитать его произведения, где он представляется просто вдохновителем и организатором красного террора на нашей земле, – об этом не надо забывать... Поэтому я всех призываю помолиться Богу, чтобы эта поганая нечисть окончательно убралась с нашей святой земли. Если этого не произойдет, мы ничего на этой оскверненной Лениным и его соратниками земле построить не сможем, тем более нового общества. Мы должны от этого отвернуться, и это отвращение от ленинской коммунистической мерзости будет актом покаяния..." (Димитрий Смирнов. Глава синодального отдела РПЦ призвал молиться об уничтожении мумии Ульянова-Ленина и низвержении большевистских истуканов.)
ваша поганая нечисть,учинила в стране вот это,за это вашу поганую нечисть,выгнали из страны.Дождетесь что и вас,каленым железом,выжгут.
Фраза командующего американскими интервенционными войсками в Сибири генерала У. Грэвса хрестоматийна: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами.»
ЧТО ТО сожаления об этих тысячах погибших,в том числе Русских людях,ДАМ не выражал,но цветы к памятнику убийцы и пособника Гитлера,возлагал.
Или церкви врать не привыкать?
А может это только Тихон, выживший из ума поп вздумал так о Ленине говорить?
Синод:
"...Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе. Председатель священного синода митрополит Евдоким". ("Известия", N 20, 25 января 1924 г.)
Что коллективное помешательство попов?
Следовательно, обладая (по оценке "попов") "поистине христианской душой", В.И.Ульянов непременно имел определенные заслуги перед этим "богом-выродком".
Но,были еще и такие,как Л.Н.Толстой.
Что, там работяги умнее?
Может, и умнее. Во всяком случае - видели, что такое коммунизм в России и такого безобразия у себя не захотели. А потом и в России люди умнеть стали и в 1991 году послали коммунистов, коммунизм, с их праздниками, призраками, броншейноблнаками и прочей мутатой куда подальше.
Разве не так?
Кстати, сами коммунисты и их ребе Маркс такой процесс именовали отрицание отрицания. А по русски - амбец.
Вот эти якобы достижения были созданы для защиты одного вора от другого !
Для плавного перехода к сегодняшней бесовщины !
Что бы успели умереть честные труженики , которые честно трудились на Земле своими Руками , соблюдая заповеди Христовы !!!
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают
планете Земля ядерным оружием !!!
Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,
жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!
И сколько Людей при этом закопали ???
Ну а Ваш бред - можно не обсуждать... Только полный идиот или преступник или платный агент планирует плавный переход от ВСЕОБЩЕЙ занятности к безработице... Кого из трех выберете Вы - дело хозяйское... Демократия однако....
Результат правления либеральной швали.
И в первую очередь - не на базе безграмотных, безродных племен аборигенов.
Ведь основу РИ и СССР составлял русский народ,с его культурой и достижениями,не так ли?
А.С. Попов — изобретатель радио,
А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета,
Н.Е. Жуковский — создатель аэродинамики,
К.Э. Циолковский — основоположник космонавтики,
Б.С. Стечкин — теория теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей
Все эти люди родились в Российской Империи,а не в "стране третьего мира".
Обычный нормальный человек ни чего хорошего не получил !!!
сми - тельавив видение и средства массовой иудизации !
ТОЛЕРАНТНОСТЬ - неспособность организма противостоять паразитам.
РЕСПУБЛИКА - разрушение естественного сознания публики.
СЕМИТ - система евро - масонского интеллектуального террора.
СССР - союз сионских социальных разрушителей.
США - сионские штаты америки.
РУС - равноправная устойчивая симметрия (система).
ЛОГИКА РУСОВ - от простого общего, к простому составляющему ...
Запад от слова западня , капкан , ловушка ???
В общем что - то плохое и не потребное ?
Ну и какая от этого польза Людям ?
атомная бомба сделана только для защиты одного вора от другого ! Для защиты партийцев и олигархозов !
Для честной жизни на Земле и энерго сбережении человека они что - то полезное сделали ?
И для Экологии ?
А хорошую машину для деревни сделали ? Чтоб не ломалась ?
Надо Ё - мобиль делать для деревни ! Не хуже УАЗ - Патриот !!!
И чтоб не ломался ! А если поломался чтоб можно было легко и быстро самому починить почти в любых условиях !!!
Современные реалии (Чужие среди нас / They live 1988)
http://youtu.be/xZTTO4Zm0Ns
Бродяга (Пайпер) находит коробку с очками, надевает, и тут-то все и начинается. Оказывается, через эти очки видно,
что большая часть людей уже не люди, а что-то вроде зомби. Все они пришельцы, медленно, но верно захватывающие нашу Землю.
А зачем ???
Современные реалии (Чужие среди нас / They live 1988)
http://youtu.be/xZTTO4Zm0Ns
Бродяга (Пайпер) находит коробку с очками, надевает, и тут-то все и начинается. Оказывается, через эти очки видно,
что большая часть людей уже не люди, а что-то вроде зомби. Все они пришельцы, медленно, но верно захватывающие нашу Землю.
полное вранье и полное отсутствие ума.
Там всё правда !!!
На сколько русская армия была радиофицирована к началу ПМВ? В России Фёдоровым была создана автомат. винтовка и что? Был создан танк, изобрели самолёт, а сколько их было в российской императорской армии?
И это далеко не весь "цвет нации"
А про приматов я вспомнил в связи с минетом - такая разновидность секса встречается и у приматов.
Я не отрицаю величие советской державы,но,лишь полагаю,что нельзя однозначно утверждать,что у РИ,не случись февральские и октябрьские события,не было шансов для процветания.
Не думаю,что именно техническая оснащенность прямо определяет успех кампаний.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы не стал обижать приматов))
Что касаемо минета: им не только человеки и приматы "грешат". Есть русская поговорка: Когда коту делать нечего, он яйца лижет))
Тот ещё примат - макак, ни дать ни взять, не смотря на ботокс и прошитые морщины!
А по поводу первооткрытия минета - все-таки коты ?
Однозначно можно сказать,что это была огромная трагедия русского народа - гражданская война.
"Не думаю,что именно техническая оснащенность прямо определяет успех кампаний" - конечно. Надо ещё уметь использовать своё техническое оснащение для своей же пользы. Во время первой мировой русское командование свою техническую оснащённость использовало на пользу врагу.
"Был создан танк, изобрели самолёт, а сколько их было в российской императорской армии?"
и
"Во время первой мировой русское командование свою техническую оснащённость использовало на пользу врагу."
Основоположник авиации Жуковский, а первые авиаотряды в РИ были созданы только в 1912 г. К началу войны мы не имели собственных самолётов. Автоматическая винтовка Фёдорова, могла произвести фурор на фронте, но ... Танк Пороховщикова мог быть стать боевой единицей но не стал. Радиостанции использовались русскими офицеры бездарно - информация передавалась открытым текстом, поэтому о всех планах русской армии немцы знали одновременно с командованием частей русской армии.
Что это - диктатура пролетариата или диктатура партии?
Это то что Вы пишите - фантастика !!!
Это Вы !!!
Это что ж тогда получается: "незаменимый" недосягаем, чтобы ему в морду плюнуть, так ещё и словами его не задень?!
Кстати.. История повторяется в наши дни. Опять стараются УБРАТЬ нарождающегося конкурента Россию с помощью локальной войны - конфликта на Украине... Методы с течением времени не меняются....
Есть ! Вы просто правду отказываетесь видеть !
Рабство и 8 Вуалей!!!.
http://youtu.be/JpVFB4sSRfA
«Вы, рабочие, — рабы и рабами останетесь, потому что только благодаря вашему рабству мы можем приумножать свое богатство и благополучие, потому что мы, господствующий класс этой страны, не сможем продолжать господствовать, если вы перестанете быть рабами».
Энгельс Вопрос о десятичасовом рабочем дне
Или... Маркс давно СОРВАЛ ВСЕ эти Вуали.... Но люди, и Вы в том числе, слышать об этом НЕ желаете....
Что произошло в июле 1918 г.?
По какой причине в Сибири на борьбу с Колчаком поднялись десятки тысяч крестьян?
Коллега, надеюсь не станете отрицать, что минет - французское изобретение? Специалист .
Тем не менее,я полностью согласен с вами,что РИ распалась не совсем "самостоятельно".Как говорится - ищи кому выгодно.А выгодно оказалось семействам Ротшильдов и Рокфелеров.
Если задаться тем же вопросом о выгоде сегодня ,то "удивительным" образом получишь тот же ответ.
Вы писали: "За полгода Советская власть распространилась от Киева до Владивостока практически бескровно." - я привел вам примеры того,что это не совсем так.
Колчак пришел к власти в Сибири в ноябре 1918-го,т.е. почти через год после захвата власти большевиками.
По какой причине приход Директории поддержалии сотни тысяч крестьян, рабочих, разночинцев?
Так что произошло в июле 1918 г.?
"По какой причине приход Директории поддержалии сотни тысяч крестьян, рабочих, разночинцев?" - откуда такие числа?
Отмечу лишь,что 14 июня ЦИК особым постановлением объявил меньшевиков и эсеров контрреволюционерами,и произошло это ПОСЛЕ ВОССТАНИЯ НА ВОЛГЕ.
А откуда ваши "десятки тысяч",что поднялись на борьбу с Колчаком?
Ну а насчет Маркса...
"Мы хотим, чтобы нас правильно поняли. Мы не говорим, что против выводов этой книги ничего нельзя возразить, что Маркс привел все свои доказательства; мы говорим только: мы не думаем, чтобы среди всех наших экономистов нашелся хоть один, который был бы в состоянии их опровергнуть. Исследования, которые содержатся в этом труде, отличаются величайшей научной точностью."
Энгельс Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
То есть для опровержения - тоже широчайшее поле деятельности....
Что "каким бы Капиталист ни был, он ОБЯЗАН найти сбыт для своей продукции... " - это нормально,иначе он разорится.
Что "Часть рабочего времени рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую Часть - даром пашет на Капиталиста..." - здесь можно поспорить...Дело в том,чтобы предоставить ему эту самую работу,капиталист должен арендовать землю,помещение,средства производства,энергоресурсы и пр. Все эти расходы закладываются в стоимость продукта.Далее,чтобы продать этот продукт,капиталисту надо его складировать,доставить,рекламировать и пр. Т.е. тот самый "продукт",который произвел рабочий,не является "конечным продуктом",который приобретает покупатель.Вот если бы речь шла о том,что рабочий,например,ртом выпускает пузыри,а капиталист их продает - это да,ведь рабочему,кроме слюней,для производства такого продукта ничего не требуется.
Поэтому,всю "цепочку" образования стоимости надо рассматривать с обратной стороны - затраты на аренду,з/п, менеджмент,логистику,рекламу и пр. А рабочий,чтобы получить свою зарплату,должен работать целый день,потому,что за часть своего рабочего дня он производит только часть "конечного продукта".
«Что "Часть рабочего времени рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую Часть - даром пашет на Капиталиста..." - здесь можно поспорить...Дело в том,чтобы предоставить ему эту самую работу,капиталист должен арендовать землю,помещение,средства производства,энергоресурсы и пр. « - вы сами то поняли, ЧТО написали??? Я Вам пишу о том, что ДАЕТ ПРИБЫЛЬ! О том, НА ЧЕМ БОГАТЕЮТ!!! А Вы пишите про РАСХОДЫ!!! Так КАКИМ образом НА РАСХОДАХ РАЗБОГАТЕТЬ????
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
Энгельс РЕЦЕНЗИЯ НА I ТОМ « КАПИТАЛА»
«Капитал — это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает. Время, в продолжение которого рабочий работает, есть то время, в продолжение которого капиталист потребляет купленную им рабочую силу. Если рабочий потребляет свое рабочее время на самого себя, то он обкрадывает капиталиста.»
К.Маркс. Капитал 1т
К.Маркс. Капитал 1т
Новороссию защищают советские интербригады ! Всё как в республиканской Испании. Не защитим- будет и дальше то, чтос, что случилось после....
\
высурьковская зомбопропаганда !
=
не все были гражданами россии /бела кун - к примеру/...
и не империи, а республики после февральской революции
ДИБИЛОИДЫ !
Мол,сами виноваты,что поверили евреям-большевикам,которые так истово рекламировали учение еврея Маркса.
И каким "общественным настроениям в России" милостиво согласился "потрафить" П.Исакович? В России нет укрофобства. Есть негативное отношение к национал-маргиналам за спинами которых,как и сто лет назад,стоят все те же ХАРИзматичные коломойши.
И "морковка" для доверчивых славян все та же - борьба с олигархией, отставка "царя"-кровопийцы и правительства.
P.S. По поводу картавых и десантников - Троцкого от гнева разъяренных преображенцев спасло только заступничество...конечно Керенского :)
\
ни керенского..
=
не спасёт и чурова...;-)
Но,раз вы её упомянули,то стоит так же упомянуть кто финансировал, возглавлял и направлял эту организацию.
Так,кстати, происходит и сейчас с подобными ДПНИ организациями - все те же Поткины рулят.
Видные деятели ДПНИ (полит-проект С.Белковского и В.Милитарева):
Поткин (Белов) Александр - глава ЦОС (центр общественных связей),Член ЦС
Поткин (Басманов) Владимир - Член ЦС (Центральный Совет)
Тор (Крайлин) Владлен - Глава Службы информации
\
чорную сотню организовал министр царский дурново
=
инх !
Или ваши оппоненты обязаны,как должное,сносить любое хамство от вас в запале?
Тем более,что я на вас зла не держу...просто хочу соблюсти джентльменские формальности.
Я рад,потому,как полагаю,что мы во многом стоим на общих позициях.
"Володарский и Свердлов идут по коридору Смольного, и вдруг Володарский толкает невысокого лысого рыжеватого человека с бородкой клинышком. Тот загадочно улыбается и проходит мимо…
Свердлов: “Ты, что?!!! Это же Ленин!!!”
Володарский: “Яша, я недавно из Штатов. Кто такой Ленин?”
Свердлов: “Тс-с-с… На него записан весь гешефт…”
А вот чтобы революция стала русской, - пришлось устроить 37-й...
.
А то тут некоторые "историки", включая автора, всё о какой-то "русской" революции тут пишут :)))
Вы НЕ сможете подтвердить документальными фактами то ,что Вы написали .
Учитесь ,наконец ,нести ответственность за Ваши слова и не быть безмозглой марионеткой в чужих руках .
Я-то, как раз, могу подтвердить документом каждое моё слово. В отличие от Вас и Ваших тут "единомышленников" :)))
Или будете и дальше пытаться достойно выкрутиться ,потому что НЕТ никаких доказательств тому ,что Вы написали ?
Все это антисоветские мифы ,в которые антисовки верят сразу ,бездумно ,потому что ,как религиозные фанатики ,антисовки всегда сразу верят в то , во что ХОТЯТ верить , и под эту слепую веру антисовкам их кукловоды впаривают любую ложь и бред .
Ответьте мне на вопрос - когда умер и где похоронен отец Иосифа Сталина-Джугашвили? - и тогда я, так и быть, докажу свои утверждения. Раз уж вы, сталинисты-коммунисты, не знаете ни биографий ваших кумиров-вождей, ни документов и истории своей партии, ни истории страны.
Если Вы не ответите на этот простенький вопросец, то, значит, никакая Вы не коммунистка и не советская, а троцкистка-оппортунистка, рядящаяся в большевистские одежды.
:))) : "Только в России могли идти к намеченной утопической цели, по колено в крови, не считаясь с потерями" - так чего отмечать и поздравлять?
Жыды может? Это да. Была такая нечисть лет 100 назад, уничтожившая миллионы русских и не только.
Вот щас в хокляндии... Один в один. Ну никто же не называет это "украинской революцией". Эти гермофродиты ни у кого из бар и властителей ничего не отбирают - тока грабят своих же, да и молча втупую убиваются вусмерть...
Если это в жыдовском понятии и есть "украинская революция"... то таким путём проблему избытков быдломассы не решить. Мы, русские, скорее всего как всегда пойдём своим путём - запустим жыдву на самоуничтожение. Шо та их много повально и везде развелось. Если лимонов 500-700 убудет, оставшиеся евреи от счастья ещё сотку мильёнов сами и грохнут...
Как и любой бунт в любой стране и народе.
Среди любой общности и группы всегда есть % неуравновешенных, истеричных, преступных. Кои являются зародышем насилия и преступности.
- Подобно лично Вам, "Прокурор Крыма" : к какой бы общности Вы не относились - несёте ненависть, причём в русский народ. Даже если действительно "русская Вы людя".
===============
Вопросы аффтару-"знатоку" истории:
1. Разве настоящая фамилия Троцкого была не Бронштейн?
2. Где находился Троцкий-Бронштейн до июня 1917 года? Откуда и каким образом он прибыл в Россию? Кто финансировал "русскую" революцию - все "русские" революции ХХ века?
3. В Российской империи не было граждан - были подданные Его величества.
и т.д. :)))
Аффтар, выпейте водочки в свой праздник, но не демонстрируйте людям свою историческую неграмотность.
Ирочка, а м.б. всё-таки попробуете - интрацеребровентрикулярно?
;)
.
Ваш вождь вам завещал - "учиться, учиться и учиться коммунизму настоящим образом!" Вот и учитесь, а не плюйте на его и без того несветлую память.
Вы всегда все подтасовываете как вам антисовки ,с вашими либерастами и приспособленцами из КПСС ВЫГОДНО ,врете ,клевещите .
Ответьте ,почему Троцкий уехал из России ,какие причины ?
Каким образом Троцкий прибыл в Россию-Кто финансировал "русскую" революцию - все "русские" революции ХХ века-Вы перескажите то ,что тупому стаду антисовков внушили его "пастухи ",что с Запада ,что ваши приспособленцы из КПСС ,либерасты и их "глашатаи ".
НЕТ среди антисовков честных людей .
НЕТ среди антисовков честных людей .
================
С этим, пожалуй, соглашусь. И первая из нечестных антисовков - главарь "Антисоветской лиги" Евгения Алиева со стаканом портвейна в руке :)
Кстате, Ирина, как по другому можно назвать главаря антисовков - метёлка? :)))
Скажите, что может быть ближе к ...... истине?!
Токо не надо о деньгах.
Когда случилась революция в России, которая была оплачена кровью царской семьи, - это требует особого внимания и глубокого изучения. Здесь речь не идёт о коммунизме. Тогда этот вопрос на повестке дня не стоял. Тогда было не до этого. Даже сам расстрел царской семьи не был санкционирован новым правительством Ленина. Ленин лишь принял Россию из рук в руки, подобно Петру Великому, переведшему Россию в христианство и цивилизационность.
Вы же знаете, здесь можно много говорить и бесконечно, но птица Феникс, чтобы возродиться, должна сжечь себя в огне. И когда она возрождается, её сила невероятна - могущественная индустриализация, атом...
Сегодня Россия Путина сделала шаг назад. Рубль падает почти панически. Но это не паника. Нужно сделать шаг назад, отплатить за кровь царской семьи. И только потом мы делаем два шага вперёд :))) в будущее, которое неизбежно. Так сказал Ленин... неужели вы думаете, что он такой коммуняка и пройдоха :) он был намного мудрее, просто говорил на языке своего времени. Попытайтесь вспомнить хоть одну легенду истории, которая бы сказала про подобные шаги, у него достаточно уникальных изречений. Но Ленин это сказал, на будущее, нам, типа Россия вернётся, просто нужно кое-что такое сделать и немалыми жертвами...
http://maxpark.com/community/6848/content/3085564
Ок.-В 17м стёрли с лица земли ИМПЕРИЮ!,устроенную более! БЛАГОРАЗУМНО!,и более! СПРАВЕДЛИВО!,чем то,что построили наши деды с красными бантами,как..ээ.."новый мир",сбросив КАМЕНЬ! с горы,вызвавший мировой!ОБВАЛ!(
Россия стала ГУЛАГом,чтобы приблизиться к величию и мощи! разрушенной до основания!империи за 70! лет(.
Но в 91м! потомки разрушителей!,вдруг,забыв десятки миллионов! погибших за СОЮЗ! ,стали ..МАНКУРТАМИ!,облевали их могилы и истребили память! родовую! предков!(..за жвачку и джинсы(.
Имхо:-только возврат! к 17му году!,восстановление ИМПЕРИИ!,даст ту ЖИВИТЕЛЬНУЮ! силу ЕДИНЕНИЯ!,которая подымет РОССИЮ!,и сделает ИДЕНТИЧНЫМИ! понятие РОДИНА..и ГОСУДАРСТВО!
Верю,что снова будет:е
-Признание РУССКИХ! титульной нацией!
-НАЦИОНАЛЬНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ! представительство во власти!
-СТОЛЫПИНСКАЯ! программа ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ!
-Генерал-губернаторства!
Слава России!
С нами Б-г!
Недоглядел только Перлмуттера (Хрущёва) он его и отравил!
Хрущёв (еврей Перлмуттер) - руководитель СССР после смерти Сталина.
Громыко (еврей Кац Исаак) -министр иностранных дел при Хрущёве и Брежневе.
Суслов (еврей Зюс) - главный идеолог Компартии СССР при Хрущёве,
Брежневе, Андропове.
Брежнев (еврей Ганопольский)- руководитель СССР,
после организованного им переворота и снятия Хрущёва.
Ельцин Б. (Эльцин еврей по матери) - руководитель России
после распада СССР в 1991 году.
Путин (еврей Шаломов ?? ) - Президент России в настоящее время.
До каких же пор это будет продолжаться?Евреев у нас в России всего 0.2%,но они везде и захватили все что можно.Все евреи это больные на голову люди и поэтому активные,сами того не понимая они ведут все человечество к смерти.Если инопланетным ящерам удастся нас людей уничтожить,то все евреи будут то же уничтожены за ненадобностью.Остановитесь пока не поздно.Если белая раса погибнет то и всем людям на земле конец.
Кстати, русских по последней переписи всё ещё 82%.
По международным законам, если в стране 70% и более какой-либо национальности, то
эта страна является моно-государством. Таким образом, Россия - государство русов.
Эти русы не уничтожили ни один малый народ, проживающий в России.
В отличие от американцев, уничтоживших почти все племена индейцев, оставшихся согнав с их земель в непригодные для жизни места.
Почему это событие "могло реализоваться только в России"? - потому что цель её -
уничтожение русов.
Вам, Петр Исакович, вопрос: почему свою великую коммунистическую идею евреи до сих пор не внедрили в Израиле? Казалось бы, всё для этого есть... ан нет нужды!
Идея была внедрена и в Израиле - в виде соц. и ком. партий и кибуцев, ...
Пусть бы в России коммунистическая идея была внедрена так, как в Израиле.
Мы бы её и не заметили... Где у них концлагеря, труд армии, высылка миллионов в пустыню..?
А ещё, кстати, пытались внедрить разврат ("комсомолка не имеет права отказать комсомольцу") и разрушение семьи ("детей должно забирать из семьи и воспитывать государство").
Комсомолка имела у нас все права итд)
Вы из каких краёв и какого возраста, девушка ?
Откеля "реалии" про широкие русские пустыни) с развратными комсомолками ?
Даже гебельс устыдился бы))
Не намного хуже, чем при царе в 1914 например.
Концлагеря уже позднее - но Солженицын преувеличил.
Ну итп порно-фантазии.
Сов. властью была ликвидирована безграмотность, бесправие женщины, соц рознь, болезни, эпидемии.
Самое образованное население, самое доступное образование и здравоохранение. Спросите маму или бабушку.
Я с детства от родственников понаслушалась. Сама, правда, уже после войны родилась.
Так вот:
1) ВСЁ, о чем написала - БЫЛО. Концлагеря ещё Ленин придумал. В трудармии наши люди от голода умирали.
2) РУСЫ, в силу своего менталитета, нивелировали затеи иудейской власти, как могли.
Разврат пытались внедрить с самого начала - тоже не получилось в полной мере:
По ряду очевидных признаков именно данная картинка - фальшивка.
Что только свидетельствует в пользу большевиков.
Но существовали гораздо худшие, и не призывы, а действия.
И не комсомолкам - а рядовым гражданам.
Оное объясняется однако, не большевиками с их генеральной линией и её колебаниями.
Но "инициативами на местах" извращенцев. Грязная пена всплывает особенно при любых передрягах. Хуже например Пугачёв с Устимьей Харламовой, насилие крепостников итд, РУСов в тч.
Похвал РУСам в истории не обнаружено.
Секс-эксцессы были прекращены именно "иудейской властью", ещё в 1920х годах.
Поинтересуйтесь трудами "Бланка" "Задачи союзов молодёжи".
Концлагеря были задолго до Ленина учреждаемы. агличанами например супротяв буров.
Но до аглов с концлагерями поступали гораздо хуже с населением.
Так что ...
Почитайте хотя б "Хаджи-Мурата". Но бывало и хуже.
И это вовсе не плохо.
Как бы не так бы!
Первая мировая война и была развязана, чтобы остановить Россию.
Иначе, паразитическая система (костяком которой является мировое еврейство) уже никогда с нашей страной не справилась бы.
100 миллионов русов, уничтоженных за 20-ый век - это не геноцид, по-вашему?
До революции квалифицированные русские рабочие ездили отдыхать в Италию всей семьей.
Они и были уничтожены в числе первых, чтобы такие, как Вы, могли рассказывать свои байки.
До последнего времени, пока либералы (те же иудеи) не навязали нам европейские ценности.
А вот мама Бланка ... да и вся их порода (мы это видели и при Советском Союзе) люди очень даже легкого поведения.
Только всегда пытались пришить и русам свои развратные качества.
Насчет Пугачева и др. - это Вы откуда понабрались?
Уже вышли на свет многие настоящие источники, подтверждающие Великое Прошлое русов,
русской цивилизации, равных которой нет на этой планете.
Но была во благо народов Страны и русских, поддерживаема ими.
Тогда тоже был %% истеричного, злобного, лживого населения как Вы счяс.
Сеяли злобу и насилие - и досеялись до мировой бойни и гр. войны.
И счяс вы не угомонитесь со лживыми байками.
Кто из рабочих, какое их число и с чьими)) семьями и почему именно в Италию - до Крыма паровозы)) не возили ? Каких ещё "русов" - из каких талмудеев Вы выкопали неизвестный науке народ ? Вы не русская ? Руса ?
Известен Вам лучший в Мире в 1913-4гг самолёт Илья Муромец ?
А знаете во сколько раз меньше самолётов, в т.ч тяжёлых - было произведено в России, чем в любой из соперников ?
- 70 СЕМЬДЕСЯТ Муромцев было произведено в России - против более ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ каждой из стран Антанты, около 20 тыс - Германией.
Эдакая Вы "руса", наследница Собакевича ... )
Внучка Мюнхаузена или Собакевича ?
Дедушка Пушкин "очернял" со товарищами, очень много исписано.
Но ведь "навязали" же ! Не стыдно Вам ? ))
По каким болотам прятали мифические "русы" свои "источники"
- до наступления "иудейской" власти ? И с какой целью ? ))
Напротив - страна сохранила своё место среди лидеров.
Но добавилось соц.равенство, образование, здравоохранение.
Сколько ж Вам лет, пра-дедушко ?
То, что это было ОДНОЗНАЧНО ТРАГИЧЕСКОЕ событие в истории России, видно по его только печальным кровопролитным последствиям, которые до сих пор сказываются на судьбе России. Всё, чего удалось достигнуть за 70 лет большевистского плена России, было НЕ БЛАГОДАРЯ, но ВОПРЕКИ установленному большевиками правлению, основанному на лжи и насилии.
Ильич расколол ей и левое крыло выдвинуло праграмму максимум - с диктатурой пролетариата как единственного класса руководящем над всеми остальными...
Всё, закончились те "золотые деньки"...
Ленин заварил ту кашу в 17, а Ельцин прикрыл ту единственную партию, подменившую собой все государство...
Не нравится сложившаяся ситуация - куда же попрятались коммунистические лидеры и не пошли на баррикады отстаивать своё социалистическое "светлое будущее" не беря штурмом телеграфы с телефонами, Банки и Мосты?!?
Путин вам не нравится, так не надо было Русского Царя убивать и осталась бы у нас в России Конституционная Монархия, как такая прекрасно чувствует себя в Английском Объединенном Королевстве...
Не трогали бы террористы Столыпина, в Росси была бы и Аляска и в Киеве все нацики с тризубами ходили отмечаться в Жандармское отделение...
И какого мне вылезать из кровати если всё уже "проголосовано"?!?
И единственно что поднимало свершить тот "подвиг", знание что сегодня на тех пунктах, будет продаваться пиво с удлинённым горлышком.
Эти бутылки нигде в пунктах обмена не принимались...
Никакого другого смысла в том не было...
Что в детстве лето дольше, а вода мокрее, для этого не надо перевороты делать...
Капитал Маркса, это социологическое следование распределения доли прибыли от хозяйственной деятельности в капиталистическом мире...
Причём тут "пролетарии" что не участвали в том процессе - что "не сеют и не пашут, а только с колокольни ... машут, разгоняют облака"...
Ленин, нигде не работал - стал "Папой" того класса бесклассового общества...
Его ученик Сталин, не прослужим ни дня в Российской Армии, стал "Гениралисимусом"!!!
Да, ладно... Были и были, что было то прошло...
Ща то чё вспоминать, как Каторжники королей завалили и радоваться этому беспределу - очень?!?
И шо - выборы в самых раздемократиях - это не "теж яйцы но в профиль" ? Ник.2 может работал ? Сам Ведмедев))) ?Обама ? Ну и тп истерики.
Зачем нужна была бесконечная мировая Бойня, коя и была причиной Революции ?
Вы ж ведь не голы-босы выросли, како прадеды ?
Равноправия было больше при сов. власти - чего однако мы не понимали и не ценили к сожалению.
Реформы были необходимы, как и в других странах и режимах однако.
Впротчем - даже и без реформ не вымерали,..
Дисциплина хромала - однако во многих странах и поныне и тогда хуже.
Аргентина была на уровне России - и куда упала ?
Испания, Греция, португалия - не бож ты мой.
Европа идёт в халифат - вас не тянет ?
Не всё гладко и в аглицком королевстве - а ить и ранее было развитее Росс. Империи. Англия сама идёт превратиться в Нигерию-Бенгалию.
Импери развалились все, а Романовы умом не блистали на троне.
Комментарий удален модератором
Балбесов всегда обували, в тч и пошустрее-русские.
Но то вина не более деятельных-умных, а напротив.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, меня-таки не покидает смутное сомнение, что при штурме Зимнего дворца в 1917 году не были использованы наёмники, в т.ч. и иностранные граждане. У меня, например нет никаких сомнений, что та революция, которую автор охарактеризовал, как "русскую" зародилась в масонстве и была выпестована им от начала и до самого конца, и не существует преступления, на которое не пошли бы масоны, ради достижения своих, в общем-то, довольно меркантильных целей!
Как так можно назвать революцию, в результате которой народ лишился Государя своего, управления в собственных национальных интересах и права чувствовать себя даже на исконно Русской земле сообразно собственному мироощущению..
Сегодня в России - оголтелый сионизм! И мы - Русские, потеряв в ту лютую для каждого Русского человека пору государственность нашу, так до сих пор её и не обрели!
Так позвольте автора спросить: "В чём же русскость тех окаянных революционных преобразований?"
А наёмники точно использовалися много раньче - точно что от Гостомысла варягами, батыями, Ваней-Грозным, Петрами с подобными Реннекампфами.
Экой народ непросвещённый толь сов. властью ещё, толь ЕГЭями с интернетами
Да откеда ж вы такие взялись липаплюсыРусские - коль отродясь вам вопче на Руси т и не было ? Забирайте взад своё достоинство, идите в школу учитца просвещению.
Потом Вас ещё утешу)