О вкладе в Победу и количестве потерь
На модерации
Отложенный
Недавно вышел "Ярость" с Бредом Питтом, который в рунете вызвал очередную бурю яростный обсуждений и просто истерик на тему "американцы опять снимают фильмы, как они победили Германию!", "вклад американцев был ничтожным!", "подключились, когда уже не нужно было, а до этого гоняли две дивизии в Африке!" и так далее.
Аргументируют подобные личности количеством потерь. Потерями даже бравируют.
Меня всегда такая аргументация неприятно удивляла, ведь это примерно то же самое, что измерять объем проделанной работы количеством поломанного в ходе выполнения инструментов.
Как известно, кроме непосредственного участия США в боевых действиях в Африке, Италии и Западной Европе, США и Великобритания осуществляли бомбардировки Германии, оттягивая силы Люфтваффе (до 70%!) и уничтожая немецкую промышленность. За 1943 год объем производства в Германии вырос всего на 22%, тогда как он мог был быть увеличен как минимум на 200% (т.е в три раза) простым увеличением количества рабочих смен с одной до трех. Это без вложений в основные фонды предприятий. Рост производства в три раза-это втрое больше танков, самолетов, снарядов, патронов, это втрое больше погибших советских солдат.
Без отвлечение немецких ВВС на оборону от бомбардировок, немецких самолетов было бы втрое больше на Восточном фронте, это втрое больше сбитых советских самолетов (немного отвлекаясь от темы-без американского и канадского алюминия этих самолетов было бы вдвое меньше сделано).
Представим себе две ситуации.
1)Американская авиация делает налет на танковый завод, из-за чего он производит на 100 танков меньше, американцы теряют одну "летающую крепость" с экипажем (10 человек);
2)Танковый завод выпускает 100 танков, они идут на Восточный фронт,советские войска уничтожают их, теряя 500 своих танков и 2500 человек.
Вклад в обоих случаях одинаковый, но масштаб потерь несоизмерим. А ведь еще нужно учитывать, что действия союзников заставляли Германию держать дивизии на Западе и в Италии.
P.S Самое неприятное в этом реве то, что несмотря на обвинения в сторону американцев в якобы "приписывании себе победы",
"патриоты" в большинстве своем уверены в том, что Японию разгромил СССР....
Комментарии
Собственно Гитлер был создан и оснащён Западом для борьбы против СССР.
Эта операция по результатам вполне сравнима с достижениями американо-англо-канадо-французского воинства с сентября 1944 по май 1945. А потери наши меньше более чем вдвое: 193 тыс. против 500 тыс.
Попытка автора как-то обелить вялое полубездействие союзников просто смешна.
2. Американцы воевали с японцами с декабря 1941 года и воевать собирались до 1946-1947 года. Мы вступили в войну и разгромили японцев в 1945 году за 10 дней ( с 9 по 19 августа).
Автор просто смешон своей статейкой.
2.Япония капитулировала после ядерных ударов. Если бы не они, то США и СССР воевали бы с ней до 46-47 года. Советские войска не встречали сопротивления со стороны Квантунской армии
А бомбардировка Дрездена? Это было на уровне Хиросимы. Ну и зачем?
Бессмысленное убийство гигантского количества стариков, женщин, детей. Зачем? Нет ответа.
2. Вся англо-американо-канадо-французская рать было на сплошном ленд-лизе. На 100%
Ну и что?