Косноязычие Иисуса Христа.
На модерации
Отложенный
"Говорить путанно умеет всякий, говорить ясно - немногие"
Галилео Галилей.
Как-то раз книжник, подойдя к Иисусу, сказал: "Учитель! Я пойду за тобой, куда бы ты ни пошел". Иисус ответил ему: "Лисицы имеют норы и птицы небесные гнезда, а сын человеческий (это он себя так зовет - SCh.) не имеет, где преклонить голову" (Мф., 8:19). И чего он сказал? Ничего непонятно. Иисус никогда не отвечает прямо и по существу. Ему прямо и чётко говорят: "я буду твоим учеником". Он отвечает: "спать мне негде". Он что, идиот? Кстати, судя по его же словам, он был бездомным бродягой. Видимо, ему веселее бродяжничать и молоть языком, чем заниматься семейными делами, или хотя бы жить так, как ему хочется и никому не мешать.
В другом случае первосвященников возмутили его действия в синагоге (смотрите дальше) и они, подойдя к нему, потребовали ответа, по какому праву он это делает.
Христос в своей еврейской манере никогда прямо не отвечает. Говорит вопросом на вопрос. Причем вопросом из другой оперы: "Откуда было крещение Иоанново?". Книжники ответили: "Не знаем". Иисус ответил: "Ну и я ничего не скажу" (Мф., 21:23-27). Типичная еврейская манера. Человек с благими намерениями никогда так изворачиваться не будет. Искренний человек всегда говорит прямо и открыто. Иисус не из тех, он извивается как уж на сквородке, и не всегда понять - к чему это говорит то-то и то-то?
Вообще критики отмечают отсутствие откровенности и искренности в поведении Иисуса и его рассуждениях. То он совершенно ясно называет себя сыном божьим, то он поворачивает фронт и увёртывается от прямого ответа. То приказывает молчать о количестве бесов, изгнанных им из одержимых, и об исцелении больных и запрещает рассказывать о том, что он как бы сын бога. А вместе с тем он гневается на тех, кто отказывает ему в признании. Типичное двоемыслие. А это не есть признак честности и искренности.
Комментарии
---------------------------
НЕТ, НЕ МОЖЕТ. Для этого надо долго обучаться в иешиве.
-"Без притчи же не говорил им, а УЧЕНИКАМ наедине изъяснял всё"(Мк 4:34)
Можно представить себе "учителя",который в аудитории"говорит притчами",которых НИКТО не понимает,а затем "избранным ученикам" объясняет наедине"?
А верующие спесиво кричат на всех углах об "учении Христовом",которого ни понять,ни,тем более,определить не могут.
Это же инструкция для попов - говорить "притчами",чтобы не задавала зашоренная паства вопросов.
Аргументацию и толкования, потом, "подгонят" фаны - и для себя, и для профанов...
Но не учитываете роль вранья в истории культуры и незаменимость мифов и мифотворчества в развитии цивилизации... когда эти иллюзии попадают в Природой избранные руки...
К примеру: (на всю голову больной) студент, истово верящий в реальнось воскрешения, отыщет способ оживлять скелеты... =)
согласитесь, студента этого можно назвать фаном ...но не профаном...
Мы теперешние абсолютно не чувствуем, поэтому и не понимаем, о чём идёт речь
А что-то ещё и цитируем... и других загружаем.
Те люди были совсем не такие, как мы.
Поэтому нам их не понять.