Русские идут... Но куда и зачем?

"Русский марш" в России с каждым годом набирает обороты. И если, в принципе, проявление национал-патриотизма в любой стране понятно и поддерживается народом, то при наличии отсутствия границ "русской" России, это выглядит уже без приставки "патриотизм". Почему? Да очень просто. Попытки "вдохнуть" демократию в многонациональное государство - бесполезное занятие. Какой-то народ ДОЛЖЕН быть "государствообразующим". Но когда государство включает в себя "национальные территории" (исторические "ареалы" проживания разных народов), которые наделены статусом автономий (а не "самоуправления"), то надо либо признать их права и "пустить" к себе "на равных", либо тверда определить "их место" в федерации. Если не сделать второе, то Чечня может повтоиться. И не только на Кавказе. Ведь если столько шума из-за "языкового конфликта" "одноверцев" и "братских народов" на Донбассе, то во что может вылится конфликт между людьми абсолютно разных народов и религий? Что их может удерживать вместе, кроме силы? Но одних становится всё меньше, а другие не знают проблем с раждаемостью. И с каждой смертью и каждым рождением назревающий конфликт уверенно и бесповоротно движется к эскалации.

Когда обвиняют украинскую "Свободу" в национализме, то надо понимать две вещи. На Украине нет "национальных территорий". У каждого народа (коме крымских татар) есть своя "большая родина". У греков, русских, евреев, венгров... И у каждого есть выбор - где и по каким законам жить. Захотел еврей жить среди "одноплеменников-единоверцев" - собрал чемодан и сем в самолет. "Удобно" ему жить в Украине - не вопрос. И даже если о "национальных территоиях" можно спорить бесконечто, кто кому Рабинович, то, например, с Польшей это было решено после войны достаточно просто. Провели границы (по местам совместного проживания поляков и украинцев). Загрузили в вагоны людей с одной и с другой стороны и вывезни на их "национальные теритоии". УССР "покинуло" более 1 млн человек (правда там было много евреев, которые потом уплыли в Палестину). Из Польши в Украину было вывезено около 500 тыс. человек. "Конафликтный вопрос" на границе был решен. Теперь только крайне-националистические элементу в этих странах могут спорить о границах Киевской Руси или Речи Посполитой. Хотя правда и то, что украинцы вместе с поляками внесли основной вклад в ослабление Османской империи в Хотынской войне и в битве под Веной. Правда, в "советском" изложении истории эти два крупнейшх сражений тех времен никак не отражаются.

Но, возвращаясь к "Свободе" (которая, кстати, в "бандео-фашистской" Украине не смогла пройти в паламент по партийным спискам), можно отметить, что они говорят (в своей прогамме) не словА "Укрраина для украинцев", а это, скорее, "Украина - украинское государство". В нём есть украинские "правила" (язык, трактование истории, внешняя политика и пр.). И любой, принимающий эти правила, может быть полноправным гражданином Украины. Не важно, еврей ты или русский гагауз или румын. Более того, отдельно ставится вопрос о территоиях "компактного проживания" (венгры в Закарпатье, румыны на Буковине, русские на востоке Украины, крымские татары в Крыму). На этих территориях призывается ввести "пропорциональное" педставительство национальноссттей в местных органах власти. Например, если в селе 90% венгров. Значит в сельсовете должно быть 90% венгров. Если в Берегово больше половины венгров, значит столько же должно быть в городском совете. И в таком варианте, в рамках украинского законодательства, они могут вывешивать параллельно таблички на домах на украинском и на венгерском языке. Но украинский язык остаётся государственным. Никто не говорит, что все должна направляться по маршруту "чемодан-вокзал-своя "большая" родина".

Так госоят только тем, которые считают, что их "Большая родина" должна быть там, где они живут. Думаете венгы в Закарпатье хотят, чтобы там была Венгрия? Не встречал таких. Они считают себя венгерскими украинцами. У них "прозрачная" граница с Венгрией. Часто там учатся дети. Но многие говорят - мы выросли в Украине, здесь наш дом и "малая родина", которыэ мы любим даже больше "большой"...

Разве не этого же трребуют на русских маршах. Но вопрос (принципиальный) только один. В Украине НЕТ "национальных территорий" (была одна мина замедленного действия - крымско-татарский народ и Крым, но её, слава богу, не стало). Есть только "хвосты" "ареалов". Где-то "зачищенные", как с Польшей, где-то нет. Но у всех народов, проживающих на границе со своей "большой родиной" всегда открыта граница. И в Румынию, и в Венгрию, и в Польшу, и в Россию. Туда можно отправлять детей учится, с "большой родиной" можно поддерживать культурные связи. Но с местом проживания надо определиться. Ибо страны поделены сегодня на мононациональные (практически) государрства. Это помогает Убрать" национальный вопрос из проблем государства.  Даже та же ФРГ - федерация ГЕРМАНСКИХ народов, у которых общий язык, истоия и культура. В РФ нельзя запереть татар в Татарстане, а дагестанцев в Дагестане. Можно дать им самоуправление в рамках российских законов. Но вот беда, "российские законы" не говорят о необходимости преференций (кроме общегосударственного языка) "государствообразующему" русскому народу. И получается, что русский в Грозном сегодня чувствует себя гостем, а чеченец в Москве - таким же гражданином, как и москвич. Вполне понятно "раздражение" русских такой ситуацией. Ну а что делать? Отдать газ, нефть, алмазы, золото якутам, ненцам, татарам, башкирам?.. С чем тогда остаться? С Нечерноземьем?

Русские неправильно расставляют акценты в "Русском марше". Если мы говоим о НЕОБХОДИМОСТИ преференций русскому народу в РФ (а я думаю, что тут все со мной согласны), то надо думать, как эти преферренции обосновать, "узаконить" и поддерживать. Смешно сказать, но выход один (итальянский фашизм или коммунистическая идеология уже морально устаели и бесперспективны).- ВОЗВРАТ к РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ МОНАРХИИ. И хотя в крови Романовых русской крови нет и одного процента, надо им срочно звонить и возвращать в Россию. Именно "присяга на верность царю и отечеству" "узаконивает" главенство "русского" и "православнего", носителем которого есть признанный император. И не надо бояться слова империя. Да, такой оборот будет жестким по отношению к народам России. Но надо тогда им либо что-то дать взамен (шариат для мусульман, например), Ибо силой давить национальный вопрос бесконечно не получится. Народы должны сделать выбор - "целовать руку царю", либо поднимать бунт. Сейчас такое время, что все выберут первое. А потом... Ну, что будет, то будет

Странно, что идеи "украинских националистов" и "русских националистов" во многом схожи. Просто "задачи" у них разные. "Украинство" на "национальной украинской территории" и "русскость" на территории многонациональной российской федерации. Украине нужна широчайшая демократия и свободы для людей. В России нужен царь и сильная власть Если понимать эту разницу, то я, напримерр, поддерживаю и первых, и вторых. Главное - развитие наций и мирное сосуществование. Главное, понимать разницу между национализмом, патриотизмом и нацизмом. И НИКОГДА не переходить эту черту, не превращать "преференции" в надменное утверждение ио "избранности" или "величии" какого-то одного народа.