Досталось международным наблюдателям, приехавшим в Донецкую и Луганскую область. (Р.С. Как этих людей язык поворачивается назвать "международными наблюдателями"? Какие у них полномочия? кем в Украине были зарегистрированы?) Многие из них, кстати говоря, побывали наблюдателями и во время референдума о самоопределении Крыма. 70 иностранцев объявлены в Киеве персонами нон грата. Часть из них были наблюдателями организации АБС, которая по названию похожа на ОБСЕ, но никакого отношения к ней имеет.
Итак, итоги голосования в «ДНР»: победил Александр Захарченко, в Луганске – Игорь Плотницкий. При этом явка в «ЛНР» составила 67%, а с учетом голосования тех, кто находится в России все 88%.
Как подсчитывали голоса, Тимур Олевский выяснил у специального корреспондента ИД «Коммерсантъ» Ильи Барабанова.
Олевский: Как проходил подсчет голосов. И что называется, а кто же победил в итоге?
Барабанов: Ты уже сообщил, что после подсчета 100% бюллетеней победил господин Захарченко. За него, по данным ЦИК «ДНР», отдано более 700 тысяч голосов, на втором месте – господин Кофман, чуть больше 100 тысяч, и за третьего кандидата, господина Сивоконенко – чуть более 90 тысяч человек. Голосование завершилось вчера в 8 вечера, никаких продлений, как в Луганске, не было, где продлевали голосование до 10-ти, поскольку там якобы стояли длинные очереди. Уже ближе к вечеру участки опустели, и в ряде мест даже закрывали раньше, в 19.30, в 19.45 и заранее начинали считать голоса. (Р.С. Разве это не является основанием для непризнания выборов на этих участках?) В общем, процедура в этом смысле была довольно стандартной, сначала гасили неиспользованные бюллетени, потом подсчитывали бюллетени, полученные в результате выездного голосования, ну и потом большие урны, которые стоят на участках. (Р.С. Врет, процедура не была соблюдена. Сначала обрабатываются списки избирателей, устанавливается, сколько их в списке, сколько получили бюллетени по подписям в списках, сколько включено избирателей в список для голосования по месту пребывания, сколько там проголосовало и только тогда переходят к урнам. Но как они могли это сделать, если списков избирателей вообще не существовало. Приходили и голосовали все, кто хотел без привязки к избирательным участкам и кого заставили.)
Олевский: То есть это все было похоже на настоящие выборы? (Р.С. и после этого задавать такой вопрос? Хорошо, что хоть вставил слово "похоже").
Барабанов: Процедура была стандартная. Члены избирательных комиссий были те же самые, что проводили выборы в парламент Украины и президентские выборы, те же люди, что проводили референдум майский. Избирательные комиссии, по большому счету, не менялись и процедуру они отлично знали. (Р.С. неприкрытая ложь. Не говорю уже об отсутствии списков избирателей. Не говорю уже о присутствии на избирательных участках вооруженных людей в балаклавах. А как быть с бюллетенями, на которых отсутствовал номер избирательного участка и даже печать этого участка? Процедуру они знали, но под дулом автомата соблюсти её, мягко говоря проблематично).
Олевский: А кто-нибудь обсуждал то обстоятельство, что Киев эти выборы не признает, или сейчас в Донецке и Луганске всем на это наплевать?
Барабанов: Никто, я так понимаю, не ждал, что Киев эти выборы признает, все это было понятно.
Большинство людей, с которыми мы общались, говорили о том, что они надеются, что эти выборы станут шагом, после которого война будет закончена. И Александр Захарченко после голосования рано утром вчера говорил о том, что он надеется, что после этого Киев начнет его воспринимать как серьезного партнера для диалога. Это большие сомнения у меня вызывает, но такие надежды у него есть. (Р.С. Обратно они не виноваты. Они думали, что приведет к миру, а какие основания были так думать? ЕС, ОБСЕ, НАТО, США, Украина предупреждали о пагубности таких выборов, что они приведут к еще большей экскалации военных действий. Только неадекватный человек мог надеяться, что его будут воспринимать всерьёз, как партнера для переговоров. И что теперь? Что же они наделали?)
Олевский: Сегодня стало известно, что 70 наблюдателей, которые приехали из разных стран мира наблюдать за выборами в самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР», Киевом объявлены персонами нон-грата. Часть из этих наблюдателей были наблюдателями и во время крымского референдума. Удалось ли тебе с кем-то из них поговорить? Что они за люди? И они знают, что они теперь персоны нон-грата?
Барабанов: Ты знаешь, это ведь понятная политтехнологическая история, что на каждые такие выборы привозят энное количество людей из разных стран, чтобы потом могли говорить, что на выборах самопровозглашенной республики были наблюдатели из США, Германии и других цивилизованных стран, и что они признали эти выборы состоявшимися.
Что касается этих людей, большая часть – это были делегаты из России, в том числе шесть депутатов из Госдумы было в Донецкой области, это были делегации из Абхазии и Южной Осетии. Статус этих республик также весьма сомнителен, поэтому называть их полноправными иностранцами тяжело. Действительно были какие-то люди из Сербии, Черногории, был один гражданин Америки сербского происхождения, писатель, известный своими националистическими взглядами. Самая главная звезда этой делегации, насколько я понимаю, был депутат Европарламента от Франции, который близок к фронту Марин Ле Пен. То есть публика довольно сомнительная, но главное, что потом можно сказать по центральным каналам, что из Франции, США и других стран…(Р.С.Осторожно, но в основном, правильно. Никакие они не наблюдатели).
Олевский: Представители организации АБСЕ, не путать с ОБСЕ, я так понимаю.
Барабанов: Да, АБСЕ. Я думаю, что довольно несерьезно об этих наблюдателях говорить всерьез.
Олевский: Сегодня очень много сообщений в украинских СМИ о том, что замечено серьезное передвижение войск, созданы четыре ударные группировки «ДНР» и «ЛНР», четыре ополчения, которые распределены по четырем направлениям. И каждая из этих группировок состоит из 10-15 тысяч человек. Трудно не заметить такое количество военных. Может быть, ты видел какие-то свидетельства перемещения военных колонн, которые тебе показались необычными?
Барабанов: Нет, я никаких колонн не видел. (Р.С. Может сам и не видел, хотя допустить это весьма трудно. Фотографии колонн русских войск, видео, все это есть, они уже даже не маскируются). Все происходит, на мой взгляд, вполне штатно. Другое дело, что эти слухи – это объяснимая вещь, они появлялись накануне выборов в Верховную Раду, что сейчас будут штурмовать Мариуполь. Потом ходили слухи, что во время выборов в Раду и сразу после них будут происходить какие-то столкновения, атаки и нападения. Вчерашнее голосование в этом смысле сопровождалось точно такими же паническими атаками. Сообщалось, что якобы на вчерашний день украинские военные запланировали штурм Донецка. Мне кажется, что это, скорее, политтехнология и нагнетание обстановки, чем что-то реальное.
Олевский: Какие-то российские политики или депутаты, может, активно принимали участие в подготовке, курировали эти выборы? Говорилось об этом?
Барабанов: В составе делегации было шесть депутатов Государственной Думы. Я так понимаю, они представляли компартию, ЛДПР и, по-моему, кто-то от «Справедливой России» был. Господин Слуцкий, самый известный из них был, который вчера вечером говорил о прозрачности и конкурентности прошедших выборов. Но это были не первые топ-лица.
Комментарии
1. Даже киевские выборы показали, что прозападный курс на Востоке не имеет большинства: не только в Луганске и Донецке, но и в Днепропетровске выиграла оппозиционная Киеву партия, несмотря на угрозы и препятствия, при явке всего лишь 30-40% по сравнению с 70% на Западе.
2. Западная пропаганда сейчас пытается скрыть факт явки избирателей в 50% на киевских выборах, что является еще более смешным, так как 30-40% всегда обеспечивал отделенный сейчас Восток.
3. Киевские выборы были запрещены в районах повстанцев, и их голос был не учтён в них.
Тот факт, что большинство на Востоке выступают против курса Киева, был уже доказан неоднократно и достаточно ясно.
Текущая цена 100% односторонней ориентации Украины на прозападный вектор, националистическая и воинственная ставка только углубляет разделение страны, и может привести к потере половины населения Украины, уверено немецкое издание.
Запад больше не может призывать Украину продолжать односторонний курс, который приведёт к дальнейшему разделению страны, резюмирует автор публикации.
Комментарий удален модератором
То есть канал-анал.
В анале правда, брат?
Если вы захотите стать блогером дождя, то проведите экперимент.
- заплатите деньги за пользование...
Подписка на Дождь в интернете теперь будет стоить 480 рублей в месяц или 4 800 рублей в год
http://tvrain.ru/blog/blog_natali_sindeevoj/natalja_sindeeva_o_novoj_podpiske_na_dozhd-431/
Отлично !
Теперь вы подписались ?
И я тоже, за 1000, по старой схеме..
Но! Если вы станете блогером, то не вздумайте писать комменты супротив главной партийной линии редакции !
Вас сразу забанят.
На Дожде есть известный платный "мусорщик" под кликухой МАЛЁК.
Вот он и удаляет сразу всех несогласных !
Можете проверить..
ЗаплатИте, Зарегистрируйтесь, потом напишите что-нибудь против...
Вас сразу забанят ..
_____________________________________________________
Вот когда они приедут наблюдать выборы на Украину - пусть Украина их и регистрирует.