Атеизм и религия с точки зрения математики.

У вас было бы уместен тот же НОЛЬ и куча минусов возле него.

У меня же и - бесконечность (сатана) и + бесконечность (Бог) и даже абсолютный НОЛЬ (атеизм) имееться...

А вы же дальше 0 и единицы и не видите ничего.

ЗЫ. Посмейте сказать что плюс бесконечность и есть атеизм. Тады я спрошу "Значит по вашему атеизм не достижим"? )))))

______________

Вот не надо мне говорить о том, как я должен по вшему мнению думать. Я могу лопнуть от смеха.

вы можете отличить целое число(минимальное 1) от дроби?

Плюс бесконечность - это по какой шкале? По пятибальной?

И прекращайте ставить атеизм, материализм между своими лишними сущностями, которые у вас в мозгу воюют. Как крайности одного и того же отклонения. Для нас бог и сатаена - две крайности одной религии, и как вы туда между ними запихиваете материализм - одному Кетцакоатлю известно.

Это мы НОЛЯМ мешаем. Они мечтают что бы все ровненько было и ни чего такого что бы превосходило или тревожило воображение НОЛЯ...

Мы и не вспоминали о Забирове(дай бог ему здоровья) пока он не начал в той теме гнать пургу на мешающих ему атеистов, а в этой - разводить свое подобие математики а эту же тему.

Возможно. Это если говорить о настоящих атеистах. А вот здесь на форуме, это разве атеисты?

Атеист не верит в Бога. Я вот не верю в снежного человека. А кто то верит в снежного человека, даже в экспедиции отправляется рискую здоровьем. Ну и пусть себе верят, если им от этого интересней живется, я не против! Пусть по телевизору про него программы показывают, я глядишь и послушаю, надоест - переключу на другой канал. У меня дядя - экс советский технарь, инженер, атеист. С уважением относиться к мировоззрению окружающих верующих. Изредка и побеседует очень тактично, с интересом на эту тему.

Наш же МП "атеист", это не атеист, это активный Богоборец, противостоящий Тому, Кого с точки зрения атеиста и вовсе нет. Такое впечатление что в Бога они верят (только отчего то весьма не полюбляют) покрепче нас христиан....

А ставлю я не себя выше. Я ничтожный раб Божий (раб - потому что признаю Бога Господом (господином всего) ничтожный - от того что мало и плохо работаю на ниве дела Божиего) - этот самый атеист возможно сделал хорошего более меня в несколько раз. Ставлю я веру выше неверия, если уж речь об этом зашла...

- Куда ты так несешься? - крикнули они ему.

- Ищу своего осла, - ответил Мулла, проносясь мимо.

Говорят, однажды дзэнский мастер Риндзай пытался найти свое тело. Это зрелище доставило огромное удовольствие его непросветленным ученикам.

Иногда приходится встречать людей, которые говорят, что ищут Бога!

" в результате которого ПОЛУЧИМ миллионы..." - "НЕ говори "ГОП",пока не перепрыгнешь"!

2000 лет христианство "делает добро",обещая!!!,что "в результате которого ПОЛУЧИМ миллионы людей ГОТОВЫХ спасать жизни людей",только "Воз и ныне там",а вот т.н."храмы божьи", в которых "Он...не в рукотворных храмах живет и НЕ ТРЕБУЕТ служения рук человеческих.."(Дн 17:24-26) РАСТУТ как ГРИБЫ поганые,высасывая из людей силы и средства,чтобы сделать мир БЕЗ детей больных и нуждающийся в спасении.

Силы и средства,чтобы НЕ ОБЕЩАЛКАМИ "получим" когда-то, а знаниями и возможностями помогать СЕЙЧАС.

Вы же своим обещальным"ПОЛУЧИМ" вначале кормите (от пуза!), поите,обуваете,БОГАТЕЕТЕ,набиваете церковную КАЗНУ миллиардами и всё обещаете,обещаете,обещаете "деланьем добра".

Забиров,времена людей совершенно не думающих,то бишь, невежественной и равнодушной к чужим страданиям,удобной для управления в стойлах рэпэцэ паствы,постепенно,НО ПРОХОДЯТ,а вы всё быком и красной тряпкой на атеизм..

Но они будут строиться и содержаться и обращать людей к Богу, любви и добру, не смотря на оплаченный западом истошный вой банды дураков и сатанистов...

Вы кстати свой продукт уже обменяли на аспирин для больных детей?

а что вы дали детям, кроме ненависти к атеизму, и вообще инакомыслию, под кривой маской любви? Храм им построили? В котором будете их учить ненависти же? Попа икрой накормили? На мерс ему скинулись? Ай молодца!

Я например регулярно посещаю детдом, где был сам. И что-то я там вашего брата не наблюдал, кроме раза, в который принесли пуд макулатуры на религиозную тему.

Ваш продукт - так же эфемерен для них, как и ваш бог.

Эта лапша на уши зашоренным и не думающим людям.

Вот"к Богу"-запросто.Проще парейной репы обратить к тому(или чему),кого(или чего) в природе не существует, а проявляется лишь индивидуально в психике страшащегося от невежества и зависимости человека.Тем паче с многовековым клиро ОПЫТОМ психического воздействия на индивидуума.Знаю - опыт(т.е.страх) уже был.

2) Я не знаю, а вы как судите, что в душе у этих людей делается? Только хорошо подумайте, поставьте себя на их место и ответьте честно. Интересный тест. Учтите, как всегда у меня с подковыркой)))

2. Никогда не мог представить себя в такой позе, куда либо ползущим, тем более представить, что может заставит человека так унижаться. Вероятно грехов много.))

2) Ну а если не можете поставить себя на место другого человека, понять мотивы его поступков, делающего что то непонятное для вас и при этом не противозаконное, как можно о нем объективно судить?

Ну про грехи версия кстати неплохая. Только тут вот какая заковыка. Грехов у всех много, только не все осознают эти грехи. Не могут взглянуть на себя и свое поведение критически, признаться хотя бы себе в том что они в чем то не правы. Или вы считаете что все миллионы верующих тайные Чикатиллы, и в миллион раз грешнее вас?)))

Чем человек чище духовно, тем он более осознает зло, в том числе и в первую очередь зло собственное.

2. Для осознания своих проступков и гадостей которые я, увы, делал, у меня есть совесть, которая и является судьёй. Жаловаться и отмолить прощение за свои мерзости у неё не удаётся. Иногда бывало так прижмёт - хоть в петлю. А выход один. Ты нагадил - тебе и исправлять. Твори добро. Ни кто не знает, что ты в грязном белье, но ты то знаешь. И это заставляет тебя становится чище - духовно чище. Это очень интимный процесс. Его не заменишь публичным ползаньем на коленях и вымаливанием прощения неизвестно у кого.

2. "Ты нагадил - тебе и исправлять. Твори добро." Очень хороший подход. Кстати многих людей в церковь приводит именно совесть. "Его не заменишь публичным ползаньем на коленях и вымаливанием прощения неизвестно у кого." - для верующего это просьба о прощении у Того кого они считают своим ( и не только своим, но и того человека против которого они согрешили) Отцом, воплощением Справедливости и Любви...

Хотя знаете, увы не у всех так. На человечество всегда давили языческие мотивы - отношение к церкви как к магии, у некоторых прослеживается - все эти "кононы огородники" и "сколько яиц нужно съесть на пасху". Но опять же если в церкви все обстоит правильно, то такой "язычник" не принесет свое язычество в церковь, а напротив унесет из церкви хоть частичку любви. А там с дай Бог и...

Для ловли душ человечьих с дальнейшим превращением пойманных в стадо, лишенное своего мнения пидовни строить будут, несмотря на протесты людей не зараженных ПГМ и ХГМ.

2. это не подход - это жизненная позиция. Мы говорим о серьёзных вещах.

"для верующего это просьба о прощении у Того кого они считают своим" (с) Понимаю стремление человека "поплакаться в жилетку", но вера, это дело интимное. Закройся в тихом месте или выйди в поле и излей душу, тому кому доверяешь. Нет попы велели именно так вымаливать прощение. Унижая, показывая никчемность человека перед богом. Зачем же на публику выставлять своё исподнее? Придуманные попами культы и "обычаи" Где в библии (которую Вы, уверен, знаете) сказано так поступать. Почему Вы отрицаете другую веру? Мне простительно - я атеист. А Вам ваш бог терпеть велел и прощать.. Но Вы боретесь за власть над душами, так как попам это приносит вполне реальный, выраженный в дензнаках доход. Ведь богу деньги и злато не нужны. Не так ли?

Так вот, для христианина ближний, это как для коммуниста - собрат коммунист. А Бог для верующего, это как сама идея коммунизма для коммуниста.

Вообще сущность христианства - это любовь, А идеал любви, сама ее сущность - это Бог...

Хотя не у Эсхила, не у Софокла, на этот счет нет никакого "кодекса обязательных правил"

А с "попами" вы батенька просто близко не знакомы. Желательно с несколькими...

Вообще сущность христианства - это любовь, А идеал любви, сама ее сущность - это Бог..(с). Но причём здесь эта унизительная процедура. Идеал любви бог - унижает, заставляет раболепствовать тех, кто его любит. Для христианина ближний - это брат. Так помогай брату своему. Неси деньги не попам, а сирым и убогим братьям своим, и душа твоя очистится.

Кого и когда Бог унижает и что от кого требует? Та же молитва нужна не Богу, Он самодостаточен и ничего от нас не требует. Она нужна нам...

Кому то и сия процедура нужна... Хотя я вообще то не большой сторонник... Может вылиться в обрядоверие... Но люди то разные... К тому же прекрасная процедура/гимнастика, для достижения смирения...

И молиться и почитать Бога (пусть и через почтение к святыне) указано прямо. А почему именно таким образом, ответить затрудняюсь (в каждой избушке свои побрякушки - у нас так не принято). Кстати там на заднем плане стоят люди, наверняка прихожане того же храма, стоят себе, и никто их не ругает...

А о Кураеве. Личность интересная, и к сегодняшнему разговору он только что свой ЖЖ обновил))) Так что "схожу" я туда на часок. Извините)))

С попами я, как это не удивительно будет для Вас, знаком. Один живёт в моём подъезде. Нормальный малый. Не пьёт не курит. Общительный. Про бога мы с ним не говорили. Я сделал ему замечание, что он свой "Вольво" паркует на детской площадке. Ответ: Вам то какая разница, у меня всё ГИБДД схвачено. То, что он поп, я узнал случайно, увидев его в церковном облачении, входящим в одну из церквей в центре города.

Другой - сын моего компаньона по бизнесу. После лицея поступил в семинарию. Его интересует только материальная сторона "работы" Сам говорит: "Ну кто из моих бывших одноклассников имеет бабла больше чем я, и спина у меня не потеет. Это работа такая". Пьёт много. Компаньон мой жалеет, что сам ему посоветовал поступать в семинарию. Думал обеспеченным будет. Сам он недоверующий - так - крест эолотой на цепочке - с акробатом - как он говорит.. Но родителям сынок помогать не торопится, хотя батя более серьёзно.

" и спина у меня не потеет." Три дня подряд сходите на службу, просто постойте, без всякого служения, как простой прихожанин. А потом спросите у своей спины о ее ощущениях))) Это даже если между и после служб по требам не бегать и прочие нагрузки не выполнять... Даже утренние и вечернии молитвенные правила вычеркнуть!

Тот же Кураев шутил сетовал на то, что он как профессор Духовной Академии получал зарплату на уровне московского дворника...

Врагами является тот кто к тебе относиться как враг, а лжецом, тот кто зная истину, сознательно ее искажает. верно?

Кстати у попа из под рясы были видны кроссовки, а во дворе его джип. Молодой ещё.

Дешевеет иномарка и качество теряет, и кредиты к тому же... Так что сие не показатель...

Кстати прикинул, если моя теща (скромная пенсия) на хлебе и воде, не вкладывая в коммунальные посидит 1,5 - 2 года то с "Тойоткой".

Ну а в церкви. Был зрителем, ничего не понял)))) Ну дык тогда какой разговор?

"Кстати Сербы считают, что 1-ая мировая была борьбой православной религии с католицизмом." в которй католические франция и италия в купе с протестантской англией, победили протестанскую германию, католическую австрию и мусульманскую турцию... Что то сербы попутали....

"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов[3]." Причем добавлю, речь идет о "поддерживающих режим" протестантах... Католики уже сидели в концлагерях...

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

???????? ))))))

1) православие не является гос религией.

А про школы, вузы и армию - я связи вообще не вижу.

Не прокатит не через один суд...

На всякий случай даю определение светского государства: "Светское государство — государство с устройством, где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования."

"Кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, — как бы необходимы и почётны ни были их функции в мирских делах, — кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворённый Богом"... Ну вот собственно и все...

Заметьте что например священники преподающие в гос. вузах получают зарплату (за свой труд и свои знания) от государства а не от церкви...

О ТВ я вообще не говорю. Если на гос ТВ существует передача определенной тематики, значит эта передача соответствует интересам государства и его граждан...

Если вам не нравиться Россия - вы свободный человек, или скрепя сердце соблюдайте закон и голосуйте за проамериканскую оппозицию, или эмигрируйте. Могу порекомендовать Сев. Корею. Там вы даже сможете устроиться в концлагерь охранником, и вдоволь мучить сидящих там верующих. Вы хорошо подумайте, может это ваш шанс.

20 июля 1933!!! года конкордат был подписан. Он, безусловно, укрепил престиж нацистской Германии, а также дал больше свободы Гитлеру внутри страны, поскольку один из самых сильных "оппозиционеров", которым была Церковь, оказался под контролем. В то же время, он дал формальные условия для относительно свободной деятельности Церкви, которая никогда не признавала и не соглашалась с национал-социалистической идеологией.

Последний абзац воспринимаю как оскорбление. Давайте будем осторожнее в выражениях.

Кстати в сегодняшней России кажется точно такое же положение?))) Нормальное положение для светского государства))).

А вот на счет папской энциклики. Энциклика - это не просто выступление папы по тому или иному вопросу в конкретный момент времени. Это уже юридический документ, закон.

Ну а про ТВ. Это взаимоотношение церкви и государства - правильно? Вопрос взаимоотношений двух институтов, на которые мы имеем минимальное влияние, и вовсе не имеем права диктовать им условия, как им взаимоотношаться)))

Во всем мире (кроме, не обижайтесь, сев.Кореи) теология является наукой. мы что лысые что ли?)))

Теология - Богословие, совокупность, совокупность религиозных доктрин о сущности и действии бога, построенная в формах идеалистического мировоззрения на основе идей или текстов, принимаемых как божественное откровение.

Приведите пример - где и кем дано определение теологии как науки.

И Вы наверняка заметили эту возникшую напряжённость. Откройте ссылку про Брянск. Добавлю к ней, что в Брянске 4,5 тыс мусульман. После принятия решения о выделении под православные церкви 30-и зем. участков, они немедленно обратились в администрацию с заявлением о выделении 2-х участков под строительство мечетей - шиитской и суннитской. И началась тихая война. Православные на предложенном участке закопали неглубоко свиную голову. Как это назвать?

Православные тоже не отстали в этом. Одни с оружием в руках защищали Родину, дркгие встречали хлебом солью "освободителей"

Либо жители, так (не очень вежливо) высказали свое отношение к мусульманской общине города, либо (а скорее всего и то и это) получили недостаточное православное образование, в чем не только их вина. Когда оно еще (православное образование) в нормальном виде восстановиться, после 70 то лет разрухи...

Так же занимательно, что подобная колизия одно время существовала и во Франции.

Там немного по другому. Одно время признавался только гос. диплом. Т.е. что бы получить официально признанную ученую степень, например богослову из Сорбонны, надо было защищаться либо во Французском светском институте, либо уже полученную в Сорбонне подтвердить в Германии, а уж германская степень у Французов ни де юре ни де факто нареканий не вызывала.

А так же под ЛЮБОЕ кино, ведь любой кинофильм безсознательно проповедует ту или иную систему ценностей (кстати "хорошие" фильмы - как правило христианских ценностей)...

А разруха - она в головах(с)

После чего истины, ранее понимаемые и пропагандируемые как общечеловеческие двумя десятками философов в разное время, были подняты как самое важное в жизни и обязательное для любого человека... Сие мировоззрение далее было разнесено по всему миру...

Ну то, что аусельбанты по кустам развешивают, ну так это ж от того, чтоб придать значимости и обоснования пафосности.

Пост!? Это баловство. Йоги на пути к самадхи асампрана - и больше голодают, и не понарошку.

А я не йог, я кшатрий. Мне по рангу положено, - быть гордым, и лечить других от зависти.

Да, я защитник веры. Единственной, которую уважаю, - веры в Деда Мороза. Охраняю чистые детские души.

-"НЕ ЛЮБИТЕ МИРА,ни того что в МИРЕ:кто любит МИР,в том нет любви Отчей"(1Ин 2:15)

И ещё:

-"..кто приходит ко Мне, и НЕ возненавидит отца своеги и матери,жены и детей,братьев и сестер,а притом и САМОЙ ЖИЗНИ СВОЕЙ,тот не может быть Моим учеником"(Лк 14:26)

"Высший подвиг христианской ДОБРОДЕТЕЛИ - РАСТОПТАТЬ под ногами ПРИРОДУ" - изрек учитель церкви,епископ Зенон УЖЕ в 4-ом веке,провозласив сие в самом начале христианской ЖУТИ для человечества.

Вот и живут христиане с НЕНАВИСТЬЮ исренней в хр-кой душе и ВНЕШНЕЙ фальшивой "любовью" к ближнему,НЕНАВИДЯ ВСЁ и ВСЯ.

Во всяком случае - больших.

Как говорил наш прапор - не один днсяиток психологов должен сойти с ума, прежде чем хороший десантник почувствует легкий душевный дискомфорт.

Эту сложную битву я выиграл, и давно. Там, где ее либо побеждают, или умирают. Иначе бы не разговаривал бы с вами сейчас.

На гражданке пришлось добивать, закреплять успех, тут было тяжелее поначалу.

А что вам до моих знаний "из теософии"? Чтобы спесиво пощеголять наличием(???) своих?

Сатанист нынче мелкий пошел.

А,если серьезно,мир движется атеистами,использующими божественную энергию-энтузиазм.Далеко ходить не надо,прошлое СССР еще свежо-максимальное использование энтузиазма для созидания.Иногда думаю,почему сегодня популярны все песни из СССР? Ответ напрашивается сам собой-сделано с душой и души к ним тянутся.Церкви респект,что донесла до нас Слово Божье.Страшно подумать,что бы произошло,окажись это Слово в вольном толковании .Но время перемен требует от человека именно энтузиазма(созидания) под руководством Бога,а не фанатизма верующих,вдолбивших себе в головы догмат и не желающие и пальцем шевельнуть в помощи Богу нести свои чаши.Молиться ипоклоняться ,держать пост-это замечательное средство для укрепления Духа.А крепкий Дух дается для дальнейшего созидания вселенной. Разговоры о вере и духовности,об атеистах и верующих-токование тетеревов.Духовностью просто надо жить.

Или как там в литературе и мультипликации: "Человек, человек - голова две ножки, хоть и ростом ты велик - едят тебя мошки", или "Ах моська, знать она сильна, что лает на слона"..

А вообще то как говаривал старина Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..»» Последую его совету и отправлю ко вас на романтическое свидание с Людой, в ЧС. В волю наобщаетесь, общие темы найдете обязательно, еще мне же и спасибо скажете! Глядишь месяцев через 9 появятся у нас на МП крошки-мошки с конъюнктивитом и в шляпках! Буду искренне рад за вас!

Увы про Илью Муромца эпоса не получиться, там по идее уже в первой былине печенеги должны его будут расчленить и съесть (или, как вариант съесть его печень - они же печенеги)... Но и других сюжетов пропасть.

-----------------------------

Тогда получается, что на данный момент нулем являются:, как раз считающие себя православными, но не знающие даже, что такое Символ Веры например. Стадо, ниначе говоря. А атеисты, они как раз андеграунд по нынешним временам)))

А знаете - интересное занятие. Если например для первохристиан язычники были не врагами а НОЛЯМИ ("идол в мире есть ничто") То христианизация Европы прошла как раз по этому правилу. К единице добавилось множество НОЛЕЙ и получились МИЛЛИОНЫ)).

2) Вот до Христа это и было главным противоречием единобожие и политеизм. ЪХристианство, это уже вторая серия - "ваалы" это уже не реальные враги народа Яхве, "ваалы" это уже НИЧТО перед воплотившимся и ставшим человеком Яхве.

Если интересно и критерий принимаете, чиркну пару уравнений...

Мне кажется более подойдет сие Евангельское определение "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".(Иоан.15:13) - все таки покруче будет, чем не требовать (что несомненно прекрасно) в замен? Как вам?

1. Ну язычество отсекаем сразу. Там "боги" изрядно вредны, непостоянны в своих привязонностях, еще и ревнуют друг к другу и жертв требуют. В лучшем случае за свою милость требуют соблюдения каких то моральных норм.

2) Едем далее традиция буддизма и брахмаизма. Любит ли там Бог человека? Отнюдь, мировой атман выступает как безличное аморфное всепроникающее целое, абсолютно равнодушное к человеку. Мир регулируеться механическим законом кармы, в котором есть справедливость, но нет места любви и милосердию. Напомню что высшая цель этих религий - растворение своей личности в безличном атмане, т.е. индивидуальная смерть. А достигаеться она отсечением всех чувств, не только плохих но и хороших. Духовное самоубийство. Повторюсь идеи любящего Бога там не существует и в принципе.

3) Иудаизм. Любящий Бог, в любовь Которого евреи верят "на слово". В ОБМЕН на соблюдение Закона, Бог хранит еврейский народ на земле от напастей, ничего конкретно не обещает посмертно, но обещает Мессию, который по мнению евреев все ни ка и не идет. Любящий Бог?

5) Христианство - вот тут мы доходим до него. Бог не "далеко" Бог среди нас. Только ради нас он ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ, из любви к нам, ради нашего спасения СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ и САМ умер за нас, тем самым Сам исполнив Свою Заповедь "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих".

Оказалось ничего нового открывать не пришлось, а только вспомнить канон о первохристианских мучениках, кто принял христианство, но был казнен не успев принять крещение. Они как и абортированные младенцы были крещены в собственной крови...

Попытки "новоизобретенных религий" то же несостоятельны, т.к. опровергаються в конце концов серьезной богословской мыслью всего человечества, оттого способны укорениться лишь не надолго, или локально на невежественной почве.

Кстати если смотреть в корень, то верящие в реинкарнацию брахманисты - монотеисты (пантеисты), а ортодоксальные буддисты (таких мало) вообще - атеисты)))

Комментарий удален модератором