КОСМОЛОГИЧЕСКОЕ КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ
На модерации
Отложенный
Космологическое красное смещение
является следствием космологического радиального расширения пространства-времени Вселенной или это релятивистский эффект её космологического четырёхмерного пространственно-временного вращения?
Скопления галактик излучают свет с частотой v, а мы его наблюдаем с частотой v', причём z = (v – v')/v > 0. Известно множество интерпретаций такого красного смещения в спектрах галактик (космологическое радиальное расширение пространства-времени Вселенной, радиальное разбегание галактик, поглощение энергии света межзвёздной средой, эффект Доплера, влияние эфира и ряд других). Представление о космологическом радиальном расширении пространства-времени Вселенной как о причине красного смещения в спектрах галактик входит в стандартную модель.
Между тем, связь между v' и v можно интерпретировать в виде релятивистской формулы:
v' = v(1 – v^2/c^2)^(1/2), (1)
в которой, заметим, о направлениях скоростей v ничего не говорится. Поэтому направления скоростей v в (1) можно рассматривать не только как радиальные, но и как поперечные, причём, как движение во всех поперечных направлениях (что оставалось почему-то не замеченным).
Постоянная Хаббла Hо имеет размерность частоты. Следовательно, результаты измерений постоянной Хаббла в разных сопутствующих системах отсчёта, движущихся с относительными скоростями v, должны быть связаны, подобно (1), релятивистской формулой
H' = Hо(1 – v^2/c^2)^(1/2), (2)
где H' = dv/dL, – значение Hо, при наблюдении с расстояния R = L/(6,28…); L – перемещения в поперечном направлении. Итак,
dv/dL= Hо(1 – v^2/c^2)^(1/2).
(3)
Разделяя в (3) переменные v и L и интегрируя при условии v = 0, если L = 0, получаем
v = csin(HоL/c). (4)
При HоL << с из (4) следует:
v = HоL. (5)
Интерпретируя красное смещение как релятивистский эффект, возникающий вследствие поперечного движения галактик (а также их скоплений) во всех поперечных направлениях со скоростью v вдоль окружностей L радиусом R, то есть
z = v/c (6),
из (5) и (6) получаем:
cz = HоL. (7)
Таким образом, гипотеза космологического радиального расширения пространства-времени Вселенной вполне обоснованно ставится под сомнение: вместо гипотезы космологического расширения возникает предположение о космологическом четырёхмерном пространственно-временном вращении Вселенной без её космологического расширения, причём на сравнительно небольших расстояниях такое вращение проявляется в виде красного смещения в спектрах галактик – из-за их однородного изотропного движения во всех поперечных направлениях.
Опубликованно в материалах МНТК: Курнышев Б.С. Многослойная сферическая мультивселенная. URL:
www.ucom.ru/doc/conf/2014_01_31_01.pdf
http://radikall.com/image/Vvvu
Там же подробности и следствия.
Прим.: "крышка" (^) – всюду знак возведения в степень.
Комментарии
Ну не хватило у этих ученых мозгов - что измерили они температуру эфира....а взрыва то никакого то и не было ... До сих пор у них мозг с вывертом - доросли до теории мембраны... придурки ...
Хотя в Ведах сказано четко: В Мiре пустоты НЕТ!
Согласен с Вами, что БВ не было, не было сингулярности, нет космологического расширения пространства-времени. Такое расширение - предсказание ОТО, а её нельзя применять в решении вопроса о происхождении Вселенной.
Отключитесь от определения "теплота" ну нет теплорода уж 200 лет как доказано.
Есть степень возбужденности материи, а теплота, это инфракрасное излучение материей.
Утомлённый свет (также старение света, англ. tired light) — класс опровергнутых гипотез, выдвинутых сторонниками стационарной Вселенной в качестве альтернативного объяснения обнаруженной зависимости красного смещения от расстояния до объекта (т.е. т.н. закон Хаббла). В отличие от теорий Большого взрыва и стационарной Вселенной, эти гипотезы не предполагают расширения Вселенной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Существует и другое, более физичное и логичное объяснение наблюдающегося"красного смещения".
Гипотеза, объясняющая этот эффект проста и очевидна и не требует "разгонять" со страшной силой объекты Вселенной в разные стороны (чем дальше тем быстрее!!).
Эта Гипотеза - как бы "усталости" светового луча, который с увеличением расстояния замедляет свой бег в пространстве и поэтому изображения всех объектов и получают красное смещение чем дальше, тем больше!
Всё прекрасно объясняется, не нужно тогда и придумывать какого то "Большого взрыва" (организованного боженькой) и все объекты в Космосе
"останавливаются" от бешеного разлёта и всё выглядит прилично и логично!
Осталось только вычислить коэффициент замедления скорости движения света в зависимости от расстояния, что возможно будет не просто!
Вот интересно, что научные авторы и участники думают и ЗНАЮТ об этой замечательной Гипотезе (желательно дать ссылки, если таковые есть!).
Всего всем доброго.
Профессор В.К.
И она СОХРАНЯЕТСЯ, Гипотезы они ВЕЧНЫ.
Может быть просто знаете?
Возьмите классическую формулу механического маятника и преобразуйте ее для частотной характеристики световых волн. И да сделайте еще один шажек, Откажитесь от теплоты, замените степенью возбужденности материи.
Извините меня, но Вы - АГРЕССИВНЫЙ НЕВЕЖДА!
Прочтите снова мой текст!
Это ГИПОТЕЗА, и она не "моя"!!!!! :-))
Вам не стыдно?
Ну ничего, бывает.
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Всего доброго.
А с чего вы взяли , что в Африке живут слоны? Вы там были ,видели ?
Естественно мне поставили 2 балла.
Так вот и сейчас я поставлю такой же вопрос....
А почему вы считаете - что это СМЕЩЕНИЕ ?
Сумневаюсь я однако......
Ведь многие ученые признают "потение" ядра ....
А ведь это очень схожие процессы...
Повод не помню, видимо был, извините.
Поэтому рад Вам, пишите.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Я как то своему другу (Прессссору физики) высказал одну гипотезу о строении ядра и излучений.
Грубо.
Размеры ядра устанавливают минимальное условие существование времени . Т.е в ядре время отсутствует . Время начинает появляться лишь при наличии ядерных структур.
Но что самое интересное существуют расстояния при которых появляется дополнительный вектор времени т.е второе измерение времени при сохранении 3-х мерности пространства. И это явление порождает смещение спектра. Ну как то так... Вроде противоречий не нашли ......
Но тут он правда тут же вспылил - опять ты меня эфиру учишь.... Не сторонник я твоей теории...
;))))))))
Только у Вас не "Теория" а "Гипотеза" наверное, см:
http://otvet.mail.ru/question/165837719 Гипотезы и Теории
Всего хорошего!
Данная гипотеза имеет смысл ...
Как то на физике препод задал вопрос (год 80-81) - а как повернуть время назад - я не задумываясь ответил - нужно , что бы энтропия стала отрицательной .
На этой фразе лекция и закончилась и нам добавился один час и мы пошли пить пиво .... с криветками .....;))
А вот там мы и рассуждали ....
И чушь прекрасную несли....
Это жизнь!!! :-))
;)))))
ж))))
Я так понимаю что слово смещение -оно двусмысленно ,как наличие смещения и разница в частотах... И тут не понятна его природа. То ли по пути сдулся фотон , то ли изначально другим был ...
2. Интерпретация смещения отдельный вопрос, я вам написал в личку сообщение.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Откуда у вас появляется на небольших расстояниях красное смещение в спектрах от вращения?
При вращении Вселенной смещения спектра связанного с вращением не будет совсем.
Нельзя представлять себе, что Вселенная находится в состоянии классического трёхмерного вращения, с заданным центром и/или с заданной осью.
Представьте себе скопление галактик А. Мысленно соедините себя с этим скоплением радиус-вектором. Теперь представьте себе плоскость S, расположенную перпендикулярно этому радиус-вектору и проходящую через скопление А. Наблюдатель, находящийся в скоплении А, обнаружит, что свет от галактик, находящихся в плоскости S, имеет красное смещение z = (Hо/с)R, где R = const - длина радиуса-вектора. Он Вам сообщит об этом, и Вы интерпретируете это смещение как удаление галактик от скопления А. Тогда с вашей точки зрения движение галактик будет поперечным во все стороны в плоскости S. Но наблюдатель в скоплении А скажет: "Нет, галактики не удаляются". Они движутся относительно меня в поперечном направлении.
Не остаётся ничего, как интерпретировать красное смещение движением галактик в всех поперечных направлениях.
"Нет, галактики не удаляются". Они движутся относительно меня в поперечном направлении.
надо читать
"Нет, галактики не удаляются. Они движутся относительно меня в поперечном направлении". - перенос кавычек.
В итоге понятие "расширение", которое очень многим не нравится, и с которым связано столько проблем, например, непонятная сингулярность, исчезнет, а красное смещение останется как релятивистский эффект четырёхмерного пространственно-временного вращения Вселенной.
Не сомневайтесь, Николай Зуб.
Но вращательные движения не оказывают влияние на смещение спектра.
А взаимное относительное движение скоплений галактик может смещать спектр как в красную, так и в синюю часть спектра.
=
Из-за вращения у вас расширяется Вселенная?
Применительно к Вселенной w = 6,28Hо.
Но это обычное классическое трёхмерное пространственное представление для сравнительно малых расстояний. Четырёхмерное пространственно-временное вращение, конечно же, математически выглядит иначе.
Вы на ошибочной формуле строите всю вашу теорию.
Комментарий удален модератором
Это основа волновой механики.
=
Но привращении нет смещения спектра.
Литература
1. A. V. Mamaev. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory. http://vixra.org/abs/1410.0148 , http://vixra.org/pdf/1410.0148v1.pdf
2. А.В. Мамаев. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна. http://econf.rae.ru/article/8565 .
3. А.В. Мамаев. Новая релятивистская теория пространства-времени. // Путь науки: международный научный журнал. 2014. - № 1 (1) – с. 10-84. // http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf .