"ПРЕДАТЕЛЬСТВО" и социальная ЗНАЧИМОСТЬ этого понятия

Вопрос предназначен для подавления попыток противодействия общему продвижению к истине.

Иметь своё мнение - это не предательство. Советская классовая борьба сопровождалась бесправием и массовыми репрессиями.

Вот Ульянов (Ленин), действительно, начиная, по крайней мере, с апреля 1917г., приехав в пломбированном вагоне в Петроград, совершал чудовищное предательство в отношении страны России.

Различие должен замечать и ребёнок, иначе ему никогда не удастся повзрослеть.

Многим это может показаться ничего не значащей мелочью и поэтому человеку с неокрепшим умом может показаться, что высказываемое мнение верно, потому что оно не встречает возражений у аудитории. Далее родственные по происхождению "истины" будут накапливаться в его голове и хаотизировать его сознание.

Всякое мнение следует обосновывать, т.е. предъявлять право его публично огласить, обоснование высказываемых публично мнений способствует развитию способности рассуждать у тех, кто слушает эти обоснования, что, бесспорно, полезно для общества.

"Мнение", действительно, действием не является, а вот, распространение необоснованных мнений является действием, изобличающим "потенциального предателя"...

Но полагаю, что нормальное культурное сдержанное высказывание мнения, лучше, чем ограничение свободы, допускающее высказывания того, что прошло какую-то государственную цензуру. Тем хуже, если это государство - тоталитарное или бывшее в течение 74 лет тоталитарным.

Речь идёт о том, чтобы каждому научиться рассуждать на таком уровне, чтобы индивиды с несомненными признаками социоидиотии, претендующие на управление чем-либо социально значимым в стране, тут лишались такой возможности.

Отрицательно отношусь к тому, что "наше" путинское государство РФ своими рычагами управления, в том числе диктатом (Мочить в сортирах и т.д.), в частности, скрытой гос.цензурой в СМИ, будет направлять отсутствующее гражданское общество в сторону "излечения", борясь с инакомыслием, с "Пятой колонной предателей"...

Не хочу теоретизировать. Я - не специалист в этих вопросах, но имея собственный жизненный опыт, отличаю добро от зла.

Вот рассказ А.Т.Твардовского (о честном и порядочном):

Я написал антисоветские стихи. Прочитал их товарищу, а он написал об этом в парторганизацию. Товарищ поступил, как честный член партии, но непорядочный человек.

Нельзя преувеличивать собственную значимость.

Если не признавать возможность чего-либо, то не будет и соответствующей проблемы, вот, в чём - штука.