Либералы всё глубже погружаются в свою истерику. Голоса всё визгливее, и хрипят. У Есенина есть строки про псевдо-политкаторжанина "Хрипел над сивушною банкой, про Нерчинск и Туруханск..."
Вот таких сейчас там множество бродят между Соловецким камнем и Эхом Москвы.
А на радио, на Арбате, уже как бы не третье поколение комсомолок-кибутцниц ( первое это Альбац, Латынина, Ларина, и эта как её, тётка "Говорим по-русски) пламенный женский штрафной батальон Венедиктова, формует и рихтует мозги слушателей радиостанции.
Либералам нужно срочно менять и духовных лидеров и вождей. Строить мост через бездну, отделяющую их от страны и народа.
Либерализм всё равно останется несовременным, архаичным мировоззрением и идеологией из прошлого, из 60-х годов, но улучшить отношение к нему возможно, выиграть какое-то количество сердец им удалось бы, удасться, если сменят и гуру и вождей.
Первый и важный шаг им следует сделать во внешней политике. Признать победой воссоединение Крыма с Россией
(можете промолчать о Путине, воссоединения хотел народ Крыма), и поддержать восставший Донбасс. У вас получится с этими поправками национальный либерализм. Он будет бесперспективен, но выносим населением хотя бы. Избавитесь от ярлыка "национал-предателей". Перестанете бояться народа на улицах. Вам сразу легче станет.
К тому же у либералов есть деньги. Если они раскошелятся на Донбасс, можно будет закупить для ДНР и ЛНР целую танковую армию!
Вот таковы мои утренние мысли.История между тем, идёт своей неумолимой поступью,восставший Донбасс голосует сегодня, подтверждая свою независимость, пока либеральная собака лает, караван идёт всё равно.
Я, - Эдуард Лимонов.
Удивляюсь: Лимонов слишком хорошо думает о либералах!
Либералам нужно срочно менять и гуру и вождей
Комментарии
Я своё мнение высказал в заголовке репоста.
А каково ваше мнение?
Вы же с Эдичкой не оставили им ни малейшей лазейки, куда они могли бы безболезненно вытечь (разве что в Израиль), так и тот прекратил приём без квоты ...
прекрасно, тем более, некоторые уже подго-
товили себя отрастив бороды.
Как и хамелеоны, они всегда будут, только в своём
репертуаре.
Я согласен !!! Где там в Кнессете конверты принимают ??? :))
Неужели ????????
Ведь этим они признали и правоту, и силу России, к тому же то, что поздно пить Боржоми - ничего уже и никому изменить Россия не позволит !!!!!!!
А хто на лесоповале робиты будемо?
А на лесоповале хоть какая-то польза, но будет - не выполнит норму, останется голодным.
Я даже в своё время написал целую статью - о том, чем отличается ЛИБЕРАЛ от ЛИБЕРАСТА и ЛИБЕРОИДА. Хотите, прочтите => http://www.proza.ru/2013/10/10/1616
Это как "идейные" коммунисты и члены КПРФ.
Главное - их суть !!!
А вот по поводу "членства" так он поддерживает национал-большевиков.
Я не могу доказать, что это лишь "бренд" Лимонова, и чтобы он ознакомился с его произведениями, которые сейчас теряют актуальность.
Произведения его были написаны в те времена, и созвучны с ними ... про них пока речи нет ... у меня, по крайней мере ...
Это из области "самовозвеличивания" и беспринципности во взглядах.
Он всегда "замыкал на себя" тех "недорослей", которые ещё не поняли своё предназначение.
Далее для них - "нацболл" :-) вместе с Лимоновым.
Отрицательным фактором в этом случае является то, что подобные ему консолидируют вокруг себя таких же неврастеников с неустойчивой психикой.
Сам же Лимонов просто желает оставаться "символом" борьбы, "духовным лидером".
Вот эта его маниакальная страсть и является негативной для тех, кто не приемлет радикализм его последователей и эти "дурацкие" акции.
И он "символ" - и пусть остаётся им ...
С ним то всё как раз понятно. Ну немного с "недорослями" поиграет, пока у них мозги не созреют и от экстремизма они не перейдут к рутинной защите своих прав.
В первую очередь - за редакцию статей "ельцинской" Конституции.
И все его рекомендации либералам необходимы прежде всего ему самому < Строить мост через бездну, отделяющую его от страны и народа. > !
Это о чём? Поясните, пожалуйста.
А уж если касаться выборных должностей, то здесь у либероидов дела вообще швах, но ведь Лимонов и не стремится во власть, зато либероидов с такими намерениячми предостаточно, только они почему-то предпочитают жить не в России - и кто их в таком случае выберет.
Так что либероиды - угасающая ветвь в современной цивилизационной модели России, в дальнейшем же ситуация для либероидов будет прогрессивно ухудшаться, судя по тем усилиям, какие 6 колонна прикладывает к тому, чтобы это время приблизить.
Врпрос только вот в чём - что наступит скорее:: Запад "кончит" Путина или Путин "кончит" либерастов?
А либералы пока, как роза в проруби, без руля и без ветрил ... ;-))
выказывания Лимонова в адрес либероидов мне нравятся, мне не нравится Лимонов. Что у Лимонова, что у Жириновского высказываний хороших много , но когда доходит до реальных дел, то дел на выходе нет.
Так же не согласен с Вами ------- но ведь Лимонов и не стремится во власть ---- он всю жизнь стремился к этому, но не получилось, ни где он "не пришелся ко двору"
Это всё риторика. Им (и "тем" ньюлибералам-правозащитникам избранных, и Лимонову) собственно нужно только "пропиариться".
Во-первых, почему "якобы патриотическим"? Конечно, в черепную коробку человеку не залезешь, не узнаешь, что он там на самом деле думает и каковы его истинные намерения, но если судить о нём - о Лимонове - по его высказываниям - а высказывания публичного человека и политика это всегда ДЕЙСТВИЯ - то ведёт он себя вполне как патриот. И как антипатриот но себя нигде, кажется. не проявлял.
А что касается "попиариться" - то кому это не нужно? ))
=Это всё риторика=
Если, например, какой-нибудь крупный чиновник с трибуны орёт "Даёшь Новороссию!", а сам в это время с предприятиями Порошенко имеет бизнес, то в данном случае можно сказать: "его патриотизм - риторика". С Лимоновым же, по-моему, всё не так. Даже тот факт, что его люди - члены "Другой России" - воюют на Донбассе в составе ополчения... мне кажется, это очень о многом говорит.
- НБП, запрещённая в 2007 году создала тип нацбола, - патриота, самоотверженного героя, ради интересов Родины идущего в тюрьмы и на смерть. Всех заслуг нацболов здесь перечислять не стану, скажу только что нацболы всегда руководствовались принципом "Россия,- всё, остальное- ничто!".
http://limonov-eduard.livejournal.com/541561.html
То понимаю, это "ультрас".
Просто для аналогии - если переложить соли, то есть блюдо будет невозможно.
Он то сам понимает что такое "национал-большевистская" партия?
Революционная борьба пролетариата по национальному признаку?
А как же интернационализм?
В общем демагогия.
Мне ближе идеи патриотов-государственников, а не истеричные призывы, которые позволяют тем же "либероузам" "тыкать пальцем" и хаить "государственный консерватизм" из-за "детских выходок" лимоновцев как на концерте Макаревича.
А насчёт "соли" и "ультрас" и бы предложил другую метафору: чтобы пробить стену, кинетическая сила кувалды должна превышать потенциальную силу стены.
- На путях приятия Устряловым большевизма можно отметить три основные вехи. Первая состояла в признании им необходимости диктаторской власти, хронологически ее можно отнести к лету 1917 г. Вторая – в осознании сначала революционного напора и стойкости (лето 1918 г.), а потом и государственного потенциала большевистской власти (примерно май–август 1919 г.). Третья – в понимании отсутствия ей реальных альтернатив (осень–зима 1919 г.).
...
- Высказываемые открыто идеи о перерождении большевизма, в конечном итоге, лишь содействовали тому ходу событий, который выразился в расправе с оппозиционерами, как внутри партии, так и вне ее, в укреплении сталинской власти и форсированной хозяйственной модернизации страны.
http://mamif.org/18-2.11.08.htm
Коммунисты-большевики не могли допустить фракционность и инакомыслие. А идеология, которую исповедовал Устрялов это скорее всего "примиренческо-соглашательская" с ролью большевиков для укрепления государственности в России, при этом "в углублении нэпа, которым чужд большевистский радикализм (спецы, нэпманы, зажиточное крестьянство, отдельные коммунисты)".
Именно такое решение о присоединении к РФ и было принято большинством голосов на всенародном референдуме в АРК и в Севастополе.
но еще нужны были решения РФ о согласии на такое воссоединение.
Точно по такой же конституционной технологии была разъединена Чехословакия, и воссоединена Германия. Югославия не в счет, там ни о какой конституционности не было и речи, страна была разбита в результате военного вмешательства запада и Америки.
Вчера на Донбассе прошли выборы, сформированы конституционные органы управления. "Террористы" и "сепаратисты" кончились. И сейчас ДНР и ЛНР.находятся в том же состоянии, что и АРК и Севастополь перед вступлением в РФ.
Они находятся в состоянии полной экономической, политической и финансовой разрухи:: госаппарата и атрибутов государственности нет, своей валюты нет, таможни и погранслужбы нет, Конституции нет, средств для восстановления хозяйства нет ... а это сотни миллиардов рублей - да у России просто нет таких свободных средств!
Крым же имел вполне устойчивую экономику, просто задыхавшуюся от недостатка средств и инвестиций - вот поэтому сравнение условий "предвступления" в РФ является совершенно некорректным.
А США, кстати, очень долго использовали английский фунт стерлингов после завоевания своей независимости от Англии.
В таких случаях надо всегда добавлять: "СРЕДИ ОБЫВАТЕЛЕЙ, ЛЮДЕЙ СРЕДНИХ" ))))
В мыслях у него всё вполне прилично, и этого достаточно ...
Русь начиналась с Киевской Руси, которая со временем оказалась на ее западной окраине, но из за этого не перестала быть Русью. Крым в Украине - это то же самое, что Крым в России, если не принимать во внимание договоренности мошенников и предателей Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Важно то, что Украина желает ответить на вызовы времени, а Россия не желает, поэтому и возрождаться Русь будет с Киева
"А вот и не удивили ничуть! Я что-то подобное подозревал…" ;-))
Конечно! Вот и я точно про это же! Они неисправимы, я считаю. Поэтому удивляюсь, почему всегда такой радикальный Лимонов вдруг "даёт им шанс на исправление"?
У меня так совсем другой подход к этому вопросу => http://www.proza.ru/2014/09/22/804
(Кстати, раньше читали это, нет?)
1. Их визги ЗДЕСЬ хорошо оплачиваются ОТТУДА, поэтому жизнь здесь для них вполне комфортна.
2. Общественно-политические настроения ЗДЕСЬ также вполне востребованы там и аналитические записки вполне хорошо оплачиваются, тем более, если это информация с мест, что никаким дипломатическим работникам не под силу.
3. Если их отсюда "на все четыре", то они сразу теряют ВСЁ, даже средства к существованию, поскольку становятся НИКОМУ не нужными, а так - вроде как элемент политического пейзажу - "Там укушу, здесь по...ижжу, тут подлижу!" ;-))
Мадам, сорри!
http://maxpark.com/community/5392/content/3078933#comment-40798795 и http://maxpark.com/community/5392/content/3078933#comment-40798108
(с)
С моей точки зрения - актуально и сейчас....
Возможно, "вольнодумцам" следует сделать ребрендинг.
Вот и КПРФ "путается в показаниях". В названии- "Коммунизм", а в Программе- "Обновлённый Социализм".