Введение в квантовую энергетику

         Вообще именем Эйнштейна очень много спекулируют, зачастую в корыстных целях. Но после его ухода никто из ученых не смог существенно развить его идеи. Наверное, я один из немногих, кто досконально изучил его труды и понял суть его мыслей. Эйнштейн заменил концепцию механистического газоподобного эфира концепцией четырехмерного пространства-времени, объединив пространство и время в единую физическую субстанцию (континуум). Другие основоположники релятивизма Пуанкаре, Лоренц, Минковский рассматривали параметр времени, как четвертую координату чисто математически, не придавая физического смысла понятию континууму, как это делал Эйнштейн. Математический аппарат ОТО довольно сложный, несмотря на то, что Эйнштейн был физиком, а не математиком, и по этому поводу шутил, что «Математика – единственный совершенный способ водить самого себя за нос». Он пытался найти универсальную формулу, описывающую одновременно электромагнетизм и гравитацию в рамках концепции Единого Поля. К сожалению, поиск самой формулы на тот момент был методической ошибкой. Проанализировав это, я пришел к выводу, что в природе должна существовать универсальная частица (квантон), объединяющая электромагнетизм и гравитацию, одновременно являющаяся их единым носителем.

Несмотря на неудачи, Эйнштейн шел в верном направлении, опираясь на концепцию Единого Поля. Мне удалось доказать, что эйнштейновское пространство-время имеет собственный носитель – квант пространства-времени (квантон) – универсальную частицу, неизвестную ранее науке и объединяющую пространство и время в единую субстанцию – квантованное пространство-время, которое является носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Именно СЭВ представляет собой эйнштейновское Единое Поле, объединяющее электромагнетизм и гравитацию с единых позиций. При этом квантованное пространство-время выступает как специфическая квантованная среда (космический вакуум), не имеющая аналогов с известными вещественными средами: газообразными, жидкими твердыми, в том числе с газоподобным эфиром, которого просто не существует в природе.

Квантованное пространство-время обладает уникальным свойством сохранять сферическую симметрию при наличии гравитационного возмущения независимо от скорости движения гравитационного объекта. Только в этом случае наличие среды совместимо с принципом относительности. Это позволило мне сформулировать принцип сферической инвариантности, когда принцип относительности является уникальным свойством квантованного пространства-времени, устраняя ошибочное заявление о несовместимости принципа относительности и абсолютной среды. Данное заявление сделанное ошибочно Пуанкаре ввело и меня в свое время в заблуждение, когда я также ошибочно полагал, что упругая квантованная среда как абсолютная категория несовместима с принципом относительности. Поскольку я был абсолютно уверен в справедливости концепции абсолютного квантованного пространства-времени, то полагал ошибочным концепцию принципа относительности.

Но чем дальше я продвигался в своих расчетах, чтобы развенчать принцип относительности, ограничив его локальными применениями, тем больше убеждался в его фундаментальности как уникальном свойстве квантованного пространства-времени, подчиняющегося принципу сферической инвариантности, когда множество объектов во Вселенной воспринимаются при наблюдении как независимые центры. Скорость света относительно такого независимого центра в локальной зоне пространства-времени является одинаковой как в направлении движения, так поперек и против движения. В СТО эта одинаковость скорости света принята за константу, что само по себе не совсем корректно. В ОТО Эйнштейн исправил это положение, рассматривая скорость света как переменную величину, зависящую от величины возмущающего гравитационного потенциала. Например, на поверхности черной дыры в области сверхсильных гравитационных потенциалов свет останавливается вовсе, то есть не проникает внутрь и не выходит наружу из черной дыры, делая ее невидимой. В свое время фундаментальность принципов сферической инвариантности и относительности была доказана в опытах Майкельсона и Морли, подтверждая одинаковость скорости света в локальной зоне на поверхности Земли. Данные опыты не имеют никакого отношения к проблеме газоподобного эфира и эфирного ветра, поскольку такового не существует в природе.

До конца жизни Эйнштейн так и не принял статистического характера квантовой теории («Бог не играет в кости»), полагая, что настоящая физическая теория должна быть детерминированной, то есть должна предсказывать и описывать поведение элементарных частиц, а не их вероятность поведения. Это был непрекращающийся спор между гигантами мысли: Бором и Эйнштейном. В конечном итоге прав оказался Эйнштейн. Мне посчастливилось это доказать, когда уже в дополнение к существующему кванту излучения (фотону) в теоретическую физику был введен квант пространства-времени (квантон), и квантовая теория стала детерминированной, впервые раскрыв вначале структуру элементарных частиц: электрона, позитрона, протона, нейтрона, электронного нейтрино, антинейтрино, фотона, а затем описав их свойства и поведение. При этом принцип относительности стал неотъемлемой частью квантовой теории.

Чтобы оценить насколько удачно удалось продвинуть квантовую теорию, достаточно показать, что квант излучения (фотон) на самом деле оказался лишь вторичным образованием в упругой квантованной среде, представляя собой специфическое волновое образование. До этого квантовая теория не только не знала структуры фотона, но не могла даже рассчитать отдачу атома (молекулы). Классическая физика позволяет элементарно определить отдачу пушки при стрельбе снарядом, а вот квантовая физика оказалась беспомощной, чтобы рассчитать отдачу атома при испускании фотона. В классической физике, чем тяжелее снаряд, тем больше отдача пушки. Парадоксальность квантовой физики в том, что, чем больше энергия излучаемого фотона, тем меньше отдача атома. Максимальную отдачу обеспечивают низкоэнергетические инфракрасные фотоны (тепловые фотоны), определяя тепловые флуктуации (колебания) атомов и молекул. Незнание этого не позволяло установить первопричины температуры, которая является одним из основных параметров в теплофизике. Теоретики скрывали данную проблему, дыбы скрыть свою беспомощность и слабость существующей на тот момент квантовой теории, противоречия которой удалось разрешить только в теории УКС и ТЕЭП.

Когда мною были открыты квант пространства-времени (квантон) и сверхсильное электромагнитное взаимодействие, я осознавал, что такая удача выпадает ученому один раз в истории человечества. История подарила шанс не только мне, но и России в целом. Впервые российская теоретическая физика стала мировым лидером. Я по собственной инициативе начал реформу естествознания, начал ее в одиночку, отлично сознавая, что придется противостоять консервативной части ортодоксально настроенной академической элиты. Сегодня из маститых физиков-теоретиков мне уже никто не возражает, поскольку ни у кого из них нет таких научных успехов, как фундаментальные открытия кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Даже если бы я не создал теорию УКС и теорию единого электромагнитного поля (ТЕЭП) как теорию Суперобъединения, то открытия квантона и СЭВ уже вписали мое имя в историю науки. С этим необходимо считаться.

Новые фундаментальные открытия изменяют привычную картину мироздания. Мне первому удалась заглянуть в область ультрамикромира квантованного пространства-времени и действительно убедиться в том, что пустоты в природе не существует. То, что нам представляется вакуумом, на самом деле является высококонцентрированной квантованной средой заполненной электромагнитными квантами пространства-времени (квантонами) – одновременными носителями энергии, электромагнитного поля, гравитации, пространства и времени. Окружающий нас мир субъективен, и картину этого мира мы воспринимаем в том виде, в каком нам препарирует ее наш мозг. Например, в физике нет цветов, а есть различная длина волны фотонного излучения. Это наш мозг раскрашивает мир всей гаммой цветов, чтобы нам более комфортно жилось в этом мире.

Парадоксально, но, чем глубже мы погружаемся вглубь материи, тем с большей концентрацией энергии приходится сталкиваться. Например, в макромире концентрация химической энергии в кубометре природного газа составляет 2.107 Дж/м3. Уже в области микромира элементарных частиц, например нуклонов с диаметром порядка 10—15 м, концентрация энергии достигает 1034 Дж/м3. В области ультрамикромира квантонов с диаметром порядка 10—25 м концентрация энергии определяется колоссальной величиной порядка 1073 Дж/м3. Как видно, при переходе из макромира в микромир элементарных частиц, а затем в ультрамикромир квантованного пространства-времени наблюдаем резкое увеличение концентрации энергии: 107→1034→1073 Дж/м3. Если активировать всего 1 кубометр вакуума (квантованного пространства-времени), то энергии 1073 Дж достаточно для рождения еще одной вещественной вселенной из сингулярного состояния в результате Большого взрыва.

В области ультрамикромира квантонов, упругая квантованная среда представляет собой сверхтвердую и сверхупругую субстанцию, которую можно описать двумя моделями:

1) в виде сверхупругой электромагнитной сетки с дискретностью ячеек порядка 10—25 м, наброшенной на всю вселенную, где размер 10—25 м выступает в качестве фундаментальной длины;

2) в виде упругой псевдотвердотельной субстанции, некого псевдокристалла с дискретностью ячеек неправильной решетки порядка 10—25 м. Однако в отличие от твердотельного кристалла, свойства которого анизотропны, свойства квантованного пространства-времени невозмущенного гравитацией изотропны, то есть не зависят от направления в локальной области пространства, характеризуясь константами: электрической εо, магнитной μо, гравитационной G.

Громадная волновая скорость света 3.108 м/с возможна только в сверхупругой твердотельной среде. Рассматривая квантованное пространство-время как сверхупругую твердотельную субстанцию, пришлось решать одну из самых парадоксальных проблем физики квантованных сред, когда внутри такой среды свободно перемещается другое твердое тело так, как будто движется оно в абсолютной пустоте. Именно при решении этой парадоксальной проблемы я столкнулся с физически казусом, когда все расчеты показали, что масса тела (частицы) является всего лишь расчетным параметром и представляет собой результат сферической деформации квантованного пространства-времени (по Эйнштейну его искривлением).

Получалось, что масса, которую долгое время считали основой материального, а точнее вещественного мира, не существует в природе как таковая. За массу воспринимается лишь мнимая субъективность ее присутствия, проявляемая в результате изменения топологии квантованного пространства-времени.

С другой стороны, если масса – это результат сферической деформации квантованного пространства-времени, то энергия этой деформации определяет величину массы, устанавливая эквивалентность массы и энергии. То, что долгое время масса и энергия казались несовместимыми понятиями, было определено различными условиями формирования единиц измерения их параметров. Но только в том случае, если масса тела (частицы) представляет собой волновой сгусток энергии сферически деформированного квантованного пространства-времени, мы имеем полное основание, чтобы рассматривать любое движения тела (частицы) как результат волнового переноса энергии (массы). Тогда становится понятным природа волнового движения твердого тела внутри сверхтвердого и сверхупругого квантованного пространства-времени. Экспериментально волновой перенос массы подтверждается фундаментальностью принципа корпускулярно-волнового дуализма, когда тело (частица) одновременно обладает волновыми и корпускулярными свойствами. Особенно это актуально в области микромира элементарных частиц, когда волновой перенос массы лежит в основе волновой механики, то есть квантовой механики.

Субъективность восприятия окружающего мира уже проявляется при наблюдении суточного вращения Земли вокруг собственной оси. В реальности мы видим, что Солнце всходит и заходит, и долгое время люди даже не догадывались, что на самом деле Земля вертится. За такие крамольные мысли Галилей подвергся суду инквизиции. Теперь, когда наука устанавливает, что масса всего лишь волновой сгусток энергии, а вещество вторично на фоне первородной материи, являясь неотъемлемой частью квантованного пространства-времени, возникло новое мировоззрение, новая концепция философии Космизма. При этом космический вакуум выступает в роли первородной материи, представляя самую энергоемкую субстанцию в природе. Естественно, что тут же появились новые инквизиторы, готовые распять Леонова за его крамольные мысли и теории.

Но что могут дать обществу новые инквизиторы? Ничего кроме вреда. Наш зыбкий и нестабильный мир находится на грани энергетического кризиса, когда традиционные источники энергии (химическое и ядерное топливо) очень быстро истощаются, и в скором времени закончатся. Наша техногенная Цивилизация не сможет существовать без источников энергии, без новых знаний о природе вещей. Обидно, что на пути продвижения новых идей приходится сталкиваться с перерожденцами некоторых членов Российской академии наук в средневековых инквизиторов. Одним из апологетов средневековья является академик РАН Эдуард Кругляков – председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, создание которой при Президиуме РАН уже само по себе является антиконституционным фактом и должно стать причиной разбирательства в Государственной Думе и Конституционном суде Российской Федерации.

На пути продвижения новых идей и технологий мне приходится вести непримиримую борьбу, в том числе и с теми, кто по долгу службы должен заниматься развитием науки, а не ее разрушением. Насколько мне известно, Кругляков кроме ложной концепции управляемого термоядерного синтеза (УТС) пытается запретить все исследования в области новых энергетических технологий, антигравитации и других перспективных направлений. Отмечу, что более четыре десятилетий нас пытались убедить, что будущее энергетики – это управляемый термоядерный синтез (УТС). С помощью его обещали решить все энергетические проблемы человечества еще к 2000 году, уже затратив на это огромные средства. Время прошло, энергетические проблемы не только не решены, но и доведены до кризисного состояния. Взамен неработающих установок УТС типа «Токамак» продвинут новый международный проект ИТЭР стоимостью в 10 млрд. $ (доля России 1 млрд. $).

Открыто заявляю, что проект ИТЭР – это напрасно выброшенные деньги налогоплательщиков на антинаучные и безрезультатные исследования, как это уже было с «Токамаками». Советую Круглякову, как физику-атомщику в области УТС, вместо того, чтобы становиться в позицию несостоявшегося инквизитора, тщательно изучить труды Леонова по физике атомного ядра и элементарных частиц, например, работу «Электрическая природа ядерных сил» и другие. Незнание структуры нуклонов и природы ядерных сил, в свое время привело к антинаучной концепции УТС, в основе которой ошибочно положена высокая температура. Изначально считалось, что достаточно достичь температуры в 15 миллионов градусов и начнется УТС с выделением энергии. Температура в термоядерной плазме уже достигнута в 70 миллионов градусов, но УТС не идет. Температурная концепция синтеза ядер не работает. Кругляков и его коллеги вводят правительство страны в заблуждение.

Теперь, когда известна природа ядерных сил в теории УКС и ТЕЭП, трудно каким-либо способом вписать в концепцию УТС фактор температуры, как фактор преодоления электростатического отталкивания протонов (ядер). Температурная концепция УТС базировалась на положительном опыте взрыва водородной бомбы, детонатором которой выступает предварительный атомный взрыв, сопровождающийся выделением колоссальной энергии. Но в данном случае температура является одним их факторов энерговыделения. Другими факторами являются высокие давления и ускорения, которые «вдавливают» протонные ядра друг в друга до расстояний действия электрических сил знакопеременных оболочек нуклонов, преодолевая электростатическое отталкивание ядер.

По-видимому, реализовать колоссальные давления и ускорения внутри термоядерного реактора в условиях лаборатории не представляется возможным чисто по техническим причинам. И температурный нагрев плазмы в магнитной ловушке «Токамаков» здесь ни при чем. Зная величины ядерных сил и сечения их действия нетрудно вычислить давления и силы, которые необходимо преодолеть для сближения нуклонов вопреки их электростатическому отталкиванию. Для этого протонные ядра легких элементов необходимо сдавить ускоренными осколками атомных ядер тяжелых элементов, придавая осколкам силовой импульс, как это делается в термоядерной бомбе. Ускорение осколков происходит в результате их электростатического отталкивания. Получаем атомный пресс, когда легкие ядра зажаты между ускоренными осколками тяжелых ядер и упругой квантованной средой (УКС), которая выступает в качестве стены (наковальни). Прочность такой наковальни тем выше, чем сильнее на нее действуют ускорения и импульсы осколков. Этот фактор квантованной среды, обладающей свойствами сверхтвердости при воздействии колоссальных ускорений и сил со стороны второго обязательного фактора – ускоренных осколков тяжелых ядер, никогда не рассматривался в теории ядерного синтеза. А без двух указанных факторов, играющих основополагающую роль при взрыве термоядерной бомбы, запустить управляемый термоядерный синтез не удастся.

С другой стороны, мне хотелось проверить расчетами, насколько температурная концепция термоядерного синтеза имеет отношение к синтезу ядер. Попытки найти по литературным источникам расчеты, связывающие ядерные силы с температурой, мне найти не удалось. Да их просто не могло и быть. Для того, чтобы рассчитать эти силы необходимо иметь четкое представление о температуре не как параметре на шкале термометра или энергии фотона, а как факторе теплоэнергетическом. Но и здесь, как уже отмечалось, нынешняя квантовая теория дает сбои. Оказывается, чем выше энергия фотона, тем меньшую отдачу на атом он производит. Наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон).

Я специально обратил внимание на данный энергетический парадокс, поскольку температуру мы связываем с температурными колебаниями атомов и молекул в результате отдачи при излучении (переизлучении) фотона. В свое время развитие квантовой теории также началось с энергетического парадокса, когда обнаружилась дискретная природа излучения атома и зависимость энергии фотона от его частоты, а не от интенсивности излучения. Это противоречило классической электродинамике. Сегодня такие противоречия квантовой теории лежат между температурой и отдачей атома при излучении (поглощении) фотона, когда невозможно преодолеть силы электростатического отталкивания атомных ядер при попытке их синтеза. Температурная концепция УТС антинаучна в своей основе, и не имеет перспектив на развитие в энергетике.

Единственно реальным и научно обоснованным направлением в будущей энергетике является развитие «Квантовой энергетики». Это принципиально новое направление, как уже отмечалось, включает три крупнейших энергетических проекта: 1) квантовые двигатели; 2) квантовые реакторы; 3) квантовые теплогенераторы. Подробно с материалами проектов можно познакомиться в соответствующих рубриках, моих работах и патентах. Отмечу только, что если в проекте ИТЭР по управляемому термоядерному синтезу еще только ищут эффект положительного энерговыделения, и как мною показано никогда не найдут, поскольку температурная концепция УТС антинаучна в своей основе, то квантовая энергетика базируется на четких экспериментальных фактах. Речь идет об эффектах Серла, Ушеренко, кавитационного нагрева и других, с выделением избыточной энергии. Новые эффекты имеют строгое научное объяснение и обоснование в теории УКС и ТЕЭП. Теперь, когда концепция «Квантовой энергетики» имеет экспериментальное и теоретическое подтверждение, дальнейшее развитие новых энергетических технологий напрямую связано с решением политических проблем. Нужна политическая воля руководства страны для продвижения новых энергетических направлений.

В свое время американцам понадобилось всего два года для создания атомной бомбы, в реальность которой мало кто тогда верил. Была всего лишь научная идея и результаты лабораторных опытов радиоактивного распада урана. Но тогда в манхэттенский проект были вброшены на то момент громадные средства 2 млрд. $ и привлечены к работе лучшие физики со всего мира. Столь быстрый положительный результат был получен только благодаря политической воле руководства США и таланту ученых. Сегодня мы столкнулись с решением похожей проблемы в области «Квантовой энергетики», которая по значимости не уступает манхэттенскому проекту и требует политической воли руководства страны.