Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
что Стрелков ещё раз подтвердил в этом интервью!
Считаю необходимым довести это до сведения сообщества.
Думаю, что Путин решится на революцию сможет только в одном случае, когда ситуация станет безвыходная, а американцы ведут дело именно к этому.
Если Бог захочет наказать, то лишит разума, нашей стране это известно по собственному опыту.
В рассматриваемом случае этот синдром (совокупность симптомов) наблюдается у США.
Уважаемый Victor Pronin, конечно ясно, кроме того подозреваю, что и инструменты Контроля, о которых Вы всё время печётесь, у них имеются, а то что "нужно отрезать нити связи и т.п." ясно не только всем членам нашего сообщества, но и вообще всему Макспарку.
Отлично, если так. Мысленно и душевно солидарны. Только вот кажется мне, в реальной жизни последних лет, на деле заметна активность лишь пристроить свои идеи к условиям олигархической системы. Может я чего не замечаю, подскажите , просветите.
На экономических форумах, кто-нибудь предлагает реальный механизм обрезающий названные связи? Не анализ 'со своей колокольни' (уже перебор, переходящий в "любимое занятие русской интеллигенции, демагогию"), а вывод, как выход? Что , где , когда?
Снова не замечаю. (Предложите или покажите, более эффективные инструменты обрезания "путанных нитей", чем я предлагаю?)
Было предложение Болдырева о платформе, и деолигархизации, не поддержали ни тогда , ни сейчас.
Так что можно, конечно, отмахиваться от того, что я говорю в каждом комменте здесь в сообществе, но проблемы-то не уходят, а прибывают.
http://maxpark.com/community/8/content/3086652
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Причем здесь Жирик? То что плавает и не тонет вообще мало кому интересно.
Стратегическое поражение или стратегическое предательство?
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
Получилось, что если уж боевой офицер, который не кланялся пулям, прогнулся перед "верховной вошью", то остальным сам Бог велел. Честь на поле боя, сменяется благоразумной трусостью в тылу, так что ли?
Прав высказывать своё мнение у каждого должно быть поровну. А как их использовать каждый решает сам. Я за себя отвечаю, а не за Мусина.
Жив, видимо, потому, что мой писк никого не тревожит.)) Да и кто меня должен убить, не тот ли, кого не позволяет критиковать офицерская честь?
Но точно нет никаких сомнений в том, что власть отличается от мафии только лишь тем, что первая существует официально, а вторая - нет.
Куда они могут повести людей, если сами следуют за привычками?
"В январе 2009 года был застрелен полковник ВДВ Валентин Полянский. Как установило «следствие» – полковник застрелился. Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза попал в пол, и только со второго – в себя.
В феврале 2009-го «от сердечного приступа» умер генерал ФСБ РФ Александр Рогачев – прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи нашли у генерала огнестрельное ранение в голову. Однако, кто его знает – может после выстрела в голову генералу стало плохо с сердцем, ведь не могут же следователи так нагло врать?
21 июня 2009 года в Москве умер генерал Петров, руководитель народного движения на базе «Концепции общественной безопасности» (КОБ). Что там говорили следователи на этот счёт уже не упомнить, но сторонники генерала Петрова крайне неохотно верят в смерть по причине болезни – уж очень больные и откровенные по своим масштабам проблемы им затрагивались, вплоть до основ могущества мирового правительства.
В ноябре 2009 года странным образом умер офицер ГРУ Антон Суриков, который по одним данным полковник, по другим – генерал. Некоторые блоггеры тогда писали, что
2010 год
В августе 2010 года стало известно о том, что «при неустановленных обстоятельствах» погиб заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Иванов. Тайна окутывает смерть генерал-майора Юрия Иванова, замначальника ГРУ, чье разложившееся тело было обнаружено на турецком побережье в августе, после его исчезновения в соседней Сирии.
4 октября 2010 в Москве возле подъезда собственного дома на улице Веерной покончил жизнь самоубийством бывший начальник Разведуправления Главкомата Внутренних войск МВД России. 47-летний генерал-майор Виктор Чевризов застрелился из наградного пистолета, пустив себе пулю в голову.
«Примерно в полдень 9 октября Борис Смирнов свёл счеты с жизнью, произведя себе в грудь, выстрел из двуствольного ружья», — сообщил источник. Перед самым самоубийством 63-летний полковник ФСБ отправил своему сыну SMS, которую следствие будет рассматривать как предсмертную записку, подтвердил источник. «Я устал так жить, мне всё надоело, больше не могу».
9 октября 2010 в Москве, на северо-востоке застрелился высокопоставленный офицер Службы Федеральной Безопасности, сообщает Life News со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Трагедия произошла в гараже, принадлежавшем полковнику ФСБ Борису Смирнову.
12 октября 2010 Начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко найден мертвым во Владивостоке. С огнестрельным ранением тело 53-летнего Тимошенко было обнаружено на пожарной лестнице.
Также в октябре 2010 года в Москве был убит генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. По версии властей РФ он, якобы, сам пустил себе пулю в голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома.
28 октября при возвращении домой с заседания штаба по проведению митинга протеста в поддержку десантников, против «военной реформы» Сердюкова, его хамства и самодурства,
В тот же день, 28 октября в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта в отставке – Б.Дебашвили. Подробностей не сообщается, за исключением того, что медики не нашли на теле признаков насильственной смерти.
Пресс-секретарь российских вооруженных сил объявил о смерти генерала Владислава Ачалова, скончавшегося в московском госпитале «после продолжительной болезни» в возрасте всего 65 лет. В ноябре прошлого года генерал находился в добром здравии. Может быть, не совсем случайно, что его кончина последовала вскоре после гибели другого военного русского националиста, полковника российской армии героя Юрия Буданова, убитого возле своего дома. Нет указаний, что эти два героя имели прямые контакты, но связь между ними осуществлял другой генерал Владимир Шаманов. Шаманов, главный генерал который за короткое время сумел навести порядок в Чечне. Шаманов открыто защищал Буданова во время процесса и последующей отсидки за уничтожение чеченской снайперши. Шаманов чудом избежал смерти в покушении на него 30 октября 2010
Ехавший с ним исполняющий обязанности командира Тульского соединения ВДВ полковник Алексей Наумец скончался в реанимации. Водитель служебного автомобиля “БМВ” погиб на месте аварии.
28 октября при возвращении домой с заседания штаба по проведению митинга протеста в поддержку десантников, против «военной реформы» Сердюкова, его хамства и самодурства, погиб генерал-лейтенант Г.К.Дубров, председатель Высшего Офицерского Совета России. Старый друг полковника Квачкова случайно попал под поезд.
В тот же день, 28 октября в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта в отставке – Б.Дебашвили. Подробностей не сообщается, за исключением того, что медики не нашли на теле признаков насильственной смерти.
Список можно продолжать и далее. Но вот что стоит за этим – все генералы были членами народно-освободительного движения им. Минина и Пожарского, как и посаженные в тюрьму Квачков и Хабаров. Всех их оповещал о мероприятиях Валерий Задерей…
Неужели режим, который не пощадил детей Беслана и зрителей Норд-Оста, взрывавший дома в Москве будет церемониться с военными?
Если внимательно проследить за тем, в каком порядке
Что тут можно сказать? - быдло в стойле..."
http://maxpark.com/community/NOMP.rus/content/3069504
Вам аплодируют те, кто приветствовал остановку наступления на перемирие, когда можно было отодвинуть границу ещё дальше, тем самым предотвратить гибель мирного населения при обстрелах (Стрелков, мне представляется, совсем неохотно пошёл на перемирие).
То что было давление и предательство он говорил в своё время. Копаться в истории каких-то действий, где он участвовал , а потом осуждать его, тем самым и всех, кто был под его командованием, очень сомнительно, как и выставлять себя принципиальным только на словах (тем более аплодировать по поводу предательства и прогиба, в адрес человека реально участвующего в освобождении русских людей, это уже мягко говоря , провокаторские подлые ходы, отношу к вашему единомышленнику).
А) Во время его пребывания на Украине в качестве командира ополчения Донбасса.
Б) К его интервью.
По пункту А) высказываться целесообразно военным специалистам. По пункту Б), насколько я понял, претензия состоит в том, что он, уклонившись от прямого осуждения Путина, в связи с остановкой наступления ополченцев на Юго-Востоке Украины, Стрелков произнёс дипломатическую фразу о «стратегическом поражении», вследствии остановки этого наступления и не оказания полномасштабной военной помощи ополченцам Россией.
Это вызвало взрыв эмоций или Вы считаете, что все перечисленные убийства можно взвалить на Стрелкова?
Кроме того в сообщении ссылку на которое Вы дали
http://maxpark.com/community/NOMP.rus/content/3069504
содержатся такие пассажи
-« Недавно перекрасившиеся патриоты из ПДС НПСР вновь выходили на нас, и объясняли, что надо быть осторожными, готовить "пятерки" людей для связи с центром, Путина не трогать, он не знает о заговоре вокруг него. Вновь вещали ту же самую лабуду, которой они кормят народ в движении Минина и Пожарского.
-« Очень важно понять, что противостояние между российскими гражданами и русским народом раздувает именно нынешнее ПДС НПСР под руководством кремлевских ФСБ.»
Мы знаем, что Юрий Болдырев является одним из организаторов ПДС НПСР.
И что мы, сторонники Юрия Болдырева, должны делать, по Вашему мнению, в свете подобных заявлений?
Каким образом предполагаете достичь этой цели?
И с теми пассажами, которые Вы привели, я абсолютно согласен! Квачков поверил Задерею и Задерей подставил ему около 30 человек штатных сотрудников ФСБ и её агентов, те спровоцировали Квачкова своей мнимой готовностью выступить против режима, он и клюнул, рассказал им то, чему его научил тот же Задерей! Круг замкнулся! Где сейчас Квачков?! Вам этого не достаточно в подтверждение пассажей?! А если этими пассажами нас предупреждают, что сотрудники ФСБ, надевшие личину патриотов и проникшие с Задереем в ПДС, вновь выискивают новых Квачковых и агитируют их собираться в пятёрки, чтобы ровными рядами отправить следом за Квачковым, то, чем Вам плохи эти пассажи?! И что, если одним из организаторов ПДС стал Болдырев? Вот и думайте, то ли в ПДС проникли провокаторы, чтобы извратить его цели, то ли ПДС изначально был идеей спец. служб для контроля над слишком активными. Тогда надо думать, кто проводил эту идею в жизнь.
Cейчас в стране недостаток здоровых сил, чтобы идти в 'лобовую' атаку, но и промедление 'смерти подобно', поэтому не нужно устраивать разборки на ходу и пороть горячку. Нужна Платформа для объединения! именно, это Болдырев предлагал несколько лет назад, но безуспешно (вместе с идеей о деолигархизации), не получил поддержки, и пошла серия экономических форумов (я думаю от безысходности), но сейчас здесь в сообществе присоединилось достаточно много народу, чтобы оказать по его предложениям поддержку. Но этого не происходит, потому что постоянно подкидывают темы обсуждения уводящие в сторону, как будто нету власти олигархата и экономика развивается успешно без всяких проблем.
От 'подстав' никто и ничто не спасёт, при том наборе современных средств и как я говорил где-то в комментах, 'при огромной массе желающих продаться по-дороже'.
Есть "мышиная возня", борьба притирков за доступ к кормушке и другие "бури в стакане", а есть игра по-крупному, глобально, стратегически. Платформа, о которой я говорю, (позиция Бодырева на этаком подходе строилась ) это место для объединения всяких сил в противостоянии против Олигархата. Важно не растрачиваться ни на 'разборки', ни на критику. Идеальных людей нету, более того и герои могут в определённых ситуациях вести себя очень "подозрительно". Не ошибается тот, кто ничего не делает, верно.
Есть 'хреновая ситуация' надо из неё выходить, всем вместе для решения конкретной задачи, а то советами 'задолбают' (что здесь в сообществе и происходит постоянно). Я вижу что самая важная задача, проблема - это олигархат и его прихвостни.
"более эффективно, к чему я призываю уже полтора года, ставить перед выбором лидеров партий, тупо молчащих о проблеме олигархата (не трудно догадаться почему), делать это публично, переводя этот вопрос к теме Референдумов."
После 19 мин. он рассказывает о системе управления обществом концептуальной властью через партии. "Тот, кто осуществляет концептуальное управление, всегда формирует систему партий (левых, правых, центра) для того, чтобы управлять обществом. Вычисляются все общественные настроения, и соответственно подбираются пастухи по всему спектру настроений. Все партии – это один механизм, который управляется из одного кошелька через разных кассиров, и эта «борьба» между ними – это для толпы, чтобы развести, не нравится тот, иди к этому ! Главное, чтобы из коридора не выскакивали! А тем, кто выскакивает, с помощью судебной власти, надают по рукам".
С одной стороны вы правы, т.к. "разборки" могут тоже быть одним из способов спец.служб и политтехнологов заболтать хорошую идею, опорочить её инициатора. И надо учитывать, что "инициатор" не робот, может оговориться, ошибаться. Но и за хорошей, на первый взгляд, идеей может стоять проект политтехнологов власти, оперативная разработка спец.служб, предназначенная для спуска в свисток накопившегося пара народного недовольства. Достаточно вспомнить Рогозина с его партией "Родина"! Поэтому обязательно надо анализировать и обсуждать действия "инициатора", ставить под сомнение правильность его позиции в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вещах, доводить до него эти сомнения! А после этого опять анализировать его поведение, высказывания. И всё это ради того, чтобы не стать участниками чьей-то игры. Если вы имеете доступ к форуму единомышленников Болдырева, то я разместил там свой коммент с претензиями к Болдыреву именно с этой целью и не желанием быть пособником зарождения нового Рогозина!
Мне очень хочется, чтобы Болдырев был политиком без двойного дна, был искренне национально ориентированным, но некоторые его высказывания мне напоминаю тонкую игру на стороне власти. Я не действую исподтишка, а откровенно озвучиваю свои сомнения с конкретными примерами (и прежде всего на форуме) и только, как мне кажется, по принципиальным вопросам. Очень уж не хочется потом оказаться болванчиком в чужой игре,
Здесь в сообществе не так уж много сторонников, понимающих, что проблема далеко не в 'плешивом лице', что есть реальные силы, направленные на превращение России в "гондурас", и гражданская война, на самом деле идёт не только на Украине! у нас она давно идёт в мягкой форме и пока олигархат выигрывает, увы.
Разговаривать "мыслями" постоянно, не возможно, даже гению, а критиковать постоянно, и дурак может! (С)
это так ... пару мимолётных соображений.
надеюсь здесь не бла-бла-бла, а хотя бы "бля-бля-бля": http://maxpark.com/community/4788/content/3102183
Не надо недооценивать интеллектуальный потенциал противника (Путина). О не только мастер словесного жанра. Он действительно обладает навыками управления государством, в отличие от Ельцина например.
Я раньше где-то в комментах рассказывал о своём впечатлении после встречи с акад. РАН СССР Д.С.Львовым (Царствие небесное!), поведавшим о личной 4-х часовой аудиенции, объясняя ему пагубность гайдаровского курса и критическом неравенстве! Встреча академика с новым президентом состоялась практически сразу после инаугурации (путинский "понт" о связи с наукой!).