Долой копирастию!
Среди несимметричных ответов на санкции есть и такой, который был бы чрезвычайно выгоден и полезен для России.
- запрет на деятельность любых копирастических организаций. Установить порядок, чтобы иск о нарушении "авторского" права могли подавать только авторы, а не копирастические посредники.
Установить, что возбуждение уголовного или административного преследования может быть произведено ТОЛЬКО по жалобе непосредственно от автора.
Полностью снять надзор за соблюдением АП с прокуратуры и любых правоохранительных органов.
Запретить любые проверки, следственные действия, изъятия и преследования по инициативе органов.
Что нередко имеет место сейчас.
Нерушения АП должны стать делами частного обвинения. Без участия прокуратуры и следствия.
При этом формально - государство не отказывается от поддержки АП (что являлось условием вступления в ВТО).
Очевидно, что в соблюдении АП Запад заинтересован неизмеримо больше, чем Россия
И потеряет гораздо больше, если на росийский сайтах перестанут бороться с варезом и материалами, нарушающими АП.
Ведь с российских сайтов могут качать не только россияне.
А пока - борьбв за соблюдение АП - есть фактически борьба за доходы западных копирастов.
А оно нам надо?
Даже без всяких санкций - это стоило бы сделать.
Комментарии
Я не о запрете иностранцам пользоваться нашими сетями, а наоборот, о прекращении реальный преледований крякнутых програм и кракеров. Пусть заходят к нам и скачивают! Тем больше будет убытков у западных корпораций!
Судьба Башлачева например.
Поскольку "авторским правом" пользуются не авторы, а "правообладатели". У реального автора нет ни талантов сутяги, ни возможности нанять прохиндеев-адвокатов, ни возможности коррумпировать судей, ни выносливость на ведение многолетних процессов.
А искусство в Спарте было в загоне по другим причинам. В Афинах оно процветало, хотя никакой копирастии не было и там.
И до появления АП создавались великие произведения.
И вообще - если уж говорить об АП, то сейчас действует не авторское, в "Правообладательское Право".
Если уж заботиться об авторах - то АП должно быть в принципе неотчуждаемым, чтобы его нельзя было ни купить ни продать, ни распоряжаться без ведома и согласия автора.
Но такого нет. Купив за бесценок права у нищего автора, жиреют на АП правообладатели. Так Дитер Болен за свой суперхит получил лишь 10 000 в то время как на нем заработали 10 000 000.
И стал серьезно зарабатывать только когда сам занялся продюсированием и изданием своих произведений.
Куча программистов полуает просто зарплату, по умолчанию уступив права хозяину.