Империя как высшая государственность

Естественно, что развиваясь, любое явление увеличивает свой масштаб, также и государство, в своём высшем развитии, неизбежно приходит к форме империи. Империи имеют максимальное влияние в мире или в каких-то случаях, даже правят всем миром. Череда таких империй постоянно сменяет друг друга: когда-то доминировали Римская Империя, Монгольская Империя, также Британская Империя, переросшая в США, Советский Союз, как империя, основанная на коммунистических идеях и множество других империй, в том числе те, о которых мы сейчас уже и не знаем.

Поэтому любое сильное государство или сильная культура, религия, безусловно, приходит к империализму – расширению своего влияния, через популяризацию своей философии или, в некоторых случаях, через агрессию, захват новых территорий, сфер влияния. В материальном мире не может быть речи о свободе, мы всегда зависимы, вопрос лишь только в том, от чего мы зависим, насколько возвышенна система, в которой мы находимся, согласны мы с ней или не согласны, поглотила она нас, убедила, или мы находимся в оппозиции к ней.  Как некоторое лирическое отступление, заметим, что наиболее бесчеловечной по факту оказалась, как раз таки, демократическая идея. Можете быть уверены, что если кто-то на все лады говорит о свободе, то делается это лишь по одной причине – по причине отсутствия свободы, лжец будет божиться и доказывать, что он честный, а низменная демократия, поработив людей ментально и физически, будет распевать о свободе.

Безусловно, западный империализм сейчас идёт к своему концу. Соединённые Штаты, как доминирующая мировая империя, становятся всё слабее. Раздробленную, разобщённую Европу сложно назвать империей, и она также идёт в состояние упадка. С другой стороны, продолжают свою экспансию империя ислама и Китай. Китай и мусульманские страны – это грядущие лидеры мира, которые в будущем, столкнутся друг с другом – атеистический Китай и решительное мусульманство.

Что касается России, то, как сильное государство, последнее столетие она также была империей: царская Российская Империя, далее, как мы уже говорили, Советский Союз, и сейчас – восстанавливающаяся из-под обломков СССР Россия. Чем же сильно государство или империя? Оно сильно идеей. И для России, для формирования стабильного устойчивого государства недостаточно национально-патриотической идеи. Национализм, как ни крути, это слабый и узкий взгляд на мир. Мы можем видеть по факту, что националистические государства всегда в чём-то локальны, национализм – это слишком эгоистичный, хотя в меру нужный элемент. Национал-патриотические государства, отстаивающие свою избранность, слабы по многим параметрам, и наоборот, чем шире идея государства, тем больший размах может обрести страна в культуре и развитии, в своей экспансии.

Итак, первый, низший уровень государства – это концепция национального превосходства – национализм. Далее идет государство, основанное на союзе наций, как, в частности, СССР и США, далее – государства, основанные на политической идее, что гораздо шире, чем национализм и союз наций, и еще выше – государства, основанные на религиозной идее. Что касается последнего, то религия – наиболее устойчивый элемент мира, что мы видим просто по факту: именно религиозные идеи, течения и связанное с этим живут тысячелетиями, в то время как политические, экономические и культурные феномены намного менее долговечны.

Россия сейчас находится между тремя векторами силы: цепляющимися за жизнь США, растущим исламом и Китаем. Мы, безусловно, также можем стать мусульманской страной, какой уже совершенно точно станет Европа, из-за низкой рождаемости и затхлой философии культурного потребительства.

Фактически крах Европы – это крах католицизма, потерявшего свое реальное влияние. В принятии ислама нет ничего плохого, тем не менее, было бы хорошо, если бы Россия смогла сохранить свой относительный нейтралитет, и это означает, что российская идея по своей силе должна быть, как минимум, равна идее китайского коммунизма и растущего ислама. Эта идея есть, она не нова, и это не монархия, это не идея «Президент и Отечество», хотя, безусловно, Владимир Владимирович Путин сейчас стал гарантом стабильности России, и пусть он правит и дальше. И это не американская мечта «дом» или «много денег» и не европейская мечта – «внешний лоск и гнилой конформизм», наша цель – это Бог, истина, справедливость. И не «За Веру, Царя и Отечество» Российской Империи, которая, по сути, и рухнула от поповского бизнеса на вере. Это идея «Бог и Отечество».

К сожалению, влияние Русской Православной Церкви в обществе недостаточно сильно, и в современном виде, они вряд ли смогут противостоять последовательному исламу и учёным-атеистам. Взывания православных к вере слабы, и вера – это не религиозный аргумент, религия должна быть основана на знании – «всем разумением». Принятием «Символа Веры»* в христианстве и так называемыми «Вселенскими соборами» христианство как религиозный институт было подорвано, и атеисты-учёные и западные имперсоналисты под лозунгами «Прогресс человечества» и «У каждого своя истина», постепенно сломали христианство. (*«Символ веры» не может быть основанием церкви, поскольку не соответствует первой заповеди, и также текст «символа», или идея «символа» не содержится в основном писании, а была скомпилирована священниками по собственной инициативе.)

Поскольку сегодня церковь слаба, да и не вызывает доверия у людей, по вполне объективным причинам, поэтому основу российского государства могут установить политики в форме «Бог и Отечество». Людям нужна перспектива. Западный мир провозглашал материальную перспективу благополучия, равно как это делал Советский Союз и делает современный Китай. Такого рода «рай на земле» невозможен. Я не буду разворачивать этот тезис, поскольку это очевидная утопия. В этом смысле, идея ислама намного сильнее, и безусловно, ислам в перспективе 100-200 лет победит и Китай, и весь остальной мир. Но если Россия хочет сохранить свою культуру и примет идею «Бог и Отечество» на государственном уровне, тогда она сохранится как самостоятельное государство и сохранит, в том числе, христианство в России, поскольку в другом случае это маловероятно.

Идея «Бог и Отечество» на уровне государства хороша ещё и тем, что она объединяет различные вероисповедания, а для различных религий некоторая взаимная конкуренция хороша тем, что страхует их от скатывания в категорию государственной секты. Таким образом, в выигрыше оказываются все – обе доминирующие религии – христианство и ислам, российское государство, и самое главное – люди получат перспективу в своей жизни, но не перспективу съесть больше плюшек, а перспективу достижения духовного понимания, развития настоящей культуры, и в конечном итоге, достижения духовного мира.

Россия в той или иной форме может принять идею духовной жизни, идею признания Бога как основы жизни российского общества, всё остальное будет мелко, временно и бесплодно. Поэтому усилия российских мыслителей, политиков, учёных и религиозных деятелей должны быть направлены на формирование подходящей формы этого положения. Американцы написали о Боге у себя на деньгах, мы должны постепенно прийти к тому, чтобы написать о Боге в российской Конституции. Ну а те, кто не согласны с этим или недовольны, с ними надо поступить по принципу формирования настоящих империй, им или придётся уехать в Китай, или в другом месте им придётся принять ислам.