окончательный выбор за вами, как ни странно.
На модерации
Отложенный
Выбор страны сейчас- фашизм- поддержка путина и результатов аннексии и вмешательства в дела Украины и путь в конфронтацию с миром или возвращение на позиции до апреля 2014 г, прекращение конфронтации с западом и европейский путь развития. Т.е. Имперский фашизм или социальное буржуазное государство как все европейские. Нужен референдум. Пусть народ одобрит своё унижение и неминуемое поражение в войне с Миром или выберет путь интеграции в мировое сообщество. Так ли нам нужны страшные испытания, а возможно и война, которые нас ждут и во имя чего, позвольте спросить?
Тешить самолюбие вождя? Тешить имперский миф? Ведь империи в России никогда не было, даже в правление царей немцев, проводивших европеизацию варварской Тартарии, бывшего московского ханства улуса Орды, а потом московской Орды, собравшей земли других ханов-чингизидов. И таким образом, восстановившей Золотую Орду. Путин втягивает страну в болото ненужной конфронтации и войну, подобно тому, как Николай II втянул Россию в ненужную ей войну, вдохновляемый желанием захватить Босфор и Дарданеллы, и погубил её как европейское государство, на смену которому сначала пришёл еврейский марксистский каганат. а потом феодально-монополистическое антирусское государство нацменов ( интернацизм). Реваншизм до хорошего не доведёт. Авантюризм и расчёт на русскую рулетку в принятии решений тоже. Желание приобрести ненужное , рискнув необходимым - глупость. Нужно это признать и выйти из припадка ультрапатриотизма, беснования в верноподданичестве и всеобщего одобрямса.
Бандитское советское государство сменило неправовое чекистско- воровское, государство цапков и всеобщей Кущёвки.
Политическую же жизнь определяют две группы по идеологии: малочисленные и неприятные по национальному признаку ЛИБЕРАЛЫ- сторонники свобод и прав человека в том числе и экономических, и многочисленные , судя по шуму, который они производят в СМИ и форумах, сторонники откровенного политического насилия, отрицающие понятия демократии, прав личности, их приоритета перед правами государства- АНТИЛИБЕРАЛЫ (имперфашисты, патриотфашисты), православствующие мракобесы, марксистская гопота и сексоты спецслужб.
Два государственных устройства- демократический с ограничением монополий и власти отдельных личностей и бюрократии в целом и полувосточная, полукриминальная деспотия- паханат, держащийся на разных формах террора, от демагогии и принуждения через включение в массовые организации до репрессий и лишения всех прав и крепостную зависимость перед государством.
Два пути - европейский и ордынский. и от того, что выберет народ, будет решаться и вопрос единства страны, единства ради единства ценой лишений или единства во имя развития и интеграции в мир ради нормального уровня жизни и возможностей строить своё счастье в мирных условиях.
Что выбираете вы, без экивоков и демагогии? Будьте честными перед собой. Сейчас не время лицемерить. Бог взвешивает ваши голоса. Вперёд.! Докажите, что вы народ.
Комментарии
И это - ордынский вариант.
Возвращаться приходится к 1861 году: требуется новое освобождение от крепостного права.
Вот Вам пример: первая чеченская война очень надоела народу, появился Лебедь и все уже были согласны закончить её, но пришёл Новый царь, взрвал несколько домов с людьми, громогласно призвал мочить в сортире и все тут же согласились.
Не нужно говорит "Народ хочет в крепостные", нужно говорить. что Народ лишён возможности делать нужный для себя вывод.
"Либералы - сторонники русского национального государства для русских" - Несколько необычная концепция.Помоему нет ничего более чуждого либерализму чем национализм этого толка.
Либерализм это государство для всех его граждан,тем более, что большинство граждан РФ относятся к автохонным народам,которые жили на этих территориях задолго до образования русского народа.
Согласен, что нормальное современное либеральное государство можно построить только на базе добровольного объединения народов в федерацию/конфедерацию на основе передачи большинства полномочий в объединяющиеся образования.Те в свою очередь должны делегировать полномочия муниципалитетам.
Концепцию "старшего брата" пора изживать.
Что касается межнациональных браков, то в современном мире это повсеместное явление.Не вижу в современной России ни поощрения таких браков,ни восприпятствования им.
Последний известный мне случай государственного восприпятствования межнациональным бракам это Нюрнбергские законы нацистской Германии.
Немного напрягает отношение к оккупации Крыма многих оппозиционеров.
Те из них кто имеют политические амбиции,не выразили однозначного желания вернуть украденое.
=======================================
а ведь правильно люди говорят. Нам бы их проблемы. по сравнению с нашими проблемами - их проблемы - тьфу. Только работай. Там нет работающих нищих как у нас, между прочим. И хотя там бюрократия есть, но она не обслуживает сама себя, а служит закону, принятому в интересах людей в условиях политической борьбы.
История показывает, что если мы пытаемся скопировать чужой путь развития, то получаем только чужие проблемы. А не преимущества. И нам не нужно учиться у Европы работать, сами умеем. Никто за нас никогда ничего не делал, все сами.
Что же касется "коммунистическо-фашистское выживание", то опытным путём уже доказана полная несостоятельность этого "развития. И перефразируя учителя Ленина Плеханова (в его политическом завещании относительно строительства коммунизма), можно сказать: То, что это образование лопнет у меня нет сомнений, но я не могу сказать точно когда это состоится.
"Либералы - сторонники русского национального государства для русских"
Все остальное приемлемо.