Валдайско-Фултонское выступление Владимира Путина подтвердило худшие ожидания
АВТОРКонстантин Ремчуковглавный редактор и гендиректор "Независимой газеты"
Выступление Владимира Путина на Валдайском клубе в Сочи носило концептуальный характер. Оно было тщательно продумано по основным аспектам сегодняшних отношений России с Западом. Путин предоставил всю линейку аргументов для своих сторонников и пропагандистов. Главный из них: Россия все сделала правильно. А США делают в мире, что хотят. С кучей примеров: от Ирака до Ливии, от Косово до Украины, от Сирии до ИГИЛ.
Квалификация бегства Януковича, как результат подготовленного на Западе государственного переворота, якобы, дает основания для территориальной дезинтеграции Украины. Перевороты в мире, конечно,случаются, но они не дают автоматического права на отказ от договоренностей и обязательств межгосударственного характера.
Квалификация Путиным внешней политики США, как непрофессиональной, не оставляет сомнений в том, что никаких серьезных намерений у России к нормализации отношений ни с США, ни с Западом ожидать в обозримом будущем не приходится. Это была своего рода "Фултонская речь" Путина, обозначавшая решимость противостоять Злу Запада, вдохновляемому из Вашингтона теми, кто стоит за кулисами всех бед в мире.
Запад и США, на уровне руководителей, министров, сенаторов и депутатов, в свою очередь, поставив угрозы, исходящие от России в один ряд с Эболой и Исламистским экстремизмом, фактически признали Россию и ее руководителей явлением инородным и враждебным современному миру. Санкции лишь подчеркивают взаимную решимость сторон настоять на своей правоте. Идти на лишения и жертвы. Пересматриваются военные доктрины НАТО с целью приблизить военный потенциал Альянса непосредственно к границам России.
Мой анализ слов и решений последнего времени позволяет сделать вывод: Политические элиты США и России сегодня очень ХОТЯТ Холодную войну. Она многим выгодна, так как создает предопределенность будущего для самых влиятельных групп интересов по обе стороны Атлантики. Или, как говорили когда-то: от Ванкувера до Владивостока. Военно-промышленный комплекс ликует. Предстоящая глобальная гонка вооружений истощит не одну экономику...
У меня в голове все время крутится фраза из гениального рассказа Ивлина Во, характеризующая психологический нюанс происходящего: "Джон Верни женился на Элизабет в тысяча девятьсот тридцать восьмом году, но упорно и люто ее ненавидеть стал лишь зимой тысяча девятьсот сорок пятого". Судя по всему, в политике, как в жизни...
Так что для меня больше не стоит вопрос: движемся ли мы к Холодной войне. Война уже активно идет на многих фронтах. Их, к сожалению, будет еще больше.
Интересно, кто выйдет победителем из нее на этот раз? Китай, как всегда?
Оригинал
Комментарии
Ремчуков! Почему бы Вам не переехать в Калифорнию? Там будет сытно и безопасно. И газету свою - с собой... Вы - очень богатый человек! Будете та гл. редактором ...
Я его знаю по выступлением на ТВ. Штопанный презик. Гандон из мусорного бака!
Без жульничества тоже нельзя. Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой.
Зачем это России?
Бывают и огибают весь земной шар.
Причем несколько раз.
Подберите другие слова.
Кто останется на шарике?
***
Нашу истощили такие либералы, как Вы!
Путин либерал (87%).
****
РОССИЯ, как ВСЕГДА! Ясно, господин Ремчуков?
1. Суверенитета нет.
2. Рубль привязан к доллару.
3. Промышленность и природные ресурсы приватизированы.
4. В конституции - ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ПИШЕТ США.
-------------------------
О какой победе идет речь?
Запад и США, на уровне руководителей, министров, сенаторов и депутатов, в свою очередь, поставив угрозы, исходящие от России в один ряд с Эболой и Исламистским экстремизмом, фактически признали Россию и ее руководителей явлением инородным и враждебным современному миру.
!!!+++
Момент истины? А вы что думали в 1991? Я думал, что к ЭТОМУ и придём. И без Крыма! И без майдана, ДНР и ЛНР!
Я. Гашек
1. Суверенитета нет.
2. Рубль привязан к доллару.
3. Промышленность и природные ресурсы приватизированы.
4. В конституции - ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ПИШЕТ США.
А затем, когда РФ очень деликатно, с путинским политесом и реверансами, удовлетворилась только частью исконных Русских земель, начались угрозы разгневанного Запада и война против русского населения Донецкого края.
Так что Валдайское предупреждение последовало не на западные намерения начать "пересматривать военные доктрины НАТО с целью приблизить военный потенциал Альянса непосредственно к границам России", а на попытку Запада переломить ситуацию и любым путём добиться цели придвинуть свои ракетные базы к границам России для нейтрализации систем её ПРО.
Это ясно всем! И русофобам - тоже! Но эховские русофобы лукавят. Проще говоря, лгут!
Посмотрите на физиономию Белковского. Убогий выродок. Чаю ему им. Литвиненко?
1. Суверенитета нет.
2. Рубль привязан к доллару.
3. Промышленность и природные ресурсы приватизированы.
4. В конституции - ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ПИШЕТ США.
Включаю Эхо, слушаю. И часто - просто рвотный рефлекс... Что делать? Не слушаю. Но их пропаганда работает. У них много сторонников!
1. ПОНЯТЬ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ.
2. ПРИДУМАТЬ ЧТО ВОЗРАЗИТЬ.
------------------------
А пока кроме того что эхо плохое аргументов я не слышу.
Существовавшая долгое время под крылышком "ОБ" г-на Б.Березовского, а затем неоднократно ловимая на публикации откровенной заказухи?
Гл. реда часто приглашают на Эхо. Русофоб и подлец!
Давайте лучше разберем прав он или нет.
Давайте лучше разберем прав он или нет.
- нет примеров, доказывающих, что США творят что хотят;
- Россия требует дезинтеграции Украины на основании того, что там был госпереворот;
- госперевороты бывают, но это не причина не выполнять в отношении этих стран каких-то обязательств. (Только Российская Империя почему-то по итогам Первой Мировой должна быть исключением, и ряд других "нехороших" стран);
- действия США на международной арене очень профессиональны;
- Россия упирается и не хочет нормализации отношений.
Вот эту пургу предлагается обсудить?
=якобы, дает основания для территориальной дезинтеграции Украины=
Какой такой Украины? Что это такое вообще???
Какая такая "дезинтеграция", если Крым никогда не относился к самоназванному государству Украина, равно как и Донбасс.
Так называемая Украина может, конечно, претендовать на территории Войска Запорожского... ну и части аннексированных регионов Польши...
Пусть мне либерасты ответят, на каком основании в XX веке войсками НАТО была в центре Европы уничтожено суверенное европейское государство. По каким таким законам бомбили Белград???!!!
Тогда было уничтожено полностью само понятие "международного права" и подменено на "право силы".
Так что теперь пусть не кукарекают...
Медведь сильнее даже целого курятника петухов!!!
Это вы прекрасно сказали:
"""""""""Пусть мне либерасты ответят, на каком основании в XX веке войсками НАТО была в центре Европы уничтожено суверенное европейское государство. По каким таким законам бомбили Белград???!!!
Тогда было уничтожено полностью само понятие "международного права" и подменено на "право силы".
Так что теперь пусть не кукарекают...
Медведь сильнее даже целого курятника петухов!!!"""""""""
НО! Россия всегда войну заканчивала!
Рано или поздно, но с неизменным для агрессора итогом.
Второе - "вечно победивший Китай" может существовать только в двуногой приставке к компьютеру с памятью на 1 - 32 ГГб. (В папочке рядом с Россией, которой 20 лет). Да и все его "победы" Китая нынешнего времени, ни что иное, как "План Маршалла" в новой интерпретации.
Что осталось? Осталось "независимое" заключение о готовности к конфронтации... Ага. Это когда в жизни - договор составлен, деньги уплачены, а поставщик вдруг делает вид что первый раз тебя видит... Так вот в этом случае предъявление претензий называется не конфронтацией, а "до-судебным разбирательством, и урегулированием споров". А тут раз уж банда воров заголосила "держи вора", так и "независимое" ворье с той, же @ля "оценкой ситуации" высунулось.
Самая богатая и мощная страна.
Только доллар - резервная валюта.
Армия - самая мощная в мире.
----------------
Конечно может найтись дурак, который начнет войну против США, но он будет уничтожен в любом случае.
Даже вместе с миром.