Главная (Newsland) Политика Когда ракета стартует удачно - она российская. Если она взрывается на старте - становится украинской

29.10.2014 03:00

Когда ракета стартует удачно - она российская. Если она взрывается на старте - становится украинской

Источник: http://avmalgin.livejournal.com/4997376.html

10 23 309

Политика

35261 участник

Смотрите также

Не знаю какое отношение у украинцев к изготовлению узлов для космоса, а вот как они изготавливают ответственнейшие узлы для самолётов, знаю хорошо. Наш самарский завод собирал самолёт Ан-140 и многие узлы мы получали из Харькова. Таково было условие КБ Антонова. Я как-то глянул на центроплан присланный украинцами и ужаснулся. Такой узел на трактор ставить нельзя, не говоря про самолёт. Все головки потайных болтов были утоплены, но это полбеды. Они все "висели", т.е головка болта касалась базы только точечным соприкосновением. Зазоры же были закрашены грунтовкой. А центроплан связывает фюзеляж и крылья в единое целое. И при такой вибрации, что бывает при полёте самолёта,Ю эти болты быстро прослабнут и самолёт просто разрушится. Так что скрыть такой брак невозможно. И такое положение во всех входящих узлах и деталях. Так и не решилось руководство нашего завода ставить этот откровенный брак на самолёты. И если отношение к качеству продукции в космической промышленности Украины такое же как и в авиации, то взрыв космического корабля не случайность , а закономерность.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Старый Соболь

2014-10-29

# 40637501

Ракета была американская!

Это я вам точно говорю!!!

1 Экспертное мнение

Николай Миронов ответил Старый Соболь

2014-10-29

# 40637777

Движки там были наши, но модернизированные какой-то американской фирмешкой. Т.е. надо разобраться, чей узел подвел: наш, американский или какляцкий.

0 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Николай Миронов

2014-10-29

# 40638164

какляцие были баки с горючим и похоже они и подвели, то биш взорвались.

1 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Vitalio 707

2014-10-29

# 40638644

Вообще то глуповато даже гипотезы строить в таких случаях. Комиссия разберется.

И глупо письками меряться - ЧЬИ узлы в агрегате. Космос надо СОВМЕСТНО покорять.

2 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Владимир Леонтьев

2014-10-29

# 40639098

Я вообще за то что бы сначала земные проблемы решить, а потом в космос сообща, а сейчас каждый на себя одеяло тянет, Украина всем пример показала, как надо одеяло на себя тянуть.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Vitalio 707

2014-10-29

# 40639224

Это как??!

Не надо было Америку открывать, Китай, Индию, Сибирь и т.д?

Ведь СТОЛЬКО проблем было!! Сидели бы по пещерам - решали бы..))

Страшно подумать - даже кондиционеров не было..))

2 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Владимир Леонтьев

2014-10-29

# 40639419

Я же про космос говорю, спуститесь на землю, на земле ещё не все проблемы решили.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Vitalio 707

2014-10-29

# 40639838

Америка в 15 веке была дальше и ОПАСНЕЙ чем космос.

На кой поплыли? Дел в Европе мало?..))

п.с. в геноме ВСЕГО живого - расширение ареала обитания. Освоение новых земель и раздвижение границ - НОРМА. Обратный вариант - деградация.

п.с.с. Космос - это и тысячи новейших технологий, во ВСЕХ сферах.

кажись - элементарно..)

2 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Владимир Леонтьев

2014-10-29

# 40641593

в Африке тысячи голодают, космические технологии конечно хорошо, но как они обеспечат жизнь на земле? Космические технологии сегодня роскошь, толку от них если большинство на земле людей с неустроенной жизнью. В космос рвутся только из-за развития военных технологий и за военным превосходством.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Vitalio 707

2014-10-29

# 40641646

И что? Голодающие - вопрос политический, а не экономический. В 21-м веке.

А про технологии вы тоже слабо понимаете.

2 Экспертное мнение

Vitalio 707 ответил Владимир Леонтьев

2014-10-29

# 40648589

Технологии должны работать на благо человечества, а не на на войну и не отдельных олигархов. Я с вышкой - химик и о важности технологий мне можете не говорить.

0 Экспертное мнение