С Власовым правильно поступили? Не технически. Морально.
Разговор сугубо теоретический. Из реального в нём 85% поддержки Путина в России, предупреждение своих подчинённых американским министром обороны о перспективе иметь дело с российской армией, об объявлении американским же президентом России угрозойдля США, Крымнаш, Путин агрессор и он заплатит высокую цену. Это из внешнего. Дополнено оно внутренним: в Кремле главные воры и старший у них Путин, Путин бессменный ботексный и ведёт не туда, Путин главная беда России, которая сама никуда не уйдёт.
В сумме то что извне и то что изнутри дают опыт Саддама, Муамара, Башара.
И ещё немного исторического. Власов не боролся с Россией. Власов боролся с коммунизмом и Сталиным. Что поделать было ему, если решить эту проблему без внешних сил было невозможно? Поэтому он использовал для своей борьбы Гитлера. Так говорил сам Власов. Те, кто сочувствует ему, с сожалением говорят, что должной положительной оценки Власов не получил лишь от того, что невольно стал противником западных стран антигитлеровской коалиции, воевавших в союзе со Сталиным против Германии.
Теперь перейдём к теории, скреплённой фразой Салтыкова-Щедрина - упоминание Отечества не значит упоминания его превосходительства ( за точность не ручаюсь, за смысл отвечаю ).
Прогрессивный правовой демократический Запад исчерпал политические и дипломатические возможности обуздания агрессивной политики Путина, зазомбировавшего собственное население, поработившего соседние страны и являющего собой прямую угрозу устоям глобального мира. Поэтому, заручившись поддержкой ООН и создав широкую коалицию государств, Запад начал сухопутную операцию в России с целью разгрома военного и экономического потенциала агрессора и физического задержания Путина для доставки его в Гаагу. Учитывая интересы и чаяния российского населения, страны коалиции развернули работу по созданию российской освободительной армии из россиян. Найдёт этот призыв отклик в вашем сердце? Вы пойдёте на битву с государством за Родину?
Теперь фантастическое. В обсуждении самое прямое и честное участие приняли сторонники так называемых европейских ценностей и адепты американской мечты.
В заключение из личного опыта. Кишка у них на правду и честность тонка.
Комментарии
Суровая и кровавая мудрость гласит: Дал присягу, - от нее ни шагу! По этому разделу Имхо.
О фантастическом.
Некоторая часть нашего общества, из гуманитарной интеллигенции, прежде всего, наверное, готова была бы пойти, но кому она, не державшая в руках ничего, тяжелее ручки нужна?.
Наберется сотня - другая "идейных и обиженных", способных выдержать трудности войны, но они погоды не сделают.
Теперь самое главное, о чем почему то не пишут и не говорят ( стесняются?).
За Путиным подавляющее число силовиков!!!
Они при нем перестали влачить жалкое существование!!!!
Я помню, как в 92-м, находясь на солидной должности, получал аж целых 6000 рублев ( это в Воркуте), а в 93-96 годах в Москве в охрану, в очередь стояли на работу адъюнкты и слушатели академий.
Как мой брат, в Свердловске таксовал, чтобы прокормить 2 дочерей, и это при должности начальника финансового отдела гарнизона! Ему месяцами не платили зарплату!
Страна тогда непобедима, когда костяк ее армии - офицеры и их семьи обеспечены и социально защищены!
Людей за дела судят, а не за слова. Болтать он мог, что угодно. Он показал себя не принципиальным политиком, а приспособленцем, компрадором. Был в Красной Армии - воевал за коммунизм. Попал в плен - согласился на сотрудничество с антикоммунистами за жизнь и привилегии. Обычная сволочь. Тогда это все видели. Власовцев простые солдаты ненавидели больше немцев и в плен не брали.