Требуем наказать ФАС за отписку

На модерации Отложенный

Прокурору Липецкой области

 

398000,  г. Липецк,  ул. Зегеля, 25

 

К, проживающего

Фамилия, Имя, Отчество заявителя

 

 

на №7/1-316-12 от 17.09.2014 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о совершении административного правонарушения

 

По отправленному мной обращению от 10.09.2014 г. мной был получено заказное письмо от руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области  А.А. Сешенова. По содержанию данного «ответа» не представляется возможным установить:

  1. 1.             какие вопросы, изложенные в моем обращении, рассматривались непосредственно УФАС;
  2. 2.             по каким указанным на 9 листах моего обращения  фактам проводилась проверка;
  3. 3.             является ли филиал ОАО «Квадра – Восточная генерация» монополистом поставки услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения в Липецке и Липецкой области;
  4. 4.             как изменился % участия филиала ОАО «Квадра – Восточная генерация» на рынке после незаконного массового перевода МКД на «прямые договора», на сколько увеличилась его прибыль;
  5. 5.             на сколько взимание оплаты по незаконному для закрытых систем водоснабжения «двухкомпонентному» тарифу позволяет достичь преимущества по сравнению с другими регионами;
  6. 6.             подвергалась ли деятельность филиала ОАО «Квадра – Восточная генерация», решения  и деятельность органов власти в его интересах - проверкам УФАС по Липецкой области; 
  7. 7.             на основании каких данных, запросов сделан вывод об «отсутствии признаков нарушения» ?

 

Согласно порядку рассмотрения обращений граждан, изложенном в ч.1 ст.10 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":

Статья 10.

Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

…

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

 

Считаю, что в действиях А.А. Сешенова имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП:

«Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления…».

 

            На основании изложенного прошу:

1.  Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении руководителя Липецкого УФАС.

2. Внести представление о выявленных нарушениях федерального законодательства с требованием привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности.

 

Обращаю внимание, что от прокуратуры мною до сих пор не получен ответ по существу.

Ввиду ненадежности вашей почтовой доставки, о результатах проведенных мероприятий прошу сообщить мне также на адрес электронной почты:

 

Приложения:

  1. 1.             копия ответа УФАС № 5466-05 от 01.10.2014 г.

 

 

/______/ октября 2014 г.                                                          ____________________