ОПУСТЕЮТ ЛИ ГОРОДА РОССИИ ?

На модерации Отложенный

Россия – страна особенная! Например, любой российской власти и в любые времена забота о реальной зажиточности рядового гражданина всегда представлялась признаком слабости власти. Точно А. Кончаловский подметил, вложив в уста своего почтальона слова «Сейчас время такое!». Твёрдым надо быть! Не до сантиментов, друг, по поводу зарплаты. На одной стороне российской пропасти – успеть наворовать! Для другой – подожмись братец, мне не до тебя! В общем, у нас всегда «время такое»! Наша властная «элита» (трудно Это аттестовать без кавычек…) переносит на свойства народа свои личные – она думает «сделай гражданина богатым, он и «свалит» из холодных краёв». Боится она, что "свалит". Но с другой стороны, "ну если и свалит, я то в Куршавеле"... А тот факт, что Россия жива и будет жить, оцифрованные денежными знаками мозги относят к следствиям темноты массы. Увы! Такова лишь одна из логических ловушек, расставленных молодым и путанным российским капитализмом себе самому жадному и приглуповатому. Он насмотрелся американских фильмов и съездил в Гарвард – вот вам и «экономикс» в России, вот вам и «невидимая рука» (как оказалось со сложенными в кукиш пальцами – для народа, конечно).

А между тем, «знал бы прикуп – жил бы в Сочи». Сочи – 43 градуса северной широты, а «северный город» США – Нью-Йорк южнее Сочи на три градуса! Сам Адам Смит, описывая «невидимую руку» (без кукиша - в Англии ему тут же устроили бы за кукиш такое...), сидел под пальмами Англии с круглогодичной зеленью. Опыт показал - чем севернее страна, тем мощнее должно в экономике выступать государство! Конечно, не коррумпированное и не циничное по отношению к гражданам! За однобокой демагогией про, якобы, безошибочность "невидимой руки рынка" прячется цинизм воров-беспредельщиков! Государство тем сильнее должно действовать в экономике, чем тяжелее условия жизни рядового гражданина - природные и ментально-исторические условия! Это мы видим по удачному социализму Швеции, Норвегии и даже Финляндии. Северное государство должно вывести народ под искусственные пальмы, в закрытые и с замкнутой инфраструктурой обитаемые площади. И только после этого пробовать, только разумно пробовать ковбойские рецепты и впаривать затурканному холодом и начальским произволом россиянину про необходимость отдаться «невидимой руке»! Аналогов условий в России по холоду и по тяжести климата в мире нет! Как и аналогов по природным богатствам! Беречь бы её саму и народ её! Ан нет! Невыгодно это «элите»!

Из-за намеренной лажи теоретиков-бандитов 1990-х годов властям про «законы нового общества» Россия за двадцать лет понесла беспримерные по её истории трагические потери интеллигенции, развалено научное сообщество, правовая защита мелкого и среднего бизнеса (формирующего в США, например, до 70% ВВП страны) предоставлена кустарной самодеятельности местных администраторов (как правило, крупных бизнесменов в РФ-системе "власть-бизнес"). Среди них актуальной стала нешумная борьба за статус города-миллионника во многих провинциях РФ с целью усилить поддержку Центра. Отложенные метрострои в нескольких городах, приёмы «агломерации» и переносы городской полосы – симптомы плохие, симптомы тающего населения, симптомы беззащитности любых форм его экономической самодеятельности. Наиболее энергичная часть населения уехала, начала таять и основная масса. И не надо себя обманывать иммигрантскими притоками из слабых постсоветских государств. Приезд их мотивирован уровнем местной коррупции и они приехали использовать местечковую налоговую вольницу. Приехали, чтобы заработать и продолжить поиски «где глубже» в дальнем зарубежье, через землячества, через родоплеменные связи и браки. Куда идёт наша демография? Права ли была М. Тэтчер, заметив, что действительно эффективными в СССР являются лишь 15 миллионов? И это в СССР при 250 млн.населения, а в РФ при 140 – менее 10 млн.?

Народная масса не интересуется, что думала М. Тэтчер – народ следит за сигналами своих собственных властей. И ждёт для себя найти надежду в них, шанса для себя, для детей и внуков. И тут картина странная. Не будем обсуждать многолетние демонстативно циничные коловращения внутри замкнутых «круги своя» родственников и земляков элиты в бесчисленных пробах приткнуть «своего человечка» то на телевидение, то в министерство финансов, то в администрацию, то в Высшую школу (американской) экономики… Бог накажет, если кто неправедный там. Да и мараться поимённым перечислением тех, кто без профессии и без малейших умений маячит на том или ином виду – не будем. «Умолчим для всеобщей ясности»! Важнее то, что остаётся для народа? А остаётся ему окошечко для «получки» – остроумнейшего и не имеющего аналогов в мире термина для народного участия в нефтегазовом пироге страны. Способ образования этой самой «получки» и есть главный сигнал народу - а сам способ невнятен и скользок. И пути «развития получки» для неворующего гражданина – лифты социальные, как их просвещённые люди называют, покрыты мраком и произволом. Вот тут-то и включаются сигналы для раздумий «надо ли сваливать?».

…Есть на свете Боливия – беднейшая страна Южной Америки с президентом Эво Моралесом на третьем теперь уже сроке. Индекс Джини (показатель распределения доходов по населению – 0 когда всем поровну, 1 когда «всё у шаха») годами у Моралеса держится около 0,53. Это – почти как в богатых США (0,45). Но… «Федот, да не тот». Как, например, в беднючем Свазиленде – тоже 0,5. А вот у стран «развивающегося социализма» иначе – Швеция (0,23), Норвегия (0,25), Беларусь (0,27). Близки Австрия и Германия – 0,27. А Россия? Какую надежду даёт элита народу? Почти как в Свазиленде – 0,44. И отметим, индекс Джини – штука очень чувствительная, а цифра 0,44 для России – официальная. По факту – ещё хуже (оценка в 0,55). Продвигая в своей реальной жизни американское ковбойское неравенство, Россия относительно оптимальных для северной страны 0,27 находится не на половинке США с таким же, как у неё, индексом, а на половинке Боливии и Свазиленда. Выгодно «элите» всех уровней (всех!) о глубине неравенства рассуждать? Конечно, невыгодно! Она и помалкивает на эти темы. А толпа? Тоже молчит, потому, как её ответ не будет шумным – она просто потянется к выходу, она будет «сваливать» и дальше. В городах падают цены на квартиры. Не шумно так. Падают.

Это - ответ народа на отсутствие шансов, на беспечность властей по поводу «социальных лифтов».

У части общества ещё остались инстинкты – вводит телевидение «Ищем таланты», купили лицензии на «Голос»… Чувствуют – надо как-то помочь народу найти свой шанс. Но это – паллиативы, выдумки мер! Это недомерки для сложной динамики народной надежды. Нет, например, цивилизованной внятности по народным деньгам? Пусть деньги в России из-за многолетней и небескорыстной тупости властей нетрудовые, а преимущественно нефтегазовые. Но та же М.Тэтчер сказала: «Нет никаких «общественных денег», есть только деньги налогоплательщиков». Любой, кто из «получки» платит налоги, должен знать – куда они идут! Скажем, почему «Роснефть» просит триллионы из ФНБ, а деклараций о доходах своих топ-менеджеров не публикует? Народ промолчит. Но форму его ответа вы не сможете предсказать. И самой нетяжёлой, а может быть, и самой желанной для элиты будет «сваливание» народа за бугор.

Если «самое желанное» – сваливание народа страны за рубеж, то – что у нас за элита? Ведь далеко не все хотят уехать в тёплые края! Например, в Норвегию, где нефтяные деньги зачисляют на будущее каждому норвежцу - "на времена, когда нефть кончится". Смешно представить реакцию нашей "элиты" на такое зачисление... "У нас оборона, у нас МВД, мы особые..."  Особоворующие?...

Хороший человек Е.Г. Ясин из Высшей школы (американской) экономики. Интересный лектор и собеседник! Но действительно ли спасение российского менталитета в сплошной демократизации и в повсеместных выборах? Ведь в США уже двести лет съезжаются особо активные и размышляющие люди, не перегруженные корнями и предрассудками! А может быть, их рецепты, транслируемые из ВШЭ, сродни рецептам по управлению рабочими слонами или рецептам по выращиванию фиников?... Ни того, ни другого в России не бывало. Есть же иные созидательные тактики! Действовал, например, в Сингапуре Ли Куанг Ю, действовали в других местах и другие управленцы с "неамериканской" ориентацией, превратившие отсталые экономики своих стран в исключительно эффективные... В России же под видом жалости к своим гражданам, под прикрытием бережливости к нутряному социализму россиян растёт уровень цинизма в обращении с богатствами страны - людскими и природными! Откуда должно прийти спасение? Сверху! Как это всегда бывало в России. А нам-то что делать? Ждать талантов для спасения нас...

Отметим, что в тексте мы не учитывали пожелания К.П. Пруткова для государственных рассуждений "о том, какое надлежит давать направление благонамеренному подчиненному, дабы стремления его подвергать критике деяния своего начальства были в пользу сего последнего".

А. П. Паршев (автор книги "Почему Россия не Америка" вышедшей, в 1999 году) в интервью (http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm) о будущем высказался таким образом: «Актуальны (будут) работники горнодобывающего и лесохозяйственного комплексов, плюс обслуга соответствующей инфраструктуры, плюс их семьи. Управление этими комплексами вряд ли будет осуществляться с территории России, хотя бы просто из-за дороговизны проживания управленцев. В результате мы и получим те самые 15 миллионов, в которых говорила "железная леди" (М. Тэтчер). Наш народ и мировой рынок промышленного капитала не совместимы. Либо одно, либо другое. Последние десять лет выбор делался не в нашу пользу. Посмотрим, что будет дальше...»