Сталинисты и либералы
На модерации
Отложенный
Либералы очень любят устраивать геноцид, в чём легко теперь убедиться посмотрев в сторону Украины. А потом поискать в России тех, кто украинскую хунту яростно поддерживает и защищает. Потому они приписывают Сталину геноцид. Либералы обожают когда на них трудятся рабы (все руководители ГУЛАГа были из них), потому они приписывают Сталину устройство рабовладельчества. О том же свидетельствует яростное желание вернуть крымчан в подчинение Украины, чего те явно не желают. И опять посмотрим в России кто поддерживает идею держать людей насильно в подчинении Украины в качестве вечного подарка Хрущёва. Либералы уважают Хрущёва, ведь он подарил целый полуостров с холопами Украине! Не вижу тут рационального ни капли, есть лишь одно объяснение - либералам нравится, что крымчане оказались в рабском положении в чуждой им среде.
А далее - ВНИМАНИЕ!
Таким образом, поскольку эффективность СССР сталинских времён неоспорима, то получается, что достаточно превратить русских в рабов, и угрожать смертью за любую провинность, и можно будет получить результат не хуже чем при Сталине. Это вовсе не логично, поскольку те же жители Крыма оказались на долгие годы в положении рабов, жителям Донбасса ежедневно угрожает смерть, но эффекта как при Сталине не видно совсем. Но какое дело либералам до результатов состоявшихся опытов? Они плюют на опыты. Сталин добился результата запугиванием населения и благодаря рабскому труду! Точка. С этого места либерал не сдвинется ни на шаг.
И это очень опасно, очень и очень. Ведь эти, не побоюсь сказать, умалишённые, убедили в том, что я выше написал и огромное число представителей не либеральных наций и народов!
И уже даже так вопрос и стоит - а не устроить ли нам репрессии по типу сталинских, дабы совершить рывок? А были ли репрессии?
Недавно интересный факт рассказали. Оказывается, когда не хватало на всех станков, за запои не наказовали, за прогулы не увольняли. За станок становился тот, кому раньше не хватало станка. А то, что в заводских столовых свободно продавалось пиво, так это даже мой отец в середине 50-х застал. Это к вопросу о том, что нас сгубило повальное пьянство. Как видите, человек мог свободно выпить пару бутылочек пива, и с содержанием алкоголя в крови 0,5 промилле идти к станку. И так было минимум до середины 50-х, как уже выше написал. То есть, в то время, когда ВВП СССР прирастал на 30% в год, люди могли спокойно выпить на рабочем месте пивка.
О том, что может являться причиной желания выпить в серии статей:
http://maxpark.com/user/2004327006/content/2986141
http://maxpark.com/community/5903/content/3004616
http://maxpark.com/user/2004327006/content/3039700
В момент написания сильно страдал от интоксикации организма, потому написано коряво, но переписывать лень. Смысл же верный.
За сим благодарю за внимание.
Комментарии
Комментарий удален модератором
При Сталине, кстати, потребительский рынок был не государственным. Там работали коллективные предприятия и частники - одиночки.
1.первобытную эпоху, или эпоху пассивного развития человека, когда право на жизнь каждого человека определяется Природой(собирательством и охотой)., эта эпоха заканчивается с возникновением частной собственности,
2. эпоха ДЕМОКРАТИИ, когда благодаря возникновению частной собственности, общество делится на собственников и трудящихся, т.е. право на жизнь каждого человека обеспечивается правом каждого человека на частную собственность и правом каждого человека на труд. Эпоха Демократии состоит из двух периодов:
А. Демократии рабской, или период активного развития человека и общества
Б. Демократии либеральной, или период интенсивного развития человека и общества,
3. эпоха пассивного развития человека и общества, когда право каждого человека на жизнь обеспечено его правом на владение и управление частной собственностью.
Петров, так кто такие либералы?
стремились из такого состояния выйти или, тем более вышли.
2. Развитие частной собственности - это "овцы съели людей", стихийное огораживание, закончившееся ополовиниванием населения Англии, чему положили конец Ганноверы, построив государственные работные дома.
Основой капитализма является кальвинизм, а он вообще запрещает воровство, включая воровство чужого труда.
А. Это об огораживании и сопутствующем ему геноциде.
Б. Здесь не понимаю о чём речь. Неопределённая фраза.
3. Да, на Западе рабочие коллективы давно участвуют в прибыли. Но это не делает большинство населения богаче. Так в США прирост благосостояния 90% домохозяйств стал возможным лишь по причине того, что женщины отправились работать. В то время как у 9% домохозяйств состоялся незначительный рост доходов, а у 1% рост составил около 20 раз.
Вот кто такие либералы. Люди, утверждающие право крошечному проценту населения развивать свои возможности, в то время как возможности основной массы людей либо не растут, либо сокращаются.
Всё это мы видим в России.
2. Речь идёт не о "развитии" частной собственности, а о возникновении!!!...
А.Рабский этап развития человека и общества, начиная с образования империй не геноцид, а просто -вырождение населения(цивилизаций). До империй идёт укрупнение частной собственности при снижении количества собственников!... понимаете?!...
Б. при либеральной демократии идёт процесс обратный: количество собственников растёт, объёмы собственности снижаются, понятно?...
3. Об этом пока говорить не будем.
Первое индустриальное государство - Англия шло по этому пути очень долго, и несмотря на отсутствие контрацептивов потеряло половину населения. При этом никакой особой индустрии не возникло - так, крохотные мануфактурки в отнятых у Церкви помещениях (то есть, даже на постройку корпусов для производств не хватало средств у тех частников).
Индустрия же начала по-настоящему развиваться когда Ньютон начеканил монет с боковым рифлением, монеты стали пользоваться спросом на континенте, появился сеньораж. Обратите внимание, сегодня все развитые страны должны огромные суммы. Это всё тот же сеньораж, как и при Ньютоне. Ничего нового.
Почему же капитализм не сделал качественного рывка, дабы жить на свои средства? Ведь в СССР это проделать удалось! Не потому ли, что в СССР были воссозданы общины, а там так и продолжалось безумие? Мало того, Тэтчер вообще государственные предприятия ликвидировала, и они убежали из страны в качестве уже частных.
Вот это и есть либерализм.
Вообще, сложите стройную картину для себя сначала.
Руководители ГУЛАГа были коммунистами, а не либералами, иначе бы в руководство ГУЛАГа и не попали бы.
Либералы отрицательно относятся к Хрущёву, как и к любому коммунистическому лидеру.
Эффективность сталинского СССР очень даже оспорима, достижения его правления обходились намного дороже, чем аналогичные в других странах.
Жители Крыма никогда не были рабами, они были гражданами Украины, такими же, как киевляне, галичане или волынцы.
На деле всё не так. Было манихейство, оно похоже на православие, русскую общину. Жрецы отказываются от женщин, роскоши, и так далее. Крестьяне их кормят. Двухступенчатая система, в которой отличие жрецов в том, что они наращивают интеллектуальный потенциал. Это единственная их привилегия. Манихейство было разгромлено, и разветвилось на маздакизм и учение Бл.Августина, из которого далее вырос кальвинизм.
Суть маздакизма в том, что всё объявляется общим, включая жён и детей. Можно придти в любой дом и взять всё, что понравится, включая жену. Далее это было замаскировано под марксизм, но большевики реализовывали именно маздакизм. Сталин их остановил.
Из кальвинизма вырос современный капитализм. Суть его в том, что разрешено приобретать богатство, однако, не воруя ничего, включая чужой (наёмный) труд.
Теперь можно анализировать то, что именуют либерализмом. Это вариант, из которого ничего не выросло - ни маздакистских общин (как у осетин, к примеру), ни английского капитализма. Гиборид нежизнеспособный.
Идеи маздакизма были отвергнуты ещё в Гражданскую войну, в первые месяцы большевики начали было их внедрять, но война быстро вернула их к прагматизму.
Всё наоброт - это либерализм вырос из западно-европейского капитализма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Типа червь писающий на Титанов и Героев?
Все кто ругает СССР сегодня или завтра становится если не 100процентным фашистом, то их пособником если не прямым соучастником. Ну а в далбнейшем развитии все как то и скатывается к прямому фашизму. Или вы желаете назвать ту же Меркель активно прессующую РФ и Путина кем либо другим, а не фашистом? Или он не ведает что Боинг сбили Киев по указке США и под контролем сил НАТО и того же бундесвера? И что не только в Одессе поджарены уже сотни людей и детей в Новороссии? Она все это знает и сознательно поддерживает фашистский режим. Так же это делают и прочие ЕСовцы. При чем тут СССР? Мюнхен и Чехословакию помните? А затем во главе немцев ВСЯ просвещенная Европа пошла на СССР убивать русских и евреев и как поляки самостоятельно уничтожали евреев? Помните? Вырезали в провинции без участия немцев и присваивали себе их имущество. И это в Польше оккупированной немцами! Ну про западенцев я и не говорю.
То что Меркель против РФ и Путина не делает её фашисткой, это всего лишь борьба за влияние, которая ведётся всеми более менее сильными державами со времмён появления государств. Кто сбил Боинг неизвестно, пока есть только домыслы. Убийства в Одессе и Донбассе дело рук украинских националистов, а не ЕС.
Вы помянули Мюнхен и Чехословакию, а вступление в войну с Польшей на стороне Гемании в сентябре 1939 г. вы помните?
Где это вы увидели ВСЮ Европу пошедшую против СССР? Великобритания воевала с Германией и её союзниками, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия в войне не участвовали, остальные страны были оккупированы, нацистам помогали лишь коллаборацинисты, но такие и в СССР были .
Швеция всю войну поддерживала Германию и была в контрах в СССР.
Испания не только поддерживала экономику Германию, но и послала "Голубую дивизию" на Восточный фронт. Кстати под Ленинградом это была самая стойкая дивизия.
Швейцария так же обеспечивала Германии проведение платежей за поставки в США, Швецию, Японию,Латинскую Америку и прочие государства поставщики.
Португалия? Вы забыли Монако и Андору.
Короче учи матчасть.
Комментарий удален модератором
"У большевизма и фашизма общая цель - разрушение капитализма и социал-демократической партии"( Зиндерманн)
А вот Россию - запросто.
А вот стоило мне привести реальный факт, противоречащий вашей вере, так вы сразу начали истерить.
А Курт Альфред Зиндерманн не представитель КПГ, а предатель. Слова вырванные из контекста и как вообще была оценена деятельность КПГ и вообще коммунистов старой Европы вы игнорируете. А ваш вброс со страниц антикоммунистической сми. Вы бы вообще лучше привели высказывания Гитлера и прочих из верхушки фашистов. Это по всему вам ближе. Только вы забываете, что в Германии тех лет была обстановка близкая к РФ сегодня. Путиноиды уже окончательно добили КПРФ и можно ожидать прихода фашистов.
Т.е. конкретные факты, подтверждающие свою правоты вы привести не в силах.
<> У меня не вера, а убеждение основанное на знании развития общества, знании истории Родины и мировой истории
Я одним лишь пример опроверг это ваше бахвальство.
У тебя нет ничего за душой кроме рванья и жажды наживы
Т.я. я - это Славик Русин.
Офигеть.
А Курт Альфред Зиндерманн не представитель КПГ, а предатель
Ибо посмел четно сказать, а не врать.
Слова вырванные из контекста и как вообще была оценена деятельность КПГ и вообще коммунистов
А как на счет совместных стачек и сбора денег?
Этого тоже не было?
Вы бы вообще лучше привели высказывания Гитлера и прочих из верхушки фашистов
Да пожалуйста:
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки"
Насчет стачек и сбора денег все просто. Этим коммунисты занимались до фашистов более 50 лет. Фашисты использовали деятельность коммунистов примкнув к ним на короткое время для подъема своей популярности в народе. Только коммунисты продолжили своё дело, а фашисты больше к этой практике не возвращались. А то что Гитлар ,так же временно использовал наработки коммунистов в пропаганде, так это ни о чем кроме его умения использовать политическую ситуацию и вести правильно пропаганду не говорит.
Вы четко следуете наработкам старых антисоветчиков. Ничего нового. Вы враг русского народа, враг России.
И это понятно - ибо куда вам с голой верой супротив фактов-то!
Фашисты использовали деятельность коммунистов примкнув к ним на короткое время для подъема своей популярности в народе
А чего же тогда коммунисты подпустили ненавистных им фашистов?
И почему это их Сталин до упора защищал?
Вы враг русского народа, враг России
Вы четко следуете наработкам старых советчиков. Ничего нового - врать да обвинять других в своих грехах.
Нынешнее руководство Украины- люди до крайней степени беспринципные, никакая идеологическая подоплёка их не тревожит, просто в угоду поддержавшим их нацистским радикалам в качестве национальной идеи они выдвинули такую мерзость, как бандеровщина. Кстати, Петров, а чем Вы, как убеждённый нацист, отличаетесь по сути от бандерофренов? С таким же успехом можете позиционировать и себя, как либерала, только предварительно наденьте корсет попрочней, дабы не лопнуть от противоречий.
Однако есть народ, который утверждает: "Наш народ, и наша секта едины", и утверждая такое он подразумевает, что название народа и наименование секты - это одно и то же.
Таким образом, сектантство выводится из-под критики. Критикуя сектантские методы захвата России (а мы имеем дело с тоталитарной сектой, стремящейся к мировому господству) тут же получаю обвинение в национализме или даже нацизме.
Как-то это не к лицу взрослым, культурным людям. Не кажется?
Жду когда они друг с другом по-настоящему передерутся. По информации уже много кого из семей этих разношёрстных сектантов порешили.
Если ещё чего будет непонятно, обращайтесь, и не выдумывайте байки про секты, Петров. Упекут в Кащенко, как пить дать.
- Уверяю Вас, - это нам по плечу.
В Новороссии нет ни единого действующего офицера. А вот на них идут войска под руководством действующих офицеров Украинской армии.
Вы не тот пример нашли.
смертную казнь участникам избиркомов.Так где ХУНТА???
Редактировать
Удалить
Владимир Спирин написал сегодня в 02:30
10 оценок, 149 просмотров Обсудить (44)
СССР: имущество - вернуть, воров – посадить!
В результате анализа документов об образовании СССР и документов об образовании Российской Федерации установлено следующее:
1. Участниками союзного договора об образовании СССР выступают только сами граждане Союза, а не их представители - выборные лица - депутаты Союза ССР. Депутаты были лишь представителями избирателей и действовали по их полномочию. Следовательно, именно вы лично являетесь участником такого договора.
2. Совладельцами имущества СССР в виде общенародной собственности в государственном управлении так же выступают граждане СССР. При этом, никто из граждан Союза своего гражданства или совладения общим имуществом СССР не утратил по настоящее время, а родившиеся на территории Союза ССР новые граждане приобрели гражданство СССР по факту рождения согласно закону. То есть и они также являются совладельцами общенародного имущества СССР.
3. Сложение полномочий президентом СССР или депутатами Верховного Совета СССР никаких
3. Сложение полномочий президентом СССР или депутатами Верховного Совета СССР никаких правовых последствий для договора о союзе не влечет, так как они действовали не как совладельцы имущества СССР и участники этого договора, но как представители совладельцев имущества и участников договора.
4. Конституция РФ 1993 года отвергнута при голосовании и не принята. Вместо 50%+1 голос за нее проголосовало около 30 процентов от списочного состава избирателей РСФСР. Введена в действие незаконно.
Однако, даже невзирая на ее незаконный характер, Конституция РФ в статье 15 вводит верховенство союзного договора, Конституции СССР, и законов СССР на всей территории РФ над законами Российской Федерации, поскольку нормативно-правовые акты Союза ССР выступают по отношению к РФ актами международного права.
Таким образом, и согласно продолжающей действовать Конституции СССР, и согласно подложной Конституции РФ 93 года, на территории РФ действуют именно законы Союза ССР.
5. Правовые последствия вышеизложенного:
- налоги РФ незаконны, законны только налоги СССР и РСФСР, Советов всех уровней.
- суды РФ незаконны, законны только выборные народные суды,
- органы местной, региональной и федеральной власти РФ незаконны, а законны только Советы народных депутатов, как конституционные органы власти народа и законны только их нормативно-правовые акты, наряду с актами непосредственной власти народа.
- осужденные по статьям УК РФ не совпадающим со статьями УК РСФСР по содержанию, осуждены и лишены свободы незаконно. Неправомерно содержатся в местах заключения и подлежат реабилитации.
- полиция подлежит переименованию в милицию.
- лица, лишенные своего имущества по законам РФ, судами РФ или в административном порядке, не соответствующим законам СССР или РСФСР, лишены имущества необоснованно.
- приватизация общенародной собственности граждан СССР, то есть приватного общего совместного имущества граждан СССР, произведена заведомо незаконно, совладельцы своего согласия на отчуждение и продажу общенародной собственности не давали. Это имущество подлежит возврату в собственность граждан СССР, а лица виновные в этом хищении наказанию.
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2E6F038656D2CFCF.html
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/2E6F038656D2CFCF.html
Секретариат ОИК СССР
http://voinru.com