Россия, её путь. Тревожные раздумья

Владимир Путин выступил перед участниками дискуссионного клуба «Валдай» 24 октября с 40-минутной антиамериканской речью, в которой обвинил Вашингтон в развале системы глобальной безопасности и диктатуре на международной арене . 

 Ещё  ранее ,выступая в Сочи 24 октября Путин сравнил политику США на международной арене с поведением нуворишей, «на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство».

Сравнение  США с нуворишами по моему абсолютно непрвильно и некорректно . Нувориш:(nouveau riche - "новый богатый"). человек, лишь недавно разбогатевший , этакий богач выскочка и при этом часто ведущий себя неприлично и вызывающе. Это скорее относится к новым русским, но никоим боком к США, которые вышли в мировые лидеры совсем по другим причинам.  Тут можно привести  как примеры, данные по фирме TRANE, мирового лидера в области кондиционирования воздуха и вспомнить, что весь мир летает на самолётах фирмы  boeing и если  кому то ещё непонятно, что  США сегодня мировой лидер в первую очередь из-за их технического (Хайтек) и финансового и потециалов и уже как следствие военного. Что-бы понять, что это не "пустые выдумки либерала"можно посмотреть реальные данные по развитию РФ и США для сравнения http://maxpark.com/community/4765/content/2980643 и понять суть явления.

 В России, люди, принимающие решения держат свои "трудовые" в лучшем случае - в оффшорах, а чад и домочадцев - в Лондоне или на Кипре, и абсолютно уверены, что в крайнем случае  успеют добежать до Домодедова или Внукова. У них как правило учатся в США или в Европе,  там же они покупают недвижимость(за $ и uro кстати) и  т.д .Видно понимают, что речи речами, а  сохранить свои "кровные" лучше там за бугром, который они так ненавидят, только за то, что в душе понимают, что  далеко куцему(России) до зайца(США) .

 Вот и получается, что культ Путина  вызван взрывом патриотизма  в стране, где  сегодняшний режим пожалуй самый коррумпированный за всю Российскую историю.

Ну это так цветочки, важно другое, получается, что Путин поучает  США и  Европу  демократии, при этом фактически без объявления  войны вторгается на Украину,  прикрываясь наёмниками и профф.военными, поставляя им совр. виды вооружений, что расценивается как вмешательство во внутренние дела другого гос-ва( "ни одно государство или группа государств не имеет права осуществлять интервенцию или вмешательство в любой форме или по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела других государств и является интервенцией)  http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/internal_affairs_decl.shtml    , Принята резолюцией  ООН 36/103 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1981 года .

 Собственно уже давно, но особенно во время президенства г. Путина после недачи либеральных реформ(или  более правильно, постепенный, но последовательный отказ от них)    привел к оголтелой ненависти к либеральным ценностям и такие представители их как США и страны ЕС  являются источником бед России в глазах многих, если не большинства россиян  .Тогда опять в который раз ищут виноватых и во всех неудачах винят кого угодно только не самих себя.

  В этом случае схема проста, рук-во находит того на кого можно перекинуть трудности в экономике и на кого можно стравить пар недовольства в другую сторону на мнимых врагов и это благодатная почва для роста национал-шовинизма и для отвлечения население от экономических и политических проблем в обществе.  

 А во что верит и чем могут руководствоваться такие люди . Вот они и  верит в национальную идею в том смысле что нас должны боятся другие народы и страны, и руководствуются сознанием силы и значимости такого режима и не осталось у них никаких положительных идей, кроме идеи “сильной власти”,

Поэтому и не могут простить "патриоты" развала империи и конечно у них всегда виноваты кто угодно(евреи,американцы) только не они сами.   Отсюда руководство из бывших сов. чекистов, мечты об некоемом реванше, неадекватные затраты на силовые структуры и вооружённые силы

.Подтвердился факт, что потребность в абсолютном вождизме и сильной руке у Россиян никуда и никогда не исчезала и поэтому стала возможной сначала тирания Сталина, прикрывавшегося правда популисткими лозунгами и новой идеологией освобождения пролетариата от "буржуйского гнёта" .Это потребность осталась и сегодня и именно живучесть этой психологии - благодатная почва для имперских амбиций в России Путина- этакое превращение "государева раба" в вершителя судеб народов, что ужасно льстит самолюбию раба и делает его "Властелином мира" Слава Великому Путину, он "поднял нас с колен" мы опять "великая империя"-будет он восклицать

.Почему так происходит?

Тут понадобится небольшой экскурс в прошлое Московии. Истоки русской демократии лежали в вечевом (парламентском) строе Новгородской, Полоцкой, Псковской, Смоленской Руси. Князь  избирался на общем собрании, но горожане имели право его переизбрать. Северо-восточная Русь, или Московия, которая на 250 лет ушла в Орду, развивалась иным путем. Вечевого строя в Москве никогда не было.Когда Иван IV Ужасный (историки Екатерины предпочли европейское прозвище московского государя Terrible перевести как Грозный) захватил власть в Москве и Республике Великий Новгород, он следом за Иваном III стал  бороться и с русской демократией, распустив вече в Новгороде и Пскове, а члены вече были казнены и вместе с тем  были уничтожены свободные права горожан. Когда Орда развалилась, и независимое Московское княжество решило завоевать все  близлежащие русские и булгарские земли. Но оказалосы,что  Великое княжество Литовское, Русинское и Жмайтское (ВКЛ), в отличие от политически слабого Новгорода, противостояло Москве, сохранив русские государственные границы и земли. Вечевой строй эволюционировал в Магдебургское право —являвшейся формой уже Европейского самоуправления. Жители городов, обладавших таким правом, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных чиновников. На основе Магдебургского права в городе создавался выборный орган самоуправления — магистрат. Все крупные населенные пункты Литвы (Беларуси) обладали Магдебургским правом, т. е. самоуправлением, целой системой прав горожан и города в целом в противовес Государству,но такое право давалось лишь в том случае, если в городе эффективно функционировали все необходимые институты и исполнялись права граждан.

Типичными атрибутами городов, владевших Магдебургским правом, являлись выборные магистрат и трибунал (суд), ратуша (дом правительства), свободы и привилегии, которые в современном понимании и являются атрибутами демократии Киев получил  Магдебу́ргское право в 1494 году и которое просуществовало до 23 декабря 1834 года, когда по приказу Николая 1 были введены  законы Российской империи.  http://www.calendarium.com.ua/kiev_poluchil_magdeburgskoe_pravo_1494 Хронология получения городами Великого Княжества Литовского (в основном территория современных Белоруссии, Литвы и Украины) и Венгерского королевства (город Мукачево) Магдебургских прав выглядит следующим образом:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

Как видим , здесь нет ни одного города, относящейся к России после Ивана Ужасного ("Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, послушный им народ"), где было бы самоуправление народа

Да , на основе Магдебургского права в 1785 году в России была составлена Грамота на права и выгоды городам Российской империи (также известная как «Жалованная грамота городам») но в 1831 году указом императора Николая Первого Магдебургское право было отменено по всей империи, кроме Киева, где оно сохранилось до 1835 года . Это говорит лишь о том, что самоуправление народов  несовместимо с методами российской государсвенности.

.Это потому что в России  власть базировалась на центре, откуда правил монарх при помощи верных ему чиновников государственной бюрократии .

Эта же схема управления гос-вом была и  во времена СССР , где всё решало мнение генерального секретаря и передавалась на места директивным методом.

 При этом существовало негласное положение, что вступивши однажды( всего лишь волей правителя признавшего московского царя верховным сюзереном ) правом выхода обладать не может и всякая попытка обрести самостоятельность и выйти из под власти русского царя должна жестоко преследоваться(достаточно вспомнить подавление восстания поляков , где Суворов не церемонился с повстанцами). Поэтому сегодня так болезненно воспринимается "патриотами" выход из состава империи приб.гос-в ,  Грузии и особенно события на Украине. Похоже  россияне не мыслят своего существования вне имперского военного величия России, и что существуют в мире другие критерии, основанные на суверенитете и уважения к праву других самостоятельно выбирать свой путь и соблюдать права граждан своей страны, прежде чем обвинять других в диктатуре на межд.арене. Основа для уважения к правам других заложена ещё в магдебургском праве, которому в России места не нашлось.

Это имперская идеология поколений, воспитанная на книгах и фильмах,оказалась очень живучей и в постсоветской России и главное в живучести идеи,что надо всё время быть готовыми к столкновению с врагами России, которые только и хотят уничтожить её любыми путями, военными и экономическими и возникает опять потребность в сильной руке.Понятно, что эта  постимперская идеология имеет и своих идеологов  мракобесов наподобие Дугина , у которого цитирую " складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос То, что Россия сегодня – это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса – Киев. Более чем наглядно. Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland) "и т.д.в том же духе. http://www.vz.ru/opinions/2014/3/20/678186.html  Вы скажете это бред какой то,но  вот такой факт: После краха коммунизма и либеральных реформ вытаскивается на свет старая идея богоизбранности и особой миссии Русского народа, 1.Москва – третий Рим.2.Богоизбранность власти.3.Богоизбранность русского народа .Применительно к современным реалиям это очевидно отрицание опыта и пути других стран. Ну действительно , не на Пиндосов же нам равняться , ведь у них экономика построена на "надувательстве простого народа", только спекулируют и вообще мол весь мир поработили.

 Вот если бы их вдруг не стало, как бы мы в России зажили. Понятно , что их путь нам не подходит, у нас ведь свой святой путь.Именно Россия, а не Америка, должна диктовать миру, как жить, поскольку мы самые самые и т.д. и т.п.   Замечу лишь , что чувство чувства национального величия вещь хорошая, но за ним по-моему должны стоять реальные дела в демократизации страны и сдвиги в экономике иначе это называется национал шовинизм.  

Пока же, очевидно заботясь о глобальной безопасности в мире  "Военные провокации России настолько усилились за последние семь месяцев, что Вашингтон и его союзники поднимают по тревоге свои силы и средства обороны почти ежедневно в ответ на рейды военных сил Владимира Путина в воздухе, на море и на суше, пишет The Washington Times   http://www.washingtontimes.com/news/2014/oct/23/vladimir-putin-emboldened-by-weak-us-response-to-r/

Вот и возникает вопрос, как далеко пойдёт Россия в поддержке антиукраинских сил и в своей антизападной  риторике, прикрываясь  при этом  заботой о глобальной безопасности.

Это особенно опасно, если пр-во правительство России и её президент г. Путин  думают вести свою политическую линию согласно идей Александра Дугина, который называет Российским порядком незаконную аннексию Крыма и поддержку сепаратистов Украины оружием и засылку российских боевиков на Украину и разумным людям понятна истинная цена такого порядка, то боюсь конфронтация с Западом неизбежна.

Надеюсь до военного противостояния не дойдёт, но и экономическая война не сулит России ничего хорошего.