идеологическое мошенничество путинистов. (часть 1)

     Читая продукцию министерства пропаганды и политической дезориентации, я всё яснее понимаю значение плюрализма в рамках стратегии оболванивания населения. Путинизм включает в себя не стройную систему принципов, не противоречащих друг другу понятий, а кучу дурно пахнущих противоречащих друг другу утверждений, нравящихся неграмотной, невежественной части населения. Например, осуждается империализм. Как ограбление осваиваемых территорий, где хоть и есть какое-то дикое население, но оно не имеет своего государства и не является нацией. Территорий, откуда выкачивается сырьё для промышленности, созданной в имперской метрополии. думаете, это сказано о Российской империи? Думаете, что это о малых народах сибири и кавказа с их нефтью и рудой? Нет, это о западных извергах. Наша империя- это хорошо. Это величие, это забота о малых народах, вынянчивание в них национальных кадров, способных потом плюнуть в морду населению метрополии, создание в них современной экономики

           И поэтому необходим реваншизм - возрождение второго рейха должно завершиться созданием третьего рейха. Первый рейх – РИ, второй рейх – СССР и третий – евразийский союз в границах первых двух. (для интересующихся иностранными языками сообщаю, что рейх – это империя, по-немецки., а Зиг хайль - всего лишь «да здравствует победа». Вы против нашей победы?) С позиции высшей справедливости осуждается практика расправ с военными нападениями аборигенов на белокожих иммигрантов. Надо было ждать, когда дикари их истребят? Или только чёрным можно заселять чужие страны, потому что эти страны- цивилизованные и не уничтожают пришельцев? А ведь это миграции населения. Понимаете, с одной стороны, империя- это идеал наших верноподданных путриотов - жириновцев, стрелковых, прохановых и прочей ... С другой стороны, империя – это диктат большой нации, скорее её элиты, в отношении малых народов, а значит распоряжение их ресурсами. И под империализмом понимается жестокое обращение с теми, кто не хочет оставаться в империи. Ну как с сепаратистами в Чечне, да и в прочих колониях Тартарии.

             Но, конечно, можно объявить эти народы – братьями или сёстрами, а государствообразующий народ унизить ещё ниже, чем остальных и сделать скрепами, строительными каргами, которые вбивают в брёвна, чтобы скрепить их навечно. Собственно, я не против того, что это хорошая империя для малых народов-братьев. К чему им суверенитет? Как немцам под зонтиком США. Под зонтиком московского еврейского каганата всем будет хорошо. Русским, потому что они получают империю, о которой мечтают, а малым народам, потому что за счёт русских они получили всю Россию на разграбление в качестве охотничьих угодий. Мне лично такая империя не нужна, если я не в Кремле и меня не зовут Вальдемар. Она нужна воровской элите, которая давно не русская, если проследить национальность олигархов, воров в законе и воров над законом.

           Западные империи богатели, за счёт заморских стран, выкачивая не нужные им ресурсы, и сделали уровень жизни своих метропольных народов хорошим. А у нас плохой. Поэтому мы говорим, что это несправедливо. Нужно было западным метрополиям свои народы опустить как Москва русских. Тогда бы всё было справедливо. А то Золотой миллиард. А мы – засратые сто миллионов. То, что народы Африки и Азии сегодня подняты до современного уровня, вовлечены в мировую экономику, кроме совсем диких частей, которые с колонизаторами и не соприкасались, это не считается.

Они получили технологии и товары- итог многовекового развития Европы. Нужно было это им дать бесплатно за красивые косые глаза и кучерявые головы?

           Я уже где-то приводил пример неадекватной, неравноценной торговли между туземцами и колонистами. За бусы купили остров. Но вопрос возникает, какой период развития нужно было пройти диким индейцам, чтобы самим производить эти бусы? какой ценой были бы созданы технологии их производства. Может быть ценой новой империи инков, приносящей жертвы богам сотнями тысяч? Ну не было у них таких бус. Сколько ни ходи по базару. Говорят, да, Америка помогала нам во время войны, но это было за деньги. Да, Америка сделала нам индустриализацию. Но она же не даром нам поднимала экономику. А надо было даром. Наверное, у неё были планы уничтожить нашу соловецкую родину, но она не знала, как и пошла кружным путём. Но мы же купили их заводы и оплатили труд сотни тысяч их спецов. Из награбленного у русских в процессе еврейской революции 1917 года и посредством восстановления общины и колхозного крепостного права и коммунистической барщины. Или троцкий Бронштейн и товарищ парвус гельфанд Фингервжопен, землячка-залкинд, свердлов розенфельд и 90% савецкой элиты тех лет - были чукчами? Нет, они чистокровные русские, и только русофобы могут вспоминать их национальность.

              А русофилы должны защищать этих великих савецких вождей от русофобов. У русофилов нет национальности, у них есть такая профессия - Россию любить, как у Жириновского. Так что все, кто не плачут по скоропостижной кончине СССР, созданного этими первыми русофилами, не называют её геополитической катастрофой, это все русофобы, льющие воду на мельницу врага. И контора иегуды еноха гершеновича, дзержинского феликса эдмундовича, вовы путина и прочих задовых всегда стояла на страже завоеваний русофилов- интернационалистов, которые на самой заре своего правления привели к поражению России в первой мировой войне, огромным репарациям и контрибуциям и потерям территории, с которыми пришлось бы смириться, если бы не победа бывших союзников над Германией. А во второй мировой войне привели к оккупации и разрушению всей европейской части страны и гибели 30 млн. чел, многих из которых убили своими снарядами свои солдаты в процессе освобождения, как в Чечне или Домбассии. А в мирный период правления гнобили русский народ, пытаясь ассимилировать его в удобную и послушную интернациональную общность баранов- савецкий народ.

             Русофобы вообще все, кто льёт чёрную краску на нашу прекрасную родину. Нужно радоваться, что наши олигархи получают зарплату, работая в госкорпорациях, больше 3 млн. руб. в день. Кроме дивидендов на стороне. Русофоб обязательно вспомнит, что все олигархи или евреи или азиаты. Гад. А Прохоров, Евтушенков и Кузнецов - разве евреи? Или их за это и разоблачают, что они не евреи? Что-то ни одного олигарха-еврея или нацмена не разоблачили как коррупционера, только чичваркиных всяких. Хотя, если против хана Тартарского кто скажет - тот не еврей, а агент пиндосов? Ходока, гуся, берёзу, невазелина помните ещё? может быть они русофобы? Русофобы – все, кто против гопников и их власти, против хамов с менталитетом активных пидарасов, стоящих на защите воров, все, кто против оболванивания массы дешёвой демагогией.