Опасные мысли господина Володина...


Сейчас все, у кого крыша еще не полностью съехала на патриотизме кремлёвской модели, возмутились репликой замглавы администрации Путина г-на Володина, который заявил: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России!»
Многие возмущены и спрашивают — как можно лидера сравнивать со всей страной, ведь получается, что если Путин исчезнет, то исчезнет и государство, которое, судя по оставшимся ещё не переписанным учебникам истории, вроде бы, было ещё задолго до рождения г-на Путина, как уважаемого физического лица.
Но сейчас я всех успокою, и вам станет понятно, что г-н Володин не только не имел в виду конечность русского мира, если г-на Путина «не будет», а наоборот, он сделал важнейшее антипутинское заявление, которое вынуждает нас присмотреться внимательнее к автору этих слов.
Конечно же, г-н Володин не имел в виду скоропостижную физическую кончину России, если г-н Путин куда-то исчезнет. Он понимает, что одномоментное исчезновение г-на Путина не может привести к одномоментному харакири 140 миллионов россиян, они просто пока не готовы к такому поступку. У некоторых еще не выплачены кредиты, кто-то женихается с девушкой; есть часть населения, у которой боязнь ножей, так что придётся идти в хозмаг, чтобы купить верёвку и мыло, чтобы повеситься. А если, к примеру, есть только топор, то зарубить им себя — это большая проблема. Кроме того, будет сложно с такими несознательными персонами, как г-н Навальный, который так увлечён шубохранилищами и спрятанной недвижимостью некоторых чиновников, что может начать упираться и баррикадировать дверь.
А дверь у него есть, так как он под домашним арестом.
Всё это растянется во времени, что может дискредитировать саму идею г-на Володина. Кроме того, остаются медведи, таёжные комары и вкусная рыбка в Байкале, которая пока не смотрит зомбоящик и не понимает, что ей пора сдохнуть, раз Володин так сказал. Поэтому, наш герой, учитывая то, что он закончил Саратовский институт механизации сельского хозяйства и даже защитил кандидатскую диссертацию по свой специальности, прекрасно понимает законы существования материальных объектов. Так что я с гневом вновь отвергаю версию, что он имел в виду гибель мира, в связи с исчезновением его лидера.
Думаю, что г-н Володин имел в виду другое — гораздо более занимательное. Вот мы же говорим, что после ухода Юрия Любимова, театрана Таганке больше не будет. То есть, название будет, но любимовской сути не будет, кто бы там не работал. Или тот же бородатый Венедиктов: вот сейчас власть делает всё, чтобы его скинуть. И мы говорим: «Есть Веник — есть Эхо, не будет Веника — не будет Эха!» Сия фраза означает, что название-то останется, но, поскольку все журналисты коллективно плюнут в сторону Старой площади и уйдут, то станция уже будет другой. Вроде Эхо, но не Эхо.
Поэтому, смысл сказанного г-ном Володиным, прозрачно до невозможности. Он, засланный в Администрацию либеральный казачок, практически прямым текстом нам говорит: ребята, пока есть Путин — живёт и путинская Россия с её порядками, нефтяной иглой, преследованием инакомыслящих, всеобщей стагнацией и полным отсутствием перспективы.
А если г-на Пути на не будет, если уйдёт куда-то, то и путинской России не будет.
Исчезнет она.
Так разве Вячеслав Викторович Володин не даёт нам хоть какую-то надежду на будущее?
автор: Матвей Ганапольский
P.S.
Рудольф Гесс 1934 год:
"Германия - это Гитлер!
Гитлер - это Германия!"
Комментарии
Вот что он сказал (близко к оригиналу) на встрече с "молодой порослью" на неком Селигере, - что ли?
".... Россия НЕ ВЕРНЁТ Крым, - даже если её будут резать и убивать"....
И тут я Задумался..... Что-то мне Напомнил этот.... Самоуверенный "пассаж"...
И вроде бы и чиновник - не сошка.....
А Такие заявления делать? - И ведь Никто его за язык, вроде бы - и не тянет?
Так-вот: вспомнил я МППСС ("М-народные правила предупреждения столкноновения судов"), а там? Кажется, пункт 16, - который звучит примерно Так:
"Если Есть уверенность в отсутствии Опасности Столкновения? - Значит, - следует Императивно считать, - что такая опасность ЕСТЬ!"
Этот пример - я привёл - к тому, что....
Если его Интерполировать на ситуацию с Крымом....
То, - получается: С.Иванов ПОТОМУ и Заговорил про Сдачу Крыма, - потому что этот Вопрос - уже стоит перед Россией - ВО ВЕСЬ СВОЙ ГИГАНТСКИЙ РОСТ...
А иначе? - КАКОГО РОЖНА Хлестаться тут? - Про то, что Россия Крым не сдаст?
Я спрашиваю: "КАКОГО РОЖНА!"
А потому и... Хлестается (хе-хе!), что 2 - пишет, а 1 - в уме держит...
Вот такая параллель...
Вряд ли стоит Удивляться....
хотя, конечно, - Отметить? - Следует....
ведь, - как ни крути, а эти "моменты" - Яркие.... Своей Явной Нелепостью... Если не сказать Дурью....
А Что им ещё остаётся? - В этом уже Явном "Дефиците" времени и пространства для Маневрирования, - кроме как на потребу сиюминутного момента, - городить просто Откровенную Ахинею?
Ведь они - ОТЧЁТЛИВО понимают: Никто их - за их Бред - не одёрнет, Никто их за их Чушь - не пошлёт?!
Это на Западе - можно "проболтаться"? - И такого "политика" - "Съедят" - одномоментно и на "Ура"....
А в России? - Это цивилизационное (в Большой Политике) Правило Естественного Отбора - не действует....
Потому что в России? ВСЁ! - Под т.н."Ручным управлением"....