Как Вы относитесь к обложению доходов граждан Роосии за рубежом? Опрос
Как Вы относитесь к обложению доходов граждан Роосии за рубежом? Опрос
Виктор Козлов перепечатал из www.mk.ru 21 октября 2014, 19:44
2 оценок, 276 просмотров
Обсудить (21)
Зарубежные заработки предлагается обложить российским налогом
Существенно пополнить бюджет матушка-Россия способна не только за счет сырьевой базы. Академия народного хозяйства и Госслужбы при Президенте РФ предлагает взимать подоходный налог с россиян, проживающих за границей. Это может дать экономике миллиарды дополнительных сборов.

фото: Геннадий Черкасов
Сегодня граждане России, проживающие за рубежом свыше шести месяцев, освобождены от уплаты любых сборов с доходов, полученных за рубежом. То есть от реализации ценных бумаг, недвижимости и даже проведения лекций в российскую казну не поступает ни копейки.
Доклад на тему «Стратегия России по защите финансового сектора от западных санкций», подготовленный сотрудниками академии, предлагает перенять американский опыт, ввести что-то вроде национального режима налогообложения иностранных счетов, действующего в США. Иностранные банки, работающие с американскими налогоплательщиками, заключают с налоговым ведомством США специальное соглашение. Согласно которому поступления на счета клиентов за рубежом контролируются, с них взимают налоги в американский бюджет.
Само собой, если аналогичная система появится в России, то рядовых россиян она не затронет никоим образом. По той причине, что рядовые россияне не ездят за границу на срок более 6 месяцев.
А вот экономические интересы российских олигархов и крупных бизнесменов, которые предпочитают вести торговые операции через офшоры, окажутся под ударом.
Эксперты считают, что ввести такую схему будет совсем непросто, понадобится определенное время на то, чтобы установить контакты между российским налоговым ведомством и иностранными банками, работающими со счетами россиян. Но если система заработает, она даст казне миллиарды долларов поступлений.
Впрочем, те же эксперты не уверены, что федеральная власть отважится пойти на такой шаг.
В России, как известно, плоская шкала налогообложения: подоходный 13% платят все, невзирая на уровень заработка. В мире всего 11 стран с плоской налоговой шкалой и, как уверяет депутат Госдумы Оксана Дмитриева, ни одно из этих государств не явило миру экономического чуда.
Владимир Быков
Как Вы относитесь к этой идее?
-
1. Давно пора. Ставку налога установить 30%
-
2. Давно пора. Ставку налога установить 13%, как в России
-
3. Ни в коем случае
-
4. Мне это безразлично
-
5. Своё мнение в комментарии
Комментарии
Больница на 1000 коек, областная.
Ладно - я заработал за рубежом около 1 млн $, так что могу себе позволить работать бесплатно.
До конца жизни хватит :)
А что делать больным? А молодым коллегам?
То, что не смогла заплатить моя страна, заплатила другая.
Но если я возьмусь лечить больных за свой счет, моих сбережений хватит от силы наа год.
Нейрохирургия - довольно дорогое удовольствие.
А из неэффективных отраслей выделить-то нечего.
Выделять следует как раз из эффективных, которые приносят прибыль.
Именно, оно - есть ТОЧКА ОТСЧЁТА в финансовых отношениях.
Но тем не менее финансировать медицину за счет убыточных отраслей невозможно. Просто потому, что убыточные отрасли не производят денег :)
Очевидно, что залогом высокого уровня медицины служат успешная экономика и желание властей такую медицину иметь.
У нас же даже в советский период финансирование здравоохранения осуществлялось исключительно по остаточному принципу.
Лично я бесплатно ничего не хочу. Я хочу знать: "Сколько стоит та или иная медицинская услуга, чтобы заплатить и получить качественную медицинскую услугу".
- Что такое бесплатная медицинская услуга для пациента?
- Какая зарплата, такая и услуга, - оправдываются некоторые "специалисты".
Такие "специалисты" наносят вред здоровью пациента и не несут никакой ответственности.
В диагностическом центре "специалист" сделал пять рентгеновских снимков, прочитал их и установил диагноз, записав его на мед. документе, порекомендовав лечение.
Диагноз не правильный. Лечение не правильное.
***
Показали снимки другому СПЕЦИАЛИСТУ. Он прочитал снимки и сказал: "Вот эти 4 снимка откладываем в сторону. На них ничего не показано".
На 5-м снимке показал правильный диагноз: "Требуется оперативное вмешательство. Решитесь на операцию. Будем оформлять. Операцию будут делать в областной больнице.
СПЕЦИАЛИСТ живёт там-то".
Это же входит в профессиональную подготовку.
И не только рентгеновские снимки, но и томограммы.
На Западе выше всего оценивается труд врача.
У нас - стоимость оборудовпния.
Поэтому у нас самые дорогие - эндоваскулярные операции, где используется высокотехнологичное оборудование. Например, 1 потокоотклоняемый стент стоит 140 000 грн (500 000 рублей). В ходе одной операции может быть установлено 5 таких стентов. Это 2 500 000 рублей.
Хирург получает за эту операцию примерно 500 рублей.
На западе это - самая дешевая операция.
2. "... стоимость оборудования" - у нас.
И кто же это "у нас" принимает такое решение?
"Экономический отдел" системы ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.