О необходимости свергнуть Путина на Западе не говорит только ленивый или неподкупный журналист. География свергателей широка – от северных американских штатов до Польши. Основной их посыл – спасти мир от кровожадного кагэбэшного тирана, засевшего в Кремле и готового оккупировать полпланеты.
Михаил Хазин на днях объяснил на Nevex.TV, что у экономических санкций Запада цель одна-единственная – «скинуть Путина». «Обрушить российскую экономику» никто не хочет. «Их задача – свалить Путина». Посыл Запада к российскому истеблишменту, по мнению Хазина, таков: «В отличие от 98-го года, мы вам лично дефолта не простим. Если вы Путина не скинете, вы будете никто».
Филипп де Вилье («Le Figaro», Франция), лично встречавшийся в августе с Путиным, считает, что Вашингтон хочет свергнуть президента России, чтобы утвердить в России свою модель общества.
«Америка… хочет перекроить на натовский манер весь мир и повсюду подливает масла в огонь. Она хочет не только затащить Украину в НАТО, но и свергнуть Путина, чтобы взять Россию под контроль и утвердить в стране свою идеологию».
На днях на тему свержения Путина высказался и Игорь Стрелков: «Запад в содружестве с российской «пятой колонной» готовит свержение Путина».
Кстати, что это за «колонна»? Эксперты углядели в ней Чубайса. В недавнем интервью ИТАР-ТАСС глава «Роснано» сделал такие заявления: «Бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Надеюсь, что в октябре мы проведём заседание российско-европейского Круглого стола промышленников, где я выступаю сопредседателем. И надеюсь, что там прозвучит наш общий призыв к деэскалации».
По мнению политолога Александра Жилина Чубайс в панике взывает: «Ребята, пора действовать!» «Заявление о деэскалации лицемерно. Мне показалось, что это есть призыв к свержению Путина. Коррупционный капитал становится уязвимее, и политика Путина заставляет их «поджаться», они становятся ущербны в той модели, где Россия не колониальная страна. Уверен, что опорой Путина здесь может стать только российский народ, без упований на полицию и армию. «Пятая колонна» активизируется, у неё есть планы по дестабилизации России, к этому и идут призывы «Хватит кормить Москву». Эти усилия будут претворяться в жизнь уже этой осенью», – приводит слова Жилина агентство.
Мистер Герберт Мейер, трудившийся в администрации Рейгана на должности спецпомощника директора ЦРУ и затем заместителя председателя Национального совета по разведке ЦРУ, через журнал «The American Thinker» дал ценные советы Бараку Обаме и его кабинетным стратегам.
Цель санкций, уверяет Мейер (тут они с Хазиным размышляют об одном и том же, только смотрят с разных сторон), – «заполучить» тех россиян, которые могли бы нанести российскому президенту «нокаутирующий удар». Ключ к успеху – заставить этих россиян действовать. Они захотят действовать потому, что «разрыв, который уже существует между их финансовыми интересами и политическими амбициями Путина», расширится. Российская кучка миллиардеров-нуворишей интересуется лишь «своими яхтами, частными самолётами», а также «сексбомбами-любовницами», погружёнными в «шопоголизм». Их волнуют уютные квартирки ценою в несколько миллионов долларов в Лондоне, Нью-Йорке и на Ривьере, огни ресторанов и прочие роскошества. И эти люди вряд ли готовы отказаться от всего этого в угоду похода на Донецк.
«Вот почему санкции будут работать, если Обама и его европейские коллеги будут настаивать на закручивании гаек», – заявляет американский аналитик. И всё это кончится тем, что «Владимир Путин оставит Кремль навсегда». Мейер уверяет: «Мы должны ясно дать понять российским бизнесменам и олигархам, которые попали под западные санкции, что Путин – их проблема, а не наша». И на чьей-нибудь яхте у Лазурного берега эти люди решат, «какое будущее лучше подойдёт России».
Для свержения Путина Мейер предложил три варианта.
Первый. Переговорить с ним, убедить его, чтобы покинул Кремль по доброй воле – с воинскими почестями и под салют из пушек.
Второй. Если он заупрямится и не пожелает признать, что его карьера закончена, вынести его оттуда «вперёд ногами, с дыркой от пули в затылке…»
Третий вариант – одновременно «поэтичный» и «справедливый». Например Путин вылетает в Москву, посетив «своих хороших друзей на Кубе или в Венесуэле, или в Иране», но его самолёт вдруг «взрывается в небе» по «непонятным причинам» – может, потому что некая группировка «получила в свои руки ракеты класса земля – воздух».
Мейеру вторит другой «свергатель» – профессор Института политических исследований Польской академии наук Вальдемар Дзяк.
Он человек заявил «Gazeta Wyborcza», что Запад мог бы свергнуть Путина, но не делает этого, хотя у Путина «нет никакого плана», и он «действует в зависимости от реакции международного сообщества». Мало того, Путин, возможно, победит, поскольку его оппоненты – «исключительные идиоты».
«В США, вероятно, самый слабый президент в истории после Второй мировой войны, пацифист во всём.
Если бы я был Путиным, то был бы рад, что имею в противниках такого кретина».
Далее Дзяк добавляет: «Путин играет так, как позволяет ему противник. Россию и правительство Путина можно было бы свергнуть за полгода, но все боятся». А если б не боялись, блок НАТО мог бы собраться в 24 часа. Однако «никто не заинтересован». Итог:
«НАТО заявляет, что будет защищать своих союзников, но на Украину обязательства НАТО не распространяются. Это сигнал для России. Следовательно Путин может там делать, что хочет. Как в том анекдоте: «С кем граничит Россия? – С кем хочет».
Как же далеко зайдёт Путин? По мнению Дзяка, он «будет идти до тех пор, пока Запад не остановит его». Путину он даёт такую характеристику: «…этот человек – обольститель, он воспитывался в школе преступников и бандитов КГБ, где учат обманывать, замечать всё, а не выявлять свои истинные намерения».
Ещё один политолог, Януш Бугайски, призвал свергнуть Путина в статье для «American Interest». По убеждению политолога, действовать с Путиным нужно жёстко. Если Запад не поможет краху «путинизма», ему (Западу) придётся приготовиться к долгим годам нестабильности. Как считает Бугайски, Кремль нацелен на «теневую войну» за влияние на бывшее республики Советского Союза. Цель Путина – восстановление «русского мира». И Западу поэтому ничего не остаётся, как «воодушевить» российское общество на сокрушение путинской системы.
«Российской правящей клике в условиях экономического спада понадобятся политические репрессии, а триумф национализма по поводу присоединения Крыма и решительное противостояние Западу должны отвлечь внимание от упадка и репрессий», – говорит Бугайски. Путин – не Сталин, продолжает он. И вполне может быть, что ближайшее окружение президента его свергнет. В этом случае западные государства должны позитивно отнестись к кризису «гиперцентрализированной путинистской системы».
И пусть на смену Путину придёт какой-нибудь националист – Россия всё равно будет скатываться по наклонной. Зато никакой войны с Западом она не начнёт, заявляет Бугайски. Почему? Оказывается, её армия «не чета армии НАТО под предводительством США, и действовать может только против более слабых соседей».
К свержению Путина ведут три дороги: Европа должна полностью заблокировать доступ России к европейской финансовой системе, прекратить инвестировать в российскую промышленность и выдворить российские госкомпании с европейского энергетического рынка. Экономические санкции при этом должны ударить как по властной верхушке, так и по простым гражданам. Снижение качества жизни и растущая безработица – прекрасная подпитка для протестных настроений.
По мнению Бугайски, Западу сегодня вполне по силам вести «теневую войну» против Путина, точно так же, как это было во времена СССР. «Российский федерализм – лишь прикрытие для жёсткого авторитаризма, когда Кремль назначает или одобряет лидеров 85 российских субъектов… Запад может создать условия для рождения новой России, в которой диктатура во внутренней политике и имперские амбиции будут считаться проявлением слабости».
Итак Запад, Запад, Запад… Но вправду ли он хочет свергнуть Путина? Не исключено, что правители в Вашингтоне, Лондоне или Париже думают об этом. Однако это правители. Простые англичане, французы, или немцы вовсе не горят желанием развязывать не то что Третью мировую войну, но даже участвовать в войне экономической.
Тот же Филипп де Вилье цитирует фразу, которую он, по его словам, каждый день слышит от простых французов: «Сегодня нам во Франции вместо Олланда нужен такой парень, как Путин!»
А польский профессор Дзяк пусть и с грустью, но отмечает, что наиболее важными являются социологические опросы, которые, к примеру, в Германии показывают, что до 80% немцев выступают против участия бундесвера в любых миротворческих миссиях. «Немцы прекрасно вооружены, но они жирные, богатые и поражены потребительской психологией, – злобствует поляк. – У них есть лучшие самолёты, лучшие танки, но нет того, что имеет сегодня Россия – желание, силу, целеустремлённость и генеральный план восстановления империи».
Всё это, конечно, слюнобрызгание, однако вырисовывается ясная картина: немецкие граждане не желают участвовать в войне с Россией и свергать Путина (даже косвенно). И Ангела Меркель не может не учитывать мнение 80% немцев, которые дают стране благополучие, а заодно содержат на налоги её, Ангелу Меркель.
Рижанин Сергей Васильев, преуспевающий делец и по совместительству популярный блоггер, приводит в своём «ЖЖ» письмо читателя, который регулярно общается с немцами, по делам и не по делам, – короче говоря, от бизнеса до рыбалки. Круг его знакомых широк: врачи, инженеры, рабочие, учителя, водители. И все эти люди – за Россию.
«Если кратко описывать, что они думают о конфликте на Украине, всё можно разложить на несколько пунктов:
1. Меркель – б…. и американская подстилка.
2. Все наши политики – твари и американские подстилки.
3. Наша пресса и ТВ лгут.
4. Путин – герой.
5. Мы поддерживаем Россию.
6. Мы поддерживаем Донецк.
7. Ассоциация с Украиной – «А на хрен нам это надо?»
8. Евросоюз? В гробу видали…
9. Хотим снова независимость и свою марку!»
Есть отзывы об украинском кризисе и немецких детей (учеников школы). Они сказали, что происходящее на Украине – фашизм.
Свергнуть Путина, говорите? Так ведь тогда вопрос возникает к самим говорящим это: а не свергнут ли вас самих ваши народы?
Олег Чувакин
Комментарии