Про "самцов и самок"

Депутат от фракции ЛДПР Валерий Селезнев внес в Госдуму предложение о введении для мужчин, имеющих нескольких детей от разных женщин, отцовского капитала. Вице-премьер Ольга Голодец назвала этот законопроект "неожиданным"…

Сразу вопрос ,  несколько - это сколько ? Два или больше пяти?  Если исходить из равноправия то мужчина имеющий 2 детей тоже должен уже получать отцовский капитал. Так  же как женщина. Но освещение этой новости в СМИ,  оказалось довольно странным.  Уже стало правилом,   как только затрагивается тема отцовства, ее переводят либо в шуточное русло, либо  выставляют   новость как чьё-то самодурство.  В данном случае оказывается  что мужчины - животные.  Кто-то с лёгкой руки окрестил это предложение как "Закон самца".

Представил себе следующую  ситуацию.   В Госдуме или каком другом законодательном месте, СМИ,  законопроект о материнском капитале обзовут - «Законом самки».  Сколько сразу гневных окриков  и комментариев посыплется от великого множества женских организаций в России и во всём мире.   Все феминистические кружки  сразу же закричат – «Караул!  Снова в РФ женщин  обижают». А назвать мужчин «самцами» – вполне приемлемо. Никто не возмутится.  Законодатели  мило улыбаются.

Как будто это  в порядке вещей.  

И тем более звучит оскорбительно вывод сделанный  Ольгой Голодец, ответственной за «социальную  политику» в стране?  Т.е. если это будут дополнительные деньги по уплате алиментов, тогда можно разрешить мужчинам некое подобие «отцовского капитала», с учётом что эти деньги они должны тратить… на алименты.  Возможность  тратить эти (планируемые в еще не обсуждавшимся законе) деньги, на обучение детей, на повышение жилищный условий отцов воспитывающих детей без мамы и многое другое  – ни  кому в голову не пришло. 

Любая инициатива по защите прав мужчин сразу подвергается остракизму, высмеивается, а потом "переписывается" под интересы женщин. Иначе говоря, если читать между строк новость преподносится так: "эти животные хотят иметь право получать деньги на своих детей, ну что же дадим им немного,  и сразу отберём"

Хотя, по моему опыту,  вероятность принятия такого закона, даже в столь унизительном для мужчин варианте,  всё равно стремится к нулю.  Так как в законодательном органе нет даже намёка на попытку защитить права сильной половины человечества. Считается что мужчины,  по умолчанию,  всем  только должны.