Идеологическая диверсия в самом сердце США. Дети проголосовали за СССР.

Поезд ушёл... Увы !

А СССР.что СССР. Есть Горбачев и нет СССР. А Горбачев еще есть. Хотя мировая история такого предательства еще не знала.

средняя

Агенты влияния называется.

Думаю, эти агенты обеспечили самый оглушительный успех внешней политики США...

А Ельцин борец за власть и разрушитель в силу обстоятельств не более. Никакой осознанной деятельности на разрушение он не проводил. Никакой он не агент влияния.

В его пьяных мозгах сидела мысль, что он борется скоммунизмом.

Но почему для этого необходимо разрушить страну, армию, оборонку, образование - он не задумывался. Но докладывал в Вашингтон обо всем исправно.

А Китай он как раз и пошел почти по венгерскому варианту. А Швеция где классический социализм.

Каша скорее всего у вас в голове, так как одни слова и не более.

Я впервые задумался кто он, когда компартии прибалтийских стран заявили что на сьездах будет рассматриваться вопрос о выходе из КПСС СССР. И Гобач не то что сам не поехал, он даже с ЦК никого не послал. Для любого руководителя это дико. У тебя ЧП а он в ус даже не дует.

Звонил ли потом и сколько раз - важно ли это?

Для меня более важно, что один пьяный дурак, обладая огромной властью и направляемый умелой рукой, едва не прекратил полностью существование моей страны.

Помню, во второй половине 90-х я сделал прогноз, по которому уже к 2004 году

Россия должна была рассыпаться на несколько кусков, находящихся в состоянии

Непрерывной войны друг с другом. С тех пор прошло уже десять лет.

Ошибся я...

А нам на Путина просто сказочно повезло !!!

Удручает мысль, что ОДИН человек, по сути определяет жизнь и смерть целой страны.

Немало людей с очень большими возможностями думают над тем, как Путина убрать.

Да ему и самому однажды может надоесть состояние непрерывной войны, когда пулю или яд

можно получить от любого приближенного.

И что?

Идиотов, и открытых врагов России, рвущихся к неограниченной власти, предостаточно.

Не защищенная какая-то страна, которую можно взять голыми руками.

Даже военных действий не нужно.

Пример Украины налицо.

Кто они, что они сейчас?

Менялся глава сразу менялось направление развития государства.

Окружение Путина я думаю прекрасно осознают его значение для России и сделают все для его защиты.

А враги, что враги, были и будут, спят и видят как бы Путина убрать.

Есть же одна из версий, что Боинг-777 сбили перепутав его с самолетом Путина. Окрас обоих самолетов одинаков!!!

Не тот самолет грохнуть собирались.

И даже пожалел невинно убиенных.

Что касается окружения - там каждый второй готов получить его место...

Коломойский

Только на партбюро!

Не надо вешать лапшу на уши молодым!

Это гарант конституции принимает единоличное решение!

А предали не все - таки : ГКЧП - они не испугались , хотя реально рисковали. Да только действовали они , как декабристы - ничего не объяснив народу!

Поднимите определение социализма - о хозяине средств производства - и всё станет ясно!

Не надо забивать Мике баки!

Если исходить из того, кто контролирует (действительно контролирует) средства производства, то там госкапитализм, или иначе - социализм. Попробуйте сделать что-то, если земля, на которой ваше предприятие, принадлежит государству, а вы только арендуете ее. Чуть что - и вы вылетите с аренды и всеее. :)

Госкапитализм - утопия! Он неминуемо перейдёт в капитализм: аппетиты частнособственнические безудержны и не дадут сохранить рамки государственной собственности!

Оба подлецы!!

И нечего их оправдывать чем-то! Я думаю , Горби ,в его золотом дворце, спиться плохо : он же имеет интернет...

Это с какого перепуга вы решили, что "он неминуемо перейдет"? Вы сильно заблуждаетесь. Наоборот, вот в недрах капитализма САМОСТОЯТЕЛЬНО зародился социализм.

Да и потом, у человечества выбора нет. Или общий контроль или гибель всех. При современной энерговооруженности производства и отдельных личностей, вопрос саморазрушающих действий - просто вопрос времени.

ЭТО ВЫ имеете ввиду кооперативы?! Потребкооперация?

Кооперативы советского времени не несли в себе эксплуатации наёмного труда. Собственность была коллективной.

С какого перепугу? А с того , что аппетит у капитала совершенно безграничен.

Ни один даже олигарх не может унять свою потребность расширяться : его тут же поглотит тот , кто сильнее. Это тоже закон.

Частный труд не предполагает эксплуатации - человек работает тлько на себя!!! И это не противоречит законам социализма , как и артельный труд!

Я была маленькой , но помню , что в деревне у бабушки были соседи - единоличники: имели землю , лошадей , ну и всё прочее... И это ещё в конце 50-х !! Они не были ни эксплуататорами , ни эксплуатируемыми - они работали на себя! Почему - нет?!

http://www.russia.ru/video/diskurs_11118/

Другого пути, кроме социального контроля у человеческой цивилизации нет.

Так что - это Вы притягиваете за уши факты!

У меня формулировки марксистские - изначальные определения социализма!

Урод всю жизнь посвятил что бы вылезти на верхушку власти и уничтожить коммунистический режим. Он наоборот уверен что он принес стране благо. Одним словом урод.

А то фокусничаем - измами , а кажый в -изм вкладывает своё понятие.

Можно ведь и патоку мёдом назвать , да пользы не прибавится - одна видимость!

Верю только в логику!!!!!

А то , что человечество держится на волоске - увы!!- согласна.

Без единого выстрела развалил Варшавский договор, уничтожил СССР, а в купе с уничтожение сверхдержавы и весь социалистический лагерь, вкупе с коммунистическими движениями по всему миру.

Я удивляюсь почему ему до сих пор на западе памятник из золота до сих пор не поставили.

Еще бы

Классическая теория имеет слабо разработанные теории подобного общества. Этим занимаются писатели-фантасты и аналитики-футуристы. Меня вполне устраивает модель общества, предложенная Стругацкими в цикле "Возвращение". Правда, если почитать Переслегина... :) Я защищаю примерно подобную модель. А классические термины и категории несколько устарели и не отражают все многообразие возможных вариантов. "Суха, мой друг, теория, везде. Но древо жизни пышно зеленеет" (с)

При Сталине все кооперативы были государственными предприятиями, на которые спускался госплан, госснабжение и государственное распределение выпускаемой продукции.

Вспомните годы перестройки. Такой идеологической обработке не подвергалась ни одна нация в истории человечества! Мы, в большинстве, ЗАХОТЕЛИ перейти к капитализму и пошли дальше Горбачёва, всегда поддерживая более радикальную силу.

Взорвут, к чертям, Америку изнутри - ну, революционеры!!