Эйнштейн всегда прав.
В природе нет отдельно пространства,материи,времени.Ни один даже самый гениальный ум не установит,не обнаружит время,если система застывшая ,никаких событий,процессов не происходит.Эту троицу мы назовем не континуум,а ВреПроМа (в современной метафизике приобретает значение теория четырехмерного, или риманова, континуума (по имени математика Бернхарда Римана, 1796-1866). Эта теория объединяет три измерения пространства и одно измерение времени в едином математическом построении)
В природе нет ничего,кроме движения,взаимодействия,превращения,различных состояний ,разных по сложности структур и систем ВреПроМы и есть один и самый главный Закон -закон сохранения ВреПроМы.Все остальное на своем тернистом пути придумали физики,сделав очень многое во благо человечества.Даже понятие Энергия придумали они...
Вначале они домыслили импульс как меру механического движения,сохраняющегося при любых взаимодействиях. А если мы возьмем пластилиновые шарики-при столкновениях они останавливаются и соединяются в одно тело. А если мы ударим молотком по свинцовому или медному стержню? Ясно,что механическое движение не исчезло бесследно,оно превратилось в другую форму ВреПроМы (материи,но мы уже договорились,что не будем разделять....мы говорим -время,подразумеваем материя и пространство и т.д.)
Опыты и наблюдения показали,что есть мера движения ВреПроМы,сохраняющаяся при любых взаимодействиях.Ее назвали Энергия-количественная мера различных форм движения ВреПроМы.А дальше пошло и поехало-кинетическая энергия,работа,мощность,потенциальная энергия,ее связь с кинетической и закон сохранения энергии. Но мы то уже знаем,что это частный ,мелкий закон по сравнению с Главным Законом.
Самое "чудовищное" и невероятное следствие теории относительности касается массы движущегося тела;она увеличивается со скоростью.Возможно ли такое?Когда скорость тела (ВреПроМы) возрастает,число
протонов,нейтронов,электронов в нем отнюдь не увеличивается.Тогда получается,что движущаяся масса (ВреПроМа) ведет себя так,как будто она увеличивается ,но физически это сводится к энергии тела.Согласитесь,что иных вариантов нет и быть не может!
М=m + к (Д В) М=m+л (ДВ)
к- кинетическая энергия тела,деленная на с в квадрате,а в прочем-любая энергия,деленная на с в квадрате.
Солнечный свет (ВреПроМа) является основным источником энергии на Земле.При этом масса Солнца уменьшается за счет потока не имеющих массу фотонов и других элементарных частиц..
Энергия или масса фотона связаны с его частотой :
E=hv
(где h=постоянная Планка, v= ню, частота)
Теперь мы ясно и четко видим,что вещество ( ) теряет часть своей массы,отдав соответствующее количество энергии.Огромное количество энергии выделяется в виде излучения при делении атомного ядра( суммарная масса осколков деления меньше массы исходного ядра) и еще больше ужаса и жути при термоядерном синтезе (масса продуктов реакции меньше массы исходных частиц) В этом состоит принцип действия атомной и водородной бомб -в превращении "дефекта масс" в энергию.
Так что же означает,что когда тело покоится,его энергия численно равна массе покоя тела на скорость света в квадрате?
Eо=mоc2
Любое тело уже только благо факту своего существования обладает энергией, которая пропорциональна массе покоя.
Если мы возьмем один л воды и умножим на плотность,то получим массу.Один литр воды,масса одного литра воды,энергия одного литра воды-суть одно и тоже.При нагревании увеличивается энергия.Но и правильно сказать,что увеличивается масса,увеличивается объем или плотность.
В книге "Сущность теории относительности" Эйнштейн сформулировал итог своих рассуждений:" Таким образом,масса и энергия сходны по существу-это только различные выражения одного и того же. Масса тела не постоянна;она меняется вместе с его энергией." Просто до гениальности...
Эйнштейн размышлял над проблемами гравитации и осознал,что так называемая гравитационная масса неотличима от массы инерциальной.Ускорение и сила тяжести эквивалентны.Иначе говоря,этот принцип означает,что наблюдатель,падающий в гравитационном поле,будет испытывать то же, что и наблюдатель,находящийся в области пространства,полностью экранированной от гравитационного поля,если он движется с ускорением,равным ускорению свободного падения.
И вот именно здесь Эйнштейн пришел к идее искривленного пространства-времени,именно поэтому я упорно и настойчиво повторял " ВреПроМа." На языке классической физики,которая делит целое по частям, ,можно сказать ,что объекты движутся ускоренно,так как на них действует некоторая сила-тяготение. Но в общей теории относительности ускорение обусловлено самими свойствами времени-пространства-материи.
Во всей Вселенной нет ничего,кроме единого существа(время-пространство-материя),которое автоматически рождается,живет,умирает,а физические модели этого создания придумывают и описывают физики.
Если Эйнштейн не прав,смотрите название статьи.
Перепост: В процессе наблюдаемого нами расширения Вселенной никакого деления микроструктур не происходит.
Элементарные частицы, включая и кварки, и являются собственно самыми элементарными структурными элементами в физическом вакууме.
Вообще-то частица - это сугубо макроскопическое понятие.
В микромире же нет никаких частиц, а есть лишь подобные им стоки спиральных волн, которым можно установить, как и частицам, пространственные координаты, принимаемые ими лишь с определенной вероятностью.
Поэтому-то первичной природой материи являются волны, а не корпускулы.
Корпускулы - это лишь проявление спиральной топологии волн.
Мы сами фактически являемся блуждающим гигантским стоком витков спиральных волн, делящихся в пространстве на менее большие стоки спиральных волн (последовательно на органы, клетки, молекулы, атомы и элементарные частицы).
Собственно физический вакуум является бесструктурным, так как это вовсе не механическая среда, обладающая всего лишь четырьмя характеристиками - диэлектрической и магнитной проницаемостью и электрической и магнитной напряженностями.
Высокочастотные пространственно-временные модуляции двух первых (на частоте Де Бройля) и наложенные на них низкочастотные колебания двух последних собственно и являются спирально-волновыми образованиями, соответствующими всем нефиктивным элементарным частицам вещества.
Соответствующие кваркам спирально-волновые образования могут существовать лишь в пронизывающем друг друга состоянии.
То есть сильные связи это строго топологические связи.
Электромагнитные связи возникают за счет обмена квантами энергии ("виртуальными фотонами"), что приводит к взаимному притяжению или же отталкиванию, обладающих электрическим зарядом элементарных спиральноволновых образований.
Электрослабые связи - это внутриядерные связи, обеспечивающие такую пространственную "деформацию" волновых образований, при которой достигается минимум обобщенной энергии Гиббса всего ядра с высвобождением излишней электромагнитной энергии.
Время - это всего лишь средство, избранное и используемое людьми как для упорядочивания происходящих событий, так и для формулирования законов движения, а также для математического описания и всех других физических процессов.
Настоящее - это то, что соответствует установившемуся коллективному состоянию всех гравитермодинамически связанных объектов природы (микросостоянию Гиббса), сменяющемуся с частотой де Бройля и переносимому в пространстве со сверхсветовой скоростью (в собственной СО вещества - принципиально мгновенно) витками волн пространственно-временной модуляции диэлектрической и магнитной проницаемостей физического вакуума.
Не перепост: кварки есть,или их нет и быть не может?
Комментарии
Первоначально ошибся Максвелл. АЭ - на базе ошибок Максвелла добавил своих.
Главная ошибка в физике - это единая энергия (и закон сохранения этой энергии). В природе нет единой энергии. Есть иерархия энергий - их пока 4: магнитная (или время), электрическая, тепловая и диффузионная. Всё о чём Вы сообщаете в посту - в реалии не существует. Это всё набор фальсификаций (начиная от формулы Энергия движения равна Эм Вэ квадрат на два. В природе этого нет.)
Обратные Cвязи в физике_Иерархия Энергий__0050__.doc
https://yadi.sk/i/4x906OAnc8e4e
По последним данным псевдоученых - это четверг. Или пятница.
Есть математическое доказательство - отрывной календарь...
Электрическая энергия запросто превращается в тепловую, достаточно включить в розетку обогреватель или любой электропирибор
Электрическая энергия ( электрический ток) не превращается в тепловую. Она превращается в тепловой ток (мощность). Здесь надо следовать закону Фурье.
-с чего вы это взяли?
У вас есть экспериментальные данные?
Насколько точно должна соответствовать температура одного тела температуре другого тела?
Ничего не стоит доказать что двух тел с абсолютно одинаковой температурой во Вселенной не существует.
Разные участки одного тела могут иметь разную температуру.
Мощность - это не энергия - это возможность совершать работу. Работа и энергия имеют одну размерность, но разный смысл. Различные виды энергии могут превращаться друг в друга.
-с чего вы это взяли?
У вас есть экспериментальные данные?
Закон Фурье без этого не работает.
Температурный напор - разность температур - определяет силу процесса.
Это так. Для примера: Туча перекрывает поток тепла, который идёт из недр Земли в космос. Нижняя часть тучи нагревается от Земли, а верхняя часть тучи охлаждается в космос. Эта разность температур (тут надо сказать, что туча имеет большую массу) преобразуется в термоэлектричество: происходит заряд: нижняя часть тучи и земля заряжается положительно, верхняя часть тучи - отрицательно. После происходит преобразование энергии (электрической) в ток (магнитную) и происходит разряд - молния. Разность температур - это грозная сила.
Я не говорил, что мощность - это энергия.
Мощность измеряется в Ваттах. 1 ватт = 1 джоуль/секунда. то есть это тепловой ток. (ток энергии 3-го уровня)
Свет - это тоже тепловой ток (а не фотоны). В этом можно убедиться экспериментируя с инфракрасными печами.
Энергии никогда не могут превращаться друг в друга. Разные энергии никогда не суммируются (как это принято в сегодняшней физике).
Энергии могут преобразовываться друг в друга в том случае, если существует ток энергии более высокого уровня.
Уровни:
1. магнитная энергия - время.(секунда)
2.электрическая энергия - эл. заряд.(кулон)
3.тепловая энергия - тепловой заряд (джоуль)
4.диффузионная энергия (фурье)
Если есть ток энергии 4-го уровня, то преобразование может происходить во все ниже лежащие уровни.
Из тока энергии 3-го уровня - преобразование в электрическую и магнитную.
Из эл. тока - преобразование в магнитную.
Энергии преобразуются по формуле. Можете найти здесь:
Яндекс диск:
Обратные Cвязи в физике_Иерархия Энергий 19 окт 2014
https://yadi.sk/i/4x906OAnc8e4e
Новая физика эл. приборов. 14 февр. 2014.
http://yadi.sk/d/4SKxOdNsHy3QV
Ну а для того, чтобы тела притягивались достаточно сил тяготения.
Вообще не понятно, как можно связать теплопроводность и отталкивание-притяжение.
Размерность Энергии - Джоуль, или как некоторым нравится Эрг. Все остальное энергией не является.
Я никогда не рассматриваю чьи-то ссылки на самого себя в качестве аргумента.
При этом НИЧЕГО не происходит.
С тучей немного не так - верх тучи грет Солнце, вы не замечали, что когда тучи загораживают Солнце, то сразу холодает?
Излучение от Земли достаточно слабое, так как энергия излучения пропорциональна 4 степени абсолютной температуры. 6000К Солнца не сравнимы с 300 К земной поверхности. К тому же пары воды очень хорошо поглощают энергию в ИК -диапазоне.
Электростатический заряд тучи образуется за счет трибоэлектричества - трения между собой микрокристаллов льда или микрокапель воды о воздух.
Так что все немного не так, как вы представляете. Шире глядите на вещи
Инфракрасные печи излучают ИК-излучение, также вблизи них наблюдается конвекция воздуха, который эти печи нагревают
Корпускулы - это лишь проявление спиральной топологии волн. "
---------------------------------------------------
А то! Никто из идиотов даже и не сомневается, что теплоход - это лишь проявление топологии волны на воде.
--------------------------------------------------------------------------
Если есть кварки, то протон - это такая лепешка, состоящая из 3 ш-кварков.
Даже если необходимость есть. Например, необходимость в вечном двигателе есть, а двигателя нет, и наверное, не будет. Природе плевать на наши необходимости. Наверно, так :) .
К сожалению не всё, то что очевидно, верно. Наука, она штука коварная, просто обожает очевидные, но неверные выводы)))
О том, что происходит в звездах мы можем только догадываться.
В коллайдере , а отличие от звезд, мы можем наблюдать за происходящими процессами, моделировать их, менять условия эксперимента.
Получив некий результат на коллайдере и всесторонне зафиксировав явление мы можем искать его проявления и на Солнце доступными нам методами. Возможно подобные процессы и происходят где-то в глубине звезд, только мы не знаем, как они проявляются и как все это можно зафиксировать
Коллайдер - своего рода пробирка для физика , в которой он может ставить простейшие опыты
.
На лето 2013 г. коллайдер остановлен на плановые технические работы. Планируется увеличить энергию столкновения протонов с нынешних 8 ТэВ до 13-14 ТэВ
Протон (1836,1) и Нейтрон (1838,6) не колются.
Были сообщения , что при столкновении ионных пучков на Коллайдере было получено новое состояние вещества - глюонно-кварковая плазма
Сссылочка на сайт МГУ http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant19.htm
Книжка - семейное творчество семьи Чурляевых - видимо папа, мама, сын.
При вашем желании могу переслать эти 40 мегабайт на нормальную почту
Я не помню ни одного известного ученого с такой фамилией.
=
При любой топологии волн, не может появиться масса и ее вес.
Поэтому, корпускулы и волны - это разные физические сущности.
Обычно говорят, что волны разрушают берег. Так вот берег разрушают не волны, а вода. А волна - это только механизм взаимодействия воды с берегом. Если нет воды, берег не разрушается. Не в чем образоваться волне.
2 * 0,511 МэВ= 1,022 МэВ
Волна может быть применима к кадру Вселенной - среде: - к эфиру (магнитное поле), к электричеству, к теплоте..
Волна может быть применима к движению в кадре Вселенной - к механике: - маятники
Николай Зуб: "При любой топологии волн, не может появиться масса …".
Ещё как может. См. ниже:
Валерий Багницкий: "Волна - физическая сущность".
Багницкий прав! Разложение произвольной функции в непрерывный спектр по Фурье - это не просто математический способ представления непериодических функций. Пара понятий "функция и её спектр" имеет аналог в физике: корпускулярно-волновой дуализм (в современной интерпретации пока заменён интегралом по траекториям). Наглядный пример: фотон в разных опытах приближённо является либо классической частицей, либо классической волной - одной из двух ипостасей одной и той же физической сущности, называемой фотоном. А ведь фотон-волна имеет массу того же самого фотона-частицы. Ну пусть не массу покоя, но ведь всё же массу! Значит в одном из двух опытов с фотоном волна обладает массой.
Так что корпускулы и волны - это не разные физические сущности. Это два разных способа описания квантовых объектов.
Корпускулы - это лишь проявление спиральной топологии волн.
Микромир никуда не исчезает:элементарные частицы и жесткие электромагнитные волны взаимодействуют между собой ,взаимно превращаясь друг в друга.
Комментарий удален модератором
Фотон не является, а имеет свойства классической частицы, оставаясь при этом волной.
2. Откуда появляется вес, масса?
Сами преобразования включают в себя разнообразные явления, в том числе перемещения явлений внутри частицы, то есть совершение работы. Эта работа и есть внутренняя энергия частицы (совершаемая внутри частицы со скоростью света) = mc^2. Эта внутренняя энергия (точнее работа) и есть масса частицы.
А вес - это сила тяжести = mg (это изучают в 7 классе).
Где-то так и есть.
Каким образом внутренняя энергия, хоть работа превращается в массу частицы?
Комментарий удален модератором
Пустота это ничего. А коли ничего, так его и нет. Значит, все Ваши "материальные объекты", находящиеся в ничём, должны слипнуться.
Иными словами, пространство как "ёмкость" может быть пустым только относительно чего-нибудь тоже материального (пустая бутылка, пустая комната, пустой открытый космос...).
Эфир выдумывается, исходя из постулата, что пространство - ёмкость. Но пространство само по себе "вещь", его не надо ни чем заполнять. Оно само способно выдавать Вам любые спектакли бытия.
Без эфира невозможны даже эл-магнитные волны.
Про "эфир" я высказался. Можете перечитать. Эфир не нужен, если уже есть пространство.
Такая формулировка отражает самую суть вещества. Все частицы - волны.
А само пространство есть только в наших мозгах.
А вот вывод вы делаете безосновательный и его можно рассматривать, только как гипотезу.
Комментарий удален модератором
Вспомните корпускулярно-волновой дуализм фотона и вам все станет понятнее. Для движения фотона среда не нужна, она может только мешать движению.
Фотон как раз и является квантом электромагнитных волн любой природы
http://elibrary.ru/item.asp?id=19126896
http://vestnik.ispu.ru/sites/vestnik.ispu.ru/files/publications/str._58-60.pdf
http://elibrary.ru/item.asp?id=19126895
Объясните, почему шарик, отскочив не может подняться на ту же высоту, с которой упал? Она всегда будет несколько меньше.
Или слабо? (:-))))
Слыхали дзынь при ударе? Это рассеивается часть энергии.
Уважаю людей, пытающихся думать. Здесь таких мало...
Продолжайте...
Если хотите, посчитайте. Вы ведь физик. Шарик - 10 грамм, плита - 1 тонна.
На первом уровне Релаксация для явления Инерция. (заряд системы: Время. Энергия системы: Координата. Потенциал системы:скорость)
На втором уровне Релаксация для явления Упругости. (заряд системы: Координата.Энергия системы: механическая энергия. Потенциал системы: сила)
Релаксация происходит потому, что есть потери (энергия уходит в среду) Энергии уровня. В данном случае убывает координата.
Процесс идёт с накопительной отрицательной обратной связью. Есть потери в виде реального тока потерь. В физике считают, что происходит нагрев тел при соударении. Значит энергия системы (механическая энергия) уменьшается. Уменьшается сила отдачи (потенциал). И убывает заряд системы (координата).
Если бы шарик по экспоненте увеличивал бы высоту подскока - то это накопительная положительная обратная связь.
Ответ-то лежит на поверхности, но как обычно очевидное никто не замечает.
Шарик падает вниз под действием земного притяжения, в летит вверх, преодолевая его. Поэтому он НИКОГДА не прыгнет на ту же высоту. Иначе был бы возможен вечный двигатель.
А посему, молекулярно-кинетическая теория, утверждающая вечную толкучку атомов и молекул, является лженаучной. А следовательно все теории, выстроенные на ней, теория теплоты например, так же лженаучны.
А наука использующая такие лжетеории, является псевдонаукой.
Вот как-то так...
Пошел пить чай и смотреть сериал "След". Всем спасибо.
Ваш пример - наоборот, подтверждение потерь энергии.
Включите логику.
То что Вы говорите истину - о лженаучности МКТ, а подтверждаете опытом в пользу МКТ. МКТ следует заменить на другую теорию - о тепловом заряде. Чем заменили теорию МКТ Вы?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14175.html
Современная теоретическая физика описывает явления от квантовых явлений микромира до космологических. Есть в теоретической физике исходные ошибки, а также те, что стали производными результатами исходных ошибок. Теоретическая физика, образно говоря, “загажена”. Более чем за 100 лет многие ученые успели основательно “наследить” в просторном здании физики. В работе приведены результаты “раскопок".
Работа написана простым языком и предназначена для студентов, аспирантов и исследователей, которым интересны проблемы теоретической физики.
Вот пример. Скалярный потенциал (хотя он не может быть скалярным в принципе) - это ведь просто заряд. А заряд - это свойство материи. А свойство всегда движется с той же скоростью, что и его материальный носитель.
С какой бы скоростью вы не двигали стекло, его прозрачность, будет двигаться с той же скоростью. Так что никакого дальнодействия нет...
Скорость (даже переменная!) потенциала в любой точке пространства ВСЕГДА равна скорости заряда!
Но остановите заряженную частицу. Потенциал остановится МГНОВЕННО во всем пространстве.
Это и называют "мгновенным действием на расстоянии".
Дальнодействие ЕСТЬ!
Если есть еще "ошибки", напишите.
Физической субстанции "время" не существует. Время это всего лишь мерительный инструмент, который "работает" только в том случае, если его размерность неизменна в любой точке отсчета. Римманново пространство тем и хорошо, что время это инструмент измерения, дающий понятия о пространстве.
У кота нет понятий о времени,а понятия о пространстве есть-прыгать-не прыгать с такой-то высоты,далеко-близко...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обратные Cвязи в физике_Иерархия Энергий 19 окт 2014
https://yadi.sk/i/4x906OAnc8e4e
Яндекс диск:
Обратные Cвязи в физике_Иерархия Энергий 19 окт 2014
https://yadi.sk/i/4x906OAnc8e4e
А по поводу математики как доказательства могу посоветовать пересмотреть мультфильм "Вовочка в три девятом царстве". Там как раз аллегория про 1,5 землекопа!
А к водородной бомбе этот идиот не имеет никакого отношения. Её сделали другие люди. Просто он пытался примазаться к ним со своей идиотской теорией. Но до сих пор теории атомного взрыва нет. Как нет объяснения механизма водородного взрыва. Уже сто лет псевдоученые кретины возятся с термоядом и все без толку.
Комментарий удален модератором
Из теории относительности следует,что масса системы взаимодействующих тел не равна сумме масс тел,входящих в систему.Поясняю:масса системы (тело 1 взаимодействует с телом 2) НЕ равна масса тела 1+ масса тела 2.
Разность суммы масс свободных тел и массы системы взаимодействующих тел называется дефектом масс.
Одно дело знать,что бензин,дрова горят.Совсем другой процесс-создание двигателя
Комментарий удален модератором
Массы в природе не существует. Иначе мы тут бы не дискутировали. Просто орбитальное движение было бы невозможно. Чтобы удержать массу Земли около Солнца понадобился бы стальной канат толщиной в несколько километров. Земля безмассова и поэтому спокойно вращается вокруг Солнца. Так что ваш Эйнштейн просто тупица и через несколько десятков лет это не будет даже обсуждаться. Просто его никто не будет знать. Как Птоломея. Вы ведь не знаете, кто такой был Птололмей?
Если Вы думаете, что есть общая универсальная энергия - Вы ошибаетесь.
Почему массы не существует? Ответ простой: масса аналогична индуктивности - во втором законе Ньютона.
И сам 2-й закон Ньютона выводится из уравнения релаксации.
Релаксация - это убывание заряда в среду с течением времени.
Для инерции зарядом является ВРЕМЯ (как и для индуктивности).
А гравитационная масса - это вытеснение эфира пустым объектом - см. гравитационная теория Лесажа.
В результате деления ядра, инициированного нейтроном, возникают новые нейтроны, способные вызвать реакции деления других ядер. Продуктами деления ядер урана-235 могут быть и другие изотопы бария, ксенона, стронция, рубидия и т. д.
Если тело движется относительно некой системы координат, то его масса в этой системе будет подчинят ь законам Теории относительности
Точные массы стабильных изотопов можно найти в интернете или во всевозможных справочниках
Эйнштейн в своей теории нарушил принцип причинно-следственной связи, что привело к смысловому и философскому нарушению.
Почему Черные Дыры которые должны исчезнуть в точке, остаются тех же размеров?
В пустоте из которой состоит Вселенная, что то есть еще.
Черные Дыры состоят из самых сжатых веществ, - нейтронов. Причем сила самого каждого нейтрона, в суме силы с остальными, не может долететь уже к любому другому. Ведь время из них останавливается для каждого.
Свет в них заходит, но постоянно искривляясь движется только в них внутри.
Однако если определенное количество света, будет проходить разом вокруг одной точки, то в суме с остальными он оказывается искривляющимся вокруг одного. Однако его время стоит, и закручивающийся свет в следующем мгновении оказывается уже в следующем. Вот так в полной пустоте нейтронов... летит сверх нейтрон во времени.
Так что остановившееся время нейтронов, продолжается временем вещества вокруг их всех. Мы и принимаем летящее вещество, - в остановившейся будто бы пустоте.
Сам пока не умею. Два года назад даже разговаривать стал учиться заново.
Благо есть интернет и не нужно в школу идти для этого.
Блин. Слово в слово. А теперь научившись разговаривать, учусь доказать людям более.
ПУСТОТЫ НЕТ, - время каждого мгновения Вселенной идет ОДНОВРЕМЕННО вперед. Каждое мгновение НЕПРЕРЫВНО...
Хм. О времени и думаю теперь :)
А это согласитесь, не одно и то же, нет и не можем...
Начиная с утра, Солнце всегда пролетает вокруг нашей Земли.
Это время.
Причем обновление Вселенной, непрерывно идет из будущего в прошлое.
Или все стоит на одном месте?
Тогда бы весь мир, был всегда лишь на одном месте...
Вот движение времени веществ вокруг них, и есть наша пустота.
Пустоты же нет?
Почему любое вещество можно затратить для ускорения в пустоте, а после этого они продолжат лететь уже с другой скоростью на любом расстоянии от таких же?
Разогнанное вещество будет лететь с заданной скоростью в вакууме из за отсутствия потерь кинетической энергии при движении.
Потому что во Вселенной нет пустоты, это движение веществ, которые не стоят в одном времени, а постоянно куда то летят каждым новым мгновением времени. Только "пустота" и стоит перед нами.
В пустоте коэффициент трения равен 1, в любой другой среде он больше единицы.
Ну а воздействие от других тел нужно рассчитывать отдельно для каждой точки пространства
Почему с самим веществом требуется затрата в пустоте не с ним и не с одним другим?
Время. Время непрерывно движется все дальше и дальше всего, что находится в пустоте остановившегося времени.
Проще пока рассмотреть нейтроны Черных Дыр. Свет их покинуть не может. Однако в случае суммы количества света лишь вокруг одного, - закрутит свет только искривляясь на месте. Время Черной Дыры остановленный отдельно для каждого, - им разлететься и исчезнуть друг от друга некуда. Но один закрученный среди остальных, не может остановится вокруг одного. Поэтому... вещество движется во времени среди остальной "пустоты".
Сила, - каждое мгновения сверх "великий" нейтрон, переходит к следующей "пустой" частице нейтрона и время вещества непрерывно переходит к следующей. Время вокруг Черной Дыры идет, а мы летим в "пустоте". На местах же, только Черные Дыры имеют остановившееся время?
Поэтому Черные Дыры уже никогда и не исчезают.
Однако вокруг одного нейтрона, может определенное количество света закрутится искривляясь лишь вокруг одного. Вот это и есть материя не останавливающееся в остальной пустоте вокруг себя. Время же идет не остановившись.
Извиняйте, времени нет...
Он на рисунке 12.
По моему мнению, сначала луч отклонится в вниз, а потом вверх. На экране будет точка, смещенная по вертикали вверх относительно центра трубки. И все)))
В принципе поставить эксперимент не трудно, отклоняющие электроды могут быть и внешними. Т.е на электронно-лучевую трубку нужно наклеить по два куска фольги и приложить отклоняющие напряжения по вашей схеме.
Для меня ответ очевиден.
Наклеить не получится. Электроды отклоняющей системы будут сильно экранировать...
Придется поискать у кого-нибудь...
http://maxpark.com/community/5654/content/3058754