Записки негативиста: Наследство с отягчающими обстоятельствами
На модерации
Отложенный
Ничто так не портит людей, как финансовые разногласия. Просто удивительно, как самые интеллигентные, добрые, отзывчивые, внимательные и понимающие люди превращаются в зверей, как только заходит речь о дележке. В битвах за наследство родственники мгновенно становятся врагами. Немало семей полегло на финансовом и жилищном ристалище. Из-за проблем с приобретением жилья в последние годы часто оказывается, что на заветных квадратах прописано по 10 собственников, и когда умирает главный владелец (чаще всего впавшая в маразм бабушка), начинается склока и свара – кто кому что должен. Кто-то стремится захватить всю жилплощадь, кому-то нужны деньги, и он требует продать квартиру и поделить (надеясь, что удастся разделить по совести - мне побольше, остальным поменьше). Часто престарелые люди начинают страдать паранойей, им мерещатся заговоры против них, покушения на их жизнь и собственность. И они устраивают настоящий ад своим близким.
Бабулька, получившая диагноз «шизофрения», мурыжила детей и внуков несколько лет. Писала на них заявления, мол, грабят, травят, со свету сжить хотят, вызывала милицию, которая часто встречала жильцов, возвращающихся с работы. Попортила километры нервов сыну, невестке, внуку и внучке. И в результате отписала свою долю в квартире совершенно постороннему человеку. Чтобы не досталось этим кровопийцам! И тихо померла, предоставив детям самим как-то разбираться с создавшейся проблемой.
Одаренные и не подумали отказаться от чужой собственности и потребовали оплатить эту долю, если жильцы не хотят получить в соседи табор цыган или шумную семью гастарбайтеров. Семья с трудом нашла деньги откупиться.
В другой семье покойный хозяин успел прописать внебрачную дочь в одну комнатушку. После смерти хозяина оставшаяся мачеха несколько лет пыталась эту дочь выжить, несмотря на то, что она была единственным человеком, который хоть как-то помогал старой женщине. Остальные родственники, когда мачеха отписала им свою долю, и дорогу в квартиру забыли. До смерти бабушки. Сразу после смерти явилась целая толпа наследников, трубящих – давайте продавать! Оставшейся внебрачной дочери всеми способами пытались испортить жизнь, чтобы она продала свою долю по дешевке. Пока что она не сдается.
В двух случаях свекровки отказывались прописывать на своей жилплощади не только невестку с детьми, но и родного сына. В других двух случаях – родные сыновья с ушлыми невестками сживали со свету мать, не гнушаясь, впрочем, тянуть из нее деньги.
Когда рассуждают о семейных узах, родственных связях, я думаю, что эти связи существуют только потому, что еще не прошли испытание наследством. За копейки люди готовы и сами удавиться, и всех родственников передушить. Именно тогда и всплывает звериная природа человека.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вон - почитайте западную клаассику и посмотрите киношные западные детективы - там эти ситуации обыгрываются постоянно...
Богатый и уже старый патриарх большой семьи, старая тетушка -владелица крупного состояния, и куча претендентов на наследство .... Излюбленная тема... Психологическте триллеры....
Вспомните Шекспира - "Короля Лира"....
- Чтоб отомстить не могли.
а зачем ?
мама все на себя переводила.
2. Наследники первой очереди имеют право оспорить завещание в суде.
Людям очень не нравится, когда кто-то вытаскивает на белый свет их пороки. Разумеется, признать их наличие готовы далеко не все. Все жеж ангелы во плоти, только крылья в стирке и нимб на подзарядке) И поэтому им нравится, когда кто-то их успокаивает - нет-нет, конечно, вы не сволочи, у вас все хорошо) Психология, увы)))
Я НЕ вступала в права наследницы, поэтому мне и писать НЕ надо было ничего.
У тех же диких кавказцев, такого не бывает.
Я видел и склоки на почве наследства, как там, в мультике: "Наследство плохо делится/ К тебе лишь кот пришёл", а видел и совершенно противоположную картину.
Когда умерли мои родители мы с братом вообще ничего не делили.
А вот у жены всё семейство из-за наследство чуть не передралось. Поэтому больше им в нашей большой усадьбе ничего не принадлежит.
Так спокойнее.
Я призывал к объективности.
Согласитесь, это не одно и то же.
Вот Вам еще один случай. Семья - мама, папа, старшая дочь, младший сын. все прописаны в одной квартире, у каждого есть своя доля. Сестра сейчас живет отдельно - снимает квартиру с молодым человеком. Брат с женой и ребенком живет в родительском гнездышке. Случилось несчастье, родители умерли, их доли как-то между детьми распределились. Пусть будет поровну, неважно. Дилемма сестры: с одной стороны, выгонять из квартиры брата, требовать ее продажи, чтоб и ей что-то досталось непорядочно. С другой - у брата есть квартира, а она (возможно, к тому времени с ребенком) без жилья. Т.е. своих детей обделять ей тоже не хочется. Жить в квартире двумя семьями нелегко. Как быть? Проблема решится, если у сестры будет своя квартира - она просто откажется от долей в пользу брата. Но квартиры нет, и в ближайшее время не предвидится.
Вы не находите логических противоречий между "народ халяву всегда любил" и "редко кто от такого откажется"?
"Редко кто" - обозначается квантором существования.
А о тех случаях, когда престарелые в маразме, и оформляют завещания даже не на побочных детей. а вообще на посторонних аферистов.
И для этих аферистов наше родные законотворцы создают все условия. Одно время по радиотрансляционной сети шли каждый час объявления, в которых сладкими голосами обещали пожилым людям новый телевизор и пожизненный уход за завещанную квартиру Понятно, что в таком случае жизнь пенсионера будет очень недолгой, поторопят. Но пожилые люди доверчивы, внушаемы..
По крайней мере, опекуны должны знакомиться с условиями завещания.
И если уж сажают, то почти всегда наименее или вообще невиновного.
То есть в Кодекск заложены предпосылки для гражданской войны. Не больше и не меньше.
Ну а люди - они всегда просто люди. Они просто кушать хотят.
Детдом, после детдома предоставляется жилье по закону.
А вот благополучной семье надо заработать на жилье.
Занимается этим постыдным делом наши "славные" СМИ и государственные телеканалы. Давным давно, из учебников по общественной психологии известно, что важно не ЧТО по зомбоящику говорят, а КАК говорят. Эти идеологические диверсанты могут говорить какие угодно правильные и позитивные тексты, призывать к чему угодно светлому, доброму, чистому, НО если при этом они впускают в кадр истерику, примитивизмы, - то "работают" эти истерики и примитивизмы, которые "заражают" массы населения истерией, эгоизмом, примитавным сознанием, дикой звериной озлобленностью. Давным давно известный прием. Прием подлый, наглый, циничный.
Никто не смотрит и не любит "дом-2" (как утверждают при разговорах) ни разу не встретил человека, признавшегося, что ему нравиться эта передача. Тем не менее - зомбоящичные менеджеры утверждают, что у этой передачи высокий рейтинг... (по моему - явное вранье) и на этом ложном основании не снимают передачу с эфира.
Но в этом случае эти двое друг друга стоят.
Если конечно дети не успевают заранее, пока родитель не совсем вышел из ума - правильно оформить все бумаги.
Но потом обязательно, надо родителя придушить. Иначе беда. Маразм может только нарастать и множится. Лекарство только смерть.
А всё равно расскажу!
Мой прадед. Жил в Вятской губернии, в деревне. Его отец был побит в пьяной драке и помер, когда прадеду было 7 лет. Старшие братья забрали себе всё имущество, а прадеда, как несовершеннолетнего отселили с его дедом в баню. Два года они побирались, но подавали хорошо, так что этого хватило чтоб своим собственным хозяйством обзавестись. И когда уже дела пошли хорошо, дед моего прадеда послал последнего в город, на фабрику, мотивируя тем, что живя в таком гадюшнике только гадом и станешь.
Дальше это совсем другая история, с участием в революции, мандатом с подписью Ленина и всякое такое. К делу не относится.
Согласитесь, сейчас воспроизведены до ВОР-ские условия и описанный сценарий вполне возможен.
Если дети было собственниками, то бабульки не могли писать завещания.
Если собственниками же были бабульки, то это их право распоряжаться собственностью, в том числе завещать по своему усмотрению.
Тут то и понимаешь, ху из ху.)))
Поэтому я завещание уже десять лет назад написала и сейчас живу совершенно счастливо. Его ведь можно в любой момент переписать. )))
"правильно поставленный диагноз - половина лечения" , ведь становится понятной природа человека, в каждом действии ищущего эгоистическую выгоду для себя, ставящий в прямую противоположность гармонию природы и внешнего окружающего мира. Ведь никогда животное не возьмет больше чем ему нужно для пропитания и если оно сыто, то равнодушно лев будет поглядывать на газель.
Самое интересное, что в критические моменты жизни, например война или какое то судьбоносное решающее время в жизни человека, моментально падают все преграды, все построенные стены и люди начинают держаться за друг друга, ценить отношения с другими людьми , порочные связи падают, вместо них приходят доброта , взаимное участие, поддержка друг друга, ответственность друг за друга. Начинает человек радоваться и жить не только своими проблемами , но и теми кто рядом с ним.
Проблема в том что это все приходит через "з@дницу", т.е. кнутом нас толкают внешние обстоятельства к объединению друг с другом.
Люди - такие бывают сволочи...
Всякому безобразию своё приличие.
...Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.
И отдельно г-же Софье цитату :
— Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?
Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pisatel-kotoryj-videl-buduschee-618255/ © AdMe.ru