ОБРАЩЕНИЕ К ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРУ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ ТРУТНЕВУ

Предлагаю коллегам прокомментировать обращение журналиста-атомщика Надежды Поповой к вице премьеру Ю.П. Трутневу, по поводу ситуации с плавучей атомной станции "Михаил Ломоносов".

http://news.mail.ru/pic/e1/d6/main18636598_e8129076e7a6f5cfa63d8c1c4a3af951.jpg#1024#701

(Картинка: http://news.mail.ru/pic/e1/d6/main18636598_e8129076e7a6f5cfa63d8c1c4a3af951.jpg#1024#701 )

Полномочному представителю президента РФ в ДФО, вице-премьеру

Ю.П. Трутневу

от журналиста Н.В.Поповой,

отдел расследований международного журнала «Объектив»

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Юрий Петрович!

  Более 20 лет  занимаюсь  проблемами ядерной  энергетики.

К сожалению,  это очень сложная тема, в которой с наскока не разберешься. И к сожалению, факультеты  журналистики российских ведущих университетов  не  готовят специалистов   по этой узкой ( казалось бы, узкой, на самом деле  — очень широкой) теме.

Последние 6 лет я вела  атомную тему в газете «Аргументы недели», пока Росатом не заключил с изданием  финансовый договор на  информационные услуги. Я была вынуждена уйти из ангажированного издания. В настоящее время  я возглавляю отдел расследований  в международном  журнале, у меня есть свой  атомный сайт «Меченый атом.ру» ( зарегистрирован Роскомнадзором 19.10.2012 г.).

 Более 8 лет  занимаюсь проектом плавучей атомной  тепловой электро- станции (ПАТЭС)  «Академик Ломоносов».  Подготовила  несколько аналитических материалов  по проекту ПАТЭС, в частности, материал-расследование «Плавучая АЭС — «хромая утка» Росатома»  был перепечатан в различных изданиях более 130 раз.

И в 2007 году, и в  конце 2014 года я  повторяю: это очень сырой, очень дорогой и очень опасный проект.

Глава Росатома С.Кириенко до сих пор не  озвучивает цену референтного образца. В 2006 году цена составляла 2, 9 млрд. руб.  В 2009 г.  — 11, 2 млрд. руб. Сегодня? Более 30 млрд. руб. Но почему  г-н Кириенко  скрывает  эту цену? К сожалению, скрывается и другое:  плавучая атомная станция сама по себе очень опасна. На ее борту  должны располагаться почти 2 тонны бомбовых материалов.  А стоять она должна на «мертвом» якоре, без охраны!  Как  все это соотносится с вопросами  противодействия международному терроризму?

  Но Департамент коммуникаций Росатома уже   поторопился предложить 2 экземпляра плавучей АЭС Китаю… Цена  озвучена не была. Нужна ли китайской стороне столь дорогая «игрушка»? Ко всему прочему, ПАТЭС  не проверена в деле… Не окажемся ли мы посмешищем во всем  мире?

 Г-н Кириенко заявил, что  первая плавучая АЭС  в скором времени прибудет на Чукотку. И заменит  устаревшую Билибинскую атомную станцию.  СМИ сообщают: «АЭС остановят в 2019-2020 годах, а пришедший  на смену плавучий атомный энергоблок разместят в Певеке.  На прошедшем во Владивостоке совещании по обеспечению радиационной безопасности на Дальнем Востоке вице-премьер РФ, полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев поручил Росатому начать подготовку береговой базы на Чукотке, которая смогла бы принять и обслуживать плавучую АЭС».

Уважаемый Юрий Петрович! Взвесьте все «за» и «против».  Возможно,  хотя бы вам г-н Кириенко  назовет  истинную цену  атомного понтона?  Но такие  проекты разоряют Россию.

С уважением, Надежда Попова,  журналист

http://eu-objective.info

http://m-atom.ru

г. Москва

(Подробнее: http://eu-objective.info/2014/10/trutnev/#comment-8098 )