Всё больше европейских экспертов отмечают разумность, адекватность и взвешенность предложений официальных представителей Кремля. Западные наблюдатели не оставили без внимания и оценок выступление главы Министерства иностранных России Сергей Лаврова в ООН.
В частности, эксперт организации «Global Research» Карла Сти, заявила: «В своей смелой и блестящей речи в Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров развеял туман, характерный для слишком многих речей в ООН и выступил с резким осуждением западного империализма, который можно точно охарактеризовать как глобальное ограбление».
По её мнению, Сергей Лавров выразил не только российскую официальную позицию, но и также чаяния, пожалуй, большинства стран мира.
Сергей Лавров, в столь захватившей западного эксперта речи, прокомментировал последние мировые события. В частности, он сообщил о том, что политика США по, de facto, внедрению военных агрессий в практику международных отношений, поставила мир на грань атомного конфликта.
Также Лавров заявил, что именно США повинны в смертях тысяч жителей Украины и в обречении на судьбу беженцев ещё, как минимум, 1 миллиона.
людей.
Он предложил внести в международное право норму, существовавшую с 1933 года в отношениях между СССР и США.
Тогда, СССР согласился предоставить США гарантии невмешательства во внутренние дела с целью изменения политического и социального строя Америки.
Вашингтон запросил этого, поскольку всерьёз опасался коммунистической революции.
Министр иностранных дел России предложил внедрить подобную норму в действующую практику международных отношений.
«Почему бы не принять декларацию Генассамблеи ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенных государств, о непризнании госпереворотов как метода смены власти? Пора полностью исключить из международного общения попытки незаконного давления одних государств на другие. Бессмысленность и контрпродуктивность односторонних санкций очевидны на примере американской блокады Кубы», - предложил Лавров с трибуны Организации Объединённых Наций, которая также была создана в качестве «компромисса», когда, на примере ещё одной мировой войны, стало окончательно понятно, к чему может привести агрессия одних государств в отношении других.
Оригинал на английском
Комментарии
Это в Практике старо-Российской Юриспруденции, - ещё при, кажется, А.Кони или Ф.ПлевакО )кто-то из них вёл это дело), - был такой случай: когда Обвиняемый - за убийство своих Родителей, - попросил Снисхождения у Присяжных, - и на том основании, что он, - бедолага, - остался Круглым Сиротой....
...............
Ага, Вот тут? - По-моему, - то самый случай.
Был у него такой Указ.
... То-то Вы не пытаетесь - своими словами излагать Прочитанное, а - Норовите - ВНАГЛУЮ Содрать у кого-то, скопировать чью-то Статейку.......
А это? По-хорошему - это либо Компиляция, либо Плагиат...
Да-да!
.........
Что, Мадам, - своего умишка-то - Написать что-то Умное - и не хватает?
Напряжёнка?
Своими мозгами нужно учиться шевелить, - Своими!
Развивать их....
А не "перепостить".
На перепостах, Мадам, - далеко не уедешЪ....
И, - тем более(!), - Ничему не НаучишЪся....
Да и Вообще: Слабое это Утешение, Мадам, - что Вы перепечатали, - указав Имя Автора...
По большому счёту(?), Мадам, - это - Легальное Воровство.
А это? - По-любому - Непорядочно.
Никаких черновиков я не оставляю. И здесь я живу, - как в песне фронтовой из х/ф "Щит и Меч":
".... С жильём случайным расстаюсь я, - не скорбя"....
А Вас, Мадам, я Обидеть не желал. - Свидетельствую.
Напротив, - Вы мне симпатичны.
Просто, - иной раз Досадно за некоторые Ваши Реплики.
Тем более, что Неграмотной, - в отличие многих тут, - Вас не назовёшь....
P.s. Мой - Вам - Респект, Мадам.
Напряженка при общении с вами, Ночной Странник, да еще какая напряженка.
Перепечатка статей - обмен и распространение информации при исполнении условий автора..
Но комментарии ваши явно указывают на или обиду, или неприятие "сегодня".
Может вам не шастать по ночам, а спать?
"О себе - молчи. Лучше всего о тебе скажут твои собеседники...." - твое.
О тебе уже сказали, так ты запенился как прокисшая брага. :-))
Будь последователен.
Статья 316. Укрывательство преступлений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 316]
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(с)
( и вермахт кстати никем не был осужден)
Хотя.., это может быть и переодетый мужичок, чок, чок.