Об узурпации, узурпаторах и их холуйствующей челяди.

Место действия: Европа.

Время действия: 21 век.

            "Основной мистической идеей Социал-Национализма является создание /.../ Национального сверх-общества – единого биологического организма... Из массы индивидуумов должна явиться Нация, а из слабого современного человека – Сверхчеловек.

            Не “демократическое голосование” толпы, /.../ а естественный отбор лучших представителей Нации – прирожденных вождей-проводников.

            ... лечение нашего Национального организма необходимо начинать с Расовой очистки Нации.

            Украинцы – это часть (причём одна из крупнейших и самых качественных) европейской Белой Расы. /.../ Историческая миссия нашей нации в это переломное время – возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за своё существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества...

            Украинцы имели минимум две сверхдержавы – Великую Скифию и Киевскую Русь. Задача нынешнего поколения создать Третью империю – Великую Украину".

            Этот мракобесный бред принадлежит Андрею Белецкому - командиру карательного батальона "Азов", лидеру организации “Патриот Украины”, лидеру “Социал-Национальной Ассамблеи”, кандидату в народные депутаты Украины по 217-му одномандатному округу г. Киева.

            Основатель третьего рейха, будь он жив теперь, мог бы с полным правом потребовать от строителя "третьей империи" жирной компенсации за беспардонный плагиат.

            Но беда заключается не в этом. Беда заключается в том, что этих "естественно отобранных" головорезов - командиров карательных батальонов, то бишь будущих строителей третьего рейха на Украине каким-то образом оказалось слишком много, и они роем устремились во власть. Чем это устремление закончится предсказать не трудно - полной анархией, чем-то промежуточным между Гуляй - полем и Сомали. Но как такое, очевидное для всякого нормального человека безумие стало возможным в 21 веке?

            Имеется ясный ответ и на этот вопрос. Открытая, циничная узурпация власти 23 февраля оголтелыми нацистами под одобрительные улыбки лидеров "всего цивилизованного человечества" сделала невозможное возможным - воскрешение в одной из крупнейших стран Европы её проклятого прошлого столетней давности - коричневой чумы.

            Последовавший за преступным переворотом продолжительный фарс якобы законно функционирующего, "легитимного" законодательного органа, избравшего соответственно псевдо-легитимную исполнительную и распорядительную власть закрепил в стране анархию и произвол. Действительно легитимный до февральских событий парламент, уже с января неусыпно контролировался неизвестными людьми в камуфляже, стоявшими денно и нощно на ступеньках здания парламента с обязательным атрибутом - АК в мозолистых руках. Эти простые ребята, простыми словами каждый раз убедительно просили депутатов, входивших в двери парламента, голосовать так-то и так-то. И обещали при этом тщательно и придирчиво проверять результаты голосования. Общий тон в этом деле задал безвременно ушедший из жизни самый большой демократ нынешней Украины Саша Белый. Его последователи, от природы не страдавшие догматизмом, творчески переняли небогатое наследие Саши. Если покойный борец за свободу и демократию ограничивался залами заседаний для своих внушений, то его многочисленные последователи уже не стеснялись повторять свои просьбы на дому народных избранников, в уютной домашней обстановке, правда являясь без приглашения. Ну а для особо строптивых, таких, как например депутат Симоненко, применялись "горячие технологии" - сжигание недвижимости, угрозы близким и т.п.

            Дальше - больше. Узурпировавшая власть нацистская свора первым делом занялась расовой чисткой, заменив юдофобию третьего рейха звериной русофобией "третьей империи". Майданный парламент в первые же дни после переворота отменяет закон о языках, в одночасье лишая тем самым миллионы людей возможности широко пользоваться и изучать родную речь, ограничивая её употребление пределами квартирной кухни. Тут же чуть было не отменяет закон о запрете фашистской символики. Почти каждое выступление депутатов и ораторов на майдане и в парламенте направлено на создание образа врага в лице России, русского народа и русскоязычных групп людей. Всего лишь за обычную новостную трансляцию из Москвы, депутаты "демократического" парламента врываются в кабинет руководителя первого канала ТВ, жестоко его избивают и силой принуждают подписать заявление об уходе.

            Верно угадав мэйнстрим майдана и его карманного парламента, в первобытном экстазе запрыгали молодые люди, яростно выкрикивая обворожительное заклинание "москалей на ножи!" Под руководством заботливых воспитателей детишки в детских садах взявшись за руки и часто переступая нетвёрдыми ножками начали водить хороводы вокруг ярко горящего чучела ненавистного кацапа. Спираль русофобии взметнулась на недосягаемую высоту. На её взлёте, среди бела дня, в центре миллионного города Одессы произошла заранее спланированная страшная трагедия - десятки людей, пытавшихся отстаивать своё законное право говорить на родном языке, в результате чудовищной провокации были сожжены заживо боевиками майдана. Причём этот показательный холокост был организован и проведён с особой жестокостью - пытаясь спастись из объятого пламенем здания, люди выпрыгивали из окон, ломая себе ноги, позвоночники, но на них, на беспомощных, искалеченных тут же с хищной жадностью набрасывались изуверы в масках, беспощадно добивая их ногами. Ни фюрер, ни его зондеркоманды не позволяли себе ничего подобного у себя в рейхе.

            Даже после этого, леденящего в жилах кровь массового убийства никто не опомнился и не одумался. Как будто где-то невзначай произошла пьяная драка. Отсутствие должной реакции со стороны мирового сообщества вдохновило русофобскую хунту на новый виток кровавой расправы над людьми, пытавшимися всего лишь отстоять свои исконные права на жизнь и свободу, угрозы которым недвусмысленно зазвучали и из уст кандидатов в президенты Украины. И вот уже целые регионы вместе с мирно проживавшими в них людьми, в течение многих месяцев подвергаются варварским, бесчеловечным бомбардировкам, разрушающим жилые дома, школы, больницы, детские сады, уносящим жизни сотен мирных граждан - женщин, стариков, детей. Звериная жестокость захватчиков не знает никакой жалости и сравнима только со зверствами зондеркоманд СС.

            Производящийся киевской хунтой откровенный геноцид жителей Донецкой и Луганской областей кажется нереальным, навеянным каким-то сюрреалистическим кошмаром наяву. Но раскопанные массовые захоронения мирных, зверски замученных жителей реальны - эти жертвы есть прямое следствие вооружённого переворота 23 февраля.

            Откуда же этот переворот взялся? Какие причины его породили? Есть у него аналоги, предшественники, или же мы впервые встречаемся с этим кошмарным явлением?

Вовсе нет. Узурпация власти нацистской хунтой на Украине есть непосредственный результат узурпации власти первым президентом России Ельциным. Причём Ельцин является дважды узурпатором.

Первый раз Ельцин узурпировал власть в декабре 91 года, когда никем не уполномоченный, собравшись с Кравчуком и Шушкевичем «распустил» СССР, вопреки воле народа, ярко выраженной на весеннем референдуме. Совершая это государственное преступление он даже на минуту не задумался о границах, когда-то причудливо проведённых кремлёвскими мудрецами и разрезавших теперь единый народ на отдельные, независимые друг от друга куски. Между тем он давал клятву этому самому народу верно и точно исполнять его любую волю. Поэтому его с полным правом можно назвать ещё и клятвопреступником.

            В возникшем пару лет спустя конфликте законодательной и исполнительной ветвей власти суверен - народ ясно сказал Ельцину – договаривайся, но депутатов пальцем не трогай. Не сумеешь договориться - проваливай в отставку - другие договорятся. Именно так принято поступать в демократических странах. Но Ельцин плюнул на волю народа ещё раз, и приказал верным сатрапам устроить показательный расстрел здания парламента вместе с депутатами. Вторая, уже кровавая узурпация власти Ельциным состоялась среди бела дня, под бурные аплодисменты всё того же демократического мирового сообщества - прямая трансляция расстрела парламента велась по всем странам мира. Ельцин предпочёл публичное массовое убийство сотен людей диалогу, всего лишь угрожавшему поставить крест на его стремлении к безграничной власти. Точно также он не захотел договариваться с Дудаевым, итогом чего явилась бессмысленная кровавая бойня в Чечне.

            И точно также киевская хунта не желает сегодня договариваться с жителями Донбасса, заменив переговоры ракетными бомбардировками и массовыми обстрелами из тяжёлых орудий. Нацистская клика пытается вогнать в мужественных людей безотчётный страх и ужас, посеять среди них дикую панику, чтобы в итоге поставить их на колени. Каратели утверждают, что пришли на Донбасс с целью освобождения его жителей от террористов. Но варварские, бесчеловечные действия этих вояк по отношению именно к мирному населению выдают их с головой - массовые и зверские убийства мирных жителей карателями ясно доказывают, что пришли они на землю Новороссии как кровожадные захватчики - за добычей и за обращением оставшихся в живых в покорных рабов, которых их лидеры уже окрестили типичным для нацистов словом - "унтерменшен".

            Казалось бы всё тут ясно - кто кровожадный убийца, кто жертва, кто узурпатор а кто борец за собственные права, за собственную свободу. Но нет. Находятся в нашем обществе типы, которые пытаются героев превратить в подонков, а насильников и убийц в ангелов.

            В данный момент очень удобным объектом для рассмотрения этого уникального феномена российской действительности является Андрей Макаревич - он достаточно откровенно в последнее время высказывается по широкому кругу вопросов, связанных с трагическими событиями на Украине и даже посетил одну из воюющих сторон.

            Одним из первых прозвучало заявление Макаревича по Крыму - что якобы полуостров никакого отношения к РФ не имеет; что мнение проживающих на нём людей по вопросу о его принадлежности ничего не значит; и что ежели НАТО желает устроить там свои базы, то так тому и быть.

А вот флот РФ по мнению Макаревича должен Крым покинуть.

            Первое, что бросается в глаза при прослушивании этих заявлений - так это поразительное невежество, исходящее от человека, называющего себя интеллектуалом и демократом. Во - первых этот "демократ" собрался изнасиловать 2,5 млн. людей только потому, что какой-то никем не уполномоченный самодур в пьяном угаре что-то нацарапал на какой-то бумажке в каком-то лесу. Макаревич предлагает этот произвол невменяемого пропойцы узаконить на века, наплевав на жизнь, судьбу и счастье миллионов людей. Вообще говоря, для нас не впервой слышать подобные заявления от доморощенных "демократов": непреодолимая тяга к тирании - эта одна из основных их черт. Но, честно сказать, от Макаревича я такого коленца не ожидал. После этого заявления я даже сомневаюсь, знаком ли он хотя бы в общих чертах с Всеобщей декларацией прав человека?

            Во - вторых Макаревич неожиданно обнаружил нулевые познания по части обществоведения, социологии, политологии, истории. Он, оказывается, и понятия не имеет о том, что держава, нация, народ не могут существовать без своего священного предания, устойчивой системы символов, национальных героев, легенд. Остаётся только поражаться его дерзкой наглости, с которой он взялся давать оценки важным политическим событиям, не располагая при этом даже минимумом необходимых знаний. Что такое Крым? - Это залитый кровью русских героев Малахов курган с 4 батареей, где Лев Толстой защищал своё любимое отечество и впоследствии написал "Севастопольские рассказы", которые детишки учат в школе. Это и вторая, куда более кровавая оборона Севастополя, и Сапун-гора. Крым - это и Ялта Чехова, и встреча Большой тройки и много чего ещё, что неразрывно связано с историей России. Украины там никогда не было. Теперь представьте ситуацию - мальчишки пишут сочинение по "Севастопольским рассказам". Кто-то спросит - а где Севастополь, что там сейчас? Учитель ответит - сейчас там базы НАТО - чужого военного блока, Малахов курган срыт, на Сапун-горе размещён филиал Лас-Вегаса. Может быть кто-то из учеников подумает вслух - а тогда во имя чего, в таком случае, наши деды там погибали? Но скорее всего мыслей вслух не будет, однако вывод для себя все сделают такой: защита отечества - занятие для чудаков на букву М.

            Побывав в расположении карателей, Макаревич заявил, что они ему очень симпатичны и по этому случаю устроил там концерт. Ополченцы, бьющиеся с жестоким врагом за право свободно жить и говорить на родном языке, оказались ему очень несимпатичны и он даже не удостоил их своим визитом. Какие же, любопытно было бы узнать, черты карателей и киевской хунты смогли до глубины души очаровать демократа Макаревича?

            Очевидно, что во- первых это пленительный диктат толпы на майдане, кем-то щедро проплаченной и принуждающий остальные десятки миллионов своих сограждан жить по своему произволу.

            Во - вторых это, по всей вероятности, милая сердцу Макаревича дама с косой, пообещавшая сжечь в ядерной атаке 8 миллионов "кацапов". Там же другой бывший кандидат в президенты, тоже, кстати, убеждённый "демократ", как и Макаревич, мотающийся по стране (жаль, что не в бронепоезде) и взявший на себя одновременно роль прокурора, судьи и исполнителя, денно и нощно творящий на Украине "правосудие". Нельзя не вспомнить ещё про одного приятного кандидата в президенты, официальный доход которого за прошлый год составил 100 долларов. И ничего, свободно участвовал в выборах!

Информация к сведению этого кандидата, который собрался в Европу, и заодно Макаревича - в Европе можно убить, изнасиловать и при этом не сесть в тюрьму - своре хорошо оплачиваемых адвокатов это сделать вполне по силам. Но тем, кто попытался уйти от налога никакой адвокат не поможет - решётка обеспечена.

            В - третьих, Макаревича, видимо, покорило отношение новой власти к оппозиции - разгон, запреты деятельности, разгром штаб-квартир, произвол творимый над её лидерами - оскорбления, унижающие человеческое достоинство, прямое физическое насилие, избиения и даже пытки. В результате многие миллионы людей были лишены собственных представителей во властных органах. Тот же джентльменский набор произвола и насилия применялся и к неугодным киевской хунте кандидатам в президенты.

            Что там ещё могло понравиться нашему демократу? Веерные бомбардировки и обстрелы жилых кварталов в Донбассе? Руины детских садов, школ, больниц, электростанций, массовые захоронения мирных граждан? Ну вот и всё пожалуй.

            Но ведь ничего другого на Украине после путча нет!

            А, совсем забыл - хунта полюбилась Макаревичу с первого взгляда тем, что насильно отстранила от власти законного, всенародно избранного президента Януковича - "кровавого тирана и деспота". Чем же этот "деспот" провинился? Ну как обычно, коррупция, семейственность. Но вот вопрос - а ЕБН чем лучше? Развёл в стране непомерную, чудовищную коррупцию, невиданную преступность, неслыханное казнокрадство, дотла разорил страну, передал самые привлекательные активы ближайшему окружению, ну и про собственных детишек не забыл. Если разобраться, то Янукович в десятки раз чище, честнее, порядочнее Ельцина, да и палочек он у дирижёров не выхватывал и под крылом самолёта не мочился ввиду дипломатического иноземного корпуса. Тем не менее, Макаревич расхваливает майдан как торжество справедливости над тиранией. Так почему же фигура Ельцина, куда большего тирана, узурпатора, убийцы парламента, для Макаревича осталась чистой и незапятнанной, к тому же служит безусловным авторитетом, подпись которого даже в пьяном бреду для него священна? И почему невинный (в сравнении с Ельциным) младенец Янукович не заслуживает ничего другого, как насильственного свержения и изгнания? Где тут логика?

            Логики нет никакой. Однако стоп. А может быть мы напрасно ломаем голову и всё дело всего лишь в том, что у 60-летнего парня поехала крыша? Неадекватен? Да вроде бы нет - не производит он впечатления полного идиота. Пытается здраво рассуждать, аргументировать сказанное. Откуда же этот чудовищный разрыв в демократической логике, отчего в голове Макаревича случилось удивительное расщепление демократического сознания, когда два совершенно схожих явления оцениваются диаметрально противоположно?

            Ответ простой.

            И Макаревич, и прочая наша "интеллектуальная" публика, называющая себя либеральными демократами, никогда таковой не являлась и не является. У меня есть серьёзное подозрение, что слово "демократия" в его полном значении большинству доморощенных "демократов" неизвестно. Все эти люди всего лишь научились держать нос по ветру, который дует к нам из-за океана. От того-то всё и оказывается как в кривом зеркале: чистота - грязью, уродство - совершенством. Эти ребята настолько поднаторели и развились в своём холуйском рвении, что в результате напрочь утратили элементарное здравомыслие, реальное представление о жизни, о счастье, о свободе, и наоборот, о несчастье, о несвободе, о трагедии.

            Они до сих пор скорбят о событиях в Чехословакии 68 года, когда нависла угроза слома системы европейской безопасности на границах СССР, на строительство которой были затрачены неимоверные усилия всего народа. Печально, что в результате восстановления стабильности погибли сотни невинных людей. Но в то же самое время самая демократическая страна мира, за 10 тыс. миль от своих ближайших сухопутных границ вела опустошительную войну с мирным населением Вьетнама, который мог противопоставить ковровым бомбардировкам агрессора только мотыги. В огне напалма американцы тогда сожгли то ли 4, то ли 5 млн. мирных жителей. Только в одной деревне Сонгми воспитанные в самой демократической стране мира потрошители-головорезы лейтенанта Келли в течении дня резали, пытали, убивали 600 мирных жителей - исключительно женщин, стариков, детей. В грудах обезображенных трупов в живых чудом сохранились единицы. Не забывали американцы и о полноценном питании жителей Вьетнама - возделанные трудолюбивым вьетнамским народом поля они щедро заливали ядом "оранж", да так, что там до сих пор родятся во множестве дети-уроды. Но для наших либерал-демократов именно США остаются светочем демократии, героическим и единственно верным защитником прав человека. Случается что в Москве, на несанкционированных митингах, кому-то из несогласных выбивают зуб. Тут же вой и причитания до небес - сатрапы, тираны! И глубокая скорбь по слезинке ребёнка. В США полицейский засаживает 6 пуль в безоружного юнца - всё нормально, демократия на марше (только на последних днях выяснилось, что парень сам стрелял). Эти примеры вопиющего гипостазирования - наделения несуществующими свойствами выдуманного идеала - можно продолжать бесконечно.

            Что же движет этими всеми макаревичами, гозманами и прочими?

Они питаются, дышат и живут самым распоследним холопским холуйством. Вся их движущая сила, все порывы их души - это холуйское подобострастие перед хозяином и одновременно главным жандармом мира, узурпировавшим право на установление мирового порядка по собственному усмотрению и не считающегося с действующими в мире международными нормами, с чаяниями и надеждами других народов и преследующим только собственные интересы.

            Каков же вывод из вышесказанного? Вывод тот же, что и 100 и 1000 и 2000 лет назад: "люди, будьте бдительны!" Не принимайте на веру то, что вам говорят, но постоянно и придирчиво соизмеряйте, сопоставляйте кучерявые декларации с делом, с поступками заявителей - "берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их".

Ну и конечно:

"Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами ... без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения".

P.S. В 1948 году стратеги США, судорожно искавшие пути уничтожения СССР, пришли к двум важным выводом. Первый - СССР легче всего разрушить созданием национальных конфликтов, и прежде всего между украинским и русским народом. Второй их важный вывод перечёркивал первый - раздувание конфликта между Украиной и Россией на национальной почве тогда они считали невозможным. Но ребята из ЦРУ не стали унывать и засучили рукава. И вот их полувековые усилия увенчались полным успехом - сегодня у Украины нет злее врага, чем Россия.

Мой вопрос - а что, заседает уже дружная команда экспертов - специалистов в психологии, социологии, политологии, обществоведении где-нибудь в Архангельском, перед которой стоит одна цель - вернуть народы-братья, нет, не братья - однояйцовые близнецы в одну семью? Или мы так и будем по старинке продолжать сотрясать воздух думскими заявлениями и теледебатами?