Какую Россию защищает Михаил ТТ?
Михаил ТТ
http://maxpark.com/community/3782/content/3037647#comment-40312178
Володька Майский # ответил на комментарий Михаил ТТ 15 октября 2014, 23:12
Михаил ТТ # ответил на комментарий Володька Майский 16 октября 2014, 00:29
Володька Майский # ответил на комментарий Михаил ТТ 16 октября 2014, 00:39
Михаил ТТ # ответил на комментарий Володька Майский 16 октября 2014, 00:46
Можно ненавидеть врага.. систему... но
Володька Майский # ответил на комментарий Михаил ТТ 16 октября 2014, 01:00
Михаил ТТ # ответил на комментарий Володька Майский 16 октября 2014, 00:48
Володька Майский # ответил на комментарий Михаил ТТ 16 октября 2014, 00:42
Какую Россию защишает Михаил ТТ?
Вот эту?
Провинциальные коллекторы угрожали казнить беременную должницу за копейки
Пермские коллекторы довели до отчаяния беременную должницу. Женщина ранее взяла кредит в одной из микрофинансовых организаций на сумму в тысячу рублей.
Беременная выплачивала долг своевременно, однако в один из месяцев просрочила платеж, потому что попала в роддом. Этого оказалось достаточно, чтобы ее долг возрос до 10 тысяч рублей.
Ростовщики не стали пересматривать условия возврата денег и обещали взыскать причитающуюся им сумму по суду, после чего должница стала получать смс-сообщения с угрозами, в том числе - "тебя ждет публичная казнь".
Чем закончился инцидент - пока неизвестно.
http://www.pravda.ru/news/society/16-10-2014/1231515-dolg-0/
Комментарии
и спорящий больше из принципа - нежели истины ради ........
Когда я говорю СССР - я имею виду государство СССР.
Когда я говорю Родина - я не примешиваю сюда, в отличии от Михаила ТТ, государство.
Государство - это чиновники, парламент, президент, армия и флот, полиция, министерства и проч.
Была Светская Россия, до нее Царская, со своими регалиями и учреждениями, теперь - капиталистическая РФ.
Царизм противостоял Советской России - они были враги. Капиталистическая противостоит Советской - и они тоже - враги.
А Россия, в смысле территории ( Родины ) - как была так и осталась.
Зря Вы пытаетесь с ним дискутировать.
Вчера на вечере, посвящённом 200-летию М.Лермонтова, говорилось, что Лермонтов тоже разделял Родину и государство. "Люблю Россию я, но СТРАННОЮ любовью" Родина - это если в ообщем - страна, территория с реками, природой, чудными пейзажами, а в частности - твой дом,. А государство — это "властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая правовой порядок на определённой территории." Так если сравнить госудакрство СССР и гос-во Россия, то получается, как в анекдоте.
"Государство - это насилие" - В. И. Ленин, 1917 г.
Что ж, времена меняются.
Современное государство - это кидалово."
И кто-то из умненьких подметил, что "- Если государство от тебя что-то хочет, оно называет себя родиной"
------------------------------------------------------
И я тоже.
Это две разные вещи. (написала в комменте выше)
-------------------------------------------------------------------
Так чирий уничтожают, чтобы спасти всё тело.
Пример в пользу Владимира.
Будьте внимательны, пжл, чтоб не оскорблять других оппонентов.
Что изменилось ПРИНЦИПИАЛЬНО с момента ЗАРОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?
Получилось, что я Вас оскорбил. Только сейчас прочухал. Прошу прощения еще раз.
Если я что-то имею сказать против, но никак не то, что получилось.
Не надо меня никуда посылать, тем более, что я не знаю никакого Акатова.
А как его, Михаила ТТ послушать? Где почитать?
Тогда в этом заслуга полностью ваша.
Всю эту хуйню мы слышали тысячекратно.
Её повторяют те, кто не читал-не изучал Маркса-Энгельса, а если что и читал, то ни хрена не разобрал.
Эту хуйню повторяют те, кто талдычит старый еврейский анекдот: "О, Маркс - это был экономист! Но наша тётя Дора - старший экономист!"
На самом деле доктор философии Маркс политэкономией занимался лишь в силу того, чтобы разобраться в других, более важных и концептуальных вопросах, гуманистических вопросах.
Главный из которых: почему человеческий индивид, природой созданный для гораздо лучшей жизни и способный на гораздо большее, вынужден жить в кабале и нередко подыхать от голода.
И на многие вопросы Маркс и Энгельс нашли ответы.
Но до сей поры на Земле регулярно голодает миллиард человек, постоянно идут войны и почти все люди несчастливы.
Причина в том, что найденные Марксом-Энгельсом ответы человечество почти не использует.
Почему это так - спросите у "мирового правительства"
Свершив революцию пролетариата сразу же всякие умники взялись за "исправление ошибок Маркса".
Пока ещё был жив Ленин - он в меру сил сдерживал этот ревизионизм и оппортунизм, жестоко с ним боролся. Умер Ленин и всё пошло вразнос.
Это как на заводе, слесарю говорят: делай всё по чертежам! А он начинает "умничать" и "улучшать", а в итоге собранный агрегат просто не работает.
Не надо "умничать"! Для того, чтобы "умничать" - надо быть умным.
Путинские манипуляции, всякие слоганы, типа "Единая Россия" - это финка и кастет для грабежа народа.
Как всегда у буржуев: "Дружба дружбой, а табачок врозь".
Одни "соотечественники-россияне" от богатств сходят с ума, другие, у кого они всё отобрали, дохнут с голода. Всё это под лозунгом "единства".
Единство с бужуями-кровососами? Нет уж, избавьте!
Народ уничтожить - можно. Но, вопрос только в том, чьи государства наносят больший вред россиянам - наше собственное, или Запад с США во главе?
Ответ очевиден.
Но только не Михаилу ТТ.
Потому, что они начинают плести небылицы про "чертежи Европы" в "Капитале".
Ты ещё скажи, что теорема Пифагора - это по чертежам Греции.
Пустой, никчемный разговор ни о чём.
Ещё раз говорю: не надо умничать и пытаться изобретать велосипед, переписывать "для русских" таблицу умножения.
Вся эта "ревизия марксизма" приводит к появлению "чучхе", троцкизма, маодзедуновщины, горбачёвщины и прочего каутскианства и плехановщины.
Весь этот ревизионизм марксизма перепробован в разных вариантах миллионы раз, каждый раз даёт обратный эффект разной степени негативности.
Каждый раз это начинается, как у Горби, с малого, типа "разрешим кооперативы, удовлетворим потребительский спрос", а в итоге оказывается, что Горби живёт теперь в Германии и пишет мемуары о том, что он всегда хотел сломать советскую систему.
Запомни: коммунизм не бывает "национальным", типа российским или нигерийским.
Ты напоминаешь тёмного богомольца, который в вере не смыслит и спрашивает попа: "А бог - он кто по национальности?" Бывают вещи наднациональные, всеобщие. "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!"
А генерала Власова - русофилом.
Конечно.
Мы его уже испытали раз, и он показал чудеса.
А то, что народ не тот - чушь. Убери условия разобщающие нас - собственность, социальное расслоение, жажда власти и денег - народ сплотиться.)
))))
; - )
Вы организовали революцию, хотя, как организовать искусственно революцию, без сочетания всех необходимых условий, и пришли к власти.
А пиндосы будут молча смотреть и утираться?
да ты с ума сошел.
Или ты коллективный запад одолеешь?
+++
На чьей стороне ты, Миша, со своим отрицанием Ленина?
Я не гламурная столичная цаца, которой легко запудрить мозг "новомодными штучками"...
Так что, кто тут народ - еще вопрос.
Уж точно таковым нельзя назвать граждан Болгарии.
А мы - так себе - х-ня.
Вы этого не понимаете?
Нельзя отрицать революцию, не отрицая Советский Союз!
Почему бы не порасуждать о великом цинанском или арабском сговоре?!
Вон и китайцы им на пятки наступают.....
Я с Вас удивляюсь все больше и больше.
Скоро Вы начнете шаманские танцы танцевать, в угоду буржуазии.
Ты вызубрил несколько лозунгов и носишься с ними, как с писанной торбой.
Ходишь в одних колоннах и с одними с ними целями с пятой колоной.
Вместе с ними вы - холуи пиндостана.
Я против догматизации учения.
Появились комменты Михаила ТТ и немного прояснилось.
А вот кто такой Акатов, к которому меня отправляли ? "Доктор", лечащий грубостью?
Комментарий удален модератором
Вы предьявляете свету совершенно обратное - защиту кап рашки, под видом защиты ее народа от иностранного вмешательства....
Это уже все было в истории. Вы не оригинален. Однако, упорствуете в своем предательстве.
Отрицание революции, например в том, что якобы Ленин - ошибся - это ваши слова лично.
Михась говорит о другом - мол, ситуация изменилась, и главная угроза - Запад( как будто 10, 50 или 150 лет назад, главной угрозой были инопланетяне ).
Вспомним первую мировую и фактический раскол левого движения на сторонников и противников войны...
Вспомним, как вели себя большевики, хотя, угроза была нисколько не меньшая, чем сейчас, а даже большая. Сейчас, все-таки, ядерный век.....
Неужели большевики боялись "раскачивать лодку"?
Вы можете себе представить, чтобы большевики поддерживали временное правительство или царизм?
Тут нечего обсуждать - Михаил ТТ - предатель. И Вас склоняет (склонил) к тому же......
За то, что в Боге усомнились,
Он наказал любовью всех,
Чтоб в муках верить научились...
Вот , что нужно ...для русской души сегодня ..
Комментарии начал путать.
Я уже сотню раз об этом сказал.
Одно из главных условий революции - революционное сознание масс. Которое не сделаешь таковым, если на каждом углу кричать о несвоевременности, невозможности, и ненужности революции....
Мы ходим по кругу, мне кажется)))
И что Вы в них усмотрели принципиально нового?
Посредством "демонтажа" - это как?
А у "демонтажа" нет внутренних причин?
)))
Изучаю твой профиль
А там будет видно, что ты за птица.
Он не любит думать и работать.
Ему все заменяет его величество догма и лозунг.
Давно пора это знать.
Но, антикоммунист хитрый. Даже книжку написал "Советская цивилизация"....
Он считает марксистский подход к изучению социальных явлений неверным, а стало быть, революция - это ошибка)))
Вам самим бы, подучиться не мешало))))
Национализм - это оружие буржуазии.
А что тут нового?
Не за что ... обращайтесь ... вот .. еще ..
Ну, почему этих песен и романсов народ не слышит? По телеканализации одна тусовка.
Но, не говорят по существу.....))
Это делает Михаил ТТ!
Массы нужно воспитывать в духе отрицания капитализма....
Этому поспособствуют, в том числе, и бунты.
Ничего не деланием, а только сплошной демагогией, а уж тем более, антиреволюционной пропагандой - не воспитаешь массы как надо - НЕ СОЗДАШЬ РЕВОЛЮЦИЮ.
Революция не только объективна, но и субъективна. На субъективную составляющую можно и нужно влиять - нужно доказывать людям, что только с помощью "булыжника" можно заставить власть обратить на себя внимание.... а все эти собрания, митинги, заседания и шествия - ничего не решают, так как, в конечном счете, последнее слово оказывается у буржуазии окопавшейся у власти.....
Еще раз говорю: откройте Ленина.
Вы по сути сливаете левое движение под благовидным предлогом.
Как Юго-Восток....
А вы, всего лишь, высветили свою истинную сущность)))
режим РФ, идущий к своей исторической гибели, который вряд ли перешагнёт рубеж столетия Великого Октября в 2017 (о чем мы писали более пяти лет назад "Просуществует ли РФ до 2017?") немногим лучше режима так называемой "киевской хунты".
Соответственно невозможно себе представить в отношениях между современными Россией и Украиной нечто отличное от уже апробированного югославского сценария образца первой половины 90-х, который мы называем "боснийским синдромом".
Да, часть донецких ополченцев стоит на полупролетарских позициях, близких к марксистским, но верхушка так называемой Новороссии ничем не лучше верхушки современной Украины.
По факту речь идет об обычных разборках между группами, действующими в интересах тех или иных отрядов буржуазии.
Да, в движении масс Донбасса есть пока еще спящий революционный потенциал, но проявиться этот потенциал может только в том случае, если низы майдана и антимайдана объединятся на классовых пролетарских принципах против их общих врагов - верхушек Украины и Новороссии.
Ну, скажите что не так?))))
Сменой правительства - ничего принципиально не меняется.
Сколько раз только за историю существования современной РФ менялось правительство?
Ах, коммунисты еще не были у власти? Ах не дают?
А как Вы хотели, в буржуазном государстве с буржуазными законами иначе и невозможно. Полноценную власть никто и никогда добровольно не отдаст.
Даже если коммунисты и завоюют парламентское большинство с помощью выборов, или займут президентский пост - сменить строй у них не получиться - это антиконституционно и уголовно наказуемо.
Знаешь, твой суперэтатизм - он же далеко не новый.
Ты же практически дословно повторяешь основные постулаты дуче Муссолини из его "Доктрины фашизма". Того дуче, которого сограждане повесили за ноги.
Цитирую: "Для фашизма человек это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию, и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства.
...Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющем универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании.
...Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий,
обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую
...Индивиды составляют: классы соответственно категориям интересов, профсоюзы соответственно различным, объединенным общим интересом сферам экономической деятельности; но прежде и главнее всего они составляют государство. Последнее не является числом в виде суммы индивидов, образующих большинство народа. Поэтому фашизм против демократии, приравнивающей народ к
большинству, и снижающей его до уровня многих
10. Понятие государства
Эта высшая личность есть нация, поскольку она является государством. Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.
12. Содержание государства
Фашистское государство, высшая и самая мощная форма личности, есть сила, но сила духовная. Она синтезирует все формы моральной и интеллектуальной жизни человека.
13. Авторитет
В результате фашизм не только законодатель и создатель учреждений, но воспитатель и двигатель духовной жизни. Он стремится переделать не форму человеческой жизни, но ее содержание, самого человека, характер, веру.
Для этой цели он стремится к дисциплине и авторитету, проникающему дух человека и в нем бесспорно властвующему. Поэтому его эмблема ликторская связка, - символ единения, силы и справедливости."
Ну и т.д.
Кровь сосут паразиты не из государства, а из трудящихся, из пролетариата.
Государство само - один из главных, если не главный кровосос при кап.строе.
Потому, что госкапитализм подчас хуже частника.
Государство, в виде паразитствующей "вертикали власти" владеющее банками, концернами, землями, транспортом и т.д. эксплуатируя пролетариат, основную прибыль присваивает для нужд самого капиталиста-государства, расходуя его на сверхзарплаты депутатов и чиновников, на супер-комфортные здания и кабинеты для этих дармоедов, на богатые автомобили для них же и на прочие атрибуты жизни богатейших буржуев.
Государство капиталистическое использует трудящихся в виде пушечного мяса для своих интересов и обогащения, при этом паразитствующая бюрократия в боевых операциях не участвует.
Ты - антикоммунист, поэтому ты стоишь на страже интересов капиталистического государства, потому тебе и не подходят идеи Карла Маркса.
То, что Сталин натворил не по Марксу, стало в итоге главной причиной и основанием для реставрации капитализма и раскола СССР.
Любой толковый коммунист тебе это подтвердит.
И ещё: кончай всё время вонять: "Россия то, Россия сё".
Ты - не Россия.
И не надо выдавать свои благоглупости и неграмотность за "интересы России".
Во первых в расколотой на классы и сословия России у всех разные, часто противоположные интересы.
Во-вторых, сохранение буржуйского государства на основе фашистских принципов, которое ты защищаешь - это абсолютно противоречит интересам угнетаемого пролетариата.
экономике, какие виды собственности должны преобладать, ВОЗМОЖНЫ только при НАЛИЧИИ ГОСУДАРСТВА , экономики и населения. Если этого не будет , то и спорить не о чем ...
Вместо того, чтобы по принципу диктатуры пролетариата сам диктатор строил свою "вертикаль власти" - снизу вверх.
Работяги должны были всё решать и всем командовать в стране.
И это при Ленине только начали делать. Появились рабочкомы, управлявшие предприятиями, появился рабочий контроль (рабКРИН), созывались съезды Советов, в самих Советах работали в основном люди из рабочей среды, из сельсоветов гнали пролезших туда кулаков.
Всё это требовалось только развивать, расширять и углублять.
Вместо этого Сталин выстроил административно-командную систему на базе номенлатуры.
Вместо власти "низов" стала власть "верхов".
Поначалу оправдывались тем, что новые "верхи" сами из "низов".
Потом и на это плюнули.
Номенклатурные бюрократы стали окончательно новым эксплуататорским классом.
Таким образом нынешняя буржуйская Россия зародилась уже при Сталине со всеми атрибутами: с иерархией, с безвластием "низов", с всевластием "верхов", с социальным и имущественным неравенством, правовым неравенством и неравенством возможностей.
Скитаться сиротливо по приёмным "слуг народа", маяться там часами, совать шоколадки секретуткам, чтоб получить "доступ к телу" бюрократа и всучить ему свою челобитную, на которую в 99,9% поступала пустая отписка или отсылка к другому бюрократу, чаще всего к тому, на кого была написана жалоба.
После чего "диктатор" в рабочей спецовке становился "жалобщиком" и подвергался травле, причём не только от начальства, но и от жополизов-коллег.
Вот холуи и жополизы - эти процветали и достигали верхов карьерной лестницы, заботливо выстроенной Сталиным и его системой.
А остальные работяги вечно "христарадничали": "Дядя-начальник, дай место в детсадик, дядя-начальник, дай ветошь, руки от масла обтереть..." и т.д.
Вот такое буржуазное государство под красным флагом. А потом и флаг сменили.
Разве не так?
Кто тут принялся раскидываться оскорблениями: кто не с нами, тот идиот, дурак, и ничего не смыслит?
Мне кажется это были лично Вы и Михаил ТТ.
Еще раз говорю, читайте "Государство и революция"
Государство - это машина насилия, принуждения и классового господства.
К Маркс.
Государство не бывает другим в КЛАССОВОМ обществе.
В бесклассовом - совсем другое дело.
Нет классов - нет господства классов.
Нет эксплуатации - нет принуждения. Человек работает тем и там, где ему хочется и кем.
При капитализме - как рынок прикажет.
Капиталистическое государство - враг пролетариата.
Все кто успел хапнуть - будут бешено этому сопротивляться.
Полностью согласен.
Это уже тысячу раз обговорено на этой странице. Зачем прикидываться глухим?
неизвестно где бы в то время сидел ты с твоей правой "великодержавной" агитацией о Сталине -"красном императоре".
Ты знаешь, подарю-ка я тебе подшивки журнала "Крокодил", почитай-ка там фельетончики того периода.
http://journal-club.ru/?q=image/tid/72
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3164439
Комментарий удален модератором
Ниже есть такие слова Михаила, что мол, путин радетель за сохранность России-матушки, что он чуть ли не свят...
Вы его этот комментарий - безоговорочно, поддержали.
Как и многие другие.
Когда он говорит: путин - единственное спасение России - Вы снова его поддерживаете.
Когда он говорит, что в первую очередь нужно сохранить Россию (То есть, теперешнюю - капиталистическую. Россию классовую. Для немногих), а потом думать о революции - Вы снова его поддерживаете.
Вы - путинист.))
Правда дороже, чем угроза заточения меня в путинский ЧС)))
Или сдаваться собрались?
Это попахивает диагнозом, между прочим....
А Вы поддержали....
Что еще хотим услышать?
Ну и.... лицемеры же вы!))
В конце 80-х годов выпускались целые книги с перепевами этих идей Маркса, причем они прямо распространялись и на советское государство!!!!!!!. Подкреплением этих идей служил и присущий марксизму натурализм, который, уподобляя общество природной системе, подчиняющейся «объективным законам естественного развития», сводил на нет созидающую и организующую роль государства!!!.
Были мобилизованы литературные ресурсы. Множество привычных произведений вдруг сумели истолковать так, что все ахнули. В них же зашифрованы идеи отрицания власти и государства! В таком ключе начали снимать фильмы, ставить пьесы. Заумную сказку Е. Шварца «Дракон» до сих пор эксплуатируют, фразами из кинофильма. А ведь в этом фильме, идея доведена до гротеска: убивший дракона власти сам неизбежно становится драконом!
Так и есть ....но нам от этого не легче, так как это видение приведет страну к гибели ...
Полазил во всех антикоммунистических помойках?
По-моему - во всех.
Ты - либераст и антикоммунист, с Мишой на пару.
Ты лично, неоднократно говорил тут, что Ленин не прав, а Маркс - русофоб.
Какие еще доказательства нужны того, что вы, и ты лично, ни за какой Советский Союз, а за кап рашку?
Основа советской идеологии - марксизм - ленинизм. Ни Маркс, ни Ленин, вам, и лично тебе, не по вкусу.... А неудобоваримы они вашим братом - либерастом, потому, что выступали ПРОТ ИВ ГОСУДАРСТВА вообще и против капиталистического в частности.....
Все. Отдыхай.
С похмелья, что ли?
Когда я предлагал отделить что-то от России, или от чего бы то не было?
Миша сказал?
А какже объяснить его внутреннюю политику?
Или то из любви к России делается?
Почему я раньше его не применял?
Основа СССР - коммунистическая идеология
Ваша задача - не допустить восстановления СССР.
Это СССР 70 - х, что и привело к перестройке.
Основа - идеология, коммунистическое мировоззрение. Без этого, ни о каком СССР, даже речи быть не может.
Ты попытайся встать на сторону народа, в этом вопросе - и все будет выглядеть иначе: ГОСУДАРСТВО - ЭТО ВРАГ. Это он, чиновник, начиная с момента возникновения государства в древности, и по сей день, не дает покоя и спокойной, счастливой жизни, народу.
Чтобы изменить ситуацию, нужно подчинить государство народу, а не народ государству, как того хотите Вы.
Легитимность всех систем государства СССР, а затем РФ, подрывалась сначала средствами пропаганды, а затем «порчей» самих систем!!!!!. В массовом сознании именно «кризис власти и правления» представляется главной угрозой для России и народа !!!! Так как кризис власти приведет к непредсказуемым последствиям и страданиям народа от хаоса и анархии ....
Комментарий удален модератором
Русская буржуазия поддерживала самодержавие не по причине ошибочного расчета, а в силу правильного понимания своего классового интереса.
Точно также революционное крестьянство и его идеологи — революционеры из разночинной интеллигенции — боролись против буржуазных порядков, за социализм не из-за каких-то идеологических иллюзий, а из-за правильного понимания существующих отношений, из-за правильного понимания, что у давящего народ дракона есть две головы — государство и капитал, и убить этого дракона можно, лишь если отрубить обе его головы.
— не антиподы, а две головы двуглавого орла, терзающего народное тело,— так сказал когда-то
великий русский демократ — потому что социалист! — Н. К. Михайловский. Так бейте же по обеим головам хищной птицы!
дохода. При этом основанием для контроля является не столько юридически оформленное право собственности на их, сколько возможность принуждения в отношении тех, кто не признает права группы на соответствующий контроль» , то есть основанием для «контроля над ресурсами»
является власть. Явлинский понял, что реальная
собственность, реальная возможность управления объектами, опирается не на юридическое право собственности, а на «возможность принуждения», т.е. на силу, на государство — и , таким образом, приблизился, сам того не зная, к
историческому материализму
— вот что бросается в глаза при изучении истории капитализма в России за последние 15 лет. Где гремевшие в начале 1990-х годов Артем Тарасов и Герман Стерлигов? Где знаменитые олигархи середины 1990-х годов Виноградов и Смоленский? Где, наконец, Гусинский, Березовский и Ходорковский? Все их призрачное величие рассеялось как дым, стоило им вызвать серьезное неудовольствие государственной власти.
«Возник симбиоз либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги у населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии, отбирающей эти деньги у бизнеса для непроизводительного потребления»
Это определение не вполне верно. Не только частный капитал отбирает деньги у населения и делится награбленным с полицейским государством, но и это последнее отбирает непосредственно деньги у трудящегося населения и передает в той или иной форме часть награбленного частной буржуазии. Однако от перемены мест слагаемых сумма не меняется, и каковы бы не были формы симбиоза государственной и частной буржуазии, их неразрывный союз остается фактом.
Вы одного поля ягодка с Мишуткой ТТ.
Опохмелись уже.
Или ты хочешь сказать, СССР, РИ, и РФ - зто одно и тоже государство?
Ты стукнулся головой, не иначе!
А суть реформ тогда, в чем?
Ты же, что-то имеешь другое ввиду.
Что?
Реформированием не добьешься социализма - только революцией.
Капитализм нереформируем в принципе - его можно только уничтожить!
Антикоммунист и ты, если исповедуешь его доктрину.
Антикоммунист не может ни восстановить коммунистическую идеологию, ни построить коммунистическое государство.
Это не для Вас. Для вас - только дружба с путинистами - врагами Советского строя, советского образа мыслей, советских людей.
Это элементарно.
Или, по твоему, царское государство осталось целехоньким, а вся суть революции - смена вывесок?
Так, что ли?
По твоему - так и выходит.
Меж тем, революция именно уничтожила царизм, а на месте было построено совершенно новое государство, с новыми принципами в основе - теперь господином провозглашался пролетариат - народ, а государство было в подчинении у него. Причем, это государство по мысли Ленина, и не только - должно ОТРИЦАТЬ САМОГО СЕБЯ, в конце концов, уничтожив власть как таковую.
Ты говоришь, что СССР, ри, и рф - это все равно государства, и якобы не было уничтожения одного другим. Тогда правильным будет сказать сыну убийце отца - ты чист и не виновен - ЧЕЛОВЕК - ТО, ОСТАЛСЯ. ( Сын то живой )
Эта твоя глупость. И Кара-Мурзинская тоже. Когда содержание коренным образом изменяется - должно изменяться и понятие. Оно должно переходить в другое.
Социализм - это АНТИГОСУДАРСТВО.
Не вижу смысла обижаться, ибо это правда.
Айда к нам. С нами интереснее и жизнь более яркая и полноценная становиться....
Велики задачи - великие дела. А то, как мышь в навозе копошишься)))))
Еще о СССР смеют говорить.
Пока защищаете буржуазию ( Кап рашку ) - Вас никак по другому назвать нельзя.
это слишком сложно для меня ...... вы уж там сам с этим разбирайтесь ..:))) А Кара Мурза мудрый и умный мужик ... вам соплякам до него как до Китая раком ..:)) Хотя я не со всем согласен с ним ... однако уважаю его мнение ..
Много чего либерасту, как будто бы, непонятно....
На то он и либераст.
Защищай своего друга, или даже брата - Чубайса
Ну не однофамильца же! )))
А я поступаю с тобой так же, как ты поступил с Внуком.
Приём.
Аффтар ничего не попутал?
"Меж тем, для коммуниста, РФ - это враг."
С какого бодуна это взято?
Но, нужно понимать: источник фашизма - капитализм. Основа - социальный дарвинизм. Шовинизм - это идеология национального превосходства, от которой один шаг до полноценного нацизма..
Капитализм - враг коммунистов.
Им такую задачу хозяева не ставили.
Или не понимаете значения этого слова? Тогда возьмите толковый словарь, найдите не только почему, но и от кого произошло!
Мои предки были неандертальцами.
И что теперь?
Я не стратег, я - тактик. Для меня важнее выиграть бой здесь и сейчас. Однако, и стратегию я не отрицаю полностью. Я понимаю, что поддаваться даже "временно" буржуазии - это стратегический неверно. Тем более, в теперешнем положении такое поведение не дает никаких преимуществ на будущее. Только наоборот - дает ощущение для потенциальных сторонников революции, и даже просто бунта, что бескомпромиссных, идейных борцов нет вообще, и все пропало - сопротивление бесперспективно.....
Меж тем, даже кратковременный бунт - всплеск активности - может послужить катализатором активности других.
Чем активнее мы давим - тем больше власть совершает ошибок ( впрочем и мы тоже ) - тем больше шансов получить результат.
Ничего не делая, ничем и не рискуешь, но и ничего и не получиться.....
Михаил ТТ ПРЕДЛАГАЕТ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ!
То что хорошо сей день - будет отвергнуто или изменено завтра. Сталин в своей практике руководства государством так и делал, даже длительное время мирясь с оппонентами, пока они не преступали кон. "Социалистическая революция может произойти ТОЛЬКО путем УНИЧТОЖЕНИЯ капиталистического государства. ЛЮБОЙ АРГУМЕНТ, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ ОБОСТРЕНИЕ, А НЕ СГЛАЖИВАНИЕ, КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ, КУЛЬТИВИРОВАНИЯ НЕНАВИСТИ К КАПИТАЛИСТАМ..."
Вы забыли самое главное:1." - Учиться, учиться и ещё раз учиться! Учиться коммунизму!". Вы имеете кадры, которые могут не "отобрать, поделить и пропить!" но руководить деятельностью любого коллектива, от ассенизационного обоза и до СовМина с видимой пользой для общества, а не себя, любимых?.. На одной ненависти много не создашь... 2. "Сегодня - рано, завтра - поздно!". Золотое правило правильного и своевременного действия, иначе... полный швах!
Опять же - все это слова и уверения, которые противоречат его же собственному поведению тут в МП.
Не знаю, чего он вам там наговорил. Я сужу по тому, что он здесь говорит.
Верно?
-----------------------------------------------------------------
Не "разрушить", а сменить антинародную власть.
А потом - строить государсто, как было: -:
"Государство - это МЫ", а не как сейчас - "Государство - это НАС"
Вот и возьмите на вооружение:"1." - Учиться, учиться и ещё раз учиться! Учиться коммунизму!". Иначе благими намерениями вымостите дорогу в ад, как это сделали "рыночники", знавшие о рынке только вприглядку, с кабинета то в "Коммунисте", то в "Правде"...
Комментарий удален модератором
Мне, мягко сказано, не совсем понятно Ваше поведение. Нужно прояснить некоторые вопросы, а уже потом, делать соответствующие выводы.
Вопросы?
Ну что же.
Пускай.
++
Очень много разных, внешних и внутренних ждут случая разрушить Россию.
Но не верю.
Он ограничен рамками класса.
Ну, хотя бы преодолеет сегодняшнюю навалу внешних и внутренних врагов.
Пусть Россию сохранит для будущих ее изменений... без него.
Сейчас, когда "гайки закручены", самое время.
Закрученые гайки - значит, что запас прочности власти приближается к нулю.
Не это ли, должно быть сигналом к активизации действий?
Верно?
Но, если "угроза исчезнет" - значит капитализм окрепнет. А это значит, чтобы сменить власть, нужен будет не просто бунт - а бунт гигантских масштабов....
А сейчас - ни-ни.
Прекращай уже дурачка из себя строить, на пару с ТТ....
.
Это Миша Вам сказал?
А я скажу вот так: сторонников социализма может станет и больше, но вслед за этим ВСЕГДА наступает РЕАКЦИЯ - фашизм.
Тем вероятнее у нас установиться ФАШИЗМ!
Буржуазия просто так не сдается....
Так вот, Вы чего добиваетесь?
Хайль Путин???
Как он посмотрит на случай, что россияне берут кредит на сумму всего лишь в тысячу рублей, за своевременную неуплату которого грозят публичной казнью ?
Главное - это то,что ты своей Родиной считаешь...
Ну,вот хто ты такой?!!...ну,вот хто?...а?...
В Гайде без году неделя...а кого-то обсуждать??!!...
Знаешь,как в народе говорят?...засунь-ка ты свой язык в....догадалсси куды?...
Действуй!!!...и чем быстрее,тем лучше...онализатор...ёперный театр..
И Вас знаю прекрасно - очень не любите либералов, но любите Беларусь и "батьку".)))
Дык не дождетесь!!!...
Ни со второй попытки...ни с третей...ну,и т.д....
Вы, кстати, мой друг.
Как для Михаила ТТ - Путин - единственное спасение русского народа.
Еще раз повторяю: он сознательно смешивает понятия - государство и Родина, народ и государство.
Это такой прием, чтобы представить любого, кто хочет уничтожить существующую власть - уничтожителем России, ее народа, истории....
Михаил ТТ считает наоборот - не время поднимать голос. Не время революции.
С такой пропагандой, она не наступит никогда.
К сожалению точной цитаты и автора не помню, но суть в следующем: революционная ситуация возможна ТОЛЬКО при соответствующем УРОВНЕ СОЗНАНИЯ масс.
Без революционной пропаганды не поднимешь массы на революционную борьбу. Может случиться только бунт.
Когда случиться "революционная ситуация" - никому не известно. Но сознание масс, к тому моменту, УЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ, а не только-только начинать просыпаться.....
моська на Слона?!!..
Просто возмущена!!!...
Их позиция не просто заблуждения.
Они - опасные заблуждения.
А что им сказать-то?..а?...для таких все бесполезно...
Тоже самое,что ситом воду наливать...они на своей пакостливой волне...
Комментарий удален модератором
Окстись...
Похоже,вся болотная нежить у него уроки словесной изящности берет...
нельзя есть незрелые плоды.
От них пучит.
Спасибо за поддержку! Получи за это песню ...
В свое, исторически обусловленное время.
Ну, не с кагалом же и пятой колонной делать революцию социалистическую, время для которой еще не поспело?
Ведь очевидно же, в чью пользу эта "революция" будет осуществлена?
Разве не об этом мечтают кагал и пятая колонна?
Немножко почитал из твоего профиля... производишь впечатление ... ну... не дурака.
неужто, ошибся?
Это азы.
Их надо знать.
Кто сегодня главный враг целостности России?
И, что будет, если Россия не будет сохранена?
Где будем строить новое социалистическое будущее?
неужто, в тамбукте?
2. И где был интернационализм рабочих в первой мировой?
3. И где он был во второй мировой?
Сколько немецких и прочих дивизий, состоящих в основном из пролетариев прешли на сторону Советского Союза?
Ты никогда не задумывался, почему ИВС в самые напряженные дни ВОВ, не дал указание снимать кино под названием "Пролетарии всех стран - соединяйтесь"?
Снимались фильмы: "Александр Невский", Нахимов", "Иван Грозный", "Суворов".
Я - разочарован.
Ленин, был - мечтатель.
Ты - банальный фантазер.
Ее - нарежут на удобоваримые кусочки и будут жрать их.
Как сожрали все бывшие советские республики.
Да ты совсем тупой.
Я, что, обучать тебя должен?
Учись сам.
Но, еще больше ему не нужна цветная революция, революция, означающая распад России и победу кагала.
На этом повороте хода исторического процесса, когда есть основания предполагать, что кагал принял окончательное решение покончить с Россией, как геополитическим фактором, готов, даже с чертом войти в союз.
Лишь бы не дать разрушить Россию.
Для меня - Россия имеет непреходящую ценность.
И потому, что в ее истории был Советский, сталинский, союз.
И потому что, только в случае сохранения целостной России сохраняется шанс на все прочее, и даже, СССР 2.0.
У Ленина 55 томов произведений.
И в них много чего и разного.
В разные периоды и по разному.
Ты, похоже, одолел только одну и ту- плохо понял.
Поэтому, поддержим предателя Путина и получим тот же результат, только по-потихоньку, и не сразу?
Во, голова! Миша, да ты гений!))))
Комментарий удален модератором
Пролетариата на планете Земля, стало не только не меньше, но и больше, Даже в самих развитых странах.
Что такое пролетариат - это эксплуатируемое большинство, беднейшие слои населения.
Изменились, лишь, способы эксплуатации. Теперь эксплуатируемые, может быть и сам от части эксплуататором, но все сливки то, от всеобщей эксплуатации сливаются на верх - к чиновникам и крупной буржуазии.
Пролетариат - это все те, основным источником дохода которых является собственный труд.
Они не могут не трудиться.
Это не обязательно промышленный работник - это и работник культуру, получающий ЗП за свою деятельность, и ученный, и мелкий служащий, и продавец, и всяческие "воротнички"....
Очень много эксплуатируемых маргиналов ( основная огневая и разрушительная мощь любой революции )....
Революция будет!
И начнется она с бунта!
Ну, внешние тоже могут - если это будет открытая война на физическое уничтожение))))
Труд "Государство и революция" имеет важное значение не с исторической точки зрения, а с политической.
Это подчеркивал сам Ленин. И написана она была для того, чтобы объяснить людям в чем отличие между различными левыми течениями: каутскианство, анархизм итд.....
Время, то, или это, тут не имеет никакого значения. Смысл книги - выразить отношение коммуниста к государству вообще, и к капиталистическому государству, в частности.
Михаил ТТ - не коммунист.
Пришли.
Полный крындец!
Это не разговор.
Вам прокатившиеся не так давно, бунты и погромы по всей Европе, ни о чем не говорят?
Заучил цитатник и шпарит.
Воюет всегда трудовой люд.
Да ты совсем недалекий?
Но не то что ты хочешь там происходит.
Там происходят межэтнические войны... вялые пока.
Комментарий удален модератором
И ничего более.
Михась, не выдавай действительное за желаемое. Громят все вокруг не только арабы и негры, но и белая беднота.
В Англии например.
К сожалению, на рассказ греческого анархиста, быстро ссылку найти не получиться....
Надеюсь, поверите на слово.
А как же с мировой солидарностью мирового пролетариата?
Ах, ее то в принципе, оказывается, и нет?
Или уже не делаем всемирной пролетарской революции?
там же многим много чего дали.
Поболее, чем немецкий нацизм,
и КТО И КАК ВОЮЕТ ЗНАЮ ЛИЧНО.
И не употреблять социалистическую фразеологию.
Комментарий удален модератором
При условии, что это не ответная "подлость". А если ответная - то это "игра по его правилам".
Михаил ТТ, Акатов, Праведнов, sssr, (v_d) и Ко, только увидев меня на горизонте, поднимают вопль: кровавый троцкист, пропиндосник, продажный либераст либераст и пр, и пр, и пр.
Все потому, что я предлагаю вести более жесткую и бескомпромиссную пропаганду против российского буржуазного режима.
Какие тут можног сделать выводы?
Аргумент: Социалистическая революция может произойти ТОЛЬКО путем УНИЧТОЖЕНИЯ капиталистического государства. - То же в расчет не принимается.
ЛЮБОЙ АРГУМЕНТ, ПРЕДПОЛАГАЮЩИЙ ОБОСТРЕНИЕ, А НЕ СГЛАЖИВАНИЕ, КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ, КУЛЬТИВИРОВАНИЯ НЕНАВИСТИ К КАПИТАЛИСТАМ - ИМ ОТВЕРГАЕТСЯ.
Это называется - предательство!
2) Согласен, мужики бывают порой резковаты. Стоило бы быть посдержаннее. Мне это со стороны видится, как попытка говорящих об одном и том же перекричать друг друга. :) Типа: " Снег белый!" - "Нет, снег белый!"
3) А теперь для всех - ну, и кому это на пользу? на чью мельницу вода? кому в радость это разобщение? Думаю, что вам всем ответы известны.
Я не призываю никого из вас к конформизму, но и забывать не стоит, что цель-то одна на всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сомневаюсь в этом. Почему?
Потому, что Михаил ТТ постоянно сдерживает мои злобные порывы в отношении власти.
Зачем ему это?
Не демагогия - классовые противоречия нужно максимально обострять. Коммунист - всегда радикал.
Признавать Путина - единственным спасителем - очень уж радикально.
Каким способом, если не с помощью такой пропаганды, Михаил ТТ, собирается собрать отряд боеспособных товарищей?
Я считаю, что напрасных жертв не бывает.)
Троцкист я для него))
Никаких "спасителей"
Спаситель - рабочий класс.
Или, с чего это вдруг, они его так любят?
http://maxpark.com/community/3782/content/3037647#comment-40314979
---------------------------------------------------------
+++++++++++++
Совершенно верно.
"...мелкобуржуазное сознание... сгубило СССР... Ленин признавал роль либеральной буржуазии, но с презрением и опаской относился к мелкой и был прав."!!! Я позаимствовал это у Андрея Мазура, дабы не мудрствовать лукаво ещё и потому что он прав, ох, как прав! Вы ежедневно слышите вопли о создании "среднего" класса, то бишь класса лавочников, для которых проблемы маржи, навара, гешефта важнее и мировой революции, и апокалипсиса с армагеддоном, зато умеющих хорошо вписываться во власть, причём любую, от ультрабольшевистской до ультранацистской и быть всегда на плаву, поскольку оно, я говорю о "третьем сословии", а вы что подумали? - НИКОГДА НЕ тонет. Пройдитесь по фамилиям последних советских партийно-хозяйственных деятелей и деятелей "демократистических", велика ли разница? Я уж не говорю о последующих "поколениях", всех этих мадам арбидоловых и непотопляемых чубатых рыжых...
Вот в чем суть этой публикации.
Не важно, кто именно это произнес - Акатов, или Михаил ТТ. Важно, что он в этой компании вполне уютно себя чувствует, и никого даже не пытается отдернуть.
Обратите внимание, и на Михаила Рекуса такие же наезды - он тоже враг?
Кто для Михаила не враг, кроме путинистов?
Он себя ведет по-коммунистически, да?
Что-то, похоже, вы меня пытаетесь забаламутить....
Зачем?
Не случайно написал и не случайно удалил.
А украинского народа.
Как сейчас есть некоторая доля гордости за ЮВ.
Это скучно.
Комментарий удален модератором
Много гонора и спеси.
Тебе учиться надо.
Впрочем, для чего тебе это?
У тебя на все есть готовые ответы.
И все - неправильные.
Тебе вредно так напрягаться.
Бабайка украла?
Нагло врете и передергиваете.
Я - не удивлен.
Они не годятся даже в качестве "попутчиков".
Все.
А Вы, вместо ответа на мои вопросы - задаете свои.
Пытаетесь увильнуть, да?
Пожалуйста ,отвечайте по существу вопроса.
Окончательно.
Только необходимость справить свою нужду меня вынудили "беседовать" с тобой.
Справил.
Убедился в очередной раз, имею дело со школяром малообразованным, с апломбом характерным для недоучек.
У меня нет даже желания указать тебе твое место.
Потому что, оно убогое - политически, подлое - нравственно.
Комментарий удален модератором
Русофобы и либерасты таких на руках носят и в засос..во все места.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Страшный сон для янки человек с Лубянки.
Ты уроки сольфеджио у Шендеровича берешь?
Тогда, какой силы понадобиться бунт, чтобы его уничтожить???
Комментарий удален модератором
Только у него есть свое видение этого управления и оно отличается от желания заказчика управления.
Для Путина целостная Россия - самоценность и для него она - священна.
Для нас Родина,Россия-матушка....твоя матушка - пукирашка.
Ты сам выбрал,майский...
Михаил ТТ.
Ну и.... лицемер же ты!)))
Чем закончился инцидент - пока неизвестно.==
Предлагаю женщине взять ещё один кредит, купить дробовик, зарядить крупной картечью и поприветствовать коллекторов картечью прямо во пузо! Два... три таких случая и аппетиты ростовщиков умерятся. Спасение утопающих дело рук самих утопающих!
Поэтому её действия следует рассматривать как предел необходимой самообороны, причём не только её самой, но и ребёнка.
---------------------------
Вы об СССР ?
"обидно" - не то слово!
И эту п....отеряем.
А мне кажется - не успеем - мировая случится. Не дай бог, конечно.
Линия фронта пролегает именно в этой плоскости.
Для начала надо сохранить страну.
Ее надо сохранить от распада инспирированного наглосаксами, который неизбежен их коллективными усилиями и пятой-шестой колонной.
Подготовить политическую силу способную в нужное время перехватить падающую власть и имеющую конкретный план дальнейшего развития страны.
Способную предложить обществу новый нарратив.
:)) так где же "не публичные" вопросы?
ОКП, РК-РП итд итп?
Комментарий удален модератором
Революция - не единственное спасение России от надвигающейся угрозы, а угроза сама по себе?
Это революционный подход? Это - по марксистски? Это подготовка сознания масс к революции, а не капитуляция перед буржуазией?
Так?
Остается выяснить план ваших действий.
Даже лучше будет, если не будете отвечать публично. А я - не буду задавать вопросы тут.
Ничего общего не имеющее с революцией.
Тем более, существует множество типов революций, существующих в удачных (неудачных) воплощениях, а так же в теориях.
Сынок, не вынуждай меня проводить тут твое политобучение.
Тем более, что ты плохо обучаем.
Там где должна быть мысль у тебя матрица.
Троцкистская.
Ее очень удачно в 60-70 использовали различные спецслужбы в целях развала и дискредитации действительно революционных движений .
Как правило, их очень удачно скрещивали с неонацистскими движениями и их ячейками.
Вы заигрались!
Из теоретического наследия троицкого и троцкистов - я ни с чем не знаком. Вообще.
Из левой литературы, я читал Ленина, Маркса, Энгельса. Все!
Н Хомский, С Кара-Мурза, Паршев - Вы их троцкистами считаете?
Опасный для борьбы за возвращение социализма этот человек - я бы сказал, что он "человек Путина". Об этом говорит манера постоянно ставить чуть ли не знак равенства между СССР и РФ-ией, между Путиным и Сталиным. И этот "молитвенный вопль" - не троньте нынешнюю Кремлевскую "вертикаль", очень напоминает истеричное: "Не раскачивайте лодку!".
Классиков марксизма Михаил знает, но выдергивает из контекста цитаты так, что они полностью искажают смысл сказанного когда-то. Чем-то он напоминает мне Овчинникова, ратующего вроде-бы за СССР, но так же постоянно "путающего" ее с нынешней РФ-ией...
Поэтому "Россия", которую защищает Михаил - это сегодняшняя "подмазанная" РФ-ия, в которой все олигархи будут состоять в "вертикали" и может быть чуть больше объедков будут бросать народу.
Кстати, мне очень нравятся "пУтриоты" РФ-ии, которые живут за границей и знают, как для нас будет лучше. :))
Комментарий удален модератором
===
Не ври
. Ты - лжец!
НИКОГДА, НИКОГО У МЕНЯ В ЧС НЕ БЫЛО.",
Потому что живешь, как троцкист.
Потому что живешь, как троцкист.
==
Лжец, подтверди.
Вот и ответ....
Остальное, думаю, не имеет смысла обсуждать.
ОКП, РК-РП итд итп?
Но... писался он в иной исторической ситуации, в ином историческом контексте по поводу других политических процессов.
С тех пор многое изменилось.
Сила ВИЛ была именно в том, что он всегда точно оценивал контекст, а учение не догматизировал.
Он его всегда творчески развивал.
Вывод:
Ты читал книгу, а видел механическую фигу.
Да я как-то с тобой и по поводу высера твоего клона и не собирался дискутировать.
Уймись.
Какие слова?
Надерганный текст?
Впрочем их постоянная смена конфигурации и бесконечное деление говорит о многом.
Вы это должны знать не хуже меня.
Иди спать.
Банальный ты.
1) отрицание собственности
2) отрицание государства
Вы же, всеми конечностями вцепились в современное государство, с целью его сохранения.
Для Вас простая дестабилизация внутриполитической жизни России - ужас. Ведь это "на руку врагам России"
А когда у России не было врагов?
Когда их не будет?
Когда можно будет вести РЕВОЛЮЦИОННУЮ, АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ пропаганду?
1) отрицание собственности
2) отрицание государства
===
Фсе!
Приплыли!
Об отмирании государства... в очень отдаленной исторической перспективе.
О собственности, как инструменте эксплуатации.
Больше не надо ссылаться на то, чего не знаешь и не понимаешь.
Стыдно же.
"Иначе - мы помогаем врагам СССР и России"
Ответьте на вопрос: почему друзья России не могут быть врагами СССР? Почему, при выборе между друзьями России и друзьями СССР, я должен выбирать друзей России. ( Это прямо следует из Ваших слов: не поддержишь капиталистическую Россию - не получишь никакую )
==
Всегда.
А вот РЕВОЛЮЦИОННУЮ, АНТИГОСУДАРСТВЕННУЮ глупость - никогда.
Может это проправительственная агитация?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это уже требование тебя обучать.
Только за бабки.
Да и то... вряд ли возьмусь за это... все у тебя сильно запущено .. безнадежно.
Об отрицании капиталистического государства.
И государства вообще - государство должно быть "общественным", а не классовым, как сейчас, а чиновник - слуга народа в прямом смысле, а не приказчик буржуазии....
Завладение обществом средствами производства, и передача их государству, будет последним актом самостоятельного существования государства. С этих пор, государство начнет отмирать, и не сможет не отмирать....
Коммунистическая идеология - антигосударственная, антибюрократическая идеология. Социалистическая революция - антибюрократическая революция, заставляющая чиновника работать на благо всех.
Таких словечек, тобой выученных - немного.
Ты их сложил в шаблоны и ими имитируешь речь.
Комментарий удален модератором
Ты - ничего серьезно не изучал, ни в чем серьезно не разобрался.
Между нами, кто ты по жизни.. ну, какое у тебя образование, где, и кем работаешь?
Слишком уж ты дремуч.
Вот я, например, всю жизнь проработал пастухом... овец пас.
Наполняй свои слова смыслом. Не занимайся демагогией.
И почему коммунист должен всегда быть револционером?
Почему это состояние - революционное должно быть постоянным?
Оно оправданео только в момент революции.
Коммунист, это прежде всего созидатель...творец
И в этом его главное предназначение.
Может и должен - всегда и везде.
Даже в ревситуации.
Мне завтра к своим овцам надо.
Иди спать.
Когда России НЕ УГРОЖАЛИ ИЗ ВНЕ?
Комментарий удален модератором
Путина я поддерживаю в том, что он, и часть правящего класса, в условиях реальной угрозы самому существованию России, кое-что делают для недопущения этого.
На мой взгляд - делают недостаточно.
Могли бы больше.
Но, возможное (????) счастливое, справедливое будущее России я не связываю с Путиным.
Ты - предатель.
Коммунист всегда - революционер.
Революционер - не значит разрушитель. (Снова твоя предательская манера подменять понятия в угоду буржуазии.)
Революционер - создатель принципиально нового.
И зачем мне такая доля?
Ты - хунвейбин.
С цитатником глупыми и преступными людьми составленным в руках и в голове.
Ужос!!!
Путин - мой личный враг. Путин - соратник Ельцина.
За 90-е еще никто не ответил.
А Вам и не надо? Верно?
Прощению ты не подлежишь, но хотя бы, возможно, посочувствую....
Во всяком случае - выслушаю.)))
Можно в личке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОКП, РК-РП итд итп?
Или это от обожания вами такой могучей и прекрасной страны - пиндосии?
Зачем вам в таком случае вообще обсуждать своевременность российской антипутинской(???, на самом деле - антироссийской) революции, паче чаяния, она, организованная именно пиндосами и внутренними российскими врагами, начнется?
Ведь реально, для этого нет никаких оснований, а вот переворот, осуществленный пятой-шестой колонной, и примкнувшими к ним троцкистами с помощью пиндосов по типу украинских - возможен... маловероятен но возможен.
И что будет с Россией в таком случае?
А будет исполнение желаний ее врагов и воплощение их планов - уничтожить Россию
Если вы очень желаете провести раунд переговоров на таком языке, то... я подумаю.
Но, смею вас заверить, вам мало не покажется.
Зачем?
Зачем? (это вопрос, а не лезгинское имя)
А сами-то, это понимаете?
В "Государство и революция" Ленин специально подчеркивал , что коммуниста определяет отношение к государству.
Вы не прошли этот тест. А сочли возможным и нужным поддержать буржуазное государство. Поэтому вокруг Вас путинисты и крутятся - Ваша пропаганда не представляет для них никакой опасности, а даже - наоборот.
В марксизме есть ещё о преодолении принципа разделения труда - это тоже из той же "оперы".
Т.Е. не только ликвидация социального и имущественного неравенства, но и неравенства вследствие принципа разделения труда.
В советское время это декларировалось лозунгом "У нас любой труд почётен" но при этом директорские кабинеты блистали комфортом, а рабочие места пролетариев - отнюдь.
Но это - очень долгая тема и не первоочередная задача.
В меру способностей - творец.
Что касается революционера - ДА, в том смысле, как об этом говорит Вовец.
Мало арестовать Временное Правительство, захват верховной власти - это событие огромное, но это лишь первый шаг.
Ликвидация частной собственности, ликвидация буржуазии, как класса - вот что такое пролетарская революция.
За всё время советской Власти не смогли до конца ликвидировать как частную собственность, так и буржуазию.
Буржуазия частично перекрасилась, частично обуржуазилась номенклатура - нате, получите реставрацию капитализма.
Да, коммунист не может не быть революционером в обозримом периоде времени.
Ибо его задачи революционны.
Но в любом случае, я не согласен с его позицией по отношению к сегодняшней ситуации, а любые дискуссии заканчиваются его голословным обвинением в мифическом "троцкизме" с последующим "сам дурак"... Точка зрения Михаила действительно ОПАСНА для тех, кто не тверд в марксизме, но ратует за возвращение СССР.
Как минимум, воспользуются ее результатами - свержением Путина.
А чего жаждут белоленточники?
Они жаждут воплощения мечты наглосаксов.
То есть, разрушения России.
Может, для начала устраним с политической арены белоленточнеиков?
Кстати, на болотной, в качестве не авангарда, и подпевал, были те, кого представляет Вовчег.
Троцкисты, в своей окончательно выраженной идее, смыкаются с фашистами.
Страшен плод незрелый.
==
И ниже по ветке.
ты - мудак.
Кого, кроме троцкистов, вы представляете?
Вы своими пустыми лозунгами можете только обмануть и подставить тех немногих, кого вы околпачиваете.
А удалять - ты - мастак.
И ничего более не можешь.
Тебе Вовец понятным русским языком говорил: никто СЕЙЧАС не собирается делать ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ - пролетариат для этого не готов.
Белоленточников не приплетай, не революцию им надь, а дворцовый переворот.
Путин - аватара олигархии, во многом - марионетка, поэтому бомбистов к нему в кремль посылать нет смысла. Там на скамейке "запасных" таких "Путиных" - вагон, в ту же минуту проорут "Король умер-да здравствует король" и место его займёт такой же Путин.
Пока путиноиды у власти - они либерастов никому не отдадут (также, как и Зюганова) - это всё "фиговые листки" их "демократичности" и "плюрализма". камуфляж их фашистской сути.
Так что не надейся - пойдешь громить "болотников" - получишь по мозгам от путинского ОМОН а и спецназа.
Словом "троцкизм" ты кидаешься всуе, ясно, что Троцкого ты не читал, сути не знаешь и лепишь ярлык кому попало.
А это - минус тебе! Врага надо знать! И знать в чём их неправда, как Маркс знал Лассаля и лассальянство, как Ленин знал Каутского и каутскианство, да и тот же троцкизм.
Ещё раз говорю: кончай блажить и верещать, если полемизируешь с Вовиком - читай внимательнее, он подчас неточно формулирует
Однако не след превращать всё в битву двух нацизмов.
Почувствуй разницу!
Должна быть битва антифашистов-антинацистов с укронацизмом.
Но ты посмотри какие перлы выдаёт Стрелков и явно, что во многом там на Донбассе путинский Сурков насаждает именно первый вариант под двухглавыми орлами.
И ещё: мне жалко подчас Аксёнова в Крыму, его гнут под эту "деникинщину-колчаковщину-путинщину", вместо нормального, т.н. "совкового типа" (в смысле "советского") возрождения.
Они, крымчане, рыпаются национализировать буржуйскую собственность, а им щёлкают по носу.
Ему революцию подавай здесь и сейчас.
И где я говорил, что Путин мой кумир или я его симпатик?
Для успешной революции необходимо уникально и редко когда складывающееся сочетание обстоятельств.
Одни из которых есть забота ревпартии, другие - не зависят от нее и должны вызреть.
Несвоевременная революция - это потеря России.
Особенно в условиях нынешних внутренних и внешних факторов
что нужно для пролетарской революции - читай у Ленина.
Там подробно описано.
Приди в себя.
Думаю, знаю больше и лучше.
Не стоит переводить обсуждение в эту плоскость.
не приобретем ничего, потеряем больше.
И я многократно писал об ограниченности возможности современной России, ограниченности вызванной экономическим укладом, прежде всего.
Интересами правящего класса.
У которого цель украсть в России и унести на запад.
Хорошо?
Признаюсь, толерантность - не есть моя сильная сторона.
Оно тебе надо?
И об этом я тоже многократно писал.
Вот посмотри кое-что про Леонида Грача: http://lgrach.ru/
http://glavcom.ua/articles/22410.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://lb.ua/tags/6894_leonid_grach.html
http://ru.krymr.com/content/article/25429847.html
Возможно все интересное все еще впереди.
Они даже не социал-демократы.
А коммунистическую нишу приватизировали.
Но сегодня он должен клюнуть не только Россию... гораздо больше и больнее... весь мир бы надо.
Вот цель!!!!
Комментарий удален модератором
Лозунги - коммунистические, но работают на поляне и в поддержку либерасни.
На болотной они были с либерастами плечом к плечу.
Но, им там не дали даже слова.
Представителю КПРФ - 34 был.
А что мешало, если сильно чесалось выйти отдельной колонной и не мараться о либерасткую грязь?
А КПРФовцы тоже на Болотной искали себе "электорат" по наущению Удальцова.
Кстати, Удальцов - вот это "фрукт"! По идеологии - смесь дореволюционного эсера-"народовольца" с либерастом, по тактике - готов блокироваться с кем угодно, громыхало "ррреволюционной"фразой, на деле же - провокатор и подставщик собственных последователей.
А внук его подпевала необразованная.
Этот либераст вами попользуется и спустит в унитаз как использованную туалетную бумагу.
Лепишь неприлепляемое.
Откуда такие выводы?
Понимальщики, блин))))
Не отмажешься.
Ты был пойман за руку тысячекратно на конкретном оппортунизме, пристраивался в хвост болотной либерастии. В период выборов агитировал за меньшевистско-оппортунистическую партию эс-деков КПРФ.
Ты давно потерял своё лицо и измарал репутацию.
Можешь не рыпаться понапрасну.
Валерон помнит за что я его сёк конкретно по каждому конкретному факту.
Были бы у тебя мозги, сам бы понял, что против (н)ашизма надо объединять ВСЕ силы, а потом уже разбираться между собой.
Комментарий удален модератором
Она вами и рулит.
Связи между людьми разорвались не вчера, и не в 90-е.
Этот процесс связан с урбанизацией, с ростом численности промышленных городов и ничего с этим не поделаешь.
Ты - путинист.
ntichubays 77 не об эитх разрывах пишет.
Приступай к разборке с самим собой.
Хотя, вряд ли...
Так и есть.
И в огромном числе.
Так с ними, надо для начала, покончить.
Они очень сильны...потому что, за ними весь кагал.
Тональность выбирай правильную.
Понял, чмо?
Ты лично видел?
А так как я атеист, то "вторую щеку" не подставлю, а отвечу адекватно. :))
Это принципиально!
Я поддерживаю патриотическую башню кремля.
на этом этапе.
Потому что, она, в отличие от таких, как ты сегодня реально против пятой колоны и кагала.
вычленить, что сегодня важнее?
Одно радует, НИЧЕГО ВЫ В РОССИИ НЕ СМОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ.
многие СМОГЛИ СВЕРИТЬ СВОИ ЧАСЫ И ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ И ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО.
понять, ЧТО ГЛАВНОЕ В ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ.
ТАК ЧТО, Я ИМ ДАЖЕ ГОТОВ СКАЗАТЬ - СПАСИБО.
В общем, нам с Вами не по пути. Мы, коммунисты боремся с фашизмом в любом его проявлении...
P.S. По 8 "плюсиков" не забудьте поставить на каждый свой комментарий... :))
Точно понять, что сегодня самое важное.
Радует одно, что вас мало, вы - глупы, вы не представляете опасность даже для своих домашних кошек.
И это меня и радует и утешает.
И вселяет надежду, что с Россией - все будет нормально.
==
Это из серии, как ты у меня в ЧС был?
Лжец ты и клеветник.
Забыли?
Мало того - лицемер, еще и кАзел!
Спасибо, не надо.
А Ленина прочитайте. "Государство и революция"
Советую - открывает глаза на многое и многих. Очень полезная книга.
Его держит " в рамках" государственная идеология и государственные законы....
)))
Вот это к месту будет:
Из басни Эзопа "Хвастливый пятиборец". Одного пятиборца земляки все время попрекали, что он слаб. Он на время уехал из Афин, а воротившись, стал хвастаться, что в других городах совершил он множество подвигов и на Родосе сделал такой прыжок, какого не делывал ни один олимпийский победитель; подтвердить это могли бы все, кто там были. На это ему возразили: "Друг, зачем тебе свидетели? Здесь Родос, здесь и прыгай!" Если что-то можно доказать делом, то незачем тратить слова. Дерзайте! У времени жестокие, но честные уроки, оно покажет Вам степень Вашей правоты или глубину заблуждений.
Этим Вы показываете свое убожество и бессилие.
И мою правоту.
Если путинист злится - значит я все правильно делаю)))))
Ты лично видел?
"Я поддерживаю патриотическую башню кремля..."
"Ты - сознательный враг России.
И в отличие от меня не защищаешь ее."
"Зачем... в таком случае вообще обсуждать своевременность российской антипутинской(???, на самом деле - антироссийской) революции..."
"...сегодня никакие революции в России не ко времени..."
А в подавляющем большинстве комментариев Михаила - неприкрытое хамство в адрес оппонента и абсолютно ПУСТАЯ болтовня...
В общем - типичный мелкобуржуазный оппортунист- "пУтриот". Что-то типа sssr-sssr (есть такая личность в Макспарке). Такие мне НЕ интересны - я их не комментирую, если они не лезут в мои комментарии.
Только не по украински.
Наверное, Михаил в системе. Поэтому у него иное мнение.
Они - случайные.
Может и вовсе неплохие люди.
Вспомним снова историю.
Возникновение христианства. Христианство возникло как революционная идеология переворачивающая античный мир. Она отрицала собственность, государство, иерархию.
Христиане жили в общинах, в которых не было ни богатых, ни бедных, ни начальства - все равны. От каждого по способностям - каждому по труду - главный принцип существования общины.
Ну а потом, Рим сделал христианство государственной идеологией и - власть, оказывается, от Бога, деньги - не такой уж и грех итп....В итоге, христианство настолько срослась с государством, что понадобились многие реки крови, чтобы их разлучить.
То же самое, сейчас происходит на Ваших глазах с коммунистической идеологией. А Михаил поддерживает, как и КПРФцы, эту дурную затею.....
Потому что, так, и только так может быть сохранена Россия, у которой есть исторический шанс на новый, сталинский, отремонтированный социализм.
Вы уничтожаете САМУ ИДЕОЛОГИЮ.
Ну, сохраните Вы Россию....
Для кого?
За что боролись христиане, и что получили в итоге?
За что боролись коммунисты, и к чему Вы призываете теперь?
У Вас нету совести. ( Это если по-человечески )
Ужос!!!!
Бедна сакля твоя,
Золотою росой,
Я осыплю тебя
Крым наш!
Все рехнулись.
Бери поллитру, приходи.
Комментарий удален модератором
Полезная статья, выявившая кто есть кто.
И в отличие от меня не защищаешь ее.
Ты не коммунист - ты из тех, "коричневых", будто из 1939 года в Германии...
Тока не нужно про объединение с буржуазией.
Кстати, так и было. Всегда. С первой встречей с Михаилом ТТ.
Вот послушай Михаил воюющий "пролетариат ".