Главная (Newsland) Я люблю тебя, Родина! У России есть только враги

16.10.2014 04:00

У России есть только враги

Когда я выражаю свои мысли в Макспарке, то мои недоброжелатели всё время требуют какие-то ссылки. А на кого я должен ссылаться, если я выражаю свои мысли. Но сегодня по поводу присутствия у России одних врагов, я полностью беру материал из воспоминаний русского аристократа, великого князя Александра Михайловича Романова. Вот что он пишет по поводу "помощи" заграницы белой армии и о том, как Красная Армия в его глазах стала освободительницей России от иностранного посягательства.

"Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная Армия защищает целостность России от поползновений иностранцев.

Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батум стал "свободным городом" под английским протекторатом с гражданским губернатором, который наблюдал за доставкой нефти в Англию.

Миролюбивые итальянцы появились почему-то в Тифлиси и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.

Французы заняли Одессу, главный пункт южно-русского экспорта, и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров "Самостийной Украины", которые ещё месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования.

Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников произвело на нас отвратительное впечатление.

- По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую колонию, - писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путём раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.

Вершители европейских судеб, по-моему, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России."

Не о нынешних ли днях положения России писал великий князь Александр Михайлович? Всё так. Мировые империалистические тиранозавры уничтожили Советское Социалистическое Государство и пытаются добить осколок той Великой Советской Державы - Российскую Федерацию, физически извести её народ и завладеть всеми её природными богатствами.

48 200 795

Я люблю тебя, Родина!

356 участников

Смотрите также

"— По-видимому «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, — писал Троцкий в одной из своих прокламаций к Красной Армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Royal Dutch Shell, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам". - там же. Есть вещи и по-круче, которые приводит А. М. Романов (Сандро), но либерасня старается этого не замечать, а с ослиным упрямством продолжают молиться на Запад.

11 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Сергей Доброход

2014-10-16

# 40320628

Приветствую, дружище Сергей. Даже кровавые события на Украине ничему не учат наших либерастов, которые не понимают, что Россию запад хочет извести до уровня "Верхней Вольты", а их отправить на скотобойню, как отправили Хусейна и Каддафи. И что сейчас в Ираке происходит? Нет ни Ливии, ни Ирака - есть Исламское Государство, которое угрожает своим поглощением даже Саудовскую Аравию и Турцию, не говоря уж про Закавказье и Среднюю Азию. А там, они обещались и до США дотянуться, у них длинные руки.

10 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40322462

Уничтожить Россию давняя сокровенная мечта Британии. Мечта осталась, но методы теперь другие.

Когда помощь понадобиться дяде Сэму, то он уже ни до кого не достучится.

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40323818

Привет дружище Виктор!! Очень нужная и своевременная статья!! Кровавые события в Карабахе , Грузии , Абхазии , Осетии , Чечне и Украине не учат не только либерастов , но и к сожалению некоторых патриотов . Вот мы пришли к тому , что Большевики ЗАЩИЩАЛИ целостность России , а как же лозунг Ленина - О праве наций на самоопределение.???? Прав ли он тогда был провозглашая этот лозунг??? Конечно прав и в этом его гениальность , в предвидении будущего нового народа и страны ..

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сергей Доброход

2014-10-16

# 40323907

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40323923

Гражданская война была важным этапом в сборке страны. Февральская революция «рассыпала» империю. В разных частях ее возникли национальные армии и банды разных окрасок и минигосударств!!! Все они выступали против восстановления единого централизованного государства!!!. Что касается представлений большевиков о России, то с самого начала они видели ее как легитимную исторически сложившуюся целостность и в своей государственной идеологии оперировали общероссийскими масштабами (в этом смысле идеология была «имперской»). В 1920 г. нарком по делам национальностей И.В. Сталин сделал категорическое заявление, что отделение окраин России совершенно неприемлемо. Военные действия на территории Украины, Кавказа, Средней Азии всегда рассматривались красными как явление гражданской войны, а не межнациональных войн. Красная Армия, которая действовала на всей территории будущего СССР, была, по выражению Л.Н. Гумилева, той пассионарной группой, которая стягивала народы бывшей Российской империи обратно в единую страну!!!!!.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40324187

Большинство ученых и политиков и истинных патриотов , говорящих о советской национальной политике, считают одной из главных причин кризиса советской государственности в 80-е годы ошибочное, по их мнению, решение партии большевиков и лично Ленина создавать СССР как федерацию — с огосударствлением народов и народностей бывшей Российской империи. Дескать, если бы поделили страну на губернии, без всякой национальной окраски, без каких-то «титульных наций» с их правом на самоопределение вплоть до отделения, то и не было бы никаких национальных проблем и никакого сепаратизма!!!. Этот взгляд я считаю непродуктивным, он блокирует само желание понять реальность. Для нас сегодня важнее не выдать оценки деятелям прошлого с высоты нашего редкостного ума и проницательности, а разобраться, почему они приняли то или иное решение. Насколько оно было принято под давлением исторических обстоятельств как меньшее зло??? Какую роль сыграли в этом теоретические представления того времени??? Если решение стало восприниматься как ошибочное, то можно ли его было исправить впоследствии??????

4 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40324212

"Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира" - оттуда же.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40324418

В начале XX в. возникают национальные революционные движения и партии с сепаратистскими установками (например, армянская партия Дашнакцутюн). Важнейший исторический факт состоит в том, что эти настроения господствовали во всем революционном движении России !!!. Это значит, что реальной возможности учредить в ходе Гражданской войны унитарное государство, разделенное на безнациональные административные единицы, не существовало!!!!. Это и заставило большевиков изменить их первоначальные намерения. Ведь накануне Февральской революции Ленин был противником федерализации.!!! Ленину больше импонировала французская модель, и он выступал за трансформацию Российской Империи в Русскую демократическую республику — унитарную и нейтралистскую. Это видно и из его опубликованных тогда трудов, и из его конспектов, в которых он делал выписки при изучении федерализма . Ленин первым оценил изменение обстановки в ходе Гражданской войны, другие члены руководства (например, Дзержинский и Сталин) продолжали придерживаться идеи унитарного государства, и их поддерживало руководство большинства советских республик. Потому Сталин и выдвинул план автономизации, однако согласился с Лениным ..

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40324508

Таким образом, для советской власти не существовало дилеммы: сохранить национально-государственное устройство Российской империи — или преобразовать ее в федерацию республик. Задача состояла в том, чтобы собрать разделившиеся куски бывшей империи. Собирание могло быть проведено или в войне с национальными элитами «кусков» — или через их нейтрализацию и компромисс.

Предложение учредить Союз из национальных республик, а не Империю (в виде одной республики), нейтрализовало возникший при «обретении независимости» национализм. Армии националистов потеряли поддержку населения, и со стороны Советского государства гражданская война в ее национальном измерении была пресечена на самой ранней стадии, что сэкономило России очень много крови!!!!!!. Работа по «собиранию» страны велась уже во время войны (историки называют это военно-политическим союзом советских республик). Скорее всего, иного пути собрать Россию и кончить гражданскую войну в тот момент не было!!!!. Факт заключается в том, что большевики в октябре 1917 г. унаследовали национальные движения, которые вызревали уже в царской России и активизировались после Февраля !!!

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сергей Доброход

2014-10-16

# 40324621

http://maxpark.com/community/5236/content/3044236#comment-40324418

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сергей Доброход

2014-10-16

# 40324658

http://maxpark.com/community/5236/content/3044236#comment-40324187

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40324857

Можно с уверенностью сказать, что если бы Российская империя сумела преодолеть системный кризис 1905-1917 гг. и продолжить свое развитие как страна периферийного капитализма, то ускоренное формирование национальной буржуазии и национальной интеллигенции НЕМИНУЕМО привели бы к мощным политическим движениям, требующим отделения от России и создания национальных государств!!!!. Эти движения получили бы поддержку Запада и либерально-буржуазной элиты в крупных городах Центра самой России. Монархическая государственность с этим справиться бы не смогла, и Российская империя была бы демонтирована !!!!!!. Большевики в 20-е годы XIX века нашли способ обуздать эти движения (а в конце века верхушка КПСС такого способа не нашла , да и не искала , она желала РАСПАДА ).

Сегодня гораздо продуктивнее не обвинять большевиков в том, что они не совершили невозможного, а понять, каким образом они смогли так нейтрализовать этнический национализм, чтобы вновь собрать не просто единое государство, но во многих отношениях гораздо сильнее консолидированное, нежели Российская империя.!!!!!! Эти ЗНАНИЯ Важны и не только как рецепты, а как методология подхода к проблеме.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Сергей Доброход

2014-10-16

# 40325230

1. В 1991 году прошла незаконная приватизация.

И все недра стали принадлежать узкой группе лиц.

2. В 1993 году ЦРУ написали Конституцию России, а Ельцин вооруженным путем захватил власть.

3. Приемник Ельцина до сих пор проводит залоговые аукционы и продает остатки России.

-------------------------------

Вы видели список акционеров всех наших акционерных обществ? (а это 99% промышленности России).

Кому принадлежат природные ресурсы?

6 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40325240

1. В 1991 году прошла незаконная приватизация.

И все недра стали принадлежать узкой группе лиц.

2. В 1993 году ЦРУ написали Конституцию России, а Ельцин вооруженным путем захватил власть.

3. Приемник Ельцина до сих пор проводит залоговые аукционы и продает остатки России.

-------------------------------

Вы видели список акционеров всех наших акционерных обществ? (а это 99% промышленности России).

Кому принадлежат природные ресурсы?

2 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40325248

Коллега, у нас ( у НАС) идёт постоянная путаница в терминах, понятиях и определениях.

Начну с либерастов- это , просто, новый псевдоним старой агентуры влияния той же СИС, Моссад и прочих БНД. Это откровенная агентура на окладе. Сиречь - явные и забойные ВРАГИ.

Чему их должно учить выполнение их работодателями их - работодателей планов?

Пора переходить на называние кошки - кошкой и не блудить словами. Нет?

2 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40326034

Привет, дружище Анатолий. Той же Украине хватило бы и автономизации, о которой толковал и чего желал анархо-коммунист Нестор Иванович Махно. Однако Троцкий и Ленин были подвержены идеи мировой революции, перманентной революции и вхождения в СССР без названия Российская Польши и Германии. А Польша и Германия ни при каких условиях в любое государство с названием Российская, или Безроссийская войти бы всё-равно не захотели, хоть лопни. И поход Тухачевского на Варшаву был ошибочен. Ленин с Троцким полагали, что только появись Красная Армия у стен Варшавы, как польский рабочий класс повернёт своё оружие против своей буржуазии, и Красная Армия победит и Дзержинский въедет в Варшаву на белом коне и будет обсыпан цветами благодарными варшавянами. А он, рабочий класс Польши и трудовое крестьянство красноармейцев свинцом поливало и командовал ими польский социалист Пилсудский. А Сталин им говорил, своим друзьям по партии, что поляки всякой классовой принадлежности встретят Красную Армию с оружием в руках.У них в крови ненависть к России, в каком бы виде...

3 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40326069

...она в Польшу ни приходила. И лишь в 1944 году Красная Армия была в Польше желанной, когда спасала её от гитлеровского полного уничтожения. А тогда - нет.

4 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Маэстро Тарский

2014-10-16

# 40326108

Либерасты, они и есть либерасты, сиречь враги русского народа.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40326519

А с 1991-ого года, все мы , резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.

Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов...

6 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40326528

Мы все, лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны!!!.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.

Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу!!!!!!!!. Граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично... вот , что совсем плохо .. (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

6 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40326607

.Как говорил Козьма -- ЗРИТЬ в КОРЕНЬ !! А корень в Базовом ПРАВЕ каждого гражданина России , даже только родившегося , в РАВНОМ ПРАВЕ на СОБСТВЕННОСТЬ своей страны - Земли, ее недр, воды, лесов , заводов , фабрик, шахт, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи..... и тд !!И соответственно на прибыль от использовании всего этого .И это ПРАВО складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере !!!!!!!!!.

А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а ХОЗЯЕВА - владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности на этой территории ..

6 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40326673

Для нас сегодня важнее не выдать оценки деятелям прошлого с высоты нашего редкостного ума и проницательности, а разобраться, почему они приняли то или иное решение. Насколько оно было принято под давлением исторических обстоятельств как меньшее зло??? Какую роль сыграли в этом теоретические представления того времени??? Если решение стало восприниматься как ошибочное, то можно ли его было исправить впоследствии??????

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40327135

Базового права у граждан России нет.

У кого собственность, у того и право.

А власть защищает право на собственность.

Если власть посягнет на собственность, тогда оно лишается права на власть и становится НЕПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ.

И с таким государством можно делать все что угодно.

Пример - Украина.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40327480

Вы ошибаетесь.

1. Царь Николай отрекся от престола.

2. Временное правительство не смогло создать ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.

3. Большевики захватили власть.

4. Началась гражданская война.

5. Остановил этот бардак Сталин.

6. Сталин написал Конституцию СССР.

7. В ней были изъяны.

6. Держалась власть на силе партии подчинившей себе все ветви власти.

7. О правовом государстве речи не шло.

8. В результате переворота 1991 года кончился СССР.

9. В 1993 году Ельцин осуществил вооруженный захват власти.

10. Сотрудниками ЦРУ была написана Конституция.

11. И Россия стала ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ в котором государство защищает права собственников.

12. Эта защита плохая но есть.

13. Из этой ситуации существует два выхода:

1. Скатится к революции (неправовому государству).

2. Совершенствовать госудаство для его устойчивости.

А ЭТО ЗНАЧИТ КОПИРОВАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО США.

В котором ПРАВО ВЫШЕ ВСЕГО.

Даже выше международного права.

Понятно?

-4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40327775

Ведь советская власть вела работу по объединению родственных этносов в народы. Так за советское время сложились довольно крупные народы — мордва, коми, аварцы, хакасы и др. Это было большим изменением. В Дагестане, например, еще в XIX веке каждое село фактически являлось селом-государством, и сельско-общинные связи преобладали над национальными. Разделение на национальности было проведено в 20-30-е годы «с помощью советских ученых». Формирование этнических групп и их языков не завершилось и сегодня. Аварцы, например, делятся на 15 субэтнических групп, так что два аварца из разных сел могут не понять друг друга. Даргинский язык состоит из 10 диалектов, кумыкский — из 5 диалектов ].

Эта конструктивная работа за советский период и не могла быть завершена — народности СССР находились на разной стадии этногенеза. В.А. Тишков писал в 1990 г.: «Многие народы или даже родоплеменные группы, в представлениях и лексиконе которых не было не только самого понятия «нация», но даже иногда и ее названия (азербайджанцы, например, назывались до этого «тюрками»), не только действительно совершили разительные перемены в своем развитии, но и быстро овладели самой идеей нации,....

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40327912

Докажите , что я не прав ..

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40327939

Докажите логически , хотя бы .

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40329255

Федерация не либерально-демократическая, а советская была не просто возможна, она стала свершившимся фактом — именно потому, что накладывалась на единую систему национальной и социальной политики развития и соединения народов — при сохранении их этнического лица. По мере укрепления СССР и всех союзных институтов (партии и идеологии, культуры и науки, школы, армии и правоохранительных органов, хозяйства и образа жизни) набирал силу и процесс объединения народов в большой советский народ. Одновременно и государство становилось объективно более унитарным и внутренне связанным. Эти «массивные» процессы дополнялись тщательным наблюдением за тем, чтобы этничность народов СССР не «взбунтовалась» — равновесие контролировалось с помощью всей системы экономических, административных, культурных, кадровых мер. В критических случаях применялись и репрессии, иногда кровавые (в основном против той части национальных элит, в которой обнаруживался или подозревался заговор против союзного целого).

4 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40331586

Анатолий, дружище, о чём ты говоришь? Я тебе говорю про государства гиганты, какими являются Польша и Германия, а ты мне про обрусевшую Мордву и про Дагестан и её народы, которые присягнули царю-батюшке ещё при жизни Шамиля. Уже сколько говорено о болезненной троцкистской перманентной революции, в пожар которой русский народ этот ирод собирался швырять как хворост. Троцкий фактически хотел спалить Россию, а ты его ненароком защищаешь. Сталин был против этой пагубной для нашей Родины перманентной революции. И мы хлебнули этого троцкизма в лице бестолоча Хрущёва, который все Сталинские великие преобразования во всех сферах жизни Советского народа всё свернул на бок. Что ты мне хочешь доказать, когда все насмехались над несбыточными мечтами Никиты Чудотворца о построении коммунизма за 20 лет, а над Сталинскими началами никто не смеялся, потому что они были реальны и исполнимы. И Советский народ выполнял все Планы Сталина, над троцкистом Хрущёвым все гоготали, хотя смех был сквозь слёзы.

3 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40331637

Не из Кара-Мурзы ты это почерпнул?

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40332067

У Вас есть БАЗОВОЕ ПРАВО НА СОБСТВЕННОСТЬ?

Докажите.

У Вас акции есть?

Или вообще какой документ кроме паспорта?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40332282

Я Вас прошу доказать ВАШЕ утверждение , что У кого собственность, у того и право. , а Вы в ответ задаете мне вопросы .....Ранее я уже писал , что Базовое право на собственность и дивиденды этой собственности было у граждан СССР , а сегодня этого права нет ..

5 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40332292

Пожалуйста, вот факты:

1. Царь Николай отрекся от престола.

2. Временное правительство не смогло создать ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.

3. Большевики захватили власть.

4. Началась гражданская война.

5. Остановил этот бардак Сталин.

6. Сталин написал Конституцию СССР.

7. В ней были изъяны.

6. Держалась власть на силе партии подчинившей себе все ветви власти.

7. О правовом государстве речи не шло.

8. В результате переворота 1991 года кончился СССР.

9. В 1993 году Ельцин осуществил вооруженный захват власти.

10. Сотрудниками ЦРУ была написана Конституция.

11. И Россия стала ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ в котором государство защищает права собственников.

12. Эта защита плохая но есть.

13. Из этой ситуации существует два выхода:

1. Скатится к революции (неправовому государству).

2. Совершенствовать госудаство для его устойчивости.

А ЭТО ЗНАЧИТ КОПИРОВАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО США.

В котором ПРАВО ВЫШЕ ВСЕГО.

Даже выше международного права.

-----------------------------------------

Разве не так?

Или я не все ФАКТЫ привел?

-----------------------

Как можно доказывать ФАКТЫ?

-2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40332801

Дружище Виктор !! Давай отделим мух от котлет ..:))) 1. Присягали все народы , даже Польша ..я и Кара Мурза разве это отрицаем?? Нет ... зачем тогда ты об этом говоришь? ...2. ОЧЕНЬ прошу тебя показать , ГДЕ я защищаю проститутку Троцкого !! Ты что бредишь..?? 3. Разве Сталин был против Революции ???.. О чем ты говоришь Виктор? 4. При чем тут Хрущев?? Я с Кара Мурзой пишу о СИСТЕМЕ советской власти , построенной Сталиным , которую не смогли сломать ни Хрущев , ни все последующие Генсеки , смогли это сделать только ПРЯМЫМ предательством страны , Горбачев и Ельцин !!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40332986

Дополню ....Если ты не согласен с моими комментами , то возражай по существу коммента , а если я не указал , что это написал Кара Мурза , то значит я согласен с его утверждениями и не оставляю себе пути назад , что бы свалить это утверждения на него ...

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40333039

:))) А в чем я не прав?? Покажите , в каком моем утверждении я не прав ...То что пишите ВЫ ... это ВЫ , а то , что пишу я ...совершенно логически не связано с тем , что пишите Вы ..

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40333153

Виктор задел тему НАЦИОНАЛИЗАЦИИ и сепаратизма в имперской России .... я об этом и пишу ... а ВЫ о чем ??

5 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40333213

1. Все очень просто -

Если у Вас есть штаны, то у Вас есть ПРАВО распоряжаться ими.

Если у Вас есть АКЦИИ, то вы имеете ПРАВО распоряжаться ими.

ПРАВО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ДОКУМЕНТАМИ.

---------------------------------------------

2. Вы говорите о Базовом праве, но документа на него у вас нет.

А то что было записано в конституции СССР ТОЛЬКО ДЕКЛАРИРОВАЛОСЬ.

У ВАС НИЧЕГО НЕ БЫЛО, ДАЖЕ ШТАНОВ.

ВЫ НЕ МОГЛИ ПРОДАТЬ ИХ (только сдать в комиссионку или выбросить).

Вам КВАРТИРА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА.

ВАМ МАШИНА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА (Вы должны были продавать через комиссионку).

--------------------------------------

Я уже не говорю о фабриках и заводах.

-----------------------------------

Так что БАЗОВОГО ПРАВА НИ У КОГО НЕ БЫЛО.

----------------------------------------------

И ДИВИДЕНДОВ ВЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ.

Вам платили зарплату, взятую с потолка.

------------------------------

Чего еще доказывать?

-2 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40335263

Дружище, извини, но у меня уже голова идёт кругом от всех этих споров, которые буквально уводят нас от сути дела. Я просто на словах великого князя Александра Михайловича хотел показать людоедскую сущность англичан, которые являются злейшими врагами России, о чём на конкретных своих примерах показал даже такой человек, как великий князь. Почему я выбрал здесь князя Романова, да потому чтобы утереть нос либералам, которые всё валят на большевиков и забывают, что либералы начали раздор в стране, либералы по злостному наущению англичан развязали Гражданскую войну и под видом борьбы с большевиками, они открыли войну против собственного народа, который потопили в крови. Вот основная мысль этого материала, а нить к пониманию этой статьи в комментариях была утеряна и мы перешли совсем в другую сторону. Извини, дружище, что не так.

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40335423

Отвечаю по прядку 1. Право на собственность было подтверждено Конституцией СССР . Этот ДОКУМЕНТ выше всех документов ...:))) 2. Докажите , что это было только декларацией!!! Если по вашему декларировалось , то декларировалось КОНСТИТУЦИЕЙ ..!! Какая же это декларация ??? ЭТО ВЫСШИЙ ЗАКОН !!! А Штаны у меня были , и продать я их мог без проблем , если они мне становились малы :)) Квартира у меня была и НИКТО не мог меня из неё выселить ...А вот продать я её не мог , так как она принадлежала государству по Конституции , а вот ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ею я МОГ и имел ПРАВО, что же здесь плохого ?? Что нельзя было спекулировать квартирами?? машина тоже была ...и я её продал без всяких проблем ... Вот ПРАВА на СПЕКУЛЯЦИЮ ... у меня и у всех , не было , это точно!!:)) Вы говорите , о продаже как о спекуляции ... Зачем мне и другим работникам заводов и фабрик ... продавать эти заводы и фабрики .. если мы ТАМ работаем ??? ЭТО же идиотизм!!

6 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40335578

РС .. А дивиденды мы получали небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием и здравоохранением , садиками , школами , дешевыми услугами ЖКХ и тд -- То есть небольшой доли от общего ВВП страны . но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.....( кроме олигархов )

И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.

Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу!!!!.

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40337127

Виктор ...я все понял в статье и полностью её поддерживаю , !!! Но ты между делом задел ГОРАЗДО злободневную тему о зарождавшимся национализме сепаратизме еще при царизме и как Красная Армия защищала ЦЕЛОСТНОСТЬ России .. я вспомнил наш с тобой разговор о Ленине и о праве наций на самоопределение .и почему Сталин согласился с Лениным ..хотелось ДОНЕСТИ до тебя , что я РАЗОБРАЛСЯ, почему Сталин согласился с Лениным ...привел выдержки из книги Кара Мурзы ...а ты начал про эту суку троцкого ...:))))

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40337335

1. Подтверждено конституцией но мы ничего не могли делать с этой общенародной собственностью.

Даже со своими штанами.

2. К стати посмотрите значение слова ЗАКОН, это ЗАПРЕТ, а ЗАПРЕТ ничего гарантировать кроме ЗАПРЕТА не может.

3. ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ у нас было,

но это не собственность.

4. Зачем приватизировать заводы и фабрики спросите у Чубайса.

5. Зачем продавать заводы и фабрики на залоговых аукционах спросите у Путина.

(идиотизм?)

-1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338058

Здесь спорить в общем не о чем. Ваш оппонент воспитан в современном обществе и не понимает сути вопроса.

Это все равно, что спрашивать у бедуина, умеет ли он плавать. :))

5 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338112

Анатолий, разговор у Вас параллельный получается какой-то. Оппонент ни малейшего представления не имеет например о том, что происходит в Америке, выдвигая аргументы с неба, как аксиомы.

Честное слово, настоящий инфантилизм. Собеседника он устраивает, Вы пытаетесь поднять его на взрослый, так скажем, уровень, а он не слышит. Предлагает упрощенные, не им придуманные штампы. Что-то у Болдырева было. Типа "принуждения к эволюции". Порекомендуйте ему прочесть. Иначе ничего не добьётесь...

2 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40338222

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40338373

Насчет "права собственности" и "права пользования".

В СССР мы не имея "бумажки" на собственность, тем не менее свободно пользовались предоставленной нам государством (бесплатно!) квартирой. Мы получали от государства дотации на продукты и жизненно необходимые товары в виде цен ниже или равных себестоимости при весьма приличной зарплате.

Сегодня, некоторые приобретают в собственность (для прописки) небольшие доли в квартирах, но пользоваться ими не имеют права.

Про чисто спекулятивные цены в магазинах при нищенских зарплатах,я вообще молчу - люди не приобрели собственности и потеряли всякое "право" на достойную жизнь.

7 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Валерий Советский

2014-10-16

# 40338467

Привет, Валерий. Я хочу добавить, и это существенно, что товары детского ассортимента в Советское время имели чисто символическую цену. А сейчас?..

5 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338768

А вот котлеты с мухами не к ночи будь помянуты!

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338870

Извини, я, видимо, не понял тебя. Но и по поводу сепаратизма и катастрофы 1991-1993 годов и нынешних кровавых событий на Украине, всё это звенья одной цепи - заговор империалистических кругов против СССР(Великой России) с целью урезания её территорий, расчленения даже чисто русских земель, а Украина - это Малая и Новая Россия и везде прикладывают свою нечистую руку англичане и их заокеанские однокровки. Об этом ещё надо писать. Ведь в Первую Мировую войну Россию втянули в войну на своей стороне англичане. Нельзя верить ни единому их слову. Вспомним, с чего началась Холодная война. С подстрекательского выступления в 1946 году сразу после такой страшной войны, как Вторая Мировая война Уинстона Черчилля в Фултоне. Так же себя вели англичане и после Первой Мировой войны.

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2014-10-16

# 40338925

....:)) Хорошо ...попробую ..:))

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2014-10-16

# 40338947

:))))

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40339082

(""Мы все, лишены ...права, на владение части... Родины.... доли от ВВП страны!!!.

Без этого права – вы вечный наёмник..."")

Абсолют - Так и есть - теперь все на голове, хотя куча ног эту голову продвигают и куча рук для этой головы набивает карманы.

- - -

сейчас 10% населения (головы- Головки) имеют в своих карманах 85% всей собственности (5-10 лет назад было менее 70%)

Миллионеры богатеют за счет обнищания народа!

+++++++

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40339123

+++++++

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339168

Да!!!

+++

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40339208

Крутые направления Были еще при Царе!!

Сильная тема - и злободневная!!

++++

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339361

Все так дружище !! Но национализм и сепаратизм в имперской России и без Англии все равно пробил бы себе дорогу и разрушил бы Империю ...это эволюционный процесс !!! Но его можно и должно, вовремя замечать и регулировать .К. Янг пишет о «судьбе старых многонациональных империй в период после Первой мировой войны»: «В век национализма классическая империя перестала быть жизнеспособной формой государства… Австро-Венгрия сжалась в своих границах до размеров ее германского ядра, некогда могущественное Оттоманское государство, в течение многих веков занимавшееся «одомашниванием» находившегося в его пределах религиозного и этнического многообразия, сократилось до размеров своей внутренней турецкой цитадели, которая была затем перестроена по модели утвердившейся национальной идеи. И только гигантская империя царей оказалась в основном спасенной от распада благодаря Ленину и с помощью умелого сочетания таких средств, как хитрость, принуждение и социализм.. Модель Советского Союза была творческим достижением высшего класса. На целый исторический период укротить силу радикального национализма — это труднейшая задача, которую в тот период советское руководство решило !...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-16

# 40339451

Именно злободневная ...но ты не сказал своего мнения ..:))

3 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40339592

Англия злейший враг любой России - это аксиома.

3 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40339626

+ России мешает не национализм а капитализм. Это наиглавнейший враг. это невидимый враг поглотил мозги самой передовой общности России. Меняются ценности и вот они готовы за 30 сребренников продать кого угодно. В ноябре собираются провести шествие Русский марш-http://rmarsh.info/

Но это наверно тупиковая идея,так как потом придет царь и следовательно его придворные :помещики и бояре и прочая шушера. Я в принципе не против этого шествия,но сначала надо очиститься от феодализма. Какая разница кто тебя будет угнетать Русский или другой национальности. Даже если будет всё удачно и в Кремле будет Русское большинство то ни чего не изменится. По тому,что Россия в оккупации США с 1991 года. Только создав национальный банк и вернув суверенитет страны мы сможем восстановить социальную справедливость. для этого нужен не царь а Верховный совет. Тревожусь,что может начаться как на окраине Руси в Киеве граде. То есть хотели как лучше а получилось как всегда. Тогда народ загрустит.

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-17

# 40339857

А кто против аксиомы??...Только еще больший враг таится ВНУТРИ РОссии ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40340281

Все так и есть!!+++++++++++

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40340297

:)))

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340312

Вы наверно правы, мы ушли от темы и рассматриваем различные варианты переустройства России доказывая свою правоту через неправоту другого.

Поэтому в этой статье не место такой дискуссии.

Надо написать новую статью по этому вопросу и обсудить ее. Может возьметесь?

Если напишите, то пригласите меня.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340413

Вы правы.

Вопрос национализации стоит перед Россией.

Рассмотреть его надо, но Путин сказал что пересмотра приватизации не будет.

А сепаратизм присутствует в каждой стране.

Людям кажется, что если они отделятся, то станут жить лучше.

Прекрасный пример - СССР.

Все республики бывшего СССР стали жить хуже.

Пожалуй только Россия стала жить лучше.

К сожалению на немного.

Причиной этому является наличие природных ресурсов которые мы продаем и в Европе и в Азии.

------------------------------------

Правда это не может долго продолжаться.

Множество факторов говорит что период дорогой нефти кончается.

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340429

Сегодня - продолжается Борьба России За свою цельность - Это те дела, которые начаты при царе!!

И Что - Разве патриоты России - могут это осудить??

(Я "За")

++++++

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340461

)))))

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Советский

2014-10-17

# 40340696

И что теперь делать?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Виктор Душнев

2014-10-17

# 40340705

И что делать?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил юрий кондерский

2014-10-17

# 40340717

Верно.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40343136

... Все за ...Важно как это делать ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40343150

Хорошо ... непременно позову ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40343184

... Вот ... это совсем другое !! Вы правы .в результате сепаратизма , все стали жить хуже , чем могли бы, если бы жили вместе!! Это же очевидно!! А нефть и газ ... так там не только цена упадет , но и САМА нефть уже кончается ...точнее Разработанные месторождения ....а новые разрабатывать ... это огромные вложения ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40343458

..Так пишем же ... Вы что не читаете??.. Пишем , что надо возвращать социализм и чем быстрее , тем лучше ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил юрий кондерский

2014-10-17

# 40343476

.. Вы правы...так и есть ..

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40344693

К сожалению вкладывать в добычу нефти и газа придется, иначе мы замерзнем.

Только США берет деньги у ФРС, а ФРС печатает доллары.

На доллары покупают нефть и газ.

За счет этого и живут.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40349109

Согласен с Вами! Однако постоянно брать деньги у ФРС и покупать нефть НЕВОЗМОЖНО ..

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40352461

Быть (""Патриотом России"") - Это первое.....

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40355870

Как?

Вооруженное восстание?

Как на Украине?

Или выборы проведем?

Или референдум?

--------------------

Ну допустим народ скажет - выбираем социализм.

И что дальше?

Путин будет социализм строить?

Или Зюганова выбрать надо?

---------------------

Как "возвращать" социализм не знает никто.

Тем более что социализм каждый понимает по своему.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Виктор Душнев

2014-10-17

# 40360947

Это и понятно - целью Советской власти было УВЕЛИЧЕНИЕ населения, цель нынешней "власти" - ее резкое уменьшение.

2 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40360963

Менять "вертикаль" и экономическую систему.

1 Экспертное мнение

юрий кондерский ответил Валерий Советский

2014-10-17

# 40362547

+++++++

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-20

# 40428062

В программе КПРФ ... все написано !

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-22

# 40474562

1. Население программу КПСС не читает.

2. Я прочел, и считаю ее не верной.

3. Нет конкретики.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-22

# 40474606

Напишите статью об экономической части программы КПСС.

Обсудим.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Советский

2014-10-22

# 40474637

Ктож это будет делать?

Сама вертикаль?

Ждите.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-22

# 40474658

И получится как в Киеве.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-22

# 40476721

Какой конкретики?? А у кого кроме как КПРФ , есть конкретика и вообще есть программа ..?

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-22

# 40476764

Вполне возможно ..

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-22

# 40476811

.. Пока не считаю нужным это делать ..

2 Экспертное мнение

Показать 90 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванов

2014-10-16

# 40321105

Отчасти согласен с вами Виктор, что у России мало, практически нет друзей, а только два серных союзника, как говорил Александр III, ее армия и флот. Но не могу согласиться с том, что Красная Армия воевала исключительно за территориальную целостность России. Регулярная Красная Армия в период Гражданской войны не воевала с воинскими контингентами иностранных государств. А то, что эти государства были заинтересованы в развале России - верно.

3 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Александр Иванов

2014-10-16

# 40321755

Об этом не я пишу, а великий князь Александр Михайлович Романов пишет в 1932 году. В 1933 году великий князь уже умер, а то бы он что-то и про Гитлера написал. А так, спасибо за содержательный комментарий.

4 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40323199

К сожалению, ранее не читал того, что писал великий князь. Наверное для высказавания этих мыслей были свои причины.

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Александр Иванов

2014-10-16

# 40326135

Почитайте, книга доступная.

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Иванов

2014-10-16

# 40326842

Главное понять гениальность Ленина и Сталина в нейтрализации этнического национализма !! При чем Важны не их рецепты, а методология подхода к проблеме. Мы, например, почти не обращали внимания на тот смысл, который придавался идее диктатуры пролетариата как средства ослабления власти национальных элит. Националисты не могли ничего противопоставить сплачивающей силе идеи союза «трудящихся и эксплуатируемых масс» всех народов России. А в практике государственного строительства ленинской группировке удалось добиться, часто с очень большим трудом, сосредоточения реальной власти в центре с таким перевесом сил, что вплоть до 70-х годов власть этнических элит была гораздо слабее центра. Здесь и формирование системы неофициальной власти партии, подчиненной центру, и изобретение номенклатурной системы, гарантирующей контроль за кадрами, и полное подчинение центру прокуратуры и карательных органов, и создание унитарной системы военной власти, «нарезающей» территорию страны на безнациональные военные округа, и политика в области языка и образования.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40326897

Другой опыт — национальная политика «белых», которая кончилась полным крахом. Выдвинув имперский лозунг единой и неделимой России, белые сразу были вынуждены воевать «на два фронта» — на социальном и национальном. Это во многом предопределило их поражение. Недаром эстонский историк сокрушался в 1937 г., что белые, «не считаясь с действительностью, не только не использовали смертоносного оружия против большевиков — местного национализма, но сами наткнулись на него и истекли кровью». Разумно ли это? Сегодня спорить об этом бесполезно, но факт надо учесть.

Перестройка на десять лет лишила страну пространства для спокойных развернутых рассуждений. По мере угасания антисоветского психоза оценки становятся разумнее. В работе конца 1997 г. в «демократической» газете уже читаем такое суждение: «В национальном смысле коммунисты не только остановили хаотический распад России, но и воссоздали единство и территориальную целостность страны, мобилизовали народ на построение великой державы, хотя и тираническим путем. Красная Империя стала иным способом существования Империи Белой»

5 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40334896

Анти, уж если взялись "влезать" в тему, так влезайте до дна. А то - замахнулись - и погладили. Что есть ослабление нац. элит? Во первых, что есть нац. элита тогда и сейчас.- ОПГ- Нет? Да. От сюда и танцуем. Какая ОПГ была в кремле и Москве - иудейская. Нет? - Аргументируйте. Жду.

Не имей она полной власти- хрен бы ей удалось в три дня расхреначить СССР. Нет? Аргументируйте.

К стати - карательные органы на сколько процентов заполнены ( были и есть ) иудеями? То-то,батенька. Практика деятельности ленинской группировки- 27 миллионов расстрелянных за 4 года. Стахановцы. При том, что на старте в 17 они заявляли, что их 17-25 тысяч. Вот где производительность и поле для размышлений. Ведь даже термин изобрели "гражданская война" и прикрыли им геноцид коренных народов России. нет?

-2 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338528

Верно! Более того, белоэмигранты в большинстве своём поняли и признали не только существование Красной Империи, но и как органическое продолжение Империи Белой. Посчастливилось лично и многократно убедиться в НРБ в 70-е. Учился там в старших классах. Тогда живы были ещё осевшие в Болгарии офицеры армии Врангеля.

Многие, очень многие из них вернулись. Красная Россия приняла их. Даже знаменитого генерала Слащева.

2 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40338674

Твои посты непременно заберу в свою копилку. Перспектива разная у оппонентов. Рад буду ошибаться!

С искренним уважением,

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Маэстро Тарский

2014-10-16

# 40338733

Шелуха просто! Совершеннейший новодел.

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-16

# 40339265

(""В работе конца 1997 г. в «демократической» газете..."")

Значит уже появились здравые головы!!

Как Это нужно - на каждом этапе развития страны!!!

+++++++

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-16

# 40339519

... +++!! А сегодня АРХИВАЖНО и АРХИ НУЖНО!!

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Маэстро Тарский

2014-10-16

# 40339628

Конечно Вы не совсем правы ..и даже почти совсем не правы ..:))) А полуправда ...хуже вранья ..это факт ! То что Вы начинаете ...отдельная тема ... ставьте статью и приглашайте ... отвечу ... Можете тогда уж сразу написать там , что Ленин расстрелял не 27 млн , а 270 млн, чего мелочиться ... вам же без разницы ..:)))

3 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40339990

Из чего Ваш диагноз вылезает как ослиные уши. И не фига здесь изображать радетеля словянства. Ваша подготовка в школе моссад в Хайфе хромает на обе ноги. Незачёт. Второгодник.

-2 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Михаил SU

2014-10-17

# 40340022

Что новодел? А что - шелуха? По русски изъясняться в Хайфе не учат?

-2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340440

Да!!

+++

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Маэстро Тарский

2014-10-17

# 40343309

:))) Не смеши людей сынок! .Ты чей холоп то будешь ??

4 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40343485

Диагноз верен:

Чисто иудейский приём - переход на личность

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Маэстро Тарский

2014-10-17

# 40343790

:)) А ты посмотри на комменты ..кто первый начал переходить на личность ..:)) Хе-хе ..

4 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Маэстро Тарский

2014-10-17

# 40345478

В данном случае шелуха и новодел, это приведенные Вами здесь "факты". Теперь доступно?

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Маэстро Тарский

2014-10-17

# 40345534

Тема еврейства беспокоит? Как говаривал Семюэль Клеменс: "-Кто кричит о вреде пьянства...?"

Прямая аналогия!

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Маэстро Тарский

2014-10-17

# 40345550

Вами, заметьте, продемонстрированный.

0 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Михаил SU

2014-10-17

# 40354432

Не трогайте старину Самуила, в кремле своих самуилов хватает.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Борис Новиков

2014-10-16

# 40321218

У России, как и у любой страны, есть только ПАРТНЕРЫ.

Как говаривал Черчиль (и другие), у нации нет постоянных друзей и врагов, а есть только постоянные интересы.

Поэтому, главное - быть конкурентоспособным.

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Борис Новиков

2014-10-16

# 40321821

Не имей сто рублей, а имей сто друзей, - так гласит русская поговорка. Но, нужно заметить, что у нас всё-таки есть и друзья - сербы, например.

5 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40323438

Черногорцы - теже сербы.

Они присоединились к санкциям против России.

Сегодня можно уже забыть о традиционных "дружбах наций".

Их нынче объединяют или экономические интересы или идеалогии (ислам - например).

-1 Экспертное мнение

Борис Новиков ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40324320

Сегодня сербы, возможно, друзья. А при Сталине и Тито - были враги.

все страны конкурируют между собой. Иногда они создают ВРЕМЕННЫЕ союзы. Обычно - против кого-то. По принципу: враг моего врага - мой друг. Но со временем все меняется. Часто - на противоположное.

0 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Леонид Богданов

2014-10-16

# 40326226

А вы поезжайте в Черногорию и пообщайтесь с простым народом.

4 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Борис Новиков

2014-10-16

# 40326240

Никогда сербы русским врагами не были, даже при Тито.

4 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40334955

Мы сербов предали, а они в 41 задержав на 2-3 недели Гитлера на Балканах, втащили Вермахт в московские морозы 41-го, И ни одна зараза не поклонилась им в ноги за спасение России.

0 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Маэстро Тарский

2014-10-16

# 40335628

А почему ко мне такой вопрос? Я тысячу раз писал, и здесь пишу, что сербы для нас очень много сделали во все времена, как и мы им. Вы, наверное не следите за моими материалами, но буквально недавно, когда писал по Белградскую операцию Красной Армии я писал о героизме сербского и черногорского народа во время Второй Мировой войны, когда они своей борьбой оттянули значительные силы Вермахта, от Советского фронта. Однако не надо однобоко подходить к этому вопросу и думать, что только ради спасения СССР они сражались с немецко-итальянскими оккупантами, они и себя спасали, своих отцов, матерей, жён, детей и Православную Церковь. И Советский народ изнемогая от Великой Отечественной войны помогали оружием сербским (югославским) партизанам. В отрядах Тито воевали и русские(советские) военные специалисты. Мы взаимно дополняли друг друга. И проиграл бы войну Советский Союз, погибли бы и Сербия с Черногорией. Это тоже надо понимать.

4 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40336098

Я не о помощи и не о взаимовыручке, я об абсолютно БЛЯДСКОМ поведении кремлёвской начинки тогда и сейчас. Внятно? Долги , моральные, в том числе, у приличных людей принято отдавать. А наши мрази слились , доведя до евро- бомбёжек Белград.

1 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Маэстро Тарский

2014-10-16

# 40336679

Горбачёв, Ельцин, Кравчук, Шушкевич продали не только Сербию, но и Россию. Ими не мы, а СК должен заниматься.

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339284

Да!!!!

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339357

Вот Начнут ли - СК Это Дело раскручивать?

Скорее нет -

сейчас ""не до них", а потом

(""не будет и Их Самих"")

Увы (( справедливость? А она нужна - вероятно только для ясности Российскому НАРОДУ (и совсем не для возмездии нарушителям)

2 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил Виктор Душнев

2014-10-17

# 40340072

Виктор, я с Вами как со взрослым мужчиной, а Вас всё на стебательские интонации сносит. Нехорошо-с.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Наталия Медведская

2014-10-16

# 40321938

Я волей-неволей пришла к аналогичному выводу, что и великий князь, и Троцкий, борясь почти пять лет за свои права и свободы в Швеции. То есть попытки захватить наше, исконно российское и порабатотить или уничтожить народ идут на всех уровнях: на личностном, государственном и межгосударственном.

Думаю, что все здравомыслящие люди могли сделать для себя соответствующие заключения, наблюдая за разворачиванием сегодняшних событий в Донбассе, где планомерно и последовательно руками укров уничтожается российский народ с попыткой захвата земель, наделенных ресурсами.

2 Экспертное мнение

Владимир Терентьев

2014-10-16

# 40322171

Очень многие белогвардейцы будучи в эмиграции понимали, что СССР - это и есть Россия, обновлённая и более сильная. Уже к 1926 году был достигнут уровень экономики России 1913 года, ну а довоенные пятилетки обеспечили рост экономики не менее чем в 8 раз. В 70-х годах прошлого века экономическая мощь СССР превосходила экономическую мощь царской России в сотни раз.

В настоящее время, к сожалению, Россия никогда не достигнет уровня СССР. Не дано.

4 Экспертное мнение

Федор Мстиславский ответил Владимир Терентьев

2014-10-16

# 40322927

Она достигла за счет немысленного обогащения кучки людей (110 чел.) за очень короткий срок, неслыханного ограбления своего народа!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Потроваев

2014-10-16

# 40322386

Шульгин,если не ошибаюсь,спросил красных конников Котовского,за что вы воюете:За единую и не делимую был ответ..

3 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Алексей Потроваев

2014-10-16

# 40322765

Правда щас конники красно-черной тряпкой с жидовской руной махають, скачуть без коней и волають на всю округу, типа Крайина понад усе, хэроям сала, Шухэвич, Бандэра хэрои!!! Вот так.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Швец

2014-10-16

# 40322649

Все проще, жидва забугорная и заморская попыталась выхватить порядочный кусок русских недр у жидвы расейськой, которая именно лелеяла надежду стать хозяйкой всех недр. Не будь Сталина, так бы и получилось. Только Сталин впервые исполнил свою неподражаемую тактику и стратегию, когда наша жидва вытолкала поджопниками иноземных с оккупированных земель, а далее подоспели знаковые 37-ые годы, когда "победители" огребли по полной , правда те, которым оченно таки повезло отдыхать в сооруженных ими же ГУЛАГах. Только память девичья у ихних последышей получилась. Убив Вождя, обезглавив Державу опять за свои жидовские делишки взялись гуртом. Но вот только не все коту масленница, да и чует кошка, чье мясо съела...

4 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Леонид Швец

2014-10-16

# 40324093

Именно так!

5 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Леонид Швец

2014-10-16

# 40325167

1. В 1991 году прошла незаконная приватизация.

И все недра стали принадлежать узкой группе лиц.

2. В 1993 году ЦРУ написали Конституцию России, а Ельцин вооруженным путем захватил власть.

3. Приемник Ельцина до сих пор проводит залоговые аукционы и продает остатки России.

-------------------------------

Вы видели список акционеров всех наших акционерных обществ? (а это 99% промышленности России).

Кому принадлежат природные ресурсы?

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40339437

Привет Сын БАтиного Сына!

Попугаем работаешь?

:-)))))))

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Леонид Швец

2014-10-16

# 40339461

Как Просто и понятно - Считай не политика, - а Бытовой уровень!!!

+++++

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Леонид Швец

2014-10-16

# 40339670

+++++++++++++++++++!! Супер!... Молодец Леонид!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-16

# 40339678

++!

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40340948

Повторение?

Возможно .

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Федор Мстиславский

2014-10-16

# 40322836

Я об этом уже давно говорил, что все беды в России от иностранных "партнеров", как некоторые изволят высказываться, заключены в несметных природных богатств России. А сейчас когда они стали "принадлежать" маленькой группе людей, вот с этими людьми и идет война США и ЕС. Санкции против них, а они эти санкции раскладывают на плечи простых россиян. Виктор, мне уже указывал один парень с МП, Валерий Акатов, мол разберись в своей Беларуси и со своим президентом, а уж потом влазь в дела России. Так вот такие "авторитеты" как Акатов создают, порой ложное представление об истинных положениях дел. А все заключалось в том, что в своем комментарии я указал на то, что в Липецке Рошен начал свою работу. Вот вам Виктор еще одна из тема про либерастов.

4 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Федор Мстиславский

2014-10-16

# 40326483

Да, в Липецке Параша всё акционирует и нет никаких предпосылок, чтобы эту фабрику национализировали.

6 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339491

++++

)))

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339734

.. Ахренеть вот что делают параши и власти РФ !! А что молчал ??.. Даже нам друзьям не сказал ...пока тебя Федор не прижал ...:))

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2014-10-16

# 40323287

Ничего не изменилось и сегодня. Именно завладеть богатствами страны и объясняется тот мощный прессинг на Россию. И ничего более. А народ превратить в своих вассалов.

3 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Алла Мироненко

2014-10-16

# 40324065

И всё опять упирается в фигуру, стоящую во главе страны. Кто он - настоящий Лидер, управляемая и подверженная влиянию Фигурка или серая лошадка.

---

Один из критериев - действующая Конституция, то есть законодательный фундамент для страны.

Кто составил, основные направления, реальная польза для населения - основы понимания. Можно говорить бесконечные красивые фразыи, но реальность опирается или на Закон, или на его условность.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Алла Мироненко

2014-10-16

# 40324986

А кто сейчас владеет природными ресурсами?

Газпром?

Лукойл?

А кто ХОЗЯИН ЛУКОЙЛА?

А ГАЗПРОМА?

А за какие деньги мы продаем природные ресурсы?

А кому они идут?

Кому сейчас принадлежит Россия?

Кто танцует девушку?

1 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Романовский Иван

2014-10-16

# 40329160

Теоретически на Закон.Но в реалии живем по принципу :" Закон- что дышло.Куда повернул, туда и вышло..." Но, точно не "серая лошадка"!

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40329176

Тот, кто музыку заказывает...

0 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Алла Мироненко

2014-10-16

# 40339645

(""Но, точно не "серая лошадка""")

Заматерел!! Но опыт ("" "серая лошадка" "") - Остался!!

Вот начни Он сейчас воплощать, все то чти мы тут ""одобрямСъ"" - Его же быстро сметут!!

А как Быть - тогда надо потихоньку менять и сознание и законы и предпосылки, - Так Тогда времени Презика не хватает даже на поднятие Страны с 4х точек опоры - до колен и до прямого состояния - А Это Уже нарушения в Том числе и конституции - Вот и Вьется "ужом", не тревожа пока , врагов и прикидываясь вроде (""серая лошадка"")

- В последние годы стал скорее ("Серым ВОЛКОМ") - Вот и СШАке резко возражает!!

Но окончательную Цель - о построении КАКОГО ГОСУДАРСТВА - Я в его речах так и не нашел (Кроме могущества и прочности - надежности исключить шатания) -

Базу - Народное или Алигархические Права - так и не освещены!

+++++++

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-16

# 40339762

Хороший анализ !! +++++++

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40340747

Слежу за ним с Прошлого столетия!!

(и пока все сходится и по предсказаниям)

- Но систему так и не нашел нигде... - Терзаюсь Этим вопросом!

+++++++

2 Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40342155

Я с тобой согласна. Все пока так и есть...Нужна сильная и верная ему команда.

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40343049

++! Скажешь ... как определишь ...:))

3 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40343531

Вот Новороссия и является ключиком от этой шкатулки. Чему быть, тому не миновать, но опыт большей части России на нашем примере будет неоценимый, если не положат его в ящик на потом, а применят сходу в горячем виде...

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40350708

Так не прокалывался Он - Только намеками - но они всегда двоякие.

:-)))))))

2 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Леонид Швец

2014-10-17

# 40350797

(""Новороссия и является ключиком от этой шкатулки"") Ты Прав Леня!! Но вот если бы Она напрямую присоединилась, и Путин стал бы там что то менять или напротив подгонять Россию под Новороссию....

А пока тихо - Вот Крым вошел и похоже просто растворился в казуистике РФ.

(Новороссия вроде другая - позабористее!!)

+++++

1 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Алла Мироненко

2014-10-17

# 40350839

(""Нужна сильная и верная ему команда"")

а Пока Онт не может своих ВЕРНЫХ - в Доску - забрать в Россию - Его окружение - не желает Этого - вот и частичный вакуум вокруг ВВП - имеет место быть.

1 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Владимир Пронькин

2014-10-20

# 40428183

Ты прав, Владимир, Крым пошел по другому сценарию, Новороссия приняла на себя удар и за того парня походу.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-20

# 40428398

... Не видишь проколов....а они есть в реале действий ..

3 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил antichubays 77

2014-10-20

# 40428720

Так За ним все увидеть - Это 24 часа в сутки рядом быть - Я же не занимаю пост Пескова...

Конечно есть - но их еще расшифровать правильно нужно.

5 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Леонид Швец

2014-10-20

# 40428789

Это уже избитая фраза и ВЕРНАЯ

(""Новороссия приняла на себя удар и за того парня походу."")

Она мир спасает от Ядерной войны!

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-20

# 40429487

.. Факты упрямая вещь ..

3 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

георгий сауриди

2014-10-16

# 40323571

Верные мысли!

Тем более, что нынешние "освободители за сотню лет подросли, и теперь делают это (развал государства) руками его жителей.

Увы, тех, кто ведётся на этот агитпроп - хватает...

4 Экспертное мнение

Романовский Иван

2014-10-16

# 40323888

Если есть в мире что-то постоянное, то это ненависть англосаксов к России, которой они подпитывают всё пространство, окружающее РФ.

---

Забывать об этом НИКОГДА НЕЛЬЗЯ! Иначе пропадём...

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2014-10-16

# 40324890

А разве граждане других государств не владеют сейчас природными богатствами России?

У нас приватизация прошла а потом распродажа.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Сынклон Отецсынклона

2014-10-17

# 40339782

Владеют ...все об этом знают ..Вы скажите почему они владеют ..

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил antichubays 77

2014-10-17

# 40341066

1. Незаконная приватизация.

Закона о приватизации как не было, так и нет.

2. Незаконные залоговые аукционы.

Закона о залоговых аукционах как не было, так и нет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2014-10-16

# 40326041

Каждого либерала, который морочит голову народу России о дружбе с западом надо растреливать, тем более на современном этапе истории. Эти политические райбойники хуже любого преступника, так как внушают в умы людей лож!

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Сергей Броштейн

2014-10-17

# 40341079

Огласите весь список пожалуйста.

Не забудьте что Путин либерал на 87%.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

николай дорохин

2014-10-16

# 40327749

Справедливо отметить, что в царской России был идол западный, который овладел высшим сообществом. К примеру . Высшее соcловие России разговаривало на иностранных наречиях, а русское наречие считалось наречием быдла. Не подобное ли делают сейчас либералы подрывая изнутри общество. А сколько ввели иностранных слов в России. Главный враг России это желание угодить злому западу.

1 Экспертное мнение

Алексей Епишин

2014-10-16

# 40331608

Всем здравствуйте! Почитал статью и немного комментариев к ней. Практически за год моего отсутствия ничего не изменилось. Многие винят конституцию и власть, но забывают при этом, что: если хочешь изменить мир-начни с самого себя! Теперь подробнее:

Прежде, чем обвинять конституцию, нужно ее для начала прочитать, но об этом чуть ниже.

Нее мы ли сами отдали власть в руки своих правителей и перестали с них спрашивать за их деяния?

Напомню конституцию:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Отсюда вопрос: А какой процент народа пытается одернуть правительство от не правильных шагов и предлагает изменения в законодательстве или хотя бы участвует в обсуждении законов?

Делаем краткий вывод: Мы сами позволили управлять меньшинству-большинством.

Пойдем дальше и начнем со всеобщей декларации прав человека:

Статья 29:

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40331710

2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

Дальше берем конституцию:

Статья 17

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40331915

А теперь вкратце сделаю обзор всего, что творится с законодательством всего, считающего себя цивилизованным, мира на примерах:Но сначала выражу закон на основании конституции и всеобщей декларации прав человека и закон этот по праву принадлежит славянам:

При совершении своих прав и свобод Вы не имеете права нарушить права других людей и природы!

http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html

В основу культуры положены понятия добра и блага. Ариями называли они себя. Так на древнем славянском (ныне, - санскрите) именовали себя древние славяне (потомки скифов). Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех. Именно такое поведение и такой человек назывался благородным (Благо - Родным). Человек, который своим поведением рожал (приносил, творил) благо (добро и пользу) окружающей природе и людям. Отсюда и термины, - благотворного (целебного) влияния (воздействия) в окружении благородного человека.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40332151

Теперь на основании этого закона объясню, что такое православие добро и зло?

Есть такие понятия альтруизм и эгоизм. Если человек или национальность живут только ради себя и плюют на интересы других, тогда они являются эгоистами и иждивенцами.

Нация, считающая себя богоизбранной, автоматически считается фашизмом, поскольку ради собственных интересов готовы уничтожить любых не согласных, но в то же время сама нация не может находить внутри себя единого решения, поскольку каждый в ней думает только о себе.

Пример: Украина и страны Балтии, а также Америка.

Ради собственных интересов они готовы пойти на все, даже убийство.

Альтруист напротив думает в первую очередь о других и только потом о себе лично.

Примером тому может служить Россия и ее люди, но не в данный момент.

Россия объединяется только в периоды общего горя на принципах альтруизма и ставит зарвавшихся на место. Примеров тому масса.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40332447

Теперь православие и суть этого слова по славянски:

При совершении своих прав и свобод Вы должны уважать (славить) права других людей и природы.

То есть права общества должны быть выше личных интересов.

Теперь законы с позиции конституции и всеобьщей декларации прав человека:

Что такое однополые браки по своей сути?

Это нарушение прав детей на представление о полноценной семье и стирание понятия откуда берутся дети.

Соответственно действия данных индивидов противоречат всем международным законам.

Сравним наказание небезызвестной группы Пусси-Райт и Фемен в Париже:

У нас "изгои" пока получили реальный срок, а вот в Париже они считаются пострадавшими и обвинили тех, кто их задерживал.

Объединю одним предложением: И черное стало белым, а белое черным.

Наше законодательство в попытках похода на западное законодательство не далеко ушло от запада и фактически безнаказанность порождает вседозволенность.

Также одним предложением по всему законодательству: Нужно поставить ребенка в угол сегодня, чтобы он не получил двойку завтра (тогда зачем стремиться к хорошей оценке, если наказание уже получено)

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40332686

И второе: Зачем строго наказывать жулика и стоит ли его вообще наказывать, если права жертвы все равно не вернуть?

Примеров предостаточно: Вас штрафуют за ремни безопасности, а также нарушение знаков и превышение скорости и объясняют это так:

В результате Ваших действий могло произойти ДТП с печальным исходом.

Простите господа, на этот вопрос есть ответ в конституции:

Статья 49

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом Вас фактически обувают ни за что, поскольку даже в правилах дорожного движения сказано:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40332871

А ограничения записаны в другой статье:

0.5. Водителю запрещается:

превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Другими словами: При обнаружении помех для движения водитель должен принять все меры вплоть до остановки и не важно с какой скоростью он ехал. В правилах не записано, что водителю при выборе скорости нужно руководствоваться дорожными знаками.

Что мы видим на самом деле: Новости в эти выходные: Водитель в Подмосковье сбил девушку с отцом из Луганска. Версия СМИ со слов правоохранителей: Поскольку доказать превышение скорости не возможно, значит водитель не виновен.

То есть факт нарушения права на здоровье просто опускается из виду. Другими словами: Если человек не нарушает правил дорожного движения и при этом сбивает другого человека, значит он не виноват.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40333094

Многие сразу могут сказать: А если он сам под колеса кинулся или еще аргументы приведут!

Сразу отвечу: Все объясняется с позиции психологии.

Объясню на двоичном примере: Один человек случайно уронил мусор с крыши и убил прохожего.

И другая ситуация: Человек специально сидит на крыше и ждет конкретного человека, чтобы убить!

Как отличить одно действие от другого?

Если человек сделал это случайно, тогда он будет искренне извиняться и раскаиваться! А вот если нарочно, тогда он во всех своих бедах будет винить других, например, что убиенный попал не в то время и не в то место и был убит по собственной глупости. Согласитесь так похоже на Украинское правительство и на Американское!

Чтобы изменить подобную ситуацию в стране нужно в первую очередь не молчать, а говорить об этом и в данный момент нарушения конституции отправлены президенту, как гаранту конституции, а во вторых нужно найти иную цель стремления, поскольку капитализм воспитывает эгоизм и выражается просто:

Принцип капитализма: Наименьшими затратами-максимальная прибыль или результат.

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40333373

А как проще заработать? Проще обмануть, украсть или просто делать брак, который будут чаще менять и чаще обращаться к Вам за помощью за деньги.

Например: Зачем лечить больного, если можно заработать на его болезни?

Переломить ситуацию можно только сообща, разговаривая с государством его же законами и звучать они должны так:

Убил (а не пытался убить)-нарушил право на жизнь

Украл (а не пытался украсть)-нарушил право на имущество

Тот же закон, но в сегодняшнем варианте выглядит не понятно и вызывает вопросы:

Оскорбление чувств верующих!

Может кто-нибудь ответит: Как можно оскорбить чувства?

На мой взгляд они либо есть, либо их нет, либо они меняются на противоположные.

С позиции конституции: Нарушение прав верующих на проведение ритуальных и обряднических услуг.

Просто нужно научить всех и себя в том числе выражаться правильно, поскольку язык и слова формируют образы, например:

Сейчас очень многие политики говорят: Ситуация на Украине!

Возникает вопрос: А чем отличается вода в стакане от воды на стакане?

Мы ушли от своей истории и своего прошлого, а его восстановление и объединение славян будет означать крах всех эгоистов. Поэтому изгои общества

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40333436

Считают нас врагами, поскольку объединение славян на принципах альтруизм, будет означать конец зла или эгоизма, поскольку эгоисты не смогут объединиться между собой и их объединяет только ненависть.

С уважением Алексей!

0 Экспертное мнение

Алексей Епишин ответил Алексей Епишин

2014-10-16

# 40333955

В заключение могу всех немного развеселить, но прошу убрать детей от экранов, чтобы они это не читали:

Помните план Даллеса?

Мы подменим им ценности и тогда они уже не будут такими сильными и сплоченными.

В погоне за этим запад и штаты сами подменили свои ценности.

Вот отсюда и вопрос ко всем без исключения:

Если Любовь это секс, как считают в Америке и Европе, а все сексуальные отклонения они называют Любовью, тогда как я должен выразить Любовь к Родине и природе?

Родину раком поставить? Я извиняюсь за резкое выражение, но других слов просто не нахожу, тем более, что власти Украины уже поставили и себя и Родину в данное положение.

И второй ответ: Я должен придти в лес и от избытка чувств засунуть в ближайшее дупло из-за обильной любви к природе?

Согласитесь странное понимание любви!

Извиняюсь за возможные ошибки в тексте, поскольку на маленькой клавиатуре мог пропечатать не те буквы.

С уважением Алексей!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валерий Советский

2014-10-16

# 40334310

Россия - источник природных ресурсов, которые сегодня необходимы мировому капитализму как воздух, для предотвращения кризисов. И не важно, какой строй в самой России.

Поэтому "ничего личного" - чисто экономические интересы.

2 Экспертное мнение

Юрий Новиков

2014-10-16

# 40334870

**..на кого я должен ссылаться, если я выражаю свои мысли.** - Виктор, ничего личного, но многие просто не знают, что высказывают те же мысли, которые были высказаны задолго до них... не зря же любое научное исследование, в норме, начинается с исследования того, что об этом уже известно?

**Мировые империалистические тиранозавры уничтожили Советское Социалистическое Государство ** - а под чьим руководством оно создавалось, как ни представителей тех же структур? Парвус, Троцкий, Ленин и все прочие - что, были друзьями русского народа?

**извести её народ и завладеть всеми её природными богатствами. ** - Виктор, а когда было иначе и когда русские владели богатствами России? Вот что в Библии многие сотни лет назад было написано:

*И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало по малу; не можешь ты истребить их скоро, что бы не умножились против тебя полевые звери* Вт.7,22.

http://maxpark.com/user/3028409141/content/1301150

0 Экспертное мнение

Виктор Душнев ответил Юрий Новиков

2014-10-16

# 40335907

*Если мои мысли, они мои мысли и я не желаю свои мысли подтверждать чужими мыслями, к тому же, может быть их в природе не существует.

* Может быть мы ещё вспомним предательства Плоскины, Твердилы, князя Курбского, Мазепу, - да, мало их и по сей день?

* Библии касаться не буду.

4 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Виктор Душнев

2014-10-16

# 40339680

++++++

2 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Душнев

2014-10-17

# 40357146

** Может быть мы ещё вспомним предательства ..** - врагов русского народа и предателей нужно знать и помнить не просто для истории, а для того, чтобы на их примере определять, кто есть кто сегодня.... чтобы не вставать на грабли.

**Библии касаться не буду. ** - неужели евреи и их служители уже покаялись и отказались от реализации своих ветхозаветных планов?

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40339779

("" Англичане появились в Баку - Азербайджан

Батум город - под английским протекторатом - нефть в Англию.

Итальянцы в Тифлиси - Грузия = марганцевыми месторождениями.

Французы заняли Одессу"")

- - - - -

Подмогнули - Союзнички - из Чашки ложкой!!

= - = - = - = - =

Факты - редкие - и Очень интересные!!!

Как раз подтверждают Название статьи!!

- - - -

Благодарю за приглашение!!

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Владимир Пронькин

2014-10-17

# 40339803

+++++!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий кондерский

2014-10-17

# 40339960

Теплица надежда на то,что власть в кремле сменится на Русскую.

Возможно будут принимать более здравые законы. Но пока существует капиталистическая система управления страной с местными вассалами от феодала ни чего не изменится.

Даже если придет другой паразит,то бишь царь,то он тоже будет нагибать народ со своей свитой бояр и помещиков,у него не будет бизнесменов а будет купечество. Все они из отряда паразитных особей.Только социалистическая система и верховный совет НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ может вывести страну из болота в которое нас загнали в 1991-1993-(Окончательно) США и Гейпопа.

1 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил юрий кондерский

2014-10-17

# 40343256

Последний Русский Царь Богопомазанник с момента своего рождения, и если Господь Бог и высшие силы могут дать России эту благость, то вначале нужно заслужить ее. Если же царек липовый будет избираться жидовскими лохотронами выборами или лже патриархами благословляться, либо Гошу поставят с иудейськими корнями, то Вы 100% правы..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Швец

2014-10-17

# 40343132

У России есть только враги, не только извне, но и в Кремле вгрызлись во власть, как жуки древоточцы. Иначе расклад бы был совсем другой, если бы в Руси объявился собиратель в единое разодранных земель Великой России. Далее я вижу такой ход событий, после того, как жить станет совсем невмоготу появятся козлы провокаторы с истинно русь_ськими фамилиями и обликом, но яйцеголовые, как и в куевськом майдан бомжатнике и используя протестный взрыв Народных масс приведет к власти или Парашенков гауляйтеров, слуг мирового кубла крысолюдей, либо развалится Федерация на клочки. В одних будут править продавцы Народных недр, другие вааще сгинут с Белого света и в Мире будут править и враждовать жидофашисты мирового кубла и жидомарксисты Виликаво Китая. Вот тогда останется гранично короткое время до последнего Армагеддона, который очистит Земной мир от людской плесени, которая не способна управлять своим Разумом. Причем время перемен будет производиться на денежку тех особо таки успешных менеджеров, отложивших золотые яйца в банки Попандопулы, которые до сих пор еще считают, что это виртуальное бабло принадлежит им. Украина на своем примере показала этот сценарий.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Леонид Швец

2014-10-17

# 40343144

Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее — погибнет Россия, погибнет Мир...Хватит утопий. Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских Царей. От Единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить Самодержец. Когда придет время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, — Россия.

Иосиф Сталин

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Афанасьев

2014-10-17

# 40355269

Это так и есть!

0 Экспертное мнение

Вук Новик

2014-10-18

# 40363826

Может хватит великодержавную чушь нести? У российского народа есть только один враг-собственная глупость. Все остальные проблемы легко решаемы.

0 Экспертное мнение

Имя Фамилия

2014-10-18

# 40365746

В СССР - союз сионских социальных разрушителей было только : ракеты и балет !

Вот эти якобы достижения были созданы для защиты одного вора от другого !

Для плавного перехода к сегодняшней бесовщины !

Что бы успели умереть честные труженики которые честно трудились на Земле своими Руками , соблюдали заповеди Христовы !!!

Земля Русов под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!

Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!! Они предполагаю угрожают

планете Земля ядерным оружием !!!

Предполагаю - С С С Р - медленно , плавно , хорошо спланированный переход к сегодняшней бесовщины ,

жидомасонской ( Еврейской ) оккупации !!!

0 Экспертное мнение

Виктор Ушаков

2014-10-18

# 40369541

Самая лучшая "ссылочка" - собственный Здравый Смысл.

У России прибавилось друзей. Было 2 - Армия и Флот, стало 4 - добавились Авиация и Космонавтика.

Ну, а Господь Бог - всегда с Россией.

Никаких проблем.

2 Экспертное мнение

ui-gur nl

2014-10-21

# 40447056

Я тоже сталкиваюсь с подобными предложениями о ссылках. Меня удивляет то, что они верят ссылкам, а не своим мыслям. Не проверяют своим восприятием мыслей оппонента. А ,если чего-то не догоняют, то сразу начинают давать оценки и не мыслям, изложенным оппонентом, а личности его. Возникает мысль, что имеешь дело с дебилом, с узколобным "ссылочным" мышлением и проплаченностью заинтересованными лицами..

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь

2014-10-27

# 40597518

А ведь есть ответ в самой статье. Основная мысль в том, что если в России у власти не дебил, то кого хрена он будет кому-то подчиняться? С такими-то возможностями. И история это показывает.

Враги не враги, только как им будет угодно. России по барабану. Но это пока так было. Россия может и ласково обнять, но может и придушить. Опять же, сейчас мало дураков это проверять. А в мирное время Россия завсегда в помоях. Нас хучь горшком называй, токо в печь не суй.))

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов

2014-11-03

# 40771095

Просматривая комментарии по теме, не перестаю удивляться, какой же все таки начитанный и умный народ у нас на МП. Однако некоторая чревоточинка в этих рассуждениях возможно присутствует. Мне представляется, что изначальная постановка вопроса о врагах и друзьях по отношению к государствам не совсем корректна. Есть конкретные интересы представителей верховной власти на данный отрезок времени и благо тому народу если эти интересы хоть какой то мере совпадают с чаяниями основной массы населения. Очевидно это касается не только нашей страны.

0 Экспертное мнение