ЗАКОНЫ ДИАЛЕКТИКИ ЭНГЕЛЬСА
На модерации
Отложенный
Три закона диалектики - это смесь банальности и глупости, причём глупости в трёх законах хватит и на четыре.
Биографами совершенно достоверно установлено, что количество перешло у Гегеля в качество когда он выпил лишнего, протрезвев Гегель спохватился, но было поздно, пьяный бред завладел умами философствующих тупиц.
Живо представляю себе удивительный процесс перехода количества в качество. Дожмём процесс...- всё количество перешло в качество! Качества стало много, но оно грустит в одиночестве - без количества!?
Теоретически безупречному закону "перехода количества в качество" трудно найти место среди законов природы
Закон "единства и борьбы противоположностей" совсем не глуп, со временем набрался мудрости и стал законом "единства и взаимодействия противоположностей"
У философского закона "отрицания отрицания" есть более известный кулинарный предшественник "масло масляное".
В дополненном виде закон "отрицания отрицания" звучит более убедительно: закон "отрицания отрицания отрицания". С таким ударным чувством юмора он достоин возглавить список законов диалектики.
Вопреки известному теоретическому закону на практике часто всё иначе: количество знаний профессионального философа не переходит в качества настоящего философа.
Философии следует быть последовательной и если количество переходит в качество, то пусть время переходит в пространство, форма в содержание, бездарность в гениальность...
С тремя законами диалектика обрела статус научности, а всякого рода, всякого рода догматики обрели способность "понимать" диалектику.
Диалектика скептически относится к законам и прежде всего своим собственным..
Комментарии
Так вот Александр, я уже половину жизни живу опираясь на суть законов диалектики, позволяющих мне успешно разрешать различные масштабом жизненные проблемы и получать от жизни в основном удовольствие. Поэтому выступаю Вашим оппонентом Вашей точки зрения.
Если Вы воспитывали собственного ребенка,то Вам не сложно окажется понять методическую ценность диалектического количественно -качественного перехода при условии достижения меры,В общем,диалектична вся моя жизнь.
Все законы в целом формулируются математически как требование не максимума или минимума, но оптимума для всех функций, описывающих реальные процессы.
Фактически, это механика Ньютона в изложении для таких вот как автор сего шедевра, не разбирающихся в формулах.
Кстати, обобщение этого возможно и на термодинамику в формулировке Гиббса.
Между прочим, очень глубокие мысли лежат за всем этим.
Как вы понимаете, тутошний формат не очень-то способствует изложению дифференциального исчисления. Так что только на словах.
Собственно, и сама диалектика и изложенные мысли встречаются задолго до Гегеля у древних философов.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Хотя само название статьи "ЗАКОНЫ ДИАЛЕКТИКИ ЭНГЕЛЬСА" - уже вопиет о полнейшей безграмотности автора... Даже у Маркса НЕТ своей Диалектики... Хотя и ОЧЕНЬ хотел... Но так и пришлось пользоваться Гегелевской... А уж про Диалектику Энгельса и говорить не приходится... Об этом можно говорить только в очень сильном бреду....Хотя с Диалектикой Гегеля и Маркс и Энгельс были прекрасно знакомы... Ибо потому их и звали МладоГегельянцами... Ну а если ДРУГОЙ Диалектики, кроме Гегелевской, в природе НЕ существует, то ЧТО же обсуждается в Статье??? Глупости??? Но имя Гегеля прозвучало... Вот и получается, что Гения сразили Глупостью, опровержения то нет....
Правильно сформулированный вопрос решает половину проблемы.)))))))))))))))))))))))))))))
Приведённые примеры односторонни и не учитывают всех факторов, поэтому автор и не видит, что этот закон действует.
Единство и борьба противоположностей тоже вполне нормален.
Но у автора уже не хватило ... чего? ... для примеров.
Ну а отрицание отрицания действительно оригинален - вот о нём бы и можно было подробней.
В философы автор точно не годится.
Не могу согласиться, только через день. День количество, день качество.
Учиться, учиться и учиться- как говорил диалектик Ленин.
Можно понимать в той или иной степени. И даже понимание в небольшой степени доступно очень не многим. Для этого нужно быть во-первых мыслящим человеком, во-вторых иметь здравый смысл (здоровье ума - редкое явление), в третьих надо иметь философский ум. Таких людей днём с огнём не найдёшь. Преподают в университах схемы, "законы". Это совсем не диалектика, а чаще её противоположность. Так как Гегель понимать конечно не может никто.
Один автор умный
Комментарий удален модератором
Эти бараны наверху дошли до того, что стали по программе ООН, генерированной Альбертом Гором, созывать Глобальные форумы по теме социального партнерства. То бишь: профсоюзы, бизнес и администрации. На одном из них, в Манчестере в 1994 году, я был и своими глазами наблюдал отсутствие какого-либо социального партнерства. Не приехал ни один миллиардер! Далее.
А вот Ленин, например, блестяще использовал закон единства и борьбы противоположностей - в споре с народниками. Напомню - они доказывали, что в виду обнищания крестьянского населения (а оно таки было) капитализм внутри России не может развиваться, а только за рубежом, т.к. спрос мал и рынок коллапсировал. Практика показала, что Ленин был прав. Кто хочет увидеть практическое применение законов диалектики Гегеля (а не Энгельса, которому их автор по своему идиотизму приписывает) - см. книгу Ленина "Развитие капитализма в России".
Далее2.
Критика же самих законов гегелевской диалектической логики была предпринята в 60-е - 80-е гг. советской марксистской школой Ильенкова (Вяккерев, Батищев, Библер, А. Григорьев)
Диалектика-утверждает существование вечного универсального движения и различных его форм проявления.
Отрицание этого предполагает наличие Бога.
Я тоже очень здорово посмеялся пока отвечал.
Ответ на ваш вопрос конечно может быть различным. На Гегеля надо ориентироваться, как на высшую "теоретическую" разработку вопроса.. Не знаю насколько далеко я отойду от Гегеля в ответе. Для меня суть: диалектика - развитие, которое ведёт к высшему качеству объекта или субъекта. Ну и в сфере духа примерно то же: движение духа, мысли по высшему качеству и высший результат. Точнее это для меня высшая диалектика.