Поражение России на Украине. Главный вывод.
ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ НА УКРАИНЕ
Распутывая клубок всех отношений и действий на Украине, я пришел к выводу о том, что Россия потерпела поражение.
Был очевиден перелом в последовательных и продуманных действиях Президента России после встречи с главой ОБСЕ.
Сигнал Западу по поводу Украины "Нет, значит НЕТ !" был заменен на сигнал "Нет, но всё может быть".
Это поражение.
Анализируя ситуацию в целом, я определил ошибку российского руководства.
Россия была должна, и была обязана это сделать : рассмотреть ситуацию на Украине на саммите стран СНГ. И как результат, на Украину должны были бы ввести миротворческий контингент стран СНГ.
Такова была логика всего мирового процесса после роспуска Союза ССР.
Этого сделано не было. Это ошибка.
Что бы сейчас не говорили средства массовой информации про подлые украинские власти (гражданские и военные), что очевидно, положения вещей не изменить. И в этом виновно руководство страны, и лично Президент России.
Мы можем не знать закулисных международных интриг, нам это и не к чему.
Но раз сказал - то делай !
Проблема нашего руководства страны (без сомнения, это либеральное руководство) в том, что оно не осознает одну простую истину : Русского Мира без России не существует !
Будем надеяться, что из ошибки будет извлечен урок.
Не оставляет сомнения то, что в России в ближайшее время должно быть переформатировано государственное управление. Фактор личной преданности должен быть поставлен в положение "ноль", или "раком", кому как удобнее представлять.
Политические партии должны быть распущены, политическое пространство переформатировано в двухпартийное (традиционалистов и реформаторов, или опытных и юниоров), потому что очевидна лишь одна общественная проблема - конфликт поколений.
Ошибка СССР была в том, что из ВЛКСМ не сделали партию.
К руководству страной должны быть привлечены люди, НА ДЕЛЕ служащие российскому народу и государству.
С уважением ко всем персоналиям,
Олег Монахов,
автор концепции современного традиционализма.
Комментарии
Будет ли хуже киевской власти ?
Возможно. Но им помогают, а нам вредят.
Ура-патриоты не хотят признать сам факт поражения.
Но я думаю, что чем быстрее мы осознаем правду, тем быстрее извлечем уроки, станем сильнее и мудрее.
...................
Точно!
И если представить это в виде этакой Оси Абсцисс, - то, - по абсолютным величинам, - видно: какая тут ГРОМАДНАЯ Разница: между тем, - КАК Запад помогает Украине, и тем, КАК тот же Запад Вредит России:
- Украина? - Она Медленно, Мучительно, - НО поднимается....
А Россия? Она ещё Хорохорится....
Хорохорится, - понимая Всю свою Обречённость....
Сегодня.... Завтра....
А Послезавтра? - Рухнет. На карачки....
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! - Чтоб не рухнула! Могуче-так и Величественно....
И и и и и и Гордо....
.......................
И ведь - НИКАКОГО "Ленд-Лиза" - теперь и не будет???
Неа! - Не будет!
..............
Это - Всё, на что у вас хватает самобытных мозгов.
..............
P.s. А это? - Сказал Джордано Бруно, - уже на костре:
"Принудить? - Не значит "Доказать". Убить - Не значит "Опровергнуть".
.
.................
Давай-Давай!....
Ещё! ..... ЕЩЁ!!
Поливай - до рубля! - Сдачи-то ведь, - всё равно, - не получишЪ!
Куда, она на хрен, поднимается? Что, производство начинает работать? Что, газ откуда-то появляется?
.............................
А по существу? - Вы ведь без "Судеров" - ТАК и не "перебились"? - Неа!
P.s. И - что Самое Смешное: Ваши легендарные "Катюши" ездили на горбу .... На чьём? - ААА???
А а а а а а а на этих самых "Студебекерах"...
Да-да!
Вот так-то....
Кхм....
Ы?
Ну и о том, что гвардейские реактивные миномёты устанавлись на самых разных шасси, слышали? Кстати, самым первым "носителем" Катюши был ЗИС-6.
"17 июня 1941 года на военном полигоне под Москвой правительственной делегации было продемонстрировано новейшее оружие – реактивные установки залпового огня БМ-13, которые позже получили название «Катюша». Спустя три дня, 21 июня, вышел приказ о серийном производстве этих установок." http://motor.ru/articles/2012/05/09/pobeda/
................
Уважаемый А.С.!
А Вы Задумывались? - Почему Вас дикарями кличут?
А я объясню: потому что Вы - Привыкли (и не хотите отвыкать!) жить по своим "Устоявшимся", - а потому? - и "Самобытным" ПЕЩЕРНЫМ привычкам.
P.s. Ну, а по транскрипции или без? - "СтудебеКер" пишется с одной буквой "к".
Всё, Шабаш и Аминь.
ну есть запад, когда-то Великий, сейчас потерявший свое величие, жующий и трахающийся во все щели и даже с животными, наводненный ордами арабов и африканцев.
Есть Восток, а есть и будет Россия.
Но я лежу на диване, потому что Путин, ... Беликова, Гуров ... заняты с утра до ночи !
А привычки у всех народов свои, самобытные.
Так уж повелось.
И уделить огромное внимание людям : росту квалификации работников, благосостояния граждан.
Кому-то удобно видеть Путина человеком, не совершающим ошибок. Но во-первых, он уже совершал ошибки. Во-вторых, не надо делать из человека культа.
..................
Ну-ну!
А какого, тогда, рожна - для Вас, - "Самобытных и Суверенных", - на Западе - КАК МЁДОМ ПОМАЗАНО??? - ААА???
Чего Вы, - туда, - Стеной прёте, - как Нищие - с одной копейкой - на буфет?
Чего Вы.... ВЫХХХХХХАРИВАЕТЕ, - из глотки готовы вытащить(!), - у Запада - Безвизовый режим в Европу???????
Или что, - это и Есть? - Та самая "Самобытность"? - Жить - по-Скотски? То есть, по "самобытному", - а Европу? - Вам - вынь и положЪ??
Вопрос повторить?
Кстати, о лингвистике и языкознании - Вы отрицаете право русского языка изменять заимствованные или используемые слова? А акцент при этом какой должен быть - Гарвардский, Оксфордский или Йельский? Или вообще латинский?
Так что мне нечего сказать и про тех, кто туда ездит.
Возможно, им нравится устройство и культура Европы. Или мода такая сейчас.
Но я знаю, что в России можно создать не только организованный мир, но и насыщенный искренностью.
Да уж, куда нам до просвященной Европы! У немцев как-то устоялось не держать в себе "дурных ветров", и пердеть у них можно даже за столом. А англичане умываются не под краном, а затыкают слив в раковине, наливают в раковину воду, и в этой воде умываются. А у норвежцев (особенно по деревням) для сексуального удовлетворения вполне можно использовать детей обоих полов.
...............
Уважаемые Приятели!
Что Вас всех объединяет, то - это не желание Обсуждать тему, а если и возражать, то нормальными аргументами с соблюдением элементарной грамматики...
Вас объединяет Одно: Вы - как те банные листы, приставшие к....
СтОит Вас задеть? - И потом остаётся Горько в этом Раскаиваться....
Ваше Кредо здесь? - Стеб, - от Неумения вести Дискуссию. Стеб, - не имеющий Никакого отношения к теме.
И Вы, - к сожалению, - не имеете Элементарного представления о мере Общения с собеседником: Вы Блестяще доводите своего Собеседника - до Раздражения, до Отвращения, - призывая своим поведением в следующий раз просто Игнорировать Вас, - как Недобросовестных, - ПРИЛИПЧИВЫХ - Собечедников.
Это аксиома Воспитанности: в Общении м-ду людьми - Важна МЕРА этого Общения.
А у Вас? К Сожалению, - чувства этой меры - НИ НА ГРОШ!
К Сожалению.
Я общаюсь с представителями власти, по линии продвижения инноваций и модернизации экономики.
Можете мне поверить. Они делают для продвижения очень мало. Гораздо меньше, чем для продвижения себя.
Нужны нам такие представители власти ?
Любить то, что есть, означает стремление сделать это лучше.
Также я удивлен реакцией на мою критику Путина.
Он хорош далеко не во всем. С тем же удвоением ВВП Путин, мягко говоря, перестарался, тем более, что нет не только удвоения, есть лишь мизерный плюсик.
Если не критиковать Путина внутри страны, тем самым мы бездумно отдадим это право его противникам на Западе. Отсутствие критики также предполагает уверенность в своей абсолютной правоте. Это не годится для демократической страны.
Удвоение ВВП, о котором Вы тут сказали, - в России - специфично: если на Западе это Удвоение происходит за счёт Качественной интенсификации Экономики, то в России - за счёт Экстенсификации. - т.е., не Качественного рывка, а - Количественного.
Например: если в США строили Плотину ГЭС - с привлечением современной Техники и строительных мех-мов, то в СССРе - такую же Плотину (точь-в-точь!) строили - голыми руками (и ногами), НО! - Компенсировали это "преимущество" коммунистического быта - за счёт КОЛ-ВА рабочих рук: здесь, на строительстве "Днепрогэса", работало Народу - на порядок(!) больше, чем на любой такой же стройке в США.
Вот Так и сегодня в России: Россия - сегодня - это, без преувеличения(!), - Ужасающе-Отсталое гос-во, и если в ней ещё Есть(?) какое-то движение Вперёд, - то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - за счёт ЭКСТЕНСИФИКАЦИИ Экономики, т.е. за счёт наращивания не Качественных, а КОЛИЧЕСТВЕННЫХ показателей.
А критиковать ВВП? - Изнутри? - Бесполезно. В России - НЕТ(!) мех-мов обеспечения Эффективности этой Критики.
А в США? - Там Президенту США МОГУТ "забабахать" Импичмент.....
А в России? - НЕТ!
Стрелки, указатели, продуманность в деталях - это возможно и в России.
Нет ничего проще - сделать это в России.
Кое-где у нас это и существует, в небольшом масштабе.
Я удивляюсь неграмотности нашего населения, с этим надо что-то делать. В ответ наши блогеры советуют мне посмотреть на Запад, где с этим хуже.
Зачем ?
Когда я говорю о плохом выборе цивилизации (Платона с его Политикой, вместо Сократа с его наукой для народа), никто не спрашивает меня, почему ?!
Я хочу строить красивый и умный мир, мне говорят, чтобы я спустился с небес на землю.
Я удручен, но не подавлен. Отсутствие стремлений в моей душе быстрее погасит мою жизнь, чем наличие непонимания и препятствий.
Я хочу давать людям лучшее, давать им безопасность и понимание; ко мне относятся, как к желающему быть умнее других.
Что вы могли бы сообщить мне на эту тему ?
.......................
Ваши бы слова - да кое-кому в Кремле - в уши....
Вы: "Надо что-то делать?"
Уверяю Вас: НИЧЕГО не надо делать!
НИЧЕГО!
Потому что, - вот придёт в Россию (если она ещё к тому моменту не развалится) НАСТОЯЩИЙ Рынок....
Вы ведь знаете? - Рынок? - НАСТОЯЩИЙ Рынок! - Это САМОРЕГУЛИРУЮЩАЯСЯ Экономическая система!
И трогать её т.н."ручным управлением" - на дай Вам бог!
P.s. Между прочим: это Есть у К.Маркса, - в какой-то его работе: где он упоминает о роли Государства - как о т.н." Ночном Стороже", - для которого будет САМЫЙ Минимум Управленческих функций, - НО! - Которые НИКАК(!) не затрагивают Экономические мех-мы функционирования Рынка!
Этот корифей Рыночной Теории - ЧЁТКО понимал: вмешательство в Экономику? -Губительно для неё!
И помните!
Имя К.Маркса - вошло в Историю - Золотыми буквами, - потому что он ОТКРЫЛ эти ВЕЧНЫЕ, - и не зависимые от Людей, - Законы Экономического развития Общества.
Вмешаться в эти Законы? - Можно. И Запросто.
Но потом Поправить что-то? - Едва ли возможно. - Смотрите, - как в России.
Вы: "... Я хочу строить красивый и умный мир, мне говорят, чтобы я спустился с небес на землю"...
..............
Не расстраивайтесь. - Не стОит того.
Но.....
Не помню, - кто это сказал:
"Скрижаль Истории пишут не циники и прагматики, а - Мечтатели и Романтики"...
.....................
P.s. Пусть это Изречение станет для Вас - Маяком, и - даже Вашим жизненным Кредо.
Свой дом там я уже построил, осталось зажечь в нем очаг.
А идеалист и представитель.
Как-то так.
Звено верхней цепи.
Торговля - для торгашей.
Торгаши - для табоша.
Табош - для шабаша.
Шабаш для танца,
Вина и подратца.
"Каждому - своё".
Эти слова были начертаны, кажется, на воротах лагеря... То ли Освенцима (Аушвица), то ли Бухенвальда, то ли Майданека....
И.... Как сказал Абдулла (К.Кавсадзе) в советском боевике "Белое солнце пустыни", - помните(?):
".... а Что ещё Надо? - Чтобы Достойно встретить свою Старость?".
- Рынок? - это понятие КУДА более Широкое, КУДА более Всеобъемлющее, если хотите? - ТОТАЛЬНОЕ, - нежели чем он Вам показался.
Ведь Рынок? - Ежели хотите? - Это Всё наша Жизнь: начиная от Базара или Маркета и, кончая - Высоким Искусством.
Ведь, - и в Искусстве действуют те же Объективные законы Прекрасного, а потому? - И Вечного: например, - библейский сюжет, - Картина в масле Микеланджело (или Рафаэля?) - "Союз Земли и Воды" - переживёт Века!
А вот т.н."картина" К. Малевича, - "Чёрный Квадрат", - о ней Скоро Забудут...
P.s. Рынок? - Это Вся, - ВСЯ, - наша Жизнь: от Рождения - и по гроб доски...
Хотя известно, что есть целые нации, имеющие тягу и способности к торговле. Русские не из числа этих народов, торговать и торговаться противно русской душе, стыдно.
Если бы жизнь была Рынком, жизни бы не было совсем. Зачем торговаться с тем, кого можно убить ?! Торговля ведь порождает войну, а любит мир. Это двуличие не может быть основой жизни.
Если бы Жизнь была рынком, она бы вообще не зародилась. Знайте, что это так и есть.
Что вам еще добавить к сказанному ?
К сожалению или к счастью, я покину этот мир навсегда. Цените, пока я с вами, мир развивающей беседы. Многие знают больше меня, но я знаю то, что надо. Среди известных меня восхищает лишь один Сократ.
Как узнаете вы его ?
В моем левом до дна туман,
А над правым горит заезда ..."
Иносказательно, но так и есть.
Рынок? - Это Универсальная категория. - Я ж Вам Уже сказал.
Но. Вот: Вы тут сказали, - цитирую:
"...Если бы жизнь была Рынком, жизни бы не было совсем. Зачем торговаться с тем, кого можно убить?!"
................
Сказано Излишне-Цинично.
Ошибка Ваша - в том, что сегодня "Искусство Дипломатии, - как Искусства Возможного" (Так сказал когда-то о Политике - Французский дипломат и виртуоз Политической интриги, - Ш.Талейран).....
Так-вот: И сегодня это его Наследие не Забыто и Успешный поиск Компромисса - Это и Есть в Политике и Дипломатии - "Высший пилотаж".
Дипломатия? - Это Рынок. - На котором - Красная цена - Мир....
..........................
Ну и.... Чем такой Подход в Политике и Дипломатии - Вам не Рынок?
Итак, вы назвали моё высказывание циничным. Хотя это просто голая правда. Вы скрыли её за дипломатией, тем же рынком, за словами "красная цена дипломатии - мир". У вас кругом торговля. Где торговля - там цены, где цены - там деньги, где деньги - там обман. Где обман - там и убийства.
Опять пришли к тому, о чем я и написал.
Вы не находите?
Смогу.
Сможете ли вы отделить мнимое и придуманное от живой действительности, смеха ребенка и наивного вопроса : А что такое убить ?
Я есть мир в трех мирах, и мое ли дело учить вас жить ?
Ваша ткань выдаваемого за действительность мира рвётся от одного моего взгляда.
Что это за мир, где так много слов ни о чем, и не счесть числа точкам зрения болтливых языков.
Моё ли дело учить того, кто погряз в предрассудках и умопромрачениях души ?!
Не пора ли почиститься ???
Главное : Россия не воспользовалась на Украине политическим и стратегическим преимуществом, которое имеет по территории бывшего СССР.
Это поражение."....
..............
Точно.
В Большой Политике бывают такие Случаи, - когда одна, - короткая, - даже сказанная вскользь, мимоходом, - Реплика отражает суть целого Массива Политических фактов.
Теперь Ясно: сколь бы Величаво и Могуче НИ Кочевряжилась Россия в Восточной и Южной Украине? - А Решительно войти в неё - у России - "пороху" - не хватило.
Кишка оказалась тонка....
А предпочла: Втихую, - ПО-ПОДЛЕНЬКОМУ-так ("по-братски"! - Хе-хе!), - "Отжать" Крым, а в Континентальной Украине? - Изгаляться, Злобствовать, - Бесчинствовать - чужими руками...
(Таскать каштаны - из огня - чужими руками).
Это? - Военно-Политическая НИЗОСТЬ России, - которая - на каждом шагу - позиционирует себя как "Великая и Могучая" Держава....
Позорище.
Там все пошло-поехало без участия России.
И вина полностью лежит на украинском руководстве.
В России всем уже поднадоел.
Только людей жаль.
Как? - "... Без участия России"?
А представьте себе: ЧТО БЫЛО БЫ, - если бы в Россию, - когда она проводила свою Законную Антитеррористическую Операцию в Чечне, - Влезли БЫ - ВСЕМ КАГАЛОМ, - и НАТО и США?
Я Очень Сомневаюсь, что России пригодились бы её АБ!
ОЧЕНЬ Сомневаюсь!
Но, - ни пиндосы, ни НАТО в Россию - не полезли, - Уважая Суверенитет России.
Критиковать? - Да. ДА!!
Но Суверенитет? - Превыше всего.
А Россия? ВНАГЛУЮ, - руководствуясь т.н."Благими намерениями" (которыми дорога в Ад вымощена), - влезла в Украину....
А теперь? - Вы "толкаете эту свою телегу - впереди лошади"....
Другими словами? - Не ставьте Факты - с ног - на голову.
Запад нарушил договоренности, и влез в Украину.
Ответьте на простой вопрос : влез или не влез ? И истина станет очевидной.
Учитывая связи с Украиной, в том числе и военные, Россия не могла допустить там форпоста западных держав. И "нет" означало "НЕТ !".
Вот и всё. Вместо проведения независимой политики, к чему Украина на словах вроде бы стремится, на самом деле Украина полностью легла в западное русло, став разменной монетой.
Это итог такой политики, безответственной и циничной.
Сначала был Майдан, - на котором Власть стреляла в Народ.
И только ПОТОМ влезли США и ЕС. - Стрелять в Иностранцев пророссийская Сволочь не решилась.
И не надо сравнений про Чечню, это не будет оправданием.
Давайте остановимся. Хватит.
Знание Меры - одно из Лучших качеств Оппонентов: умейте Вовремя остановиться.
И без ярлыков, - ладно?
у СВОИХ границ, особенно, если за ними живут РУССКИЕ ЛЮДИ.
Должна быть четкая и ясная установка по поводу русских и русско-говорящих граждан любой страны мира : Россия их защитит от насилия и произвола, где бы это не происходило.
Это должно быть известно нам, и известно нашим противникам.
Какое поражение России-то?)) Тысячи раз уже говорили, что России там и не было. Украина сама с собой воюет, а всё Россию винит. Россия виновата!))
Да и санкции вводит вся Европа, якобы против России, которые на них сказываются очень серьезно. А Россия виновата))
Действительно, я его не описывал.
Если Россия "потеряла" Украину, не смогла защитить русский Донбасс от разорения (Мамай прошел !), а русских людей от массовых убийств, то это поражение во всех смыслах (политическом, экономическом, морально-нравственном).
Кто-то готов смириться с таким порядком вещей, но какой смысл ?
Так вот, я и говорил: Какое ж там поражение на Украине? Не было там России - в этой войне.
Я знаю, что Россия не участвует в гражданской войне на Украине. Да и о поражениях каких-то там речи нет, все остались при своих бобах.
Я же написал выше, что имею ввиду под поражением. Можно изменить слово на "фиаско".
Что изменится от этого ?
Поднатореть в прогонах не мудрено. Чтобы тыркалкой потом трясти, разве много ума нужно ?
Зачем я буду лезть в вашу бутылку ?
Она ваша.
Если намекаете мне, что я либерал, то отвечу вам, что нет. Я традиционалист и государственник.
Вы невнимательно читали мою статью.
В России либеральное Правительство, и либеральный глава государства. Они государственники, но либерального толка.
Такие тоже есть.
Жизнь под ними будет беспросветной.
борьба за КУСОК !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Вы же понимаете, что это следствие борьбы за выживание ? Как на Диком Западе.
Контингент не вводится потому, что официально на Украине проходит антитеррористическая операция, а не гражданская война, не геноцид.
А договор на добычу сланцевого газа в Донбассе подписан с Украиной. То есть, этим договором можно подтереться. И распроститься с потраченным баблом. Вот потому США и не признают гражданскую войну. А без мандата ООН, любая миротворческая операция будет расценена как агрессия против суверенного гос-ва.
Вы можете сказать что США так поступает. Да поступают, но это вовсе не означает, что Россию за то же самое ООН не признает агрессором. От России только этого и ждут. Гуманитарный конвой уже объявляли вторжением.
Так что не надо провокаций. Их и без вас хватает кому делать.
Увидеть проблемы и тенденции, сказать о них - вот моя стезя.
О разгроме украинских войск на Донбассе я сказал задолго до разгрома, в статье "Два сценария развития ситуации на Украине: реальный, который не сбудется, и нереальный, который будет".
Не угадал дальнейшего развития после разгрома.
Но тут есть одно "Но".
Именно я после выборов президента Украины написал статью, возвышающую Порошенко до уровня гетмана.
Написал как-то по наитию, без борьбы мыслей, как будто так и надо.
Думаю, что сбил мой сценарий именно сам Порошенко, его гений. И чем дальше, тем мне это очевиднее.
А как публицисту-аналитику, мне, конечно, льстит, что я четко описал основные политические тренды уходящего года.
Помните как в 2008 Россию обвиняли в агрессии против Грузии, какая атака СМИ была на нашу страну. А в 2009 г. европейский суд признал виновницей войны Грузию. А всё потому, что в Ю.Осетии стоял миротворческий контингент с мандатом ООН. И нападение на него это по сути война против мирового сообщества.
Я думаю мы поняли друг друга.