Открытое Письмо участникам Саммита G 20

Узда для финансового спекулянта
Всем известна формула: Деньги – Товар – Деньги, но не многие думают о звеньях в логической цепи в этом процессе.
Все внимание на желании Капитала преумножить себя.
Практически каждый упускает из виду саму ситуацию в которой варится Капитал.
Результат: Ситуация не под контролем и Капитал жирует в хаосе.
Бытует мнение, что только Спрос и Предложение в состоянии регулировать движение Капитала по пути его стремления преумножить себя.
Кто так думает в корне не понял суть работы К.Маркса - КАПИТАЛ.
В своей работе К.Маркс раскрыл Механизм получения Прибавочной Стоимости – он в Трудовой Деятельности в процессе производства товаров и услуг.
Про Прибыль на Базе Спекуляций при формировании Спроса и Предложений на товары и услуги пока не будем говорить.
Труд – основа Прибавочной Стоимости.
Труд находится в плену Капитала – Спрос и Предложение самого носителя Труда в этом и виноваты.
Когда хочется есть не думают о Рабстве или Господстве.
Труд не может не бояться голода и об этом прекрасно понимает Капитал.
В чем же беда?
Беда в том, что Труд не знает чего боится Капитал.
Боится Капитал прекращения своего Оборота (Деньги – Товар – Деньги), как видите Капитал не хочет быть в виде Товара, он всегда стремится к Деньгам с Прибавкой.
Кто следит за ходом мысли уже заметил, что Товары и Услуги без реализации берут Капитал за жабры – отсутствие оборота – Смерть Капиталу.
Что интересно, и об этом Капитал знает прекрасно, поэтому он страхует себя выходя из рамок Формулы: Деньги – Товар – Деньги .
В ОБОРОТЕ Жизнь Капитала, поэтому он в случае замедления оборота Товаров и Услуг или тогда, когда потерял всякого желания участвовать в созидательном процессе переходит на другую Формулу: Деньги – Деньги – Деньги (наживается на разнице курса валют или на тех, кто хочет разбогатеть по формуле :Деньги – Товар – Деньги.
И как теперь надеть узду на Капитал и на его спекулятивный характер?
При желании ОЧЕНЬ ПРОСТО!
Задача: Где поле Гармонии при стремлении к односторонней выгоде?
Условия задачи:
1.Две страны, обе производят товары и услуги, у каждой своя валюта;
2.У каждой страны свой потенциал (технологии, производительность, покупательная способность потребителя)
3.При торговле внутри страны своими товарами и своей валютой – нет места финансовым спекуляциям в государственном масштабе, если в этом не заинтересована сама государственная власть.
4. При межгосударственной торговле страны не в состоянии влиять друг на друга на должном уровне, каждый ищет себе выгоду любыми путями, то курс валют изменит, то игрой на спросе и предложении урвет себе лакомый кусок.
Решение:
1. При переходе к взаимной торговле сторон оплату товаров и услуг производить суммой из обеих валют 50% на 50% (цена 120 руб – оплата 60 руб купюры – 60 у.е.)
Пример: Курс рубля к у.е. – 40 р. к 1 у.е.
При продаже или покупке (Экспорт или Импорт) действуем так:
1. Экспорт : От покупателя нашего товара требуем при цене 120 руб. нашего товара – 60 руб и 1,5 у.е. .
Импорт: Продавцу предлагаем тоже самое – 60 р. И 1,5 у.е. .
Первый вопрос: Состоятся ли такие взаимоотношения ?
Кто заинтересован в обороте пойдет на это без никаких условий.
Единственное, что здесь необходимо регулировать - курс валют.
Никаких проблем.
Только Курсы Валют по Формуле: Деньги – Товар – Деньги
и по Формуле: Деньги –Деньги -Деньги должны быть разными.
Почему и как это реализовать?
Потому, что мы не должны свои товары и валюту менять на чужую необоснованную валюту, а также приобретать чужое добро на свои деревянные.
Достоинство и Совесть - две стороны медали!
Без уважения к своему и чужому труду Капитал сожрет нас самых и самого себя.
Реализация:
Курс валюты по Ф: Д – Т – Д определяем по соотношению суммы потребительской корзины каждой страны друг другу.
Курс валюты по Ф: Д – Д – Д оставим, как есть по золото – валютному запасу каждой страны и.т.д..
Что мы получаем в итоге?
1. Не ломаем старую систему по определению курсов, как механизм, а подключаем к ее регулированию реалии при созидательной деятельности.
Те, кто от спекуляции наслаждается будет по старому заниматься своим Хобби.
Спрос и Предложение поставит их в рамки, не будет игры в одни ворота, когда при торговле участвуют в одной операции валюты с обеих сторон.
2. Предлагая при торговле своего товара, услуг и средств оборота (валюты) – Мы ликвидируем среду, где будут грабит результаты нашего труда.
Короче: Без самостоятельных курс валют при каждой формуле жизнедеятельности Капитала:
Д-Т-Д и Д-Д-Д порядка в этом мире не будет.
Президент (самозванец) СССР
Комментарии
Хотя золотом по сути изначально в Советах рубль не был.
При проклятой Империи - был..))
Еще в средние века стали отказываться от ЗС (золотого стандарта)
а ЧЕМ медь отличается от бумажных денег??! А - алюминий? Никель?..))))
"Забыли" про золотой червонец?
Смешной ты, хидрокс..)))
1. Он был недолго. Часто даже чеканили царские - для расчетов.
2. Рубль НЕ менялся на золото свободно. Т.е. НЕ было золотого подтверждения рублю.)
Хваленное савецкое образование - НЗН (ни в зуб ногой).
Удивительно, но еще кичатся безграмотностью.
Или с памятью?
Я Вам про СОВЕТСКИЙ золотой червонец, а Вы мне что-то про рубль впариваете?
Фу, как некрасиво!
Нац валюта - РУБЛЬ.
Валюты "червонец" НЕ было никогда..))
Червонец - это десять РУБЛЕЙ..)))
Читай:
http://www.tomovl.ru/money/money_Chervonets_seatel.html
Но чтобы окончательно победить инфляцию в 1922 году правительство приняло решение о создании устойчивой советской валюты. Такой валютой стал золотой червонец (червонец - сеятель).
На гурте вдавленная надпись: "1 ЗОЛОТНИК 78,24 ДОЛИ ЧИСТОГО ЗОЛОТА".
Золотой червонец сеятель 1923 года (Au 7,74 г).
п.с. Червонец - десять РУБЛЕЙ.))
Не позорьтесь!
так и помрешь дремучим.)
Пример.
Трактор одной страны стоит Ф пирожков, значит и другой стране обойдётся в Ф пирожков, плюс П прибыль в % пирожков, плюс транспортные расходы на доставку в пирожках. Данная теория уже рассматривалась в гамбургерах.
Но, воз и ныне там! Нельзя нажиться на обмане.
А он писал для ДО индустриального общества, к слову.
http://maxpark.com/community/politic/content/2533959
Вот только воззрения устарели. Еще 100 лет тому..)))
Ленин - БОХ??!!!
АФИГЕТЬ!!!!!
Хремастика - наука обогащения за чужой счёт, наука отнимать и делить.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3036512 - К событиям в Гонконге
Из опыта предыдущих «майданов» известно, что «оккупанты площадей» сами собой обычно не расходятся. Они сидят до последнего, ожидая момента, когда полиция начнёт их разгонять. Как власти Китая будут решать эту проблему - покажет время. Сейчас на них смотрит весь мир и подробнейшим образом конспектирует каждое их движение. Однако уже сейчас можно утверждать, что американцы столкнулись на этот раз с умным и хладнокровным противником: противником, который внимательно изучил все их предыдущие игры и заготовил сильный ответ на каждый стандартный ход из методичек.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3036519 - Всепобеждающая наглость
Если Президент РФ не наёмный управляющий, а национальный лидер, он обязан открыто сказать всю правду о положении страны и проявить политическую волю, чтобы взять новый курс государства, необходимый для национального освобождения России. Поддержка абсолютного большинства народа в этой борьбе ему гарантирована.
Концептуальная власть!
П-резидент - правящий резидент библейской сатанинской концептуальной власти!
Яндекс - "ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
Два часа сам не смог отвечать сегодня на комментарии.
Короче: А вы что скажете, кроме горечи желчи не чувствую другого от вас.
Может, я ошибаюсь?
Президент (самозванец) СССР
С советских времен помню эту формулу!
( давай давай, шуруй шуруй. начальнику премия, рабочему икс! :-))
д - п+ж = Д . (д маленькие деньги п - паяльник в ж. и Д - большие деньги) И первоначальный капитал есть.
Но смешно то, что кроме нашего народа-богоносца в Маркса и его теорию классовой борьбы никто не верит!
Мы в экономике замшели и отстали. Экономика мира давно переварила марксизм, приняла кое-что из него, большую часть отвергла, а в основном просто проигнорировала.
Хороши мы были бы, строя космологию на законе Архимеда.
Все страны, принявшие государственный марксизм в самой, даже, щадящей форме, отстали в экономическом развитии.
А уж про классовую борьбу, диктатуру пролетариата и кухарках у руля госуправления без смеха никто и не вспоминает.
В конечном счете, не капитал, не труд, а интеллект - основной фактор создания стоимости.
Восприятие Капитала, как Богатого Хапугу, не позволяет понять суть Капитала.
Капитал в большей степени - Интерес, без интереса не будут Средств, Интеллекта и самого главного желания Трудиться.
Короче: Что говорит ваш Интеллект про суть письма?
Представьте себя в роли Патриота, занимающегося Импортом или Экспортом, а после этого в роли Производителя товаров или услуг, и в последнюю очередь в роли финансового спекулянта.
Президент (самозванец) СССР
Вручили за борьбу с монополиями.
Очередная утопия!
Кто на этом свете ведет борьбу против себя?
Власть?
У власти, господа - МОНОПОЛИИ - и они пошлют любого на Хрен, если поднимут руку на них.
Короче: Слово борьба не к месту в сфере экономических интересов.
Умный рулит интересами, а не борется с ними.
Читал все комментарии, знал, что другого уровня обсуждения не будет.
Для тех, кто намекает на более гламурных экономистов, чем К.Маркс отвечу словами одного Верующего:
БОГ предписал нам 10 Заповедей, остальное настройка и комментарии, у которых главная цель в получении пожертвований от прихожан (материальный интерес).
Что касается моего предложения - отделить формирование курса валют созидательной среды от спекулятивной, уход от единой или главной валюты мира и переход к расчетам по валютам стран сторон торга - в этом уважение к производителю, собственной стране и народу, а также, если хотите "борьба" против спекуляций и монопольного диктата.
В формировании корзины участвуют не только монополии.
Что касается Финансовых спекулянтов?
Их мы отделяем от влияния своей игрой на созидательный процесс в экономике, но не лезем в их базар, пусть себе торгуют по старой привычке, клиенты у них и так будут в достатке - все нуждаются разных валютах.
Спрашиваете о G 20?
Что мешает России, Белоруссии, Казахстану и Армении попробовать этот механизм при взаиморасчетах внутри Евразийского Союза?