Так пишут статьи пропагандисты.

http://maxpark.com/community/politic/content/3035227

 Прочтите эту статью ибо я намерена писать о ней.

 Хорошая статья, в смысле классическая статья кремлевского пропагандиста. Рассчитана на более умного  читателя, а таких, как оказалось, совсем мало на нашем сайте.  Сужу по откликам. На момент написания статьи их  крайне мало и половина, явно , не прочитала всю статью, так, лишь бы постучать по клавишам.

Для наших  юзеров эта статья подпадает под рубрику: многа букав!
Давайте разберем механизм воздействия на слабые мозги. Прежде всего отметит приемы: умалчивание, двойная мораль ну и элементарная ложь.
Итак, начнем благословясь:

Речь идет о законе "Ротенберга" ,  который принимают в ответ на санкции западных стран к  России. В частности на санкции к отдельным гражданам России, имеющим на Западе активы, недвижимость и счета в банках. И еще конкретней:   покусились на виллы друга Путина Ротенберга, теперь, на период санкций, он не хозяин своему имуществу.

 

Как нам объясняет автор статьи - это нечестный наезд западной демократии на   российских частных граждан!

Ни слова автор не обмолвился: а с чего вообще Запад взялся накладывать санкции на Россию?  Отжатый Крым, настоящая война с сотнями, а может быть уже и тысячами убитых, с сотнями тысяч беженцев, организованная Россией,  не упомянута вообще. Плач начинается с того, что злые джентльмены нападают на невинных россиян.

То, что эти россияне выводят миллиарды долларов из фактически разоренной страны, и вкладывают в экономику вполне себе благополучных западных стран тоже автор не упоминает.

Кто такой, в  частности, Ротенберг? Каковы его заслуги перед Россией? Откуда у него, друга Путина, образовалось в короткое время состояние, измеряемое миллиардами долларов? Молчание.  Подчеркивается только то, что вроде как Ротенберг ни за что  в России не несет ответственности, а его, бедолагу,  наказывают.

Путин и Медведев в своих выступлениях сетуют на то, что деньги из России выводятся и подрывается ее экономика, но то, что в первых рядах их друзья - об этом ни слова!

Далее автор статьи поясняет глупышам-читателям: закон о возмещении потерь миллиардерам не будет действовать автоматически, а только  тогда, когда будет  решение российского суда, что, де, тот же Ротенберг, действительно пострадал! Ватники должны втянуть воздух и глубокомысленно произнести: "А! Только после решения суда? Ну тогда это меняет дело!"

Кому-кому, а россиянам известно насколько суд в России независим ..... от закона! Было желание отнять "Юкос" - запросто отняли, купила миллиардный бизнес вчера созданная фирма, перепродавшая затем кому надо и почившая навеки в беззвестности! И с точки зрения суда все было безупречно! Страна трещит от рейдерских захватов всего, чего только можно захватить, а суды разводят руками и решают в пользу тех, кто больше откатил.

Стоит напомнить сколько в России людей, пострадавших от аферистов, продавших квартиры, которые и не думали строиться?

И что, кто-то наказан? Людям вернули деньги?

 Автор обвиняет западную демократию в том, что она меняет свои законы под  те вызовы, которые предъявила миру Россия, нарушившая все договоренности о неделимости границ, аннексировав Крым и вторгшись  в Украину.

Чисто дворовая логика школоты: я могу делать все, что угодно, в драке использовать любые методы, а противник обязан строго соблюдать свои законы, которые  не рассчитаны на   нечестные уловки. Когда же Запад применяет  адекватные меры - раздается вопль: "И где же их хваленая демократия?"

 Народ утешают, что по  закону Ротенберга деньги не будут выплачиваться обиженному олигарху из бюджета, а будут забраны у граждан того государства, которое наказывает Ротенберга, в частности. И опять  умолчание: дело в том, что западные бизнесмены вкладывают свои деньги в  инвестиции, т. е на эти деньги построены, скажем, заводы по сборке в России иномарок. 

Что будет, если эту собственность заберут у владельца? Он автоматически перестанет поставлять в Россию  узлы и детали, из которых собирается автомашина. Завод остановится. Не расскажете ли мне, граждане ,кто пострадает: западный миллиардер, у которого отнимут часть его состояния или тысячи российских рабочих, которых лишат зарплаты?  А за каждым рабочим его семья, для которой зарплата папы-мамы единственный доход. Кого накажет путинское правительство, защитив Ротенберга?

 Любой россиянин, надеюсь, понимает, что только российские олигархи  скупают виллы в самых дорогих местах Европы, но никто еще из европейцев, американцев  не кинулся покупать поместья на Рублевке. Т.е. иностранцы вкладывают деньги в России не в  шикарную недвижимость, не в предметы российской  роскоши.

 Все деньги западных инвесторов вложены в российское производство, в ту же нефтянную и газовую отрасли,  в финансовую сферу, т.е. во все то, что позволяет экономике дышать. Сейчас перестали поставлять в Россию  новейшее оборудования для добычи нефти в северных морях, и что? Работы заморожены, т.к. нет своих технологий. Кто проиграл?

Автор хихикает, что пострадали поляки, когда Россия отказалась покупать  польские яблоки. Да, пострадали производители, но в Европе резко упали цены на продукты, которые не купила Россия. А в России  цены на продукты - ВЫРОСЛИ. Кто кого наказал? Кому хихикать, а кому плакать?

 Судя по тому, что появилась эта статья у меня возникло подозрение, что народ стал прозревать и понимать, что его обокрали один раз - а откуда такие состояния у новейших олигархов, друзей  Путина? А теперь,  за счет народа, хотят  компенсировать им отнятое  у России, значит   россияне  оплатят еще раз.  Поэтому  так подробно объясняют людям, что они только выиграют, если Ротенбергу заплатят за его потери!

Неужели народ и в это поверит?