Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
При социализме нет классов. По крайней мере в СССР не было.
Есть другой пример - КНР, там Компартия сознательно терпит классы внутри общества, но при этом имеет контроль над ситуацией, грубо говоря может в любой момент покончить с разделением на классы.
Были люди с привилегиями. Но даже с этим одно время боролись.
Сегодня у людей стыда нет. Классов тоже нет.
Ничего нет, кроме бесстыдства.
Это группы людей ПО ЗАКОНУ различные в отношении к собственности на средства производства.
У чиновников никаких прав на собственность нет.
КТО на самом деле а не по закону является эксплуататором?
И если народ не видит то что по правде, если его обманывают неким священным "законом" это признак построения верхушки пирамиды, которая сама видит, но которую не видят другие.
Задача значит стоит так ВИДЕТЬ ПРАВДУ (ПУТЬ К ИСТИНЕ) и ЖИТЬ ПРАВДОЙ (ЧАЯТЬ ИСТИНЫ) а не каким то "законом"
Согласно марксизма, смена ОЭФ идет, по мере развития производительных сил, в последовательности: капитализм-социализм-коммунизм. Что мы и наблюдаем в мире, где развитие идет эволюционным путем - капитализм в ряде стран уже практически перерос в социализм. Ещё N-ное количество лет (веков?), глядишь и коммунизм образуется. Если в борьбе за него, пытаясь "перепрыгивать через время", россияне не разнесут весь мир.
Действительно, связка "христианство-капитализм" , показала свою жизнеспособность и продуктивность. Насчет православия не знаю, у нас пока как-то не очень, но, наверное не в нём дело, а в капитализме, который у нас пока только бандитский государственный. И это не есть хорошо - тормозит и даже очень.
От точки бифуркации "Община" на плоскости идет линия вверх (линия "Рабовладение"), и спускается линией обратно (линия "Феодализм") к плоскости в точку бифуркации (точка "Монархия").
Из этой же точки стартует линия "Капитализм", которая после разлома линией "Социализм" движется в сторону точки на плоскости под названием "Коммунизм".
То есть, первобытная община, через монархию (общество) , переходит в общину Карла Маркса.
Ничего лучше общины человечество не придумало !
Иначе и не может быть : язык - общий, культура - общая, пространство - общее, воздух - общий.
Описание развития общества и общественно-экономических формаций ("О происхождении семьи, частной собственности и государства", "О роли труда в деле превращения обезьяны в человека" - это наука?
Классовая теория - тоже вещь описательная, а выводы из неё губительные, античеловеческие. Сам Маркс жил за счет Энгельса, угробил свою семью - европейцы прекрасно знали эту историю и шарахались от него как от прокаженного. Поэтому и нормально, эволюционно развиваются.
"Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!" ("Манифест...") - офигительная реклама фильму-ужасу. В России его превратили в реалти-шоу на 70 лет, и "живые мертвецы", как видно, до сих пор шастают по страницам интернета и в СМИ.
Лечиться надо "марксисты"!
Решишь, и обратись к врачу, а то элеваторы в экономических моделях до добра не доведут.
Никогда капитализм не перерастет в социализм. Это будет псеводсоциализм или вариант гитлеризма.
Скандинавский вариант социализма чем вас не устраивает?
ТЕм же чем и гитлеровский "национал социализм". Это ВОВСЕ не социализм, это всего навсего капитализм, при котором ни одно основы капитализма не затронуто.
2. Без частной собственности в истории и не было ничего. Потому что даже при Сталине в СССР была уважаема частная (личная) собственность.
3. Если не человеческой кровью и плотью то ЧЕМ вы думаете можно срепить общество? Вот скажите мне, что крепче крови и плоти в обществе? Даже пресловутые "духовные скрепы" без жертв крови не держатся.
Расхожая глупость. То есть не то губительно что ЕСТЬ КЛАССЫ, а то губительно что их ЗАМЕТИЛИ и начали с ними бороться?
Не то опасность что есть вирусы а то что о них вдруг заговорили?
Путать частную собственность и личную - для вас, работника идеологического фронта, как-то даже не солидно.
А свою, и ближних своих готовы на алтарь "светлого будущего" положить? Тем более, за такое, от которого весь мир отказался?
Воистину - если Бог хочет наказать, он лишает разума. Идеология марксизма - мертвеннорожденое кровожадное дитя, война окончена. Если вам нравятся танцы на граблях - выступайте в одиночном разряде.
Зачем заводить тему про НТП и общественные отношения, а начинать со слов про какой-то марксизм?
Путаница в показаниях и невнятность в изложении.
Не будьте дураком. Всегда и во всем времена правда закрепляется ТОЛЬКО кровью.
Что при Иване Грозном что в зоне АТО сегодня.
Можно делать ВИД что мир не делится на "Господ" и "Рабов" ( то есть на классы) но от этого мир не станет лучше.
Если ты хочешь сделать мир лучше - устрани противоречия внутри него. Устрани насилие. А насилие порождают КЛАССЫ.
Нет классов - нет насилия. Ведь это так просто.
Таких людей единицы, кто знает.
Маркс и Энгельс развивали логические цепочки имеющегося знания.
Собственно, логики и нашли первыми изъяны в теории этих двух гениев.
Даже Ленин отошел от классического марксизма.
Как вы знаете, его продолжил развивать Бронштейн.
Но ошибки были неизлечимы.
Вопрос в другом - есть ли люди готовые это учение превратить в жизнь?
Глупости. Ничему он не противоречит. И ему по факту люди следовали в моменты наивысших своих достижений. Иначе говоря - хочешь прогресса - будь коммунистом.
Более того это программа - цель на которую нас настраивают все религии Земли. И люди потихоньку к нему идут, правда с отступлениями.
1. Коммунизм это общество без экономического (денежного) паразитирования одного человека на другом. Ничего ложного тут нету. Вы точно так же живете в своей семье.
2. Социализм в смысле ГИТЛЕРА или "евросоциализм" это классовое общество, ОБЫЧНЫЙ (национально озабоченный, протекционизм, неоимпериализм) капитализм.
А Советский (русский) социализм это преддверие БЕСклассового общества или КОММУНИЗМА.
Важно определиться чью модель социализма вы обсуждаете.
Вот вам мир по Талмуду (а не по коммунизму)
а) коммунизм для духовной элиты
б) капитализм для бездуховного большинства (быдла)
способ контроля элиты над быдлом - деньги
Так вот при коммунизме НЕТ деления на элиту и быдло. В этом принципиальная разница между "Талмудом" и "коммунизмом". Никто никем не управляет при коммунизме с помощью денег. Каждому по потребностям.
Коммунизм по Марксу невозможно построить теоретически, что и подтверждает практика СССР и стран "народной демократии".
Советский социализм никогда не был предверием бесклассового общества, потому что было два основных класса: партхозноменклатура и угнетаемый класс, в который входили пролетариат, колхозное крестьянство и интеллигенция.
Мистер. После 20 съезда КПСС люди в СССР занимались ДЕМОНТАЖОМ социализма а не построением коммунизма. ТАк о какой "теории" тут вы говорите?
"Советский социализм никогда не был предверием бесклассового общества, потому что было два основных класса: партхозноменклатура и угнетаемый класс"
Но в Конституции СССР было написано БЕСКЛАССОВОЕ общество, и у ПН не было по закону никаких прав на частную собственность. А раз по закону ПН фактически нарушала закон, то должна была сидеть в ГУЛАГЕ. Только и всего.