Русские ученые изобрели новый альтернативный источник энергии — звездную батарею. Основными элементами этого устройства являются гетероэлектрический конденсатор и гетероэлектрический фотоэлемент, что дает значительные преимущества по сравнению с солнечными батареями современности.
Звездная батарея может функционировать при отсутствии солнечного света, улавливая даже инфракрасное излучение! При преобразовании видимого света эффективность устройства составляет 54 процента, инфракрасного излучения — 31 процент. При этом в звездной батарее фототок в четыре раза выше, чем в солнечной, а масса на один ватт практически в 1000 раз меньше, что довольно немаловажно для снижения себестоимости батареи в случае ее промышленного выпуска.
Другие цифры также поражают воображение. КПД гетероэлектрического фотоэлемента составляет 90 процентов! И это при том, что КПД применяемых в наше время фотоэлементов не превышает 18 процентов. Это стало возможным благодаря способности гетероэлектрика объединять на одной частоте электромагнитные волны солнечного света, которые имеют разную длину волны, что происходит при их поглощении. При этом установленный в батарее гетероэлектрический конденсатор, который является накопителем энергии, довольно компактен – его объем составляет всего 180 кубических сантиметров, а его емкость — 0,11 Фарады.
А началось все с того, что в самом начале XXI века сотрудник НЦеПИ О.А. Займидорога обнаружил в ходе экспериментов, что если на материал, в который введены наночастицы других нескольких материалов (т. н. затравка), воздействовать электромагнитным полем, то возникает явление суперкогерентности, что в свою очередь приводит к смене свойств этого материала. С учетом важности этого открытия руководство НЦеПИ создало отдельное подразделение по дальнейшему изучению и созданию теоретической модели работы гетероэлектриков, которая поможет создавать гетероэлектрики с заданными свойствами. Данное направление исследований получило приоритет в научной деятельности центра.
Давайте узнаем про это уникальное открытие подробнее ..
Сначала на основе гетероэлектриков были созданы разные виды стекол с рекордной способностью преломления света. Они могут решать различные задачи в жизни человека, включая защиту от радиации и пожаров. Затем при помощи гетероэлектрика было получено лазерное излучение нового вида. На его основе создали уникальный безрезонаторный нанолазер повышенной компактности, который может послужить в развитии электронной техники и физики. Наконец, уникальные гетероэлектрические фотоэлементы нашли применение в звездной батарее. В целом было разработано и около тридцати изобретений, некоторые из которых не имеют аналогов.
Основой звездной батареи стал изобретенный группой сотрудников НЦеПИ новый материал – гетероэлектрик. Принцип создания гетероэлектрика: в «матрицу» из одного материала (например, кремния) вкрапляются на расстоянии, меньшем длины волны внешнего излучения (которое потом будет преобразовываться в электроэнергию), атомы другого материала (например, золота). Такой гетероэлектрик является основой не только для звездных батарей, но еще для 30-ти различных устройств и технологий, применение которых возможно как минимум в 24 областях науки и техники (упоминались, например, «объемные» лазеры, наномикроскопы, квантовые компьютеры, ненавесные элементы интегральных схем, наноусилитель электрического излучения и т.д.). Среди них – гетеро-электрические емкости (конденсаторы) необыкновенной компактности, которые в том числе являются накопителями электрического заряда звездных батарей. Гетероэлектрическая емкость величиной 0, 11 Фарады занимает объем 180 см3 и весит несколько граммов. Для сравнения: электрическая емкость всей планеты Земля составляет примерно 2 Фарады.
И еще несколько цифр для осмысления: мощность, снимаемая с 1 кв. метра звездной батареи, составляет 600 ватт. Мощность солнечного излучения – 1300 ватт на квадратный метр. Вся мощность солнечного излучения, приходящегося на нашу территорию, оценивается в 100 тысяч гигаватт, средняя потребляемая мощность в целом по стране составляет 100 Гигаватт. Получаем мы эту электроэнергию на гидро-, тепло-, атомных электростанциях. А можем получать (при умелом использовании звездных батарей) напрямую от Солнца.
Фантастическую картину такого светлого будущего каждый может нарисовать себе сам. При этом для продвижения в производство всего пакета из 30-ти запетентованных устройств требуется примерно 1 млрд долларов инвестиций.
Очень хочется думать, что такое продвижение наконец состоится. Потому что недавно корпорация «Норильский никель», с которой НЦеПИ вел переговоры о партнерстве, предпочла на средства, вдесятеро превышающие те, что просили наши изобретатели на доведение звездной батареи до опытного образца (примерно 30 млн долл.), приобрести пакет акций американо-английской фирмы по разработке водородного топлива. Кстати, аналога наших звездных батарей нет нигде в мире. В Институте возобновляемой энергии США смогли изобрести солнечные батареи с эффективностью преобразования энергии 34%. А звездные, работая круглосуточно, преобразуют, напомним, 54% энергии излучения видимого, и 31% невидимого спектра. Неужели не чувствуется разницы?
На практике, эффективность звездных батарей может быть в 50 раз выше, чем у солнечных. Возможно, совсем скоро это приведет к появлению новых электростанций, а все переносные аккумуляторные устройства станут работать без подзарядки в десятки раз дольше.
При этом ГЭФ имеет массу полупроводникового вещества на ватт энергии в 1000 раз меньше, чем у фотоэлементов современных солнечных батарей. Полученные расчеты указывают на то, что себестоимость гетероэлектрического фотоэлемента звездной батареи будет ниже себестоимости фотоэлемента современной солнечной батареи.
Обо всем этом говорилось на презентации образца звездной батареи, на которую в Дубну прибыли представители министерств, Торгово-промышленной палаты РФ, посольства Объединенных Арабских Эмиратов в России, корпораций США и Японии, и, конечно, отечественных заводов, федеральной и региональной прессы. И среди многочисленных вопросов и замечаний прозвучала фраза, которая может оказаться ключевой. Представитель ТПП РФ В.Я.Юртеев заявил: «Мы предлагаем свою площадку для дальнейшего вашего диалога с бизнесом и властью. Это может быть мегапроектом в инновационной сфере, о необходимости которого сейчас говорит российское правительство. Мы хотим предложить провести серию встреч по продвижению вашей продукции в деловые круги».
При первом ознакомлении с материалом, многие подумают, что это очередная «желтая утка». Давайте еще поищем источники
Демонстрация состоялась в конце мая этого года, тогда же были сообщения информагенств, в частности ИТАР-ТАСС, вызвавшее довольно широкий резонанс. В частности, на сайте physorg.com оригинальная новость отсутствует, но ее обсуждение осталось. Ответом на сообщение был дружный глумеж американских физиков и других энтузиастов науки, сопровождаемый криками «поверю когда увижу», «звучит как очередное русское надувательство», «Самойлов, выйди из класса» и т. д.
ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ
Фантастические гетероэлектрики
Первый приоритет в деятельности центра, как рассказал директор профессор Валентин Николаевич Самойлов, имеют нанотехнологии, развивающиеся на основе нового вещества, открытого и запатентованного под названием гетероэлектрик (название тоже принадлежит этому коллективу, а патент относится к разряду «зонтичных», то есть распространяющихся на все типы устройств и приборов, которые могут быть созданы когда-либо в любой из областей применения на основе этого вещества).
В свое время профессор О.А.Займидорога обнаружил интересный эффект: если в какой-либо материал (носитель) ввести наночастицы определенного ряда других материалов (затравку), то воздействие электромагнитного поля вызывает явление суперкогерентности – интенсивные согласованные по времени колебания электронов «затравки», приводящие к интенсивному взаимодействию всего образца (гетероэлектрика) с электромагнитным полем, уникальным образом меняют свойства этого материала.
Уже на стадии обнаружения эффекта ученые поняли, что он повлечет за собой много нового. Поэтому решено было создать для изучения гетероэлектриков группу с привлечением теоретиков, которые эффект объяснили, создали теоретическую модель, позволяющую вычислять «формулу» гетероэлектрика с теми или иными навязанными свойствами. После этого приступили к моделированию определенных устройств.
Начали с особого вида стекла. Если его производить на основе гетероэлектриков, то это может быть сверхжаропрочное стекло, устойчивое к пожарам, или пропускающее заданный спектр излучения, или использующее часть солнечных лучей для выработки электроэнергии (а на ее основе – тепла для обогрева помещения), или обладающее свойством поглощать радарное излучение и т.д. В этой области центр оформил серию патентов и изобретений.
Далее была выполнена серия защищенных патентами разработок высокоэффективных фотоэлементов, их существует три разновидности, и в каждую внесена своя лепта. К этому циклу работ примыкают и разработки по фотокатодам.
Все эти элементы, выполненные на основе гетероэлектриков, обладают огромной эффективностью, многократно превышающей нынешние мировые рекордные показатели. Если сегодня коэффициент полезного действия (КПД) фотоэлементов составляет 12 – 18% и научные лаборатории США обещают через несколько лет поднять его до 34%, то для фотоэлементов, изготовленных на основе гетероэлектриков, этот показатель уже сегодня достигает 90%. Мало того, гетероэлектрические фотоэлементы обладают уникальной способностью работать и в ночное время, используя видимые и инфракрасные световые потоки. Так что можно уже говорить не только о солнечных батареях, но и о «звездных», способных вырабатывать электроэнергию в любой климатической зоне и в любое время суток.
На базе гетероэлектриков получен также новый вид лазерного излучения и на его основе не имеющий аналогов в мире дипольный нанолазер, который не содержит резонатора – устройства, определяющего габариты всего лазера. То есть нанолазер по своей величине получается в десятки тысяч раз компактнее, чем другие ныне существующие. Изготовление серийного образца нанолазера станет существенным скачком в физике, электронике и лазерной технике.
Сейчас на основе гетероэлектриков в центре ведется разработка новой оптики, отличающейся не только улучшением всех параметров, но и обладающие некоторыми абсолютно новыми свойствами.
Это только небольшая часть возможных применений гетероэлектрика. А вообще сегодня коллектив авторов патента описал 24 направления применения его, причем по большинству направлений качественный скачок в улучшении различных показателей составляет от 100 до 1000 раз, а в ряде случаев речь вообще идет об абсолютной новизне изделий, то есть прототипы сегодня в практике отсутствуют.
Можно ожидать, что внедрение в практику гетероэлектриков даст существенный скачок в научно-технической сфере, революционным образом меняющий всю экономику.
Зачем нужна де-вода
Одно из направлений исследований относится к области новейших оздоровительных и профилактических медицинских технологий и входит в государственную программу «Здоровье нации». Речь идет об использовании уникальных свойств деионизированной легкой воды (термин «де-вода» тоже введен специалистами центра).
Совместно с Институтом хирургии им. Вишневского в Москве и Институтом цитологии в Санкт-Петербурге проведены многолетние научные эксперименты по изучению благотворного влияния де-воды на человеческий организм при различных заболеваниях. Получены феноменальные результаты. Это, например, практически полное прекращение деления раковых клеток. Заметный иммуномоделирующий эффект. Устранение хирургических инфекций, включая сепсис. Усиление действия лекарств, растворенных в де-воде (а это, как одно из основных следствий, приводит к снижению дозировки препаратов). Антидиабетическое действие: де-вода стимулирует выживаемость клеток, производящих инсулин. Кроме того, де-вода способна прекращать апоптоз – запрограммированную смерть клеток. Перечисленные свойства уникальной воды – основные, но далеко не все из обнаруженных, исследования продолжаются, есть, например, данные о полезности де-воды и в применении к нервным заболеваниям и др. В настоящее время подана заявка на патент «Способ профилактики и лечения заболеваний».
Кстати, де-вода применима не только в медицине, но и в технике. В НЦеПИ ее используют при получении сверхчистых редкоземельных элементов.
Что же касается медицинского применения, то здесь до широкого внедрения новинки в практику нужно получить необходимые разрешительные документы (сертификаты, лицензии и т.д.). Сейчас поданы несколько заявок на официальное подтверждение способов профилактики и лечения некоторых заболеваний при использовании де-воды. Как известно, в медицине подобные документы оформляются по несколько лет, так как идут обычно перепроверки заявленных свойств. Возможно, бюрократический процесс ускорит тот факт, что исследования проводятся в рамках государственной программы. А эффект от применения предложенных методов просто потрясающий.
Аппарат, определяющий «все»
И еще о двух актуальных разработках центра, не имеющих аналогов в мире, – аппаратно-программных комплексах.
Первый — по измерению пространственно-частотных характеристик жидкостей, и прежде всего воды. Практически впервые создан инструментарий, позволяющий заглянуть «в глубь» структурного состояния воды — измерить пространственную анизотропию ее диэлектрической проницаемости, пространственно-частотные характеристики кластерной структуры воды. Такие возможности актуальны прежде всего для медицинских исследований, ведь организм человека, как известно, на 90% состоит из воды. Но и в технических целях применение комплекса весьма перспективно. Полученные первые результаты говорят о возможности создания в воде линейных сверхпроводящих кластеров.
Второй аппаратно-программный комплекс предназначается для исследования основных параметров вещества, обеспечивает возможность получения качественно новой информации об исследуемых объектах и их свойствах. В итоге устройство позволяет определять не только химический состав, но и химическое соединение, структуру, то есть оно способно различать разные агрегатные состояния (твердое, жидкое, газообразное) одного и того же вещества. Можно представить себе пользу подобных аппаратов в сфере обеспечения безопасности, в экологии, промышленности и множестве других отраслей. Это позволит в том числе создавать базы данных пространственно-частотных характеристик болезней, лекарств и определять их совместимость, что в дальнейшем даст возможность проводить более эффективный подбор и назначение лекарственных препаратов. К исследованиям по медицинской тематике подключается все большее число специалистов – биохимиков, биофизиков, медиков, задача у которых масштабна – выявить и проанализировать свойства различных лекарств (в том числе определить подлинность их изготовления), исследовать их совместимость при лечении различных заболеваний.
Мы представили сегодня лишь главные разработки, выполненные в НЦеПИ ОИЯИ. Наверное, даже для читателя, далекого от техники и науки, стало понятно: сегодня дубнинские ученые имеют ряд существенных предложений, массовое использование которых способно преобразить нашу жизнь. Теперь слово за инвесторами, готовыми вместе с учеными осуществить переход от лабораторных образцов к промышленным. «Нам не нужны кредиты и инвестиции, – подчеркивает В.Н.Самойлов, – мы готовы работать на партнерских началах».
Таким образом, выяснилось, что, несмотря на желтизну некоторых источников и ненужную сенсационность в подаче материалов, данное открытие, точнее эффект, и сделанные на его основе изобретения отвечают основным критериям научности. Статьи, описывающие эффект и его теоретическое обоснование, появились в научных журналах в 2000 – 2002 годах, изобретения запатентованы в 2003 г. В том же научном центре сделаны и другие открытия и изобретения, в частности, разработанная технология для сверхочистки воды для детектора нейтрино в рамках проекта BOREXINO в ОИЯИ привела к не менее многообещающим результатам.
Не только нефтью и газом сильна земля русская :)
Комментарии
«Нам не нужны кредиты и инвестиции, – подчеркивает В.Н.Самойлов, – мы готовы работать на партнерских началах».
ВЫВОД - нужно немедленно расстрелять чубайса с его "Роснано" и медведева с его Сколково, ибо эти две шарашки ограбили всю реальную российскую науку
Лунные купола перестанут быть фантастикой?!
Ведь радиация на поверхности Луны - важнейший довод "против" базы на поверхности.
Чья бы корова мычала...
Докажите сначала, что сами были на Луне, а то "лунный" грунт исследователям не дают, фото со спутников в безвоздушном пространстве хуже, чем со спутников же через атмосферу, ну и главное - двигатели для ракет покупают у русских, тк своих не было до недавнего времени.
Где сверхмощный F-1? Сгнил на задворках НАСА. Почему не поднимал шаттлы? Не смог бы просто. А Мерлин для Фалькона... Как пишут американские же источники, НАСА понадобится еще не менее полутора лет для создания собственного РД, а тем временем космопродукцию России (РД, ага) американцы хитро не включили в свой ссанкционный список.
И да, 100 граммов лунного грунта, доставленных "Луной-16", рассказали ученым больше, чем 360 кг якобы "лунных камней" американцев.
Только замечу, полеты США на Луну были, в первую очередь, агитационными, бросающими вызов СССР (на который он так и не смог ответить), и в ответ на приоритет полета Гагарина. Любая фальшь в этой программе была бы раздута Союзом до немыслимых размеров.
Вполне возможно, что его поставят на ускорители новой ракеты SLS. Вы как обычно не в теме...
Оживёт ли Ленин, если я сфотографируюсь на фоне его памятника?
Аполлон-11 всего в 900 км от Луны-16, а разница поразительная.
Это взято на заметку, и Аполлон-12 в 2500 км от Луны-16 берёт грунт идентичный советскому.
Ну как "берёт"? Бумага же всё стерпит.
Mossbauer Spectroscopy of Moon Sample A. H. Muir Jr., R. M. Housley, R. W. Grant, M. Abdel-Gawad, M. Blande
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17781547
Вот ее версия на лунной конференции в феврале 1970 года:
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2251H
А вот книжкой в 1970-м:
http://books.google.ru/books/about/Mossbauer_spectroscopy_of_Apollo_11_sam.html?hl=ru&id=MXK3GwAACAAJ
Если Вы собираетесь просто игнорировать мои вопросы, то это не дискуссия. Ответьте на мой вопрос.
Если Вы ничего не слышали, о планах использования F-1 на ракете SLS - это очередной факт Вашего невежества. Плакать надо, Сергей, а не зубоскалить...
Я просил ФАКТ нестыковки, а Вы мне подсовываете СПЛЕТНЮ экстремиста-уголовника?
Раз это ваш сайт, то вам и без скриншота это известно. Перечитайте свой пункт номер один.
Кстати, на вашем сайте из 50-ти якобы доводов нет ничего о звездной невидимости. И да, пункт 45 наглядно показывает, что вы путаете частицы "не" и "ни".
Фотографий советского реголита, разумеется, нет, зато прилагается фотография насавского исполина с указанием не только его веса - 193 грамм, но и авторской принадлежности фотографии - Copyright: NASA.
Как видим, даже находящиеся вот уже более полувека под военной оккупацией США немцы отказались от авторства фотографии, вполне показав тем самым, что сами они снимков якобы имеющегося у них "лунного камня" не делали.
http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD
Вполне возможно, что его поставят на ускорители новой ракеты SLS. Вы как обычно не в теме...
Кстати: http://techvesti.ru/node/7548
@в конструкции новой ракеты будет использован ряд технологий, прошедших проверку временем. Это, в первую очередь, касается высокоэффективных реактивных двигателей RS-25, которые в свое время использовались в качестве главных двигателей Шаттлов. Кроме этого, используемые ракетой SLS твердотопливные ускорители будут увеличенной копией ускорителей, использовавшихся в программе Шаттлов".
Это вам как бы незатейливый намек.
Ничего подобного я никогда и нигде не писал.
Вы нагло и бессовестно врёте.
Переписывать оттуда тексты - напрасный труд. Лучше толочь воду в ступе - проку больше.
Или мы обсуждаем материалы лунных экспедиций на основе научных публикаций, или кончайте ваньку валять.
Я привёл Вам статью в научном журнале Сайенс, которая доказывает, что свойства лунного грунта "аферистам" были известны до полёта Луны-16. Вы это признаёте или нет? Мы должны подводить промежуточные итоги дискуссии, иначе она превратится в обмен простынями. Армолколит открыт до полёта Луны-16? Да или нет?
Фламмарион и Перельман оказались плохими предсказателями. Есть тысячи фотографий, сделанных за бортом станций Мир и МКС и ни на одной из них нет звёзд. На Луне высадился недавно китайский Нефритовый Кролик и передал снимки, на которых звёзд нет. Конечно фотокамера и глаз человека разные девайсы, но если света много чувствительность автоматически снижается и слабые источники света (звёзды) становятся не видны.
Вам нечем подкрепить кроме как его собственными баснями.
Докажите мои ошибки, если сможете. Буду Вам весьма признателен за Ваш труд внештатного корректора.
А печататься в нашем сообществе Вы будете не раньше, чем проститесь с лунным дениализмом.
Почему до Вас никак не доходит, что пропагандировать опровергательские бредни так же неприлично,
как ссать в подворотне или сморкаться на паркет?
Год открытия 1970
На Земле найден в богатых титаном базальтовых породах, вулканических лавах; в земных ударных кратерах, в виде включений в углистых хондритах. Реже встречается в гранитных пегматитах и ультраосновных породах, в лампроитах и кимберлитах. Сопутствующие минералы: сложные оксиды титана и железа, графит, анальцим, диопсид, ильменит, флогопит, рутил.
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
Минерал присутствует на Земле, как же он доказывает полеты астронавтов? Луна-16 - тоже 70-го.
Почему до вас никак не доходит, что пропагандировать "успехи" аферистов не только неприлично, но и психологически вредно? Впрочем, добровольные помощники НАСА все такие - умные-умные, а как с ними спорить начинают, так в лексиконе сразу "ссать", "сморкаться" появляются.
Я перечитаю посты на вашем сайте, я же обещал.
Если вы не знали, текстовые редактор чиркает красным не те слова, в которых ошибки, а те, которых нет у него в словаре.
Только учтите, что я усвоил Ваш финт ушами: возьму да и заявлю, что коверкаю слова намеренно.
И разве Вы спорите? Вы просто усердно увиливаете от спора. Стоит мне привести аргумент, как Вы отмалчиваетесь. Где лунный Сноуден? Как получилось, что среди фальсификаторов, жуликов, разводил, обманщиков и подонков, одурачивших наивное человечество за 45 лет НЕ НАШЛОСЬ НИ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЯ?
У вас: "сменилось ни одно поколение".
Прочувствуйте:
ни одного поколения не сменилось
не одно поколение сменилось, а много
Смысл фразы меняется радикально.
Хотел разом, но раз вы требуете ))) получите и распишитесь.
Я тоже люблю букву Ё, и даже 10 слов на Ё (без матерных") вспомнил за два дня, тогда как предложивший мне этот фокус доктор сказал, что вспоминал неделю - и нашел только 6 слов.
Так вот, "афера" имеет в своем составе букву Ё только в мозгах недоучек.
АФЕРА От фр. affaire. Произношение "афёра" является ошибочным. http://speakrus.ru/articles/faq.txt
Не говорят о запятых у вас: "снимки, которые он передает имеют..."
После "передает" - запятая должна стоять.
А попытки спора я предпринимал. Приводил ссылки и имена.
Ваши ответы в духе вашего Первого Доказательства.
Знаете, что мне напомнили наши с вами дебаты? Мой первый и единственный разговор с баптисткой. Я тогда был студентом, как раз в тот день вернулся подшофе и потому получал истинное удовольствие от той беседы. Тогда меня очень впечатлило, как баптистка находила ответы на мои эскапады в своей книжице - мгновенно! Как современный гугл)))
Так и у нас.
Я: не высаживались!
Вы: глупец!
Я: вот ссылка на доводы.
Вы: автор дурак и винни-пух, ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ, вот ссылка на американскую статью!
Я: американцы и подстроили, как им доверять? Вот ссылка на доводы.
Вы: много букв, где тезисы?
Некто со стороны: вот тезисы.
Вы: сопли, а не тезисы! вот ссылка на репост админа сообщества!
И т.д. Вы не принимаете моих доводов, я не принимаю ваших.
Но в отличие от той баптистки, удовольствия от разговора я не получаю. Может, потому что уже 10 лет не пью, а?
Вы намерены утверждать, что Кейсинг и Рене - участники программы Аполлон?
Не надо новых простыней, просто ответьте: да или нет.
Там русским по белому написано: "Чаще говорят по-другому: афёра". Вам не пришло в голову, что из двух написаний данного слова я мог сознательно выбрать чаще употребляемый вариант? Впрочем, я должен сказать Вам спасибо. Раз лингвисты (то есть специалисты) утверждают, что следует писать это слово через "Е", то я исправлю свой текст. Я уважаю мнение специалистов, в отличие от Вас, Сергей. И огромное Вам спасибо, за найденную потерянную мной запятую. С удовольствием верну её на место. Но где же Ваша критика идей, а не орфографии? Опровергли бы хоть один из моих 50 доводов, чтобы я мог их заменить на вновь появившиеся, а то начинать шестой десяток неохота...
"Общеупотребительное" не значит "правильное".
Это касается и вашей "афёры".
Вы бы лучше довод № 45 опровергли, а не придирались к пустякам.
Сами напросились, я по-началу и не собирался в орфографию вдаваться, тк в тех же интернетах всякие вумные интернавты, как их в Польше называют, считают это нетолерантным и принимают за отсутствие аргументации, хахаха!
Можно на это взглянуть с другой стороны: меня, как читателя" оскорбляет безграмотность автора читаемого материала.
Когда я приводил свои доводы, вы размахивали скриншотом своего диплома, требуя доказать вашу безграмотность.
Доказал.
Вы назвали вашу безграмотность пустяком и снова требуете доказать мои доводы.
Я снова приведу свои доводы, и даже уверен в таком ответе: любуюсь Вашими соплями, позаимствованными у Мухина. Вот он, немного внизу.
Кстати, я разместил статью в этом же сообществе со своими замечаниями специально для вас. Все СОВРЕМЕННЫЕ факты обосновывают мое убеждение даже сильнее, чем изыскания опровергателей 40-летней давности.
Лучше честно ошибаться, чем бесчестно клеветать: "кто не верит - тот дурак!"
И нет у Вас ни одного своего довода. Вы просто тырите чужой контент с БФ
целыми простынями, а от аргументов оппонента просто отмалчиваетесь,
даже не отвечая на прямые вопросы, заданные Вам "в лоб".
Разместили что-то где-то специально для меня, но ссылку не даёте.
Ни Кейсинг с Рене, ни Крайни с Сибрелом предателями называться не могут, потому что в "заговоре" НЕ участвовали.
Это такие же посторонние как Попов с Мухиным или Елхов с Гордоном. Так что лунного сноудена просто нет и это один из косяков бредовой гипотезы фальсификации полётов людей на Луну. И не надо отмалчиваться в ответ. Ведь молчание - знак согласия.
Куда-то спешите? Или вы думаете, моя жизнь исключительно в интернетах проходит? У меня, например, сын-школьник и тесть-скотовод, оба требуют внимания и помощи.
Потерпите, не в туалет же.
Вы сбежали с поля боя,
но не хотите этого признать.
Где купить?
Кстати, в детстве отец прикручивал вполне заводской короб с магнитами на водопроводный кран. Намагничивали воду.
ХЗ, был ли какой-то эффект.
Оттуда ))
Но все равно интересно.
Хорошо, хоть орфография не вызывает тошноты.
А то известный Хохлов приводил мне в доказательство в одном нашем споре ссылку на материалы, которые словно второгодник безграмотный написал.
Да вот, полюбуйтесь: http://cropman.ru/
Кстати, что безграмотного Вы нашли на моём сайте? Конкретику будьте любезны.
За конструктивную критику я Вам буду очень и очень признателен.
А за сплетни, распускаемые у меня за спиной отправитесь в ЧС.
Криминала не нашел.
Снимки лунной панорамы великолепны.
Одно непонятно, как лунный автомобиль помещается
в "Аполлоне", который сам похож на голубятню...
))
Ох, и теснотища там была..
)
товарищугосподину Хохлову приводил, но он обозвал тех авторов "винни-пухами", о чем, якобы, "общеизвестно", и предоставил ссылку, как оказалось, на свой сайт (выше ссылку вы, как я понял, открывали), в котором доказательства начинаются с пункта "Кто не верит - тот дурак!".И вы считаете, за это к нему, автору сего креатива, может быть конструктивное отношение?
А уж Ваше дело - выбирать..
)
Ему я дважды повторил: каков привет, таков и ответ.
В школе я искренне радовался успехам астронавтов, и даже когда в ТМ впервые высмеяли доводы сомневавшихся в реальности высадок на Луну, я смеялся вместе с моим любимым журналом, по которому я учился читать. Но потом инфы стало больше... И когда первым пунктом доказательств реальности высадок звучит "Кто не верит - тот дурак!", это как-то отталкивает.
стремление показать превосходство
известно кого над известно кем..
Ну, просто сплошное "Ай да Я - Первой
степени".
А мы тут у себя - сиволапые и лаптями
щи хлебаем.
Ну и ладненько. Не будем ему мешать,
если он так начинает нервничать.
Будем просто наматывать на ус.
Усы нам еще пригодятся..
))
стремление показать превосходство
Именно это я ему и сказал, когда он впервые обратился ко мне с наездом.
ЗЫ. У меня сейчас борода в охапку ладони уже не помещается, а усы я отпустил ниже подбородка. И кстати, зимой я хожу в валенках на босу ногу. Вот такой я эталонный сферический ватник в вакууме.
=___=
Прошу определиться, а не увиливать от ответа.
Кто считает весь отряд героев-астронавтов подлецами, жуликами и разводилами, - тот ампутант совести!
И это действительно аргумент №1! У всех лунных дениалистов есть такая проблема. Дефицит нравственности. Вы отнюдь не дурак, но с совестью у Вас проблемы. И то, что Вы здесь (в чужом для меня сообществе, куда я забрёл случайно) решили посплетничать обо мне, лишнее тому подтверждение.
Если он серьёзный мужик, а не шут гороховый...
http://maxpark.com/community/5255/content/3017593#comment-40011891
Там я ответил на все Ваши вопросы исчерпывающим образом, и прекратили ту дискуссию именно Вы. Теперь выясняется, что тот цикл наших лунных просветительских занятий Вами совершенно не усвоен и Вы снова задаёте те же вопросы. Так кто же из нас - второгодник?
---------------------------------------------------
Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить... Чушь собачья.
Можно, конечно, имплантировать,но равномерности-то при этом не будет.
Вообще, интересная статья. Есть кое-что полезное для меня.
Спасибо.
Подобные иллюстрации более чем убивают доверие к тексту, в котором они размещены... не бывает "пальчиковых" батареек, бывают солевые, щелочные, литиевые... с различными формами и типоразмерами... AAA - R03 - 286, AA - R6 - 316, C - R14 - 343, 6LR61 ну и т.п... пальчиковые токмо у блондинок в вибраторах...))))
Ну, а что из Сколково
да из-под Рыжего?
)
А случаем не подскажете где можно курить эту гетеро звездную батарею или гетеросолнечный преобразователь, а то у меня в сарае стоит велосипед и электромоторчик имеется, а вот педали крутить силы отсутствуют?