25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский.

1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Комментарии
Доброго здравия.
.....................
А что, - м.б., это был первый, - ещё робкий(?), - шаг, - к тому, чтобы, - в конце концов, - признать, что и так называемый "русских", - как национальности, (даже как хотя бы народа!), - и не было?
Этот СОБИРАТЕЛЬНЫЙ термин, - он был придуман в угоду сиюминутной (но с Дальним прицелом) политической конъюнктуре?
Если хотите? - Этот термин, - "Русские", - был как Инструмент, Средство Объединения Большой Общности Людей, проживавших на одной и довольно Большой Территории, - но, - в силу стечения обстоятельств - проживавших в относительно единых бытовых условиях....
Я бы даже сказал Так: "Русские"? - Это ещё один Инструмент, - ещё один термин - в помощь Имперской Политике т.н."Собирания Российских земель"....
"Русские"? - Это Собирательный термин, - для удобного, УНИВЕРСАЛЬНОГО обозначения большого скопления Этноса (около двух тысяч Народов!), - безотносительно к их глубинным Историческим, - Национальным, Культурным, Духовным, Языковым, Религиозным и Бытовым свойствам.
Но вот что, - цитирую: "...КАЖДЫЙ получал травил(?) документ где было написано - РУССКИЙ! Русских русскими назвали пиндосы!"
.............
Правильно. - В паспорте было написано "русский", - но ОТНЮДЬ не потому что "русские" - они - отроду - "русские", а потому что ТАК Надо было Российской Власти:
Российская Власть - Что Захочет, - то и "тиснет" в Ваш паспорт: Всё, что ей Угодно, - и сию минуту, - и руководствуясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своими узко-политическими, - ИМПЕРСКИМИ(!) ВЕЛИКОРУССКИМИ Соображениями.
Я Ясно выразился?
Ну, а пиндосы? - Они называли Вас - "русскими", - ВОВСЕ не потому что "русские" - это Истинно "русские", - а потому что это проще!
Да чёрт побери! - Вы САМИ(!!!) этого, - и Горделиво, - хотели! Чтоб Вас называли этой Стадной кличкой! - "Азиат!" Точнее? - "Русский"!
А потому? - Уважаемый А.З., нечего тут на Американское "зерцало" пенять....
P.s. И, по-хорошему: не пытайтесь поставить телегу - впереди лошади....
Комментарий удален модератором
Поэтому, в паспорте отъезжающего за рубеж вписывалось только подданство: "Русский подданный" и, самое главное, что определяло менталитет человека- религиозную конфессию. Например, Исааку Левитану в паспорт записывалось "Русский подданный, иудей", А.С. Пушкину, или там мордвину Фёдору Ушакову - "Русский подданный, православный", поляку, композитору Огинскому- русский подданный, католик, Ходже Насретдину (реальному) –русский подданный, маго- метанин, и т.д.
Национальность "русский" придумал лучший друг налётчиков и физкультурников, недоучившийся семинарист И. Джугашвили
Отрадно, что трезвый Взгляд на эту... пресловутую "русскость" - тяжело, со скрипом, болезненно, - НО - всё-таки, - как бамбуковый росток, - пробивается к Свету Исторического Просвещения!....
.........................
Мой Вам Респект, Б.К....
Понятие "национальности" трактовалось тогда как синоним "гражданство",т.е.как условие членства в национальном государстве.
...исторический факт так она отомстила тем кто убил ее мужа.== А вот убийцам своего мужа Ольга отомстила иначе, прочтите, что случилось с женихающими старшинами древлян...
2.Список (копия) свода "Повесть временных лет" на самом деле не содержит никаких дат или ссылок на природные явления; написан на бумаге с водяными знаками 16 века. Где первый экземпляр, купленный Петром за 25 тыс. золотых у Радзивиллов- неизвестно. Как впрочем не известен и первый экз. "Слова о полку Игореве", «найденный» графом Мусиным- Пушкиным. Кстати, Екатерина Великая знала о том, что это подделки и не разрешила их публиковать. Разрешил публикацию Павел в пику матушке. Списки со списков (с копий) сводов хранились в частных коллекциях. Что с ними делали- не известно.. По крайней мере страницы с описанием призвания Рюрика - написаны на бумаге с иными водяными знаками и вклеены в тетрадь. Причём, грубо и заметно трезвому взгляду.
Алексей Бычков: «Киевская Русь- страна, которой никогда не было» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2125700
А как же "Слово о полку Игореве"?
В нём, кстати, запечатлён момент "породнения" сына русского князя Игоря с дочерью половецкого хана. И это "породнение" чем-то очень напоминает сегодняшние события в Донбассе...
27. Айвенго (Ivanhoe) - правнук киевского зольдата Ивана Х**ва.
похоже из украинских школьных учебников.
тогда понятно, что страна сошла с ума.