Политшиза

Политическая шизофрения – это именно то состояние, в котором находится Запад и большая часть его элит. Возьмем выступление генерала, барона Ричардса, отставного начальника британского генштаба. 
http://anna-news.info/node/22677
Неожиданное интервью британской газете «The Sunday Times» дал один из самых прославленных ныне живущих английских военных генерал, барон Дэвид Ричардс, возглавлявший генеральный штаб вооруженных сил страны. Почему неожиданное? А вот читайте, перевожу несколько абзацев дословно. Очень рекомендую почитать всем: «Он верит, что мы должны прийти к немедленному соглашению с Россией по поводу Украины и признать аннексию Крыма.
- Я не хочу выглядеть апологетом России, но вспомните о Фолклендах, вспомните Кубу - и вы начнете понимать, что Россия чувствует по поводу Украины, - говорит он. - Это была часть их страны сотни лет.
Крым - русский. Русские, британцы и французы воевали за Крым 170 лет тому назад. Идея, что Россия когда-нибудь позволит допустить, что Крым станет частью враждебной россиянам Украины, была из области фантастики. И с точки зрения чистого военного смысла, был претворен в жизнь довольно разумно исполненный план.
Идее втягивания нас обратно в своего рода холодную войну я бы предпочел, чтобы Россия была принята в семью наций как можно скорее, потому что гораздо большие угрозы для нас исходят от экстремистов, не имеющих своего государства.
Если взглянуть снова на то, что произошло в Киеве, вы зададитесь вопросом, а представляли ли эти протестующие в первые дни протестов большую часть Украины? Там действовали сомнительные элементы, которые сбросили демократически избранного президента, как бы вы к нему ни относились.
Когда путч произошел, мы инстинктивно поддержали восстание против автократа. Я не утверждаю, что это было неправильно, но проанализировали ли мы тщательно ситуацию перед тем, как предоставить им нашу моральную поддержку?..»
Здесь – сэр Дэвид в одной короткой статье дал два утверждения, прямо противоречащих друг другу. Вот первое
Когда путч произошел, мы инстинктивно поддержали восстание против автократа.
А вот второе 
Там действовали сомнительные элементы, которые сбросили демократически избранного президента, как бы вы к нему ни относились.
Речь идет про одного человека – Виктора Януковича. В одном месте он назван автократом, а в другом – демократически избранным президентом. Извините, но тут должно быть что-то одно. Янукович либо автократ, либо демократически избранный президент. И это не простая схоластика – это двоемыслие выявляет существующий вот уже много лет сбой в глобальной политике, и этот сбой – приводит к очень печальным последствиям – к тому что произошло в/на Украине, в Сирии, в Ливии...
Если принимать за истину, что Виктор Янукович – демократически избранный президент – доказать это не сложно. Он участвовал в конкурентных выборах, с международными наблюдателями, победил на них. Все ведущие страны мира легитимность этих выборов признали. Избран он был недавно, первый срок не досидел, никаких телодвижений к отмене выборов не предпринимал, до выборов совсем немного времени оставалось. Так в чем же дело? С какого момента – он стал «автократом»? 
Он утратил доверие общества? Извините, вот например, президент Франции Олланд
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/972579
Семьдесят девять процентов населения ему не доверяет – это абсолютное большинство. И что делать? Он получается тоже автократ, если ему четыре пятых страны не доверяет и получается что он правит вопреки их воле? Его тоже признавать недемократичным? А парижанам подыскивать место для Майдана? 
С чего родилось утверждение что Янукович – автократ? 
Идем далее. Зло Майдана не в том, что он состоялся. А в том, что и на Украину и на Россию – продолжают давить. Запад – буквально толкает Украину в спину, вперед, на бойню, благодаря этому – в стране до сих пор не остановились, не одумались, правит бал самая радикальная и нетерпимая часть украинского общества, меньшинство, которое не имеет ничего общего ни с демократией, ни с Европой. Запад продолжал давить, когда на Майдане пролилась кровь. Запад продолжал давить, когда на Майдане появилось несколько десятков трупов. Запад продолжал давить, когда в стране началась гражданская война и на Донбасс полетели мины и снаряды. Запад продолжает давить и сейчас, хотя цена вопроса предельно ясна – крушение одной из крупнейших стран евразийского континента, новая холодная война с перспективой перерастания в горячую, заблокированное решение конфликтов во всем мире из-за клинча в Европе, зарождение фашизма в самом центре континента. Какова цель этого давления – на мой взгляд, тут дело пошло уже на принцип. Цель – наказать Россию? За что – а за то что есть Путин. Путин – автократ, ну и так далее. 
Но если посмотреть шире – уверен, что в Сирии гражданская война не приобрела бы такой катастрофический характер, если бы повстанцы не были уверены – будет помощь. Теперь – ВВС США бомбят оппозицию, хотя год назад – они собирались бомбить войска Асада. Это ли не шиза? 
А кто ответит за произошедшее в Ливии? 
На мой взгляд – и там и там и там – ошибкой был совершенно неоправданный исторический оптимизм (которым Запад заразился в девяностые) в сочетании с бредовым утверждением, что восстание народа – это всегда хорошо. Видимо, сыграло свою роль и то, что представители находящегося при власти истеблишмента – это дети шестьдесят восьмого года.

Года хиппи и неспокойного солнца, года революции и романтики. Как то так получилось, что к власти пришли люди, чьи политические взгляды внешне пристойные и даже консервативные – но при виде революции, причем любой революции – гiдности, ваххабитности – они вспоминают молодые годы и начинают с энтузиазмом поддерживать любую революцию, невзирая на ее последствия, невзирая на то, что у тех кто ее делает – длинная борода и зеленая повязка на лбу, или фашистская свастика на знамени. Вот эта вот двойственность – показная консервативность вовне и нереализованные мечты юности внутри – и создает этакую политшизу, от которой страдаем мы все. 
Что делать? Ну, видимо, проблемы раз за разом – все таки будут приводить к переосмыслению происходящего и переоценке ценностей, да и поколение у власти будет меняться. Я надеюсь только, что в лучшую сторону… 
Теперь – немного поговорим о том, что происходит в/на Украине и вокруг ее. 
Путин, похоже всерьез воспринял Минский процесс – и теперь поддушивает сопротивление на Востоке Украины – пограничники взялись за дело всерьез. Почему это происходит – я уже писал, и нет никаких оснований пока думать иначе: Путин решил сыграть вдолгую и делает ставку на социальный взрыв, который окончательно развалит страну 404 изнутри. Кроме того – он не хочет брать на себя ответственность за разрушенный Донбасс и Луганск. В общем то – неплохая позиция, но кое-какие ошибки на сей день просматриваются.
1. Такое поддушивание ополчения может привести к тому, что укропы решатся на один последний бросок и сил, чтобы сдержать их у ополчения – просто может не хватить. Конечно, пилюля для Украины выйдет сильно отравленной – теперь они будут вынуждены что-то делать с Донецком и Луганском. Но все равно – ничего хорошего в этом не будет ни с моральной точки зрения, ни с политической. Во-первых это будет победа и это сплотит общество вокруг антироссийского курса. Во – вторых – следующим может быть Крым. В третьих – бандеровцы не успокоятся и могут начать мстить, то есть заняться террором в России. Мы можем попасть примерно в такую ситуацию, как Саудовская Аравия попала с Йеменом. Саудовской Аравии нужно провести какие-то реформы – но она не может это сделать, потому что любое выступление – для нее потенциально смертельно. Под боком – нищая и маргинализированная страна, агрессивные и хорошо вооруженные горные племена – и случись в Саудовской Аравии мирный протест – тут же могут подскочить банды из Йемена и протест станет совсем не мирным. Так и у нас может статься: любой мало – мальски серьезный митинг в Москве – и тут же подскакивают вооруженные отморозки из Киева с майданом в голове. 
2. На носу выборы в Раду. И как уже понятно, в них участвуют две категории политических сил: русофобские и антирусские. Прорусских, и даже просто нормально относящихся к России сил нет. В определении политической повестки дня – безусловное лидерство захватили самые оголтелые силы. Агрессивность современной украинской политики такова, что даже европейцы и американцы – вряд ли по-настоящему контролируют ее. Единственный их способ контроля – через деньги, а это не есть хорошо. Мы же – опять обтекаем. 
И это – серьезная ошибка. 
Мы в который уже раз не то что не упускаем – даже не пытаемся что-то сделать на легальном политическом поле Украины. Мы снова, в который уже раз – не пытаемся создать ни прорусскую, ни хотя бы антифашистскую платформы. Мы снова, в который уже раз – считаем, что все можно решить договоренностями, причем в этот раз подписанными неизвестно кем. Мы снова, в который уже раз не верим в силу гражданского общества и не поддерживаем его. 
В/на Украине – творится безумие и мерзость, очевидная любому нормальному человеку, нагло попираются самые естественные человеческие права и свободы. По стране – рыскают вооруженные шайки, акты насилия над людьми – становятся все более разнузданными и широко распространенными: избить, посадить в мусорку, разгромить офис – все это теперь нормально. В политике существуют силы у которых есть оружие и они не скрывают своего намерения при определенных обстоятельствах его применить. Лютует охранка – в изоляторах страны сидят сотни, если не тысячи полизаключенных. Совершенно потерявшие берега «политики» уже не задумываются над тем, что несут – алтайская бронетанковая милиция соседствует с самым крупным в мире алмазом из поставленного ЮАР угля. Не может быть - я не верю в то, что в/на Украине зомбированы все, что нет людей, которых уже трясет от этой мерзости. Да, многие уехали. Но кое-кто – как истинный гражданин остался и может вести борьбу. Да, многие запуганы и деморализованы. Но помочь им – наша обязанность. В конечном итоге – независимые ДНР и ЛНР не могут быть нашей целью, нашей целью должна быть победа на всей Украине. Победа не только над фашизмом – но просто над безумием, охватившим страну. Но мы ничего не делаем для этого. Или делаем – но явно недостаточно. И в этих условиях – третий Майдан может привести не к нормализации обстановки на Украине с приходом властей, которые если и не откажутся от Крыма, то по крайней мере перестанут убивать собственных граждан – а к приходу к власти настолько нетерпимых и радикальных сил, по сравнению с которыми Порошенко – плюшевый мишка. Тогда – придется воевать, и по-настоящему. А нам это надо?