Дискриминация женщин
Я понимаю, что есть профессиональные борцы с женской дискриминацией - им за это денежку платят и денежку неплохую,за нужное количество бобла они разыщут дискриминацию у мух-дрозофил, куда интереснее фанатики, которые искренне верят в нее.
Правда, тут надо оговорится, что фанатизм сродни религии зиждиться на постулатах веры, а вера не нуждается ни в каких доказательства. Вот так бывало споришь с таким чудом природы, приводишь факты, аргументы и так битые часы, а оно тебе все равно в ответ: "ну пусть нет законов, которые дискриминируют, но дискриминация-то все равно есть", конечно есть, это же божество, его не может не быть, иначе погаснет единственный источник света в воспаленных мозгах этих умников.
А теперь небезынтересный вопрос, откуда же взялся этот пресловутый миф о женской дискриминации?
Те, кто знает феминизм не по слухам и не по коротким статьям из разного рода энциклопедических справочников, а знаком с ним из первоисточников, читал в подлинники его классиков и современников, ответит на этот вопрос без труда, а поскольку мало кто этот опыт в реальности проделывал, то и ясного понимания сути розыгрыша не получается. Я вам скажу просто. Легенда о дискриминации женщин появилась из желания небольшой узкой группы женщин во всем копировать мужчин, то есть по сути быть мужчинами, но поскольку в то время о смене пола хирургическим путем речи еще и не было, то возникла идея поменять его путем переучения, мол, если с рождения девочку воспитывать как мальчика, то она мальчиком и вырастет.
Эта не на чем не основанная вера, как соломинка, за которую ухватились личности с трансексуальными проблемами и впоследствии даже развили многочисленные теории, суть которых все та же. Ну а далее потребовалось обосновать, почему это было надо: потому что роль мужчин лучше роли женщин, все что делает мужчина - это престижно, а женщина - низко. Понятно, когда человек заключен в тело противоположного пола, ему противно, как его воспринимают, ему охота сбросить свою оболочку и надеть правильную, но одному ведь скучно, почему бы заодно не попробовать переодеть весь род людской? То есть изначальная и основная суть т. н. "женской дискриминации" в том, что женщины ведут иной образ жизни, нежели мужчины. Предпосылка, как вы и сами понимаете, мягко говоря, вызывает сомнения, но при тщательной ее проработки, а затем промывки мозгов, почему бы и нет?
И здесь естественно возникает вопрос, на что надеются проповедники идей дискриминации женщин, на что рассчитывают?
Надеются они на то, что мы не будем думать и анализировать, а будем просто принимать их заявления на веру, какими бы абсурдными они не были.
Они надеются, что наш менталитет, который предполагает, что женщины слабее мужчин и потому нуждаются в защите, естественным образом воспримет россказни о том, что женская слабость служит почвой для угнетения последних со стороны мужчин (они ведь сильнее) и поэтому мы не заподозрим в их заявлениях что-то неладное.
Они надеются на порядочность и воспитанность мужчин, которая подразумевает не ждать со стороны женщин опасности, а напротив, всячески помогать женщинам, облегчая им существование, они рассчитывают, что мужчины постесняются признаться себе и другим, что под соусом женского вопроса их обманывают и принижают, делая на самом деле дискриминируемыми существами.
Они также надеются, что политики, озабоченные голосами женщин-избирателей и женским общественным мнением, будут больше учитывать их интересы, чем интересы мужчин, которые уже оказались в меньшинстве. Они рассчитывают, что мужчины в силу своих культурных особенностей не станут вступать с ними в дискуссии и объединяться в группы, чтобы противодействовать их идеологической экспансии. Они на это очень рассчитывают!
И что же они тогда хотят добиться в итоге своими действиями?
Они хотят изменить традиционный порядок и построить новый, в котором все привычные роли и отношения в том числе между полами будут перевернуты с ног на голову, и в итоге для них появится место, которого они были лишены всю предыдущую историю, место, чтобы распоряжаться властью и ресурсами. Не для нашей с вами выгоды, потому что все, что они до этого делали, они делали против нас.
Они начали свою деятельность со лжи и ею продолжают. Они добились того, что институт семьи фактически разрушен, количество детей стало меньше критической черты, а те, что растут - в большинстве своем без родителей, они добились того, что внутри общества отношения между людьми, особенно если это люди разных полов, достигли критической точки кипения. Короче говоря, их цель банальна: разделять - и править.
И самый главный вопрос: что должны делать мы?
Просто молча смотреть, как Они разрушают мир, который принадлежит нам? Или делать вид, что ничего не происходит? Или поверить их словесам в то, что новый мир станет действительно лучше прежнего?
Я могу ответить так: мы не имеем права молчать, когда на наших глазах твориться зло, мы не настолько глупы и трусливы, чтобы прикидываться, будто нам все до фени, у нас нет ни малейших оснований верить, в то, что предлагаемое ими будущее, будет достойным нас, поскольку мы уже имеем честь видеть плоды дел их.
Следовательно, у нас остается только один достойный выход, за который нам не будет стыдно перед нашими детьми и потомками - бороться! Бороться со злом, которое серой чумой вновь обрушилось на нашу многострадальную землю и пытается разрушить нас, со злом, которое не знает ни принципов, ни жалости, ни пощады. Борьба всегда тяжела, но лишь в борьбе обретается истинное человеческое достоинство, ибо жизнь раба, может быть, и безопасна, но жалка и достойна лишь презрения. Свобода - внутри. Когда человек принимает решение начать борьбу, он освобождается и перестает быть рабом.
Комментарии
Примеров..., да сколько хотите.
Не так давно забытое прошлое, Чечня, поймали снайпершу прибалтку, одна крутизна, пальцы веером..., привязали к БТР...., вспомнила русский - ".... Я ЖЕНЩИНА, У МЕНЯ ДЕТИ, я здесь по нужде...!"
У многих на слуху случай с Жириновским.., оттаскал за волосы депутатшу, которая кинулась в кучу дерущихся мужиков! Баба боевая, до тех пор пока к ней не применили силу - " Что вы делаете, я ЖЕНЩИНА!" .... какие вы "женщины"? "Сударыни", если к вам так можно обратиться, будьте последовательны! Если женщина, не лезь в драку, не равняйся с мужиками, в том и прелесть женщины, что она не полу мужик! А уж если хотите быть "мужиками", то не верещите аки бабы!
"Дискриминация"!!! Дуры неполноценные, кто это придумал, да и недалеко ушли те, кто на это повёлся!
В автобусе суматоха и одна из баб истошно кричит - "Мужчины, ну и где ВЫ???"
Мужик с заднего кресла -
"А, чо...уже наливают?"
Человека можно за волосы, женщину..........яб ещё и коленом в табло...ибо женщина нифига не человек, даже с огромной натяжкой.
Кухня....вот где не тронут...если готовить умеешь.)))
Я женщине воздвиг бы монумент.
И. Губерман
«Насилие, направленное против женщины, в особенности изнасилование, – это главная опора мужского контроля над ними» (С. Гриффин). «Изнасилование, избиение и даже убийство женщины часто содержат те же самые сердцевинные элементы, что и ненасильственные гетеросексуальные сношения, – подчинение и завоевание сексуального объекта» (Л. Келли). «Рост жесткой порнографии, особенно такой. где прямо представлено насилие, изображает внутреннюю истину мужской сексуальности в целом». «Насилие – это мужчина; мужчина – это пенис; насилие – это пенис, равно как и сперма, которую он извергает. Чтобы мужчина оставался мужчиной, пенис должен совершить то, на что он способен, насильственно». «...Извергнуть сперму значит осквернить женщину». «В реальной жизни... мужчины используют пенис, чтобы нести женщинам смерть... Женщин насилуют, будь они взрослыми или детьми; их е..т, а потом убивают; их убивают, а потом е..т» (А. Дворкин).
«В самой своей сути – мужчина это пиявка, эмоциональный паразит и, соответственно не имеет морального права жить, поскольку никто не должен жить за счет других. Так же как люди имеют преимущественное право на существование перед собаками, в силу того, что они более развиты и обладают высшим сознанием, так и женщины имеют преимущественное право на жизнь перед мужчинами. Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия». (Валери Соландж, феминистка. Прославилась тем, что застрелила известного художника).
«Если жизнь на этой планете собирается сохранится, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, что это будет соответствовать целям эволюции – резкое уменьшение численности мужчин». (Мэри Дейли, экономист и феминистка).
«Пророка спросили: «За что чаще всего попадают в ад? И пророк ответил: «За грех языка и половых органов» (Абу Хурайра).
Мужчину спросили и он ответил: «Половая любовь – это мерзость» (Л. Толстой).
Женщину спросили и она ответила: «Физическая сторона брака меня ужаснула» (Ж. Санд).
Священника спросили и он ответил: «Все мы производим дерьмо, с которым нужно разбираться» (М. Гангор).
Приглашаем заглянуть в антологию непотребства, побывать в «таинственных сферах, куда открыт доступ лишь способным переживать экстаз, исступление, откровение» (А. Нин) – на «праздник дерьма» (Э. и Ж. де Гонкур).
«Если вы ни о ком не можете сказать ничего хорошего, садитесь рядом со мной» (Э. Лонгуорт).